Какие цели преследует Джордж Сорос?
Sorques
Удален 2/3/2021, 5:37:08 PM
(yellowfox @ 03-02-2021 - 15:27)
Зачем, кто от этого выиграет, кроме Китая? Объясните?
Тут и гадать нечего, главная цель-устроить цветную революцию в России, а потом развалить Россию на несколько мелких государств.
Зачем, кто от этого выиграет, кроме Китая? Объясните?
Sorques
Удален 2/3/2021, 5:44:38 PM
(Pamela x @ 03-02-2021 - 15:22)
Мы выяснили, что у нас одинаковое отношение к левому крылу Демпартии и Соросу.. Теперь вопрос зачем? Это китайский проект, поссорить на долго Россию и Запад или есть какой то другой видимый интерес?
Я список погулять продолжить не только вопросов о России, но и о США, Европе, я понимаю что будет попытка монетизации всех этих тенденциц, но пока слабо вижу как.. Для свободного движения капитала и глобализации, которую продвигает Китай, не нужно менять население Европы и становятся на колени перед иммигрантом из Нигерии, которой то года назад оттуда приехал..
Полагаю, что Сорос - прогрессивист, со всеми их "тараканами")) Именно, поэтому он поддерживал и спонсировал кандидатов в президенты от демпартии, поэтому явлется одним из доноров "Альянса демократии" - направляющей силой прогрессивистов внутри демократической партии США. Он достиг того материального уровня, после которого появляется потребность властвовать)). Если проанализировать его "филантропию", то сводится она к финансированию "реформ" и переустройству мира. Ну, и совмещает полезное с приятным)). Цели обогатиться для того, чтобы спонсировать очередной переворот. Не из алчности, а для того, чтобы спонсировать очередной госпереворот.
Мы выяснили, что у нас одинаковое отношение к левому крылу Демпартии и Соросу.. Теперь вопрос зачем? Это китайский проект, поссорить на долго Россию и Запад или есть какой то другой видимый интерес?
Я список погулять продолжить не только вопросов о России, но и о США, Европе, я понимаю что будет попытка монетизации всех этих тенденциц, но пока слабо вижу как.. Для свободного движения капитала и глобализации, которую продвигает Китай, не нужно менять население Европы и становятся на колени перед иммигрантом из Нигерии, которой то года назад оттуда приехал..
yellowfox
Акула пера
2/3/2021, 6:37:33 PM
(Sorques @ 03-02-2021 - 14:37)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 15:27)
США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства.
(yellowfox @ 03-02-2021 - 15:27)
Тут и гадать нечего, главная цель-устроить цветную революцию в России, а потом развалить Россию на несколько мелких государств.
Зачем, кто от этого выиграет, кроме Китая? Объясните?
США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства.
Sorques
Удален 2/3/2021, 10:23:23 PM
(yellowfox @ 03-02-2021 - 16:37)
В чем конкуренция и зачем оставаться один на один с Китаем?
США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства.
В чем конкуренция и зачем оставаться один на один с Китаем?
Pamela x
Грандмастер
2/3/2021, 11:05:31 PM
(Sorques @ 03-02-2021 - 20:23)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 16:37)
США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства. В чем конкуренция и зачем оставаться один на один с Китаем?
Он не за Америку, ни за Китай, ни против России. вот как он сам об этом пишет:
Около 40 лет назад, когда я начал заниматься тем, что называю политической филантропией, в спину нам дул попутный ветер, ускоряя наше движение вперед. В необходимость международного сотрудничества верили почти все. В некотором смысле в это верил даже разваливавшийся и идеологически обанкротившийся Советский Союз — помните марксистский лозунг «Пролетарии всех стран объединяйтесь»? Европейский Союз, напротив, находился на подъеме, и я считал его воплощением открытого общества
Однако ситуация стала неблагоприятной для открытых обществ после экономического кризиса 2008 года, потому что он стал символом провала международного сотрудничества. Это, в свою очередь, привело к росту национализма — главного врага открытых обществ.
Сильнейшие мировые державы — США, Китай и Россия — оставались в руках потенциальных или реальных диктаторов, а ряды авторитарных правителей продолжали расти.
https://nv.ua/opinion/kitay-ssha-i-rossiya-...0-50065975.html
Я так понимаю, что он, вообще, против суверенитета, как такового, против национальеого самосознания, против автономий и закрытых границ. Ну, вот всё, что он тут понаписал и то, что мы о нём знаем, напрямую отсылает нас в 60-е, к тем самым хиппи, о которых Вы упоминали. Старичок-то идейный, оказывается. или таковым хочет казаться)), чтобы обмануть нашу бдительность. "Пролетарии всех стран объединяйтесь" ©
(yellowfox @ 03-02-2021 - 16:37)
США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства. В чем конкуренция и зачем оставаться один на один с Китаем?
Он не за Америку, ни за Китай, ни против России. вот как он сам об этом пишет:
Около 40 лет назад, когда я начал заниматься тем, что называю политической филантропией, в спину нам дул попутный ветер, ускоряя наше движение вперед. В необходимость международного сотрудничества верили почти все. В некотором смысле в это верил даже разваливавшийся и идеологически обанкротившийся Советский Союз — помните марксистский лозунг «Пролетарии всех стран объединяйтесь»? Европейский Союз, напротив, находился на подъеме, и я считал его воплощением открытого общества
Однако ситуация стала неблагоприятной для открытых обществ после экономического кризиса 2008 года, потому что он стал символом провала международного сотрудничества. Это, в свою очередь, привело к росту национализма — главного врага открытых обществ.
Сильнейшие мировые державы — США, Китай и Россия — оставались в руках потенциальных или реальных диктаторов, а ряды авторитарных правителей продолжали расти.
https://nv.ua/opinion/kitay-ssha-i-rossiya-...0-50065975.html
Я так понимаю, что он, вообще, против суверенитета, как такового, против национальеого самосознания, против автономий и закрытых границ. Ну, вот всё, что он тут понаписал и то, что мы о нём знаем, напрямую отсылает нас в 60-е, к тем самым хиппи, о которых Вы упоминали. Старичок-то идейный, оказывается. или таковым хочет казаться)), чтобы обмануть нашу бдительность. "Пролетарии всех стран объединяйтесь" ©
Fleur de Lys
Грандмастер
2/4/2021, 12:04:15 AM
О, Сорос!)
Есть 3 версии: практическая; религиозно-мистическая; социально-историческая, скажем так. Из них и надо выбирать, к чему душа лежит)
Есть 3 версии: практическая; религиозно-мистическая; социально-историческая, скажем так. Из них и надо выбирать, к чему душа лежит)
avp
Акула пера
2/4/2021, 12:15:26 AM
(Sorques @ 03-02-2021 - 15:37)
(yellowfox @ 03-02-2021 - 15:27)
Кто выиграл от развала СССР? Китай тут вообще в стороне...
(yellowfox @ 03-02-2021 - 15:27)
Тут и гадать нечего, главная цель-устроить цветную революцию в России, а потом развалить Россию на несколько мелких государств.
Зачем, кто от этого выиграет, кроме Китая? Объясните?
Кто выиграл от развала СССР? Китай тут вообще в стороне...
Sorques
Удален 2/4/2021, 12:34:50 AM
(avp @ 03-02-2021 - 22:15)
США, пришлось менять повестку, для них это было неприятной неожиданностью.. Что они выиграли, непонятно.. На эту тему куча версии, как наших, так и оттуда.. А для Китая мы экономический конкурент и геополитический.. На кого сейчас ориентируется бывшая советская Средняя Азия? Чьи там экономические интересны продвигаются? Все говорят о прозападном лобби у нас а о китайском тишина.. Его нет?
Сейчас от политического противостояния Запада и России, выигрывает Китай..
Кто выиграл от развала СССР? Китай тут вообще в стороне...
США, пришлось менять повестку, для них это было неприятной неожиданностью.. Что они выиграли, непонятно.. На эту тему куча версии, как наших, так и оттуда.. А для Китая мы экономический конкурент и геополитический.. На кого сейчас ориентируется бывшая советская Средняя Азия? Чьи там экономические интересны продвигаются? Все говорят о прозападном лобби у нас а о китайском тишина.. Его нет?
Сейчас от политического противостояния Запада и России, выигрывает Китай..
Sorques
Удален 2/4/2021, 12:42:36 AM
(Pamela x @ 03-02-2021 - 21:05)
Именно хочет казаться, для собственной значимости.. Он не из кланов больших денег, а залетный.. Урвал на удачных сделках и хочет казаться больше, чем есть на самом деле.. Это вам не Ротшильды, Рокфеллеры и прочие аннунаки, и не Маск, который не лезет в политику, а искрит креативом в инженерии..
Случайная, временная фигура, за которой нет системы..
Старичок-то идейный, оказывается. или таковым хочет казаться)),
Именно хочет казаться, для собственной значимости.. Он не из кланов больших денег, а залетный.. Урвал на удачных сделках и хочет казаться больше, чем есть на самом деле.. Это вам не Ротшильды, Рокфеллеры и прочие аннунаки, и не Маск, который не лезет в политику, а искрит креативом в инженерии..
Случайная, временная фигура, за которой нет системы..
dedO"K
Акула пера
2/4/2021, 1:01:12 AM
(Sorques @ 03-02-2021 - 23:42)
(Pamela x @ 03-02-2021 - 21:05)
Как Джон Опеншоу или Майкл Кравец.
(Pamela x @ 03-02-2021 - 21:05)
Старичок-то идейный, оказывается. или таковым хочет казаться)),
Именно хочет казаться, для собственной значимости.. Он не из кланов больших денег, а залетный.. Урвал на удачных сделках и хочет казаться больше, чем есть на самом деле.. Это вам не Ротшильды, Рокфеллеры и прочие аннунаки, и не Маск, который не лезет в политику, а искрит креативом в инженерии..
Случайная, временная фигура, за которой нет системы..
Как Джон Опеншоу или Майкл Кравец.
Pamela x
Грандмастер
2/4/2021, 1:41:09 AM
(Sorques @ 03-02-2021 - 22:42)
(Pamela x @ 03-02-2021 - 21:05)
Старичок-то идейный, оказывается. или таковым хочет казаться)), Именно хочет казаться, для собственной значимости.. Он не из кланов больших денег, а залетный.. Урвал на удачных сделках и хочет казаться больше, чем есть на самом деле.. Это вам не Ротшильды, Рокфеллеры и прочие аннунаки, и не Маск, который не лезет в политику, а искрит креативом в инженерии..
Случайная, временная фигура, за которой нет системы..
Он сам себе система)) У него в 120 странах филиалы его "Открытого общества". Он организовывает сеть учебных заведений по всему миру для воспитания своих последователей - адептов "Открытого общества".
....я пришёл к выводу, что сегодняшняя молодежь является бастионом открытого общества; она не боится противостоять националистическим диктатурам ради его защиты Я вижу и ещё одну конструктивную силу, которая возникает по всему миру: мэры крупных городов объединяются для решения важнейших задач. В Европе вопросы изменения климата и внутренней миграции занимают важнейшие места в повестке дня. И это те самые проблемы, которые сегодня больше всего тревожат молодёжь. Объединившись вокруг этих тем, можно создать мощное проевропейское движение за открытое общество.
Я бы не сказала, что фигура временная. Свой первый фонд от открыл в 1979 г. и сделал ставку на молодёжь. Выпускники его ЦЕУ и его стипендиаты занимают правительственные посты во многих странах мира.
(Pamela x @ 03-02-2021 - 21:05)
Старичок-то идейный, оказывается. или таковым хочет казаться)), Именно хочет казаться, для собственной значимости.. Он не из кланов больших денег, а залетный.. Урвал на удачных сделках и хочет казаться больше, чем есть на самом деле.. Это вам не Ротшильды, Рокфеллеры и прочие аннунаки, и не Маск, который не лезет в политику, а искрит креативом в инженерии..
Случайная, временная фигура, за которой нет системы..
Он сам себе система)) У него в 120 странах филиалы его "Открытого общества". Он организовывает сеть учебных заведений по всему миру для воспитания своих последователей - адептов "Открытого общества".
....я пришёл к выводу, что сегодняшняя молодежь является бастионом открытого общества; она не боится противостоять националистическим диктатурам ради его защиты Я вижу и ещё одну конструктивную силу, которая возникает по всему миру: мэры крупных городов объединяются для решения важнейших задач. В Европе вопросы изменения климата и внутренней миграции занимают важнейшие места в повестке дня. И это те самые проблемы, которые сегодня больше всего тревожат молодёжь. Объединившись вокруг этих тем, можно создать мощное проевропейское движение за открытое общество.
скрытый текст
.... я верю в пользу высшего образования для открытых обществ уже несколько десятилетий, и ещё 30 лет назад создал учебное заведение, которое занимается именно этим. Оно называется Центрально-Европейский университет (ЦЕУ), и его миссия заключается в продвижении ценностей открытого общества.
ЦЕУ сам по себе недостаточно силен, чтобы стать тем образовательным учреждением, в котором нуждается мир. Для этого требуется глобальная образовательная сеть нового типа.
К счастью, у нас есть строительные блоки для создания такой сети: ЦЕУ и Бард-колледж в США уже являются долгосрочными партнерами. ЦЕУ — это вуз с магистерской программой, а Бард — инновационный колледж с программой бакалавриата, работающий в основном в сфере гуманитарных наук. Оба поддерживаются «Фондами Открытого общества» (ФОО), у них есть стимулы помогать другим университетам и колледжам по всему миру. Бард и ЦЕУ установили множество успешных связей в менее развитых регионах мира.
Настало время, чтобы ФОО приступили к осуществлению амбициозного плана по строительству на этом фундаменте новой и инновационной образовательной сети, которая реально нужна миру. Она будет называться «Университетская сеть Открытого Общества» (Open Society University Network), сокращённо УСОО (OSUN).https://nv.ua/opinion/kitay-ssha-i-rossiya-dzhordzh-soros-o-budushchem-vsego-mira-poslednie-novosti-davos-2020-50065975.html
ЦЕУ сам по себе недостаточно силен, чтобы стать тем образовательным учреждением, в котором нуждается мир. Для этого требуется глобальная образовательная сеть нового типа.
К счастью, у нас есть строительные блоки для создания такой сети: ЦЕУ и Бард-колледж в США уже являются долгосрочными партнерами. ЦЕУ — это вуз с магистерской программой, а Бард — инновационный колледж с программой бакалавриата, работающий в основном в сфере гуманитарных наук. Оба поддерживаются «Фондами Открытого общества» (ФОО), у них есть стимулы помогать другим университетам и колледжам по всему миру. Бард и ЦЕУ установили множество успешных связей в менее развитых регионах мира.
Настало время, чтобы ФОО приступили к осуществлению амбициозного плана по строительству на этом фундаменте новой и инновационной образовательной сети, которая реально нужна миру. Она будет называться «Университетская сеть Открытого Общества» (Open Society University Network), сокращённо УСОО (OSUN).https://nv.ua/opinion/kitay-ssha-i-rossiya-dzhordzh-soros-o-budushchem-vsego-mira-poslednie-novosti-davos-2020-50065975.html
Я бы не сказала, что фигура временная. Свой первый фонд от открыл в 1979 г. и сделал ставку на молодёжь. Выпускники его ЦЕУ и его стипендиаты занимают правительственные посты во многих странах мира.
Pamela x
Грандмастер
2/4/2021, 2:39:20 AM
«Система грабительского капитализма, преобладающая в России, настолько несправедлива, что люди вполне могут обратиться к харизматичному лидеру, который обещает национальное возрождение ценой гражданских свобод», — говорил Сорос в 1997 году. Через три года президентом России стал бывший полковник КГБ Владимир Путин.©
Вот. А со мной тут спорили, что капитализм правления Ельцина не был грабительским.
Вот. А со мной тут спорили, что капитализм правления Ельцина не был грабительским.
Антироссийский клон-28
Удален 2/4/2021, 4:31:10 AM
(джага-джага @ 02-02-2021 - 23:18)
(seksemulo @ 02-02-2021 - 23:16)
(Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11)
1. Сорос от чистого сердца ничего не делает.
2. 5сли бы он мешал власть идущим, давно бы нашли подходящий закон чтобы осудить его лет на 500.
(seksemulo @ 02-02-2021 - 23:16)
(Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11)
В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке "революции роз" в Грузии и "евромайдана" на Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели "демократического развития" в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд.
Если это перевести на русский язык, то 1,6 млпд долларов были потрачены на подрывную деятельность.
А ему это принесло какие то дивиденды в виде денежных знаков, или он это делает от чистого сердца и безвозмездно?
1. Сорос от чистого сердца ничего не делает.
2. 5сли бы он мешал власть идущим, давно бы нашли подходящий закон чтобы осудить его лет на 500.
Pamela x
Грандмастер
2/4/2021, 5:26:07 AM
(Misha56 @ 04-02-2021 - 02:31)
Думаю, что он - идейный)) Идея - глобализм с элементами "новых левых")) Трамп, думаю, его бы попытался посадить.
1. Сорос от чистого сердца ничего не делает.
2. 5сли бы он мешал власть идущим, давно бы нашли подходящий закон чтобы осудить его лет на 500.
Думаю, что он - идейный)) Идея - глобализм с элементами "новых левых")) Трамп, думаю, его бы попытался посадить.
Антироссийский клон-28
Удален 2/4/2021, 5:54:57 AM
(Pamela x @ 04-02-2021 - 03:26)
(Misha56 @ 04-02-2021 - 02:31)
Трамп Сороса посадить не мог, для этого нужен закон, а должны принять Конгресс и Сенат.
(Misha56 @ 04-02-2021 - 02:31)
1. Сорос от чистого сердца ничего не делает.
2. 5сли бы он мешал власть идущим, давно бы нашли подходящий закон чтобы осудить его лет на 500.
Думаю, что он - идейный)) Идея - глобализм с элементами "новых левых")) Трамп, думаю, его бы попытался посадить.
Трамп Сороса посадить не мог, для этого нужен закон, а должны принять Конгресс и Сенат.
Pamela x
Грандмастер
2/4/2021, 6:16:59 AM
(Misha56 @ 04-02-2021 - 03:54)
Трамп Сороса посадить не мог, для этого нужен закон, а должны принять Конгресс и Сенат. У него всё хитро делается, все гранты "на поддержку демократии", как можно и за что такого "благотворителя посадить? Просто, можно выгнать, как выгнали из России. Венгрии. Турции, и т.д. Или наградить, как на Украине)). Теперь демократы в США, ему может грозить только орден)) Он им на избирательные компании всегда жертвовал: и Обаме и Хилари и Байдену.
Трамп Сороса посадить не мог, для этого нужен закон, а должны принять Конгресс и Сенат. У него всё хитро делается, все гранты "на поддержку демократии", как можно и за что такого "благотворителя посадить? Просто, можно выгнать, как выгнали из России. Венгрии. Турции, и т.д. Или наградить, как на Украине)). Теперь демократы в США, ему может грозить только орден)) Он им на избирательные компании всегда жертвовал: и Обаме и Хилари и Байдену.
Молодой Вулкан
Удален 2/4/2021, 7:45:24 AM
(Pamela x @ 04-02-2021 - 04:16)
(Misha56 @ 04-02-2021 - 03:54)
чтобы Сороса выгнать из России, надо сначала загнать его в Россию, а это сложно
(Misha56 @ 04-02-2021 - 03:54)
Трамп Сороса посадить не мог, для этого нужен закон, а должны принять Конгресс и Сенат.
У него всё хитро делается, все гранды "на поддержку демократии", как можно и за что такого "благотворителя посадить? Просто, можно выгнать, как выгнали из России
чтобы Сороса выгнать из России, надо сначала загнать его в Россию, а это сложно
dedO"K
Акула пера
2/4/2021, 12:04:49 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2021 - 06:45)
(Pamela x @ 04-02-2021 - 04:16)
(Misha56 @ 04-02-2021 - 03:54)
Человек- не животное тело, а дело, которому он служит. Животным этого не понять, но хоть вы попробуйте: Сорос- это не тело, а корпорация, со своей корпоративной идеологией, методологией и этикой и филиалами по всей планете.
(Pamela x @ 04-02-2021 - 04:16)
(Misha56 @ 04-02-2021 - 03:54)
Трамп Сороса посадить не мог, для этого нужен закон, а должны принять Конгресс и Сенат.
У него всё хитро делается, все гранды "на поддержку демократии", как можно и за что такого "благотворителя посадить? Просто, можно выгнать, как выгнали из России
чтобы Сороса выгнать из России, надо сначала загнать его в Россию, а это сложно :smile
Человек- не животное тело, а дело, которому он служит. Животным этого не понять, но хоть вы попробуйте: Сорос- это не тело, а корпорация, со своей корпоративной идеологией, методологией и этикой и филиалами по всей планете.
Pamela x
Грандмастер
2/4/2021, 4:01:33 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2021 - 05:45)
В 1995 году в России был создан фонд «Открытое общество», входящий в сеть фондов Сороса.
30 ноября 2015 года Генеральная прокуратура Российской Федерации признала фонд нежелательной организацией на территории России
По мнению обозревателя газеты Financial Times Гидеона Рахмана правительство Владимира Путина изгнало фонд из России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%...%B2%D0%BE%C2%BB
чтобы Сороса выгнать из России, надо сначала загнать его в Россию, а это сложно
В 1995 году в России был создан фонд «Открытое общество», входящий в сеть фондов Сороса.
30 ноября 2015 года Генеральная прокуратура Российской Федерации признала фонд нежелательной организацией на территории России
По мнению обозревателя газеты Financial Times Гидеона Рахмана правительство Владимира Путина изгнало фонд из России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%...%B2%D0%BE%C2%BB
Pamela x
Грандмастер
2/4/2021, 4:48:22 PM
(dedO'K @ 04-02-2021 - 10:04)
Человек- не животное тело, а дело, которому он служит. Животным этого не понять, но хоть вы попробуйте: Сорос- это не тело, а корпорация, со своей корпоративной идеологией, методологией и этикой и филиалами по всей планете.
Молодежь как объект классового эксперимента.
«Обновление гуманитарного образования»: молодым промывают мозги и навязывают новую идеологию
Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество (РИО) даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Соросовский учебник “Культурология” был написан доктором химических наук, впервые в жизни взявшимся за общественную тематику. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России - люди ущербные, что вся история России - цепь неудач и позора.
... учебник для 10 - 11 классов “История России до Петровских времен”
(битва русских с динозаврами) .. школьники выпускных классов, по сути, взрослые люди, вынуждены это учить!
А ведь в этом учебнике есть еще и множество уникальнейших, можно смело сказать, сногсшибательных, открытий! Вот знаете ли вы, читатель, что Иван Грозный был ни много ни мало, как... агент иностранных разведок? Причем, как Берия, - всех сразу. Опричнину он ввел с целью разрушения страны и уничтожения ее населения. Причем опричнина, опричное войско, - это лишь внешнее, поверхностное проявление его шпионско-террористической деятельности. За спиной этой, так сказать, “троцкистско-бухаринской банды изменников Родины, шпионов и убийц” стоял глубоко законспирированный и замаскированный то ли под монахов, то ли под скоморохов “черный орден”, “орден убийц”
https://scepsis.net/library/id_111.html
РжунИмАгу, кому интересно, почитайте по ссылке, там такого"добра" много. Но я полагаю, что некоторые наши форумчане, именно, по этим учебникам и учились, так что для них там нет ничего нового.
Человек- не животное тело, а дело, которому он служит. Животным этого не понять, но хоть вы попробуйте: Сорос- это не тело, а корпорация, со своей корпоративной идеологией, методологией и этикой и филиалами по всей планете.
Молодежь как объект классового эксперимента.
«Обновление гуманитарного образования»: молодым промывают мозги и навязывают новую идеологию
Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество (РИО) даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Соросовский учебник “Культурология” был написан доктором химических наук, впервые в жизни взявшимся за общественную тематику. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России - люди ущербные, что вся история России - цепь неудач и позора.
скрытый текст
Особенно досталось учебнику И. Н. Ионова “Российская цивилизация и истоки ее кризиса”. Участники конференции дали волю эмоциям при обсуждении этого “выдающегося” учебного пособия. Из книги Ионова выходит, например, что все беды России проистекают от ее национально-культурной самобытности, то есть от того, что Россия - не Америка. Ход российской истории объясняется “нерациональным типом мышления” русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы. Азиатская цивилизация плоха уже тем, что она азиатская. И вообще Россия была обречена на катастрофу с того момента, как князь Владимир выбрал не ту религию (надо было, оказывается, выбрать католичество - интересно, это когда же, по представлениям Ионова, произошло разделение церквей
... учебник для 10 - 11 классов “История России до Петровских времен”
(битва русских с динозаврами) скрытый текст
“В самом начале раннего палеолита, когда обезьяночеловек, по сведениям археологов, только встает на ноги, зажав в руках дубину и камень, Землю трясет и ломает, из недр ее тянутся к небесам огромные горы: Памир и Тянь-Шань, Альпы и Кавказ. Еще тепло” *.
“Наш зверообразный предок сильно мерз, но не сдавался. Он научился использовать огонь, шить из теплых шкур одежду и, вынужденный в трудных условиях все лучше соображать, стал царем зверей. Даже гигантский мамонт не смог противостоять человеку... Чтобы орду накормить и себя показать, охотники упорно преследовали этих могучих, но безобидных в сравнении с человеком зверей... Мамонтов - увы! - доели, так что добычей загонных охот стали бизоны, лошади да антилопы” .
“Но начнем с горшка. В нем можно было варить и хранить. Оседлое земледелие, плоды которого требовали того и другого, распространилось по земле... Да что рыба! С изобретением поворотного гарпуна крупный морской зверь - хоть исам кит - сделался обычным украшением стола приморских племен” .
“Золотой век неолита! Человек достиг высот в охоте, рыболовстве и собирательстве, покорил природу: лес - топором (и построил бревенчатый дом), водные просторы - с помощью лодки, воздух - летучей стрелой... Этот век недаром прославляли древние поэты и сказители”.
“Прялка сгубила женскую долю. Прялка и ситечко для обработки молочных продуктов. Трудолюбивая женщина из богини быстро превращалась в машину для непрерывного прядения и ткачества, доения и сбивания масла...” .
“Итак, по знаку своих боевых вождей вскочили индоевропейцы на колесницы (а кто победнее - просто на коней), надели бронзовые шлемы, поправили на поясах мечи, взмахнули сверкающими на солнце топорами и копьями - и помчались как вихрь в разные стороны, громко взывая к своим громовым богам: Зевсу, Перуну, Тору и прочим (различия в именах возникли позже). Боги помогали вовсю. По Европе (еще так не названной) стоял звон и пыль столбом” .
“Славянские женщины особенно красивы, умны, добры и трудолюбивы. Ведь они воплощают исконный идеал большей части индоевропейских народов. Выделяются славяне и миролюбием. Только любовь к быстрой езде выдает у них общие корни с многочисленными потомками свирепых воинов на бронзовых колесницах. Недаром птица-тройка, летящая по бескрайней земле, стала излюбленным символом мечтательной славянской души” .
“Киммерийцы громили войска ассирийского царя Ашшурбанипала, добирались до Египта, не замечая, что рядом с ними в Переднюю Азию врываются орды нового индоиранского народа - скифов. Однажды киммерийцы обнаружили, что земли от Дона до Днестра заняты новыми хозяевами. Но войны между двумя народами не произошло, по крайней мере, как свидетельствует Геродот”
“Не прошло и ста лет, как на славян из-за Волги обрушились новые кочевники - авары. Первоначальная русская летопись называет их обрами. “Обры воевали против славян и примучили дулебов, славянское племя, и насилье творили женам дулебским: если поедет куда обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но приказывал впрячь в телегу три, четыре или пять жен и везти его. И так мучили дулебов.” Даром это обрам не прошло. В 630-х гг. Аварский каганат рухнул”
“Наш зверообразный предок сильно мерз, но не сдавался. Он научился использовать огонь, шить из теплых шкур одежду и, вынужденный в трудных условиях все лучше соображать, стал царем зверей. Даже гигантский мамонт не смог противостоять человеку... Чтобы орду накормить и себя показать, охотники упорно преследовали этих могучих, но безобидных в сравнении с человеком зверей... Мамонтов - увы! - доели, так что добычей загонных охот стали бизоны, лошади да антилопы” .
“Но начнем с горшка. В нем можно было варить и хранить. Оседлое земледелие, плоды которого требовали того и другого, распространилось по земле... Да что рыба! С изобретением поворотного гарпуна крупный морской зверь - хоть и
сам кит - сделался обычным украшением стола приморских племен” .“Золотой век неолита! Человек достиг высот в охоте, рыболовстве и собирательстве, покорил природу: лес - топором (и построил бревенчатый дом), водные просторы - с помощью лодки, воздух - летучей стрелой... Этот век недаром прославляли древние поэты и сказители”.
“Прялка сгубила женскую долю. Прялка и ситечко для обработки молочных продуктов. Трудолюбивая женщина из богини быстро превращалась в машину для непрерывного прядения и ткачества, доения и сбивания масла...” .
“Итак, по знаку своих боевых вождей вскочили индоевропейцы на колесницы (а кто победнее - просто на коней), надели бронзовые шлемы, поправили на поясах мечи, взмахнули сверкающими на солнце топорами и копьями - и помчались как вихрь в разные стороны, громко взывая к своим громовым богам: Зевсу, Перуну, Тору и прочим (различия в именах возникли позже). Боги помогали вовсю. По Европе (еще так не названной) стоял звон и пыль столбом” .
“Славянские женщины особенно красивы, умны, добры и трудолюбивы. Ведь они воплощают исконный идеал большей части индоевропейских народов. Выделяются славяне и миролюбием. Только любовь к быстрой езде выдает у них общие корни с многочисленными потомками свирепых воинов на бронзовых колесницах. Недаром птица-тройка, летящая по бескрайней земле, стала излюбленным символом мечтательной славянской души” .
“Киммерийцы громили войска ассирийского царя Ашшурбанипала, добирались до Египта, не замечая, что рядом с ними в Переднюю Азию врываются орды нового индоиранского народа - скифов. Однажды киммерийцы обнаружили, что земли от Дона до Днестра заняты новыми хозяевами. Но войны между двумя народами не произошло, по крайней мере, как свидетельствует Геродот”
“Не прошло и ста лет, как на славян из-за Волги обрушились новые кочевники - авары. Первоначальная русская летопись называет их обрами. “Обры воевали против славян и примучили дулебов, славянское племя, и насилье творили женам дулебским: если поедет куда обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но приказывал впрячь в телегу три, четыре или пять жен и везти его. И так мучили дулебов.” Даром это обрам не прошло. В 630-х гг. Аварский каганат рухнул”
А ведь в этом учебнике есть еще и множество уникальнейших, можно смело сказать, сногсшибательных, открытий! Вот знаете ли вы, читатель, что Иван Грозный был ни много ни мало, как... агент иностранных разведок? Причем, как Берия, - всех сразу. Опричнину он ввел с целью разрушения страны и уничтожения ее населения. Причем опричнина, опричное войско, - это лишь внешнее, поверхностное проявление его шпионско-террористической деятельности. За спиной этой, так сказать, “троцкистско-бухаринской банды изменников Родины, шпионов и убийц” стоял глубоко законспирированный и замаскированный то ли под монахов, то ли под скоморохов “черный орден”, “орден убийц”
https://scepsis.net/library/id_111.html
РжунИмАгу, кому интересно, почитайте по ссылке, там такого"добра" много. Но я полагаю, что некоторые наши форумчане, именно, по этим учебникам и учились, так что для них там нет ничего нового.