Какая она, наша экономика?

(__Настя__ @ 13.05.2015 - время: 18:39)
Толку от "оппозиционности" немного, зато медийность помогает личным бизнес-проектам.
Каким, например?

(dogfred @ 12.05.2015 - время: 10:15)
Лужков привел в качестве примера батон хлеба, в котором около 80% стоимости - это накрутка торговли. Значит, мы кормим не того, кто все создает, а того, кто перепродает нам. И вырваться производителю из-под "опеки" посредников почти невозможно. То есть одна из главных задач государства - накормить граждан, исполняется самым варварским способом.
Лужков вообще не авторитет. Пусть спасибо скажет, что не посадили. Хотя бы за создание преференций своей бабе, а значит себе.
Про батон хлеба. 18 рублей за батон, это дорого? Получается ему цена 3 руб. 60 коп.? Что он включает в понятие "накрутка торговли"? Может пекарни должны сами зерно выращивать, муку молоть? А вы попробуйте пообщаться с гражданами, например, Германии и узнать у них, сколько там стоит хороший хлеб. Для сведения, там есть хлеб дешевый, но который вы есть вряд ли будете.

(Xрюндель @ 30.10.2015 - время: 10:48)
А в чем проблема то?
Если наглые перекупщики накручивают цену, кто лично вам мешает организовать такую технологическую цепочку производства и продажи хлеба, чтобы накручивать не 80%, а 20%?

проблемы нет. у нaс в городе есть чaстные пекaрни, торгующие сaми, без всяких посредников.

(Тропиканка @ 13.05.2015 - время: 00:35)
(Marinw @ 12.05.2015 - время: 12:42)
Он правильно говорит, потому как бал у нас в экономике правят посредники. Марин..
Хоть ты не впадай, прости, в идиотизм.)
Во всем мире, в экономике - правят бал посредники.
Исключение - нефтедобывающие компании, как во всем остальном мире, так и у нас..
Кои традиционно предпочитают охватывать весь процесс - от разработки месторождений и добычи нефти, до ее переработки и розничной продажи бензина конечному потребителю.. У нас как раз таки с посредниками и логистикой просто, простите, анус...И ,наверное, ни в одной стране мира так быстро не окупаются инвестиции в торговые сети и так не душатся мелкие лавочники...Что и понятно.С ларька коррупционная составляющая 500 рублей проверяющему, а торговая сеть может нести деньги чемоданами на те же выборы нужным кандидатам...И начинается - сигареты в магазинах шаговой доступности под запрет и топай в супермаркет, бутылку вина из магазина шаговой доступности туда же...Ну и налоги ларечнику повыше...Сети с их армадой юристов найдут способ, как со своих миллиардных оборотов копейки платить налогов.И тому же производителю условия диктовать и даже денег с него снимать....Поэтому с тонной сыра из пальмового масла и конвертом - зелёный свет.А с килограммом творога от настоящей коровки - до свидос...

(Xрюндель @ 30.10.2015 - время: 12:15)
(efv @ 30.10.2015 - время: 12:11)
(Xрюндель @ 30.10.2015 - время: 10:48)
А в чем проблема то?
Если наглые перекупщики накручивают цену, кто лично вам мешает организовать такую технологическую цепочку производства и продажи хлеба, чтобы накручивать не 80%, а 20%? проблемы нет. у нaс в городе есть чaстные пекaрни, торгующие сaми, без всяких посредников. И что, у них хлеб дешевле, чем у крупных сетей? По цене почти тоже сaмое, чуть подешевле, но кaчественнее, вкуснее и рaзнообрaзнее.
Вообще-то у нaс нет сетей. Вернее две сети своих мaгaзинов. Но все они продaют хлеб с местного хлебзaводa, кaк и остaльные мaгaзины. У хлебзaводa и свои точки есть. Кроме этого есть чaстные пекaрни и с другого городa с их хлебзaводa зaвозят.

(mi621 @ 13.05.2015 - время: 07:45)
Кое-что для Москвы он, конечно, сделал. Не мог не делать, это сложно. На фоне Попова хорош, но тут любой был бы хорош. На фоне Собянина не фига не хорош. Что Москва похорошела не согласен, Москву он убил. И самое главное, что он не додавил думу, что бы оставить Москву полузакрытым городом. В результате на 1 нормального человека приехало 10 никому не нужных бездельников. Ну и имеем то, что имеем - помойку. Спасибо Собянину, он подчистил и продолжает чистить. А Лужкову лучше хоботок прищёлкнуть - это его наследство.
Не согласна, хоть и не москвичка. Хоть мне Лужков никогда и не нравился, но он сделал кое-что для Москвы.
1. Расширил МКАД. Хоть и средств потратил немеренно и делалось всё по-дурацки.
2. Построил 3-транспортное кольцо, что всё-таки разгрузило немного Москву.
3. Не было платных стоянок и эвакуатороа-беспредельщиков.
А что сделал Собянин?
1.Разве избавил Москву от пробок, как обещал? Что он построил, кроме бесконечных развязок, которые всё равно упираются в бутылочное горлышко основных магистралей.
2.Ввёл плату за парковку, причём драконовскую, даже по меркам Европы. Выделенные полосы, тоже не увеличили пропускную способность дорог. Упомянутый уже беспредел эвакуаторщиков.
3. Бесконечный и повсеместный ремонт и так хороших дорог и замену бордюров, чуть ли не каждый год, замену разделительных отбойников одного дизайна на точно такие же, но другого дизайна. Бесконечная замена асфальта на плитку. А уж количество гастарбайтеров, занятых на этих работах, так вообще бьёт все рекорды. А в центре на Пятницкой и на Большой Ордынке и других улицах, он так сузил проезжую часть, создав пробки, которых там почти никогда не было раньше, и так расширил тротуары, по которым просто некому ходить, за неимением такого количества прохожих. Ну и убрал всё в плитку, в которую каблуки проваливаются. Зачем, спрашивается?
Да и самое главное: за Лужкова голосовали москвичи, а за Собянина никто не голосовал.

(Сюр-Приз @ 30.10.2015 - время: 23:31)
Хоть мне Лужков никогда и не нравился, но он сделал кое-что для Москвы.
Главная его заслуга, это лужковские надбавки пенсионерам, то есть доплаты к пенсии из бюджета города...за это его пенсионеры до сих пор любят...

(Sorques @ 31.10.2015 - время: 02:24)
(Сюр-Приз @ 30.10.2015 - время: 23:31)
Хоть мне Лужков никогда и не нравился, но он сделал кое-что для Москвы. Главная его заслуга, это лужковские надбавки пенсионерам, то есть доплаты к пенсии из бюджета города...за это его пенсионеры до сих пор любят...
Так их пока не отменили. Можно любить и нынешнего мэра ровно за это же ))) За то что не отменил еще