Как же нам сложно будет не зацепится бортами

(Безумный Иван @ 29-06-2021 - 01:32)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 01:27)
Быстороходные катера это хорошо.
Сети тоже.
Но:
1. Какие катера в Российском флоте дсотаточно скоростны и грузоподёмны.
2. Как вы себе представляете постановку таких сетей?
Он должна пойти быстро, и на таком расстоянии что бы корабль противника не успел отвернуть.
Опишите пожалуйст технику постановки. Тут я с Вами согласен. Это все равно как Ходжа Насреддин продавал специальный песок против комаров. Когда купившие спросили, А как им пользоваться, Ходжа ответил. Ловишь комара, две песчинки прилепляешь на его глаза. Комар ничего не видит и больше кусаться не будет.
Это можно отнести к прошлому когда были ракетные катера проекта 183-Р «Комар». Сейчас и катера другие и вообще, многое изменилось...

(Misha56 @ 28-06-2021 - 21:05)
(Буччч @ 28-06-2021 - 20:10)
(Misha56 @ 28-06-2021 - 19:46)
Думаю дядя Вова сделает очень грозное заявление, и даже ножкой топнет.
Но потом.А что потом то)?
Володьке же обычно прокатывает) А потом, когда все корабли уйдут, он даже им вслед пострелять может.
Не пытайтесь поразить меня больше, чем я уже поражен, вашей способностью видеть причины и следствия.
И не надо переводить стрелки и пытаться замазать своей нелечебной грязью других.
Причина всегда находится прежде следствия.
На этом приницпе и стоит причинно-следственная связь рассуждений, которую мы и называем логикой или умом.
Тот же, кто видя следствие не признает причины, его породившее, тот безумец (т.е. рассуждает без ума,
без логической связи, исключая причину у следствия).
Т.е. мы выстрелили и корабль трусливо развернулся и ушёл)

(Буччч @ 28-06-2021 - 20:25)
Т.е. вы думаете никаких учений нет и это всё фейк?
Исходя из той информации, которой я владею на данный момент, да - это фейк.

Возможно, если Вы предоставите больше информации из вменяемых источников (Интерфакс, к сожалению, уже давно таковым не считается), я поменяю свое мнение.

(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 06:25)
(Буччч @ 28-06-2021 - 20:25)
Т.е. вы думаете никаких учений нет и это всё фейк? Исходя из той информации, которой я владею на данный момент, да - это фейк.

Возможно, если Вы предоставите больше информации из вменяемых источников (Интерфакс, к сожалению, уже давно таковым не считается), я поменяю свое мнение.
Эй, конспирологи! А как насчёт того, что "Секретные документы Министерства обороны Великобритании, содержащие подробности прохода эсминца Defender и других действий вооруженных сил, были найдены на автобусной остановке в графстве Кент."? Источник: https://inosmi.ru/military/20210627/249993889.html / Первоисточник: https://www.bbc.com/news/uk-57624942
К сему: Или для вас ВВС такой же "пипифакс", как Интерфакс...

(Буччч @ 29-06-2021 - 05:50)
Т.е. мы выстрелили и корабль трусливо развернулся и ушёл)
Вернее, ЭМ УРО "Defender" подразнил и см. в конце сообщения в К сему: "— Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!.."(с) - https://ilibrary.ru/text/1493/p.1/index.html

Буря над морем: "Обозреватель «Известий» Антон Лавров — о рисках новой конфронтации с НАТО на учениях Sea Breeze 2021. В понедельник 28 июня в Черном море начинаются многонациональные учения НАТО и стран-партнёров Sea Breeze 2021 («Морской Бриз 2021»). Хотя происходят они ежегодно, в этот раз следить за ними во всем мире будут особенно пристально. Ведь меньше чем за неделю до их старта произошел громкий инцидент с британским эсминцем Defender, который демонстративно нарушил установленную Россией морскую границу у Севастополя. Выдворять его пришлось с предупредительной стрельбой и даже показательным бомбометанием перед кораблем. Сейчас же этот нарушитель спокойствия готовится принять участие в маневрах."(с) - https://iz.ru/1184941/anton-lavrov/buria-nad-morem

(Книгочей @ 29-06-2021 - 07:26)
(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 06:25)
(Буччч @ 28-06-2021 - 20:25)
Т.е. вы думаете никаких учений нет и это всё фейк? Исходя из той информации, которой я владею на данный момент, да - это фейк.

Возможно, если Вы предоставите больше информации из вменяемых источников (Интерфакс, к сожалению, уже давно таковым не считается), я поменяю свое мнение. Эй, конспирологи! А как насчёт того, что "Секретные документы Министерства обороны Великобритании, содержащие подробности прохода эсминца Defender и других действий вооруженных сил, были найдены на автобусной остановке в графстве Кент."? Источник: https://inosmi.ru/military/20210627/249993889.html / Первоисточник: https://www.bbc.com/news/uk-57624942
К сему: Или для вас ВВС такой же "пипифакс", как Интерфакс...
Какая связь этой новости с учениями Sea Breeze?

Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды.

(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды.
и еще колючей проволкой берег нужно окутать ! А то мало ли .... Вдруг десант НАТО захочет высадиться

Осталось не долго ждать, видно будет сколько испуганных и обеспокоенных захочет собраться в чёрном море и показывать свою решительность и озабоченность об "обиженной" Украине. Если напряжение будет расти, то локальная перестрелка может состояться и даже больше. Надо быть на стороже, "мирные" проплывы и учения не вызывают доверия.

(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды.
С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят.
Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла.

(RDR @ 29-06-2021 - 00:09)
(lozdok @ 28-06-2021 - 22:41)
я тоже не писал о рыбацких сетях и не писал ничего о технических характеристиках сетей.
я о том, что какой смысл ставить сети в открытом море? разве корабль их не заметит? у него же есть всякие приборы. а, если заметит, то обойдёт эти сети, благо море большое. Речь идет о постановке небольших сетей-ловушек прям перед носом идущего корабля с быстроходных катеров. А еще можно корабль-нарушитель затормозить плавучими якорями. И не только затормозить, но и снести с палубы часть надстроек. Плавучий якорь - это типа подводного парашюта. Используется судами для стоянки над большими глубинами, там где донный якорь не реально сбросить. Недостаток - судно дрейфует по течению, но противостоит ветру. Если течения нет, то дрейф по ветру минимален.
Простые рыболовные сети наматываются на винты и останавливают подводные лодки, кроме того, еще в прошлом веке, на фоне параннои с русскими подводными лодкам у скандинавов были приняты на вооружение микроторпеды, которые рассчитаны на повреждение винтов, но не на потопление.

(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53)
(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят.
Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла.
Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-(

(avp @ 29-06-2021 - 15:17)
Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два?
Не знаю. Намедни притомился и закемарил на диком пляже. Очнулся от характерного звона в ушах. Подумал, что это АН26 на голову падает вместо Бельбека. Оказалось это БЕ12 пролетает километрах в 3х и заходит на Качу.

(Книгочей @ 29-06-2021 - 07:39)
(Буччч @ 29-06-2021 - 05:50)
Т.е. мы выстрелили и корабль трусливо развернулся и ушёл) Вернее, ЭМ УРО "Defender" подразнил и см. в конце сообщения в К сему: "— Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!.."(с) - https://ilibrary.ru/text/1493/p.1/index.html

Буря над морем: "Обозреватель «Известий» Антон Лавров — о рисках новой конфронтации с НАТО на учениях Sea Breeze 2021. В понедельник 28 июня в Черном море начинаются многонациональные учения НАТО и стран-партнёров Sea Breeze 2021 («Морской Бриз 2021»). Хотя происходят они ежегодно, в этот раз следить за ними во всем мире будут особенно пристально. Ведь меньше чем за неделю до их старта произошел громкий инцидент с британским эсминцем Defender, который демонстративно нарушил установленную Россией морскую границу у Севастополя. Выдворять его пришлось с предупредительной стрельбой и даже показательным бомбометанием перед кораблем. Сейчас же этот нарушитель спокойствия готовится принять участие в маневрах."(с) - https://iz.ru/1184941/anton-lavrov/buria-nad-morem

Ведь меньше чем за неделю до их старта произошел громкий инцидент с британским эсминцем Defender, который демонстративно нарушил установленную Россией морскую границу у Севастополя.
Вы уверены что инцендент был громким?

Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать)))))


Повторюсь еще раз – британский боевой корабль нарушил границы Российской Федерации, будучи заранее подготовленным к противостоянию нашим вооруженным силам. Обстановка была не просто серьезной – она была пиковой и могла окончиться гибелью наших сограждан.

Отдельно хотелось бы обратить внимание и на то, что на борту «Дефендера» была репортерская команда BBC – они там оказались отнюдь не случайно. Это можно связать с успешным информационным фейком, запущенным после давнего инцидента с американским эсминцем «Дональдом Куком». В данном случае расчет британцев оказался удачным – помимо эксклюзивных кадров погони они получили в свои руки видеоопровержение заявления Минобороны Российской Федерации о применении вооружения тактическим бомбардировщиком Су-24М. Увы, никакие кадры (ни российские, ни британские) так и не подтвердили слов о бомбометании по курсу корабля.

К сожалению, стоит констатировать факт того, что «Дефендер» полностью отработал свою роль – эсминец целые полчаса находился в наших территориальных водах, держа на прицеле сторожевые суда ФСБ и самолеты авиации ВМФ. Британцы нагло и намеренно дали приблизиться кораблям Федеральной службы безопасности, после чего увеличили ход и без труда оторвались от преследования – по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам.

Это был лишь пробный заход, проверка на прочность. Учитывая характер военных амбиций Великобритании, России следует ждать новых провокаций, причем еще более серьезного масштаба.

В любом случае, не стоит воспринимать происходящее как некую шутку или игру – это одна из опаснейших разновидностей войны, которую в свое время, увы, проиграл Советский Союз.

Автор: Автор: Андрей Воскресенский
https://topcor.ru/20480-rossija-ne-smogla-p...-svoih-vod.html

(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53)
(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят.
Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла.
Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием.
И предупредть что в случае нарушения границы будет открыть огонь на поражение.
Правда такое предупреждение должно выносится и на дипломатическом уровне пр заходе военных кораблей третьих стран в акваторю моря.
Но этого не будет.
Будет тольк постфактум топанее ногами и раздувание щёк.
Ну и возможно стрельба и рогатки но так что бы не дай бог не зацепить.

(sxn_3278951818 @ 29-06-2021 - 13:50)
и еще колючей проволкой берег нужно окутать ! А то мало ли .... Вдруг десант НАТО захочет высадиться
нууу, если десант, то нуна постового милиционера поставить с кобурой ...

(Misha56 @ 29-06-2021 - 15:56)
Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием.
И предупредть что в случае нарушения границы будет открыть огонь на поражение.
Более крупные у причалов стоят. Это надо рубить концы и на самом полном нестись через всю бухту, где катера рейсовые и ялики с туристами. Когда мимо проносится военный корабль на скорости 36 узлов , не у всех нервы из проволоки. Большинство заголосит и запаникует. Никто ж не знал, что англичане в терводы попрутся. Для контроля границы и есть корабли береговой охраны, которые в море постоянно.

(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53)
Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать)))))



– по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам.

Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то?

(avp @ 29-06-2021 - 14:17)
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53)
(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды. С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят.
Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла. Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-(
А вот в советские времена на ПСКР РБУ были... Были и катера на подводных крыльях , развивающих скорость до 60 узлов...