Как Вы поняли Путина?Вы правильно понимаете?

(RDR @ 23-02-2021 - 19:25)
(Gustav72 @ 23-02-2021 - 14:15)
Чего вы до бодались к этому Путину? Ну работа у человека такая ; нести ахинею в массы. Понимать его надо как в арабской поговорке. Выслушай совет женщины и поступай наоборот. И эта баба что думала будет по другому? Уже ж было что женщина пару лет назад на низкую пенсию пожаловалась , так ей быренько перерассчитали она на 900 рябчиков меньше стала получать и ещё должна осталась. Если бы я в его сказки верил , то до сих пор шпалы бы таскал и костыли в них забивал. Сваливать надо в Новую Зеландию!
Отличная страна, мечтал бы там жить, особенно на Южном Острове. Может когда-нибудь и осуществлю свою мечту.

(RDR @ 23-02-2021 - 11:52)
Путин очень много говорит пустого: Медведев говорил честнее "Денег нет, но вы держитесь!". На самом деле деньги есть. Вот только как их перераспределить, не разрушая производства? Как избавиться от научных рот, от всяких агенств стратегических инициатив? Как у Путина отнять "внебюджетные средства", которые получаются в качестве диведентов с акций гос-собственности, и почему-то не поступают в бюджет? И что значит понятие "региональные ученые", которые должны иметь зарплату, вычисляемую в регионах? А не постановлением ли федерального правительства созданы НИИ в регионах? Губернаторы их что ли учреждали? Если и существует российская наука, то не благодаря, а вопреки политике российской власти. Зарплата ученых - как средняя температура по больнице: у "эффективных менеджеров" зарплата баснословная, у исполнителей чуть ниже средней по региону.
Для того, чтобы развивать науку нужна цель. Такой бесполезной конторы как Академия наук быть не должно. В СССР АН была своего рода прикрытием работ ВПК.
Наука развивается там, где существуют современные технологии, при корпорациях существуют исследовательские лаборатории, работающие на головную контору. «Чистой» наукой занимаются разве что Нобелевские лауреаты, да и то постольку-поскольку. Все должно быть заточено на результат. Плюс система налогообложения, стимулирующая научную деятельность в корпорациях. А на просторах бывшего СССР сплошное прозябание, нет реальной потребности в науке. Гонять нефть-газ особого ума не надо, правда когда решили попотрошить немного Арктику оказалось, что технологий нет, и материалов для бурения нет. В общем ничего нет. Вот и вся наука.

(Gustav72 @ 23-02-2021 - 20:35)
(RDR @ 23-02-2021 - 19:25)
(Gustav72 @ 23-02-2021 - 14:15)
Чего вы до бодались к этому Путину? Ну работа у человека такая ; нести ахинею в массы. Понимать его надо как в арабской поговорке. Выслушай совет женщины и поступай наоборот. И эта баба что думала будет по другому? Уже ж было что женщина пару лет назад на низкую пенсию пожаловалась , так ей быренько перерассчитали она на 900 рябчиков меньше стала получать и ещё должна осталась. Если бы я в его сказки верил , то до сих пор шпалы бы таскал и костыли в них забивал. Сваливать надо в Новую Зеландию! какая Зеландия? Мне уже скоро полтос , кому я там нужен? Когда был молод был нищим как церковная крыса чтоб свалить. Потом жена , дети , хомячок в клетке.
И вам не жалко хомячка, прозябающего в нищей необразованной России? Не жалко семьи, так, хотя бы, ради будущего хомячка!

(dedO'K @ 26-02-2021 - 09:36)
И вам не жалко хомячка, прозябающего в нищей необразованной России? Не жалко семьи, так, хотя бы, ради будущего хомячка!
Нет ни семьи , ни хомячка давно. Никто не примет в страну великовозрастного дядю. Раньше надо было сутиться.

(kempentai @ 26-02-2021 - 03:22)
(RDR @ 23-02-2021 - 11:52)
Путин очень много говорит пустого: Медведев говорил честнее "Денег нет, но вы держитесь!". На самом деле деньги есть. Вот только как их перераспределить, не разрушая производства? Как избавиться от научных рот, от всяких агенств стратегических инициатив? Как у Путина отнять "внебюджетные средства", которые получаются в качестве диведентов с акций гос-собственности, и почему-то не поступают в бюджет? И что значит понятие "региональные ученые", которые должны иметь зарплату, вычисляемую в регионах? А не постановлением ли федерального правительства созданы НИИ в регионах? Губернаторы их что ли учреждали? Если и существует российская наука, то не благодаря, а вопреки политике российской власти. Зарплата ученых - как средняя температура по больнице: у "эффективных менеджеров" зарплата баснословная, у исполнителей чуть ниже средней по региону. Для того, чтобы развивать науку нужна цель. Такой бесполезной конторы как Академия наук быть не должно. В СССР АН была своего рода прикрытием работ ВПК.
Наука развивается там, где существуют современные технологии, при корпорациях существуют исследовательские лаборатории, работающие на головную контору. «Чистой» наукой занимаются разве что Нобелевские лауреаты, да и то постольку-поскольку. Все должно быть заточено на результат. Плюс система налогообложения, стимулирующая научную деятельность в корпорациях. А на просторах бывшего СССР сплошное прозябание, нет реальной потребности в науке. Гонять нефть-газ особого ума не надо, правда когда решили попотрошить немного Арктику оказалось, что технологий нет, и материалов для бурения нет. В общем ничего нет. Вот и вся наука.
В Якутии есть, на Ямале есть, в Мурманске есть, даже, в Норвегии есть, а в Арктике нет?

(Gustav72 @ 26-02-2021 - 10:54)
(dedO'K @ 26-02-2021 - 09:36)
И вам не жалко хомячка, прозябающего в нищей необразованной России? Не жалко семьи, так, хотя бы, ради будущего хомячка! Нет ни семьи , ни хомячка давно. Никто не примет в страну великовозрастного дядю. Раньше надо было сутиться.
Ну, так, заведите и увезите! Спасите, хотя бы, одного хомячка и Демократия не оставит вас!

(RDR @ 23-02-2021 - 11:52)
Путин очень много говорит пустого: Медведев говорил честнее "Денег нет, но вы держитесь!".

Интересно, Медведев наверное победит Путина по афоризмам, если устроить им такую дуэль

Gustav72

И эта баба что думала будет по другому?
Так всегда на Руси было: доносчику первый кнут.
Да и челобитную царю подавать, не простое это дело

(dedO'K @ 26-02-2021 - 16:43)
(kempentai @ 26-02-2021 - 03:22)
(RDR @ 23-02-2021 - 11:52)
Путин очень много говорит пустого: Медведев говорил честнее "Денег нет, но вы держитесь!". На самом деле деньги есть. Вот только как их перераспределить, не разрушая производства? Как избавиться от научных рот, от всяких агенств стратегических инициатив? Как у Путина отнять "внебюджетные средства", которые получаются в качестве диведентов с акций гос-собственности, и почему-то не поступают в бюджет? И что значит понятие "региональные ученые", которые должны иметь зарплату, вычисляемую в регионах? А не постановлением ли федерального правительства созданы НИИ в регионах? Губернаторы их что ли учреждали? Если и существует российская наука, то не благодаря, а вопреки политике российской власти. Зарплата ученых - как средняя температура по больнице: у "эффективных менеджеров" зарплата баснословная, у исполнителей чуть ниже средней по региону. Для того, чтобы развивать науку нужна цель. Такой бесполезной конторы как Академия наук быть не должно. В СССР АН была своего рода прикрытием работ ВПК.
Наука развивается там, где существуют современные технологии, при корпорациях существуют исследовательские лаборатории, работающие на головную контору. «Чистой» наукой занимаются разве что Нобелевские лауреаты, да и то постольку-поскольку. Все должно быть заточено на результат. Плюс система налогообложения, стимулирующая научную деятельность в корпорациях. А на просторах бывшего СССР сплошное прозябание, нет реальной потребности в науке. Гонять нефть-газ особого ума не надо, правда когда решили попотрошить немного Арктику оказалось, что технологий нет, и материалов для бурения нет. В общем ничего нет. Вот и вся наука.В Якутии есть, на Ямале есть, в Мурманске есть, даже, в Норвегии есть, а в Арктике нет?
Если бы в РФ были технологии разработки арктических месторождений, вряд ли бы санкции США и ЕС за оккупацию Крыма и Дырляндию были столь болезненны для РФ. Вы себе просто не приставляете уровень упадка науки в РФ, она просто не нужна. Нужны «космонавты» метелящие мирных граждан . А наука нынешним правителям не нужна. Кремль и наука - понятия антиподы.

(kempentai @ 01-03-2021 - 00:21)
(dedO'K @ 26-02-2021 - 16:43)
(kempentai @ 26-02-2021 - 03:22)
Для того, чтобы развивать науку нужна цель. Такой бесполезной конторы как Академия наук быть не должно. В СССР АН была своего рода прикрытием работ ВПК.
Наука развивается там, где существуют современные технологии, при корпорациях существуют исследовательские лаборатории, работающие на головную контору. «Чистой» наукой занимаются разве что Нобелевские лауреаты, да и то постольку-поскольку. Все должно быть заточено на результат. Плюс система налогообложения, стимулирующая научную деятельность в корпорациях. А на просторах бывшего СССР сплошное прозябание, нет реальной потребности в науке. Гонять нефть-газ особого ума не надо, правда когда решили попотрошить немного Арктику оказалось, что технологий нет, и материалов для бурения нет. В общем ничего нет. Вот и вся наука.В Якутии есть, на Ямале есть, в Мурманске есть, даже, в Норвегии есть, а в Арктике нет? Если бы в РФ были технологии разработки арктических месторождений, вряд ли бы санкции США и ЕС за оккупацию Крыма и Дырляндию были столь болезненны для РФ. Вы себе просто не приставляете уровень упадка науки в РФ, она просто не нужна. Нужны «космонавты» метелящие мирных граждан . А наука нынешним правителям не нужна. Кремль и наука - понятия антиподы.
Скорее, птенцы гнезда АН СССР и наука- антиподы. Ибо наука- это развитие умений, в первую очередь, практических, а не написание фантастических статей по защите и отстаиванию устаревших теорий и гипотез, как истины в последней инстанции.

Отчасти соглашусь с Вами. Проблема в отсутствии четко сформулированных задач. Я начинал свою деятельность после Университета в одном из академических институтов многострадальной Академии Наук Украины. Вернее будет сказать нео-УССР. Знаете какую «самую актуальную»с их точки зрения задачу стали решать перекрасившиеся в националистов бывшие коммунисты? Создавать национальную математическую терминологию. Потому что на большее они были неспособны. Зато горлопанствовать - это их уровень. А тензор или интеграл на всех языках звучат одинаково, как градиент или дивергенция.

(kempentai @ 01-03-2021 - 06:54)
Отчасти соглашусь с Вами. Проблема в отсутствии четко сформулированных задач. Я начинал свою деятельность после Университета в одном из академических институтов многострадальной Академии Наук Украины. Вернее будет сказать нео-УССР. Знаете какую «самую актуальную»с их точки зрения задачу стали решать перекрасившиеся в националистов бывшие коммунисты? Создавать национальную математическую терминологию. Потому что на большее они были неспособны. Зато горлопанствовать - это их уровень. А тензор или интеграл на всех языках звучат одинаково, как градиент или дивергенция.
В Казахстане не лучше: как то попал в мои руки англо-немецко-италианско-казахско-русский "разговорник", составленный для СП в газонефтяном хозяйстве. Нет, в части англо-немецко-италианско-русской части всё было нормально и все всё понимали.
Но я, тогда, смачно потроллил своих коллег-казахов "казахскими" научно-техническими терминами из него, бОльшая часть которых- наспех скарябанный новодел.

Почитал- посмеялся.

Предложу небольшой тест , чтобы и вам тоже, смешно стало.

Попробуйте знакомых или близких, заставить дать определения тем словам, что употребляют.


Восемьдесят, а может и более процентов русскоговорящих людей, вообще не понимают , что говорят.

Точнее скотина просто заучила, как слова звучат и пишутся, а далее блеет, по привычке.

Можете удостовериться.

Даже в "наученных" кругах , животные с рангами и авторитетом, не смогут взять в руки хотя бы словарь, чтобы понять обыденные и привычные слова.
А уж задуматься о том , что в словарях прописана извращённая евреями ложь, на славянскую буквицу, так совсем выше понимания.


Впрочем, "тест" так и останется призывом к разумению ( умению пользоваться разумом) - ведь даже не попробуете, его применить. Гораздо проще продолжать блеять, мычать, тявкать - не задумываясь, по привычке образования и образованности.


Хрен соображая, что основа образования - всего лишь лживый ( евреями навязанный) ОБРАЗ, а вовсе не знание.

(dedO'K @ 12-02-2021 - 09:44)
(Т-90 @ 11-02-2021 - 21:48)
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ-ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ!
Владимир Владимирович БЛИСТАТЕЛЬНО сажает пожаловавшихся ему ученых в ЛУЖУ!

Оказалось то ЧТО -они считают(ученые кто пожаловался) не ОТ СРЕДНЕГО ПО ЭКОНОМИКЕ-А ОТ СРЕДНЕГО ДОХОДА ОТ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ( то есть не от того чего надо)-вот так вот!
И Путин даже к верху ПАЛЕЦ поднял и сказал ВОООО!
Пожалуйста с 12:30 минуты слушайте!
То есть считают абсолютно верно!

Володя не волнуйся я им даже на форуме объясняю что считают им зарплаты обсолютно верно! Конечно, правильно. Вот, общественный транспорт, крестьянство, ком.услуги, правохранительные, оборонные товары и услуги есть? Есть. И прибыль от них есть.
А от учёных какая прибыль, какой товар, какая услуга?
От большинства российских ученых, возможно толку и нет, и не потому что они бездари и занимаются фигней, а потому что система у нас такая бестолковая. Максимум что нам в этой действительности светит это Чубайс (причина) и его Сколково (следствие), где собирают дешевых китайских игрушечных роботов по прогрессу своему не менее 20-летней давности из готовых комплектов, обзывая их русскими именами Вася, Петя, Коля, Дуня, преподнося это как мировые супертехнологии, от которых "запад слюной должен подавиться". В это время всякие НИИ и КБ занимаются непонятно чем, потребляя бюджетные деньги, умные головы за нищенский оклад протирают там штаны, если им не удалось убежать за бугор. Не в ученых дело, у нас умных голов дофига, и даже дофигища. Просто система связали им руки. Если что то и будет придумано ими, то обычно дальше проекта, или полуигрушечного прототипа-макета дело не идет. Причина простая, деньги куда-то постоянно испаряются.

Называть ученых, нормальных ученых, а не судить их по мифическим британским, постоянно всплывающим в заголовках желтых "новостей", бесполезными паразитами, это далеко не от большого ума. Переместимся в США, в "Креминевую" долину. Из России туда утекло много ученых-"паразитов-от-которых-толку-нет". И сейчас мы пользуемся плодами труда этих ученых. Компьютеры, телефоны, планшеты, автомобили, и еще много-много чего интересного, упрощающего и привносящего краски в нашу жизнь мелкого и крупногабаритного барахла. Японцы, корейцы, китайцы, тайванцы тоже не отстают, паразитируют "не производя никаких продуктов" на полную катушку (всем известны такие гиганты как NEC, Toshiba, Samsung, TSMC, Xiaomi, и прочие). Видать по глупости они создали гигантскую электронную и машиностроительную индустрию.