Как вы хотите изменить общество?
Безумный Иван
Акула пера
6/7/2019, 4:23:53 AM
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:14)
(Безумный Иван @ 07-06-2019 - 01:55)
Я тебе просто ответил почему либерал не может быть русским патриотом.
А ты мне зачем-то про крепостное право
(Безумный Иван @ 07-06-2019 - 01:55)
.
Либерализм и благорасположение к славянам — понятия несовместимые.
Ага...
Есть что-то такое отеческое и нежное во взаимных отношениях барина и крепостного, в то время как отношения хозяина и нанятого слуги кажутся мне чисто корыстными. Свободный рынок — это обмен услуг на мои деньги, и едва заплатив я нахожу, что полностью освобожден от любых обязательств, поскольку выполнил все, что обещал. Мимолетная сделка, которая проходит, не оставляя по себе малейшего следа. Она не несет ни для одной из сторон ни воспоминаний о прошлом, ни надежды на будущее. Бутурлин сенатор, историк
Не знаю, хорошо ли сделал Годунов, отняв у крестьян свободу, но знаю, что теперь им неудобно возвратить оную. Тогда они имели навык людей вольных – ныне имеют навык рабов. Мне кажется, что для твердости бытия государственного безопаснее поработить людей, нежели дать им невовремя свободу, для которой надобно готовить человека исправлением нравственным Карамзин
Все созвучно твоим идеям?
Конечно свобода, это русофобия, а крепостное право, наша скрепа..
Я тебе просто ответил почему либерал не может быть русским патриотом.
А ты мне зачем-то про крепостное право
Sorques
Удален 6/7/2019, 4:40:12 AM
(Безумный Иван @ 07-06-2019 - 02:23)
Я тебе просто ответил почему либерал не может быть русским патриотом.
А ты мне зачем-то про крепостное право Ты не ответил ПОЧЕМУ, а просто процитировал слова в которых написано что либерализм противен славянам..
Почему не может?
Я тебе привел слова, почему так считали такие как Анненков..
А что для славян годится, если не либерализм? Вариантов не много... монархия и диктатура?
Я тебе просто ответил почему либерал не может быть русским патриотом.
А ты мне зачем-то про крепостное право Ты не ответил ПОЧЕМУ, а просто процитировал слова в которых написано что либерализм противен славянам..
Почему не может?
Я тебе привел слова, почему так считали такие как Анненков..
А что для славян годится, если не либерализм? Вариантов не много... монархия и диктатура?
de loin
Грандмастер
6/7/2019, 5:48:04 AM
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:40)
Для славян? Славяне все разные. Но русские – единственный имперский народ из славян. Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам. Мы ближе имперским народам, которые не славянские.
А либерализм XIX в., когда он только появился, и то, что им называют в XXI в. – это две большие разницы.
Вариантов не много... монархия и диктатура?
Ну, диктатура изначально – это временная антикризисная функция выборного лица.
А видов монархий несколько на выбор.
А что для славян годится, если не либерализм?
Для славян? Славяне все разные. Но русские – единственный имперский народ из славян. Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам. Мы ближе имперским народам, которые не славянские.
А либерализм XIX в., когда он только появился, и то, что им называют в XXI в. – это две большие разницы.
Вариантов не много... монархия и диктатура?
Ну, диктатура изначально – это временная антикризисная функция выборного лица.
А видов монархий несколько на выбор.
dedO"K
Акула пера
6/7/2019, 9:33:59 AM
(de loin @ 07-06-2019 - 04:48)
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:40)
Это ересь никониянства, за которую сам Никон был осужден и лишен патриаршьего сана.
С тех пор "русскими имперцами" были немцы, поляки, татары, иудеи и ереси страха юдейска, жидовствующих, латынян и протестантов в православной среде.
Имперцами они были, русскими так и не стали или перестали ими быть.
Похожая история творится, сейчас в Оукраинной "Руси- Украине".
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:40)
А что для славян годится, если не либерализм?
Для славян? Славяне все разные. Но русские – единственный имперский народ из славян. Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам. Мы ближе имперским народам, которые не славянские.
А либерализм XIX в., когда он только появился, и то, что им называют в XXI в. – это две большие разницы.
Это ересь никониянства, за которую сам Никон был осужден и лишен патриаршьего сана.
С тех пор "русскими имперцами" были немцы, поляки, татары, иудеи и ереси страха юдейска, жидовствующих, латынян и протестантов в православной среде.
Имперцами они были, русскими так и не стали или перестали ими быть.
Похожая история творится, сейчас в Оукраинной "Руси- Украине".
King Candy
Акула пера
6/7/2019, 11:06:31 AM
(de loin @ 07-06-2019 - 04:48)
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:40)
от имперства этого надо срочно лечиться...
ибо - все беды русских (и сербов) от этого "имперства"... не круто совсем, что тебя держат всего лишь за раба и "пушечное мясо"
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:40)
А что для славян годится, если не либерализм?
Для славян? Славяне все разные. Но русские – единственный имперский народ из славян. Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам. Мы ближе имперским народам, которые не славянские
от имперства этого надо срочно лечиться...
ибо - все беды русских (и сербов) от этого "имперства"... не круто совсем, что тебя держат всего лишь за раба и "пушечное мясо"
Ором
Акула пера
6/7/2019, 11:40:55 AM
(King Candy @ 07-06-2019 - 09:06)
Так все себя императорами чувствуют. А это круто.
. не круто совсем, что тебя держат всего лишь за раба и "пушечное мясо"
Так все себя императорами чувствуют. А это круто.
.Анна.
Акула пера
6/7/2019, 11:47:07 AM
(Ором @ 07-06-2019 - 09:40)
(King Candy @ 07-06-2019 - 09:06)
Ну так то каждый человек это император своей жизни )
(King Candy @ 07-06-2019 - 09:06)
. не круто совсем, что тебя держат всего лишь за раба и "пушечное мясо"
Так все себя императорами чувствуют. А это круто.
Ну так то каждый человек это император своей жизни )
PARAND
moderator
6/7/2019, 12:04:45 PM
(dedO'K @ 07-06-2019 - 07:33)
(de loin @ 07-06-2019 - 04:48)
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:40)
Ну русским можно назваться и прикрыть свою нацию и как это делают сейчас некоторые размывая русскую нацию,,,,делая из нее что то аморфное!Но душевно стать русским никогда, хоть ты любой нации.потому что у тебя течет другая кровь)))
(de loin @ 07-06-2019 - 04:48)
(Sorques @ 07-06-2019 - 02:40)
А что для славян годится, если не либерализм?
Для славян? Славяне все разные. Но русские – единственный имперский народ из славян. Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам. Мы ближе имперским народам, которые не славянские.
А либерализм XIX в., когда он только появился, и то, что им называют в XXI в. – это две большие разницы.
Это ересь никониянства, за которую сам Никон был осужден и лишен патриаршьего сана.
С тех пор "русскими имперцами" были немцы, поляки, татары, иудеи и ереси страха юдейска, жидовствующих, латынян и протестантов в православной среде.
Имперцами они были, русскими так и не стали или перестали ими быть.
Похожая история творится, сейчас в Оукраинной "Руси- Украине".
Ну русским можно назваться и прикрыть свою нацию и как это делают сейчас некоторые размывая русскую нацию,,,,делая из нее что то аморфное!Но душевно стать русским никогда, хоть ты любой нации.потому что у тебя течет другая кровь)))
Ором
Акула пера
6/7/2019, 12:17:14 PM
(PARAND @ 07-06-2019 - 10:04)
А в чем ваша русская душа? Вот наш не русский поэт АС Пушкин и тот больше про русскую душу знал больше чем вы русские.
Но душевно стать русским никогда, хоть ты любой нации.потому что у тебя течет другая кровь)))
А в чем ваша русская душа? Вот наш не русский поэт АС Пушкин и тот больше про русскую душу знал больше чем вы русские.
PARAND
moderator
6/7/2019, 12:37:40 PM
(Ором @ 07-06-2019 - 10:17)
(PARAND @ 07-06-2019 - 10:04)
Я во первых не русский, а белорусс....а по по поводу Пушкина он уже ассимилировался и кровь у него уже с нашей перемешалась вот от этого и его успехи в нашей литературе!!!
(PARAND @ 07-06-2019 - 10:04)
Но душевно стать русским никогда, хоть ты любой нации.потому что у тебя течет другая кровь)))
А в чем ваша русская душа? Вот наш не русский поэт АС Пушкин и тот больше про русскую душу знал больше чем вы русские.
Я во первых не русский, а белорусс....а по по поводу Пушкина он уже ассимилировался и кровь у него уже с нашей перемешалась вот от этого и его успехи в нашей литературе!!!
Ором
Акула пера
6/7/2019, 1:07:04 PM
(PARAND @ 07-06-2019 - 10:37)
с нашей перемешалась То есть армяни, узбеки и другие не русские(кроме Пушкина) перемешаться не могут. Это у них секс какой другой или оно как?
Вот я кто. У меня в крови французы, русские, армяне, украинцы. А у моих детей плюс к этому мамы татарка, мордвинка, узбечка, украинка и кореная Москвичка в пятом поколении. Мои дети кто?
с нашей перемешалась То есть армяни, узбеки и другие не русские(кроме Пушкина) перемешаться не могут. Это у них секс какой другой или оно как?
Вот я кто. У меня в крови французы, русские, армяне, украинцы. А у моих детей плюс к этому мамы татарка, мордвинка, узбечка, украинка и кореная Москвичка в пятом поколении. Мои дети кто?
dedO"K
Акула пера
6/7/2019, 1:51:50 PM
(PARAND @ 07-06-2019 - 11:04)
(dedO'K @ 07-06-2019 - 07:33)
(de loin @ 07-06-2019 - 04:48)
Пятой группы, с периодической сменой резуса? Кстати, зависимость душевных качеств от состава крови- чисто, иудейская заморочка. Тех иудеев, что предали Исуса Христа, своего Мессию-Спасителя, на казнь, а сами, ведомые "правильным спасителем", добили своё царство, разрушили Еросалим и Храм, и погибли в иудейских войнах.
Были ещё одни, "чистокровные" еллины. Эти, оттолкнув от себя "нечистокровных понаехавших", раздолбали свой Восточный Рим и потеряли Константинополь. Теперь там Стамбул и мусульманская Турция.
(dedO'K @ 07-06-2019 - 07:33)
(de loin @ 07-06-2019 - 04:48)
Для славян? Славяне все разные. Но русские – единственный имперский народ из славян. Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам. Мы ближе имперским народам, которые не славянские.
А либерализм XIX в., когда он только появился, и то, что им называют в XXI в. – это две большие разницы.
Это ересь никониянства, за которую сам Никон был осужден и лишен патриаршьего сана.
С тех пор "русскими имперцами" были немцы, поляки, татары, иудеи и ереси страха юдейска, жидовствующих, латынян и протестантов в православной среде.
Имперцами они были, русскими так и не стали или перестали ими быть.
Похожая история творится, сейчас в Оукраинной "Руси- Украине".
Ну русским можно назваться и прикрыть свою нацию и как это делают сейчас некоторые размывая русскую нацию,,,,делая из нее что то аморфное!Но душевно стать русским никогда, хоть ты любой нации.потому что у тебя течет другая кровь)))
Пятой группы, с периодической сменой резуса? Кстати, зависимость душевных качеств от состава крови- чисто, иудейская заморочка. Тех иудеев, что предали Исуса Христа, своего Мессию-Спасителя, на казнь, а сами, ведомые "правильным спасителем", добили своё царство, разрушили Еросалим и Храм, и погибли в иудейских войнах.
Были ещё одни, "чистокровные" еллины. Эти, оттолкнув от себя "нечистокровных понаехавших", раздолбали свой Восточный Рим и потеряли Константинополь. Теперь там Стамбул и мусульманская Турция.
Sorques
Удален 6/7/2019, 4:11:19 PM
(de loin @ 07-06-2019 - 03:48)
Что такое "имперский" народ? Тот кто жертвует личным благополучием, ради тщеславия барина-царя в политике?
Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам.
Сербы? Когда они были империей или многонациональной державой? Только в 20 веке..
Уж тогда поляки, чьи земли простирались от Балтики до Черного моря..
А либерализм XIX в., когда он только появился, и то, что им называют в XXI в. – это две большие разницы.
Безусловно..либерализм 19 в. это обычно общее название демократии или противоположность свободе и монархии..поэтому я и дал цитаты в защиту крепостного права..
Ну, диктатура изначально – это временная антикризисная функция выборного лица.
Это власть одного человека или группы лиц-партии, с подавлением любой политической альтернативы и свободы..
А видов монархий несколько на выбор.
Если написать не мудрствуя лукаво, то всего два вида..абсолютная и конституционная..
. Но русские – единственный имперский народ из славян.
Что такое "имперский" народ? Тот кто жертвует личным благополучием, ради тщеславия барина-царя в политике?
Может поэтому мы другим славянам не больно-то близки, если только сербам.
Сербы? Когда они были империей или многонациональной державой? Только в 20 веке..
Уж тогда поляки, чьи земли простирались от Балтики до Черного моря..
А либерализм XIX в., когда он только появился, и то, что им называют в XXI в. – это две большие разницы.
Безусловно..либерализм 19 в. это обычно общее название демократии или противоположность свободе и монархии..поэтому я и дал цитаты в защиту крепостного права..
Ну, диктатура изначально – это временная антикризисная функция выборного лица.
Это власть одного человека или группы лиц-партии, с подавлением любой политической альтернативы и свободы..
А видов монархий несколько на выбор.
Если написать не мудрствуя лукаво, то всего два вида..абсолютная и конституционная..
Sorques
Удален 6/7/2019, 4:15:08 PM
Сколько общаюсь а сети, никто внятно не ответил для чего ему лично континентальное имперство в 20-21 веке..Просто приятно?
.Анна.
Акула пера
6/7/2019, 4:21:21 PM
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
Кто бы ещё объяснил , что это такое ? ))
Сколько общаюсь а сети, никто внятно не ответил для чего ему лично континентальное имперство в 20-21 веке..Просто приятно?
Кто бы ещё объяснил , что это такое ? ))
Ором
Акула пера
6/7/2019, 4:24:36 PM
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
Лично мне нравится форма.
Сколько общаюсь а сети, никто внятно не ответил для чего ему лично континентальное имперство в 20-21 веке..Просто приятно?
Лично мне нравится форма.
Sorques
Удален 6/7/2019, 4:27:54 PM
(.Анна. @ 07-06-2019 - 14:21)
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
Кстати тоже вопрос..что есть державность, имперство..
Вот я империалист и с позиции современного либерализма, не либерал..а таков только на фоне мышления первой половины 20- века, которое присутвует у ряда граждан..Хотя у некоторых оно и из 19 века еще не вылезло..)
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
Сколько общаюсь а сети, никто внятно не ответил для чего ему лично континентальное имперство в 20-21 веке..Просто приятно?
Кто бы ещё объяснил , что это такое ? ))
Кстати тоже вопрос..что есть державность, имперство..
Вот я империалист и с позиции современного либерализма, не либерал..а таков только на фоне мышления первой половины 20- века, которое присутвует у ряда граждан..Хотя у некоторых оно и из 19 века еще не вылезло..)
Sorques
Удален 6/7/2019, 4:29:05 PM
(Ором @ 07-06-2019 - 14:24)
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
Коробочка? Я ради нее, вы готовы переплачивать за содержимое?
Эстет!
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
Сколько общаюсь а сети, никто внятно не ответил для чего ему лично континентальное имперство в 20-21 веке..Просто приятно?
Лично мне нравится форма.
Коробочка? Я ради нее, вы готовы переплачивать за содержимое?
Эстет!
Ором
Акула пера
6/7/2019, 4:34:55 PM
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:29)
Беда в том, что и у коммунистов и либералов "коробочка", красивая.вот исполнение как всегда убогое.империю проще построить.
Коробочка? Я ради нее, вы готовы переплачивать за содержимое?
Эстет!
Беда в том, что и у коммунистов и либералов "коробочка", красивая.вот исполнение как всегда убогое.империю проще построить.
.Анна.
Акула пера
6/7/2019, 4:35:34 PM
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:27)
(.Анна. @ 07-06-2019 - 14:21)
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
У нас и так 30 градусов , а тут ещё и мозги закипят )
(.Анна. @ 07-06-2019 - 14:21)
(Sorques @ 07-06-2019 - 14:15)
Сколько общаюсь а сети, никто внятно не ответил для чего ему лично континентальное имперство в 20-21 веке..Просто приятно?
Кто бы ещё объяснил , что это такое ? ))
Кстати тоже вопрос..что есть державность, имперство..
Вот я империалист и с позиции современного либерализма, не либерал..а таков только на фоне мышления первой половины 20- века, которое присутвует у ряда граждан..Хотя у некоторых оно и из 19 века еще не вылезло..)
У нас и так 30 градусов , а тут ещё и мозги закипят )