Как будете голосовать 1 июля?
01. За
14
02. Против
30
03. Не пойду голосовать
26
Всего голосов: 70
dedO"K
Акула пера
6/4/2020, 6:28:31 AM
(Реланиум @ 04-06-2020 - 00:08)
(avp @ 03-06-2020 - 18:52)
Вот, пока вы будете "строить": государство, общество, экономику, семью, личную жизнь, и т.д., вы, неизбежно, получите, либо, построенный на плацу полк, ждущий приказа, либо "в рыло" от другого "строителя", который "строит" совсем свои: государство, общество, экономику, семью, личную жизнь,- со словами: а ты кто такой, чтоб надо мной командовать?
Государство- это общественный договор, и он САМ складывается из реальных отношений, существующих между людьми. Все потуги законотворчества- это попытка, хоть как то, зафиксировать и легализовать эти отношения.
(avp @ 03-06-2020 - 18:52)
Да, я действительно считаю что из кризиса в наших условиях можно выйти только революционным путем.
Да, хотя я далеко не молод, но постараюсь принять в грядущих событиях деятельное участие.
Так жить нельзя!
это же ужасно
боже мой, это же просто ужасно
это говорит о том, что все уроки истории пропали даром, и вы просто не в состоянии жить в мирное время, не в состоянии построить работающее государство
революция не решит никаких проблем
это кровопролитная, беспощадная, саморазрушительная вещь
вместо того, чтобы консолидировать общество, вы хотите еще больше разобщить его
еще больше обескровить народ
еще больше затормозить развитие науки, техники, общества и гражданских институтов
а самое главное - суть то это не поменяет
вы действуете из тех же принципов, что и наша власть - это наплевательское отношение к человеческой жизни, ладно своей, но - других
Вот, пока вы будете "строить": государство, общество, экономику, семью, личную жизнь, и т.д., вы, неизбежно, получите, либо, построенный на плацу полк, ждущий приказа, либо "в рыло" от другого "строителя", который "строит" совсем свои: государство, общество, экономику, семью, личную жизнь,- со словами: а ты кто такой, чтоб надо мной командовать?
Государство- это общественный договор, и он САМ складывается из реальных отношений, существующих между людьми. Все потуги законотворчества- это попытка, хоть как то, зафиксировать и легализовать эти отношения.
evgen170361
Удален 6/4/2020, 1:12:13 PM
(Ором @ 03-06-2020 - 16:13)
(evgen170361 @ 03-06-2020 - 14:59)
На фронт идут не всегда за убеждения,причем далеко не всегда....На фронт идут ради защиты своих близких,своей Родины в первую очередь,надеясь,конечно,победить и выжить,но в то же время знают,что могут и погибнуть......Безусловно,что в теперешней ситуации власть любыми методами и способами сделает все,что бы волеизъявление народа никоим образом не повлияло на выполнение их планов,но........человек четко объяснил свою гражданскую позицию,что он не просто не согласен,он голосует против,хотя бы для того,что бы ему не было стыдно перед своими внуками,что бы он мог сказать,что в данной ситуации он поступил настолько,насколько позволяли обстоятельства,он поступил так как ему велит его совесть. И кстати он совершенно прав,что если когда либо ему попытаются предъявить за данный референдум,то он с чистой совестью сможет ответить,что у него была своя,личная позиция и он ее выразил.Возможно,что все это звучит немного пафосно,но тем не менее,все же,его позиция более достойна уважения,чем Ваша.....Да у Вас по большому счету и позиции никакой нет.Я не увидел даже аргументов ЗА в Вашей позиции,а просто соглашательство......Лежу на спине раздвинув ноги(имхо)
(evgen170361 @ 03-06-2020 - 14:59)
....Это сравнимо с добровольным уходом на фронт.
Где вы такое прочли?
Добровольно на фронт идут за убеждения. А тут получается что человек вступает в ряды добровольцев чтобы добровольцы не победили.
На фронт идут не всегда за убеждения,причем далеко не всегда....На фронт идут ради защиты своих близких,своей Родины в первую очередь,надеясь,конечно,победить и выжить,но в то же время знают,что могут и погибнуть......Безусловно,что в теперешней ситуации власть любыми методами и способами сделает все,что бы волеизъявление народа никоим образом не повлияло на выполнение их планов,но........человек четко объяснил свою гражданскую позицию,что он не просто не согласен,он голосует против,хотя бы для того,что бы ему не было стыдно перед своими внуками,что бы он мог сказать,что в данной ситуации он поступил настолько,насколько позволяли обстоятельства,он поступил так как ему велит его совесть. И кстати он совершенно прав,что если когда либо ему попытаются предъявить за данный референдум,то он с чистой совестью сможет ответить,что у него была своя,личная позиция и он ее выразил.Возможно,что все это звучит немного пафосно,но тем не менее,все же,его позиция более достойна уважения,чем Ваша.....Да у Вас по большому счету и позиции никакой нет.Я не увидел даже аргументов ЗА в Вашей позиции,а просто соглашательство......Лежу на спине раздвинув ноги(имхо)
Ором
Акула пера
6/4/2020, 1:37:05 PM
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 11:12)
Уже сто раз писал. Меня все устраивает. То что не устраивает, я исправляю. Для этого все рычаги есть. Пенсия у меня неприлично высокая. Дети и внуки обеспечены. Кто захотел на службе Родины. Кто из детей захотел другой жизни, свободно уехал в Канаду и стал ее гражданином. Такое положение дел меня устраивает. Я за стабильность. И пока рука может держать оружие, а глаз выбирать цели по важности и опасности, готов эту(МОЮ) стабильность защищать. в том числе и с оружием в руках. И поэтому я голосую ЗА.
Я не увидел даже аргументов ЗА в Вашей позиции,а просто соглашательство..
Уже сто раз писал. Меня все устраивает. То что не устраивает, я исправляю. Для этого все рычаги есть. Пенсия у меня неприлично высокая. Дети и внуки обеспечены. Кто захотел на службе Родины. Кто из детей захотел другой жизни, свободно уехал в Канаду и стал ее гражданином. Такое положение дел меня устраивает. Я за стабильность. И пока рука может держать оружие, а глаз выбирать цели по важности и опасности, готов эту(МОЮ) стабильность защищать. в том числе и с оружием в руках. И поэтому я голосую ЗА.
Молодой Вулкан
Удален 6/4/2020, 2:15:27 PM
(Ором @ 04-06-2020 - 11:37)
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 11:12)
Я не увидел даже аргументов ЗА в Вашей позиции,а просто соглашательство.. Уже сто раз писал. Меня все устраивает. То что не устраивает, я исправляю. Для этого все рычаги есть. Пенсия у меня неприлично высокая. Дети и внуки обеспечены. Кто захотел на службе Родины. Кто из детей захотел другой жизни, свободно уехал в Канаду и стал ее гражданином. Такое положение дел меня устраивает. Я за стабильность. И пока рука может держать оружие, а глаз выбирать цели по важности и опасности, готов эту(МОЮ) стабильность защищать. в том числе и с оружием в руках. И поэтому я голосую ЗА. Если ради стабильности приходится стрелять в других людей, то это не совсем стабильность... да что там - совсем не стабильность))))) Вас могут же и накрыть ответным огнем
А что это за стабильность, когда Вы в любой момент можете лишиться не только благополучия, но и гораздо более ценной вещи - самой жизни
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 11:12)
Я не увидел даже аргументов ЗА в Вашей позиции,а просто соглашательство.. Уже сто раз писал. Меня все устраивает. То что не устраивает, я исправляю. Для этого все рычаги есть. Пенсия у меня неприлично высокая. Дети и внуки обеспечены. Кто захотел на службе Родины. Кто из детей захотел другой жизни, свободно уехал в Канаду и стал ее гражданином. Такое положение дел меня устраивает. Я за стабильность. И пока рука может держать оружие, а глаз выбирать цели по важности и опасности, готов эту(МОЮ) стабильность защищать. в том числе и с оружием в руках. И поэтому я голосую ЗА. Если ради стабильности приходится стрелять в других людей, то это не совсем стабильность... да что там - совсем не стабильность))))) Вас могут же и накрыть ответным огнем
скрытый текст
Надеюсь, Ваш ответ не заставит меня вспомнить знаменитый анекдот "а нас за что?"
А что это за стабильность, когда Вы в любой момент можете лишиться не только благополучия, но и гораздо более ценной вещи - самой жизни
evgen170361
Удален 6/4/2020, 2:19:30 PM
(Ором @ 04-06-2020 - 11:37)
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 11:12)
Теперь понятно......Просто постами выше Вы утверждали,что голосуй,не голосуй--все равно получишь шляпу.......**Хоть головой об стену. Поставят того кого надо. Просто так не устают и не уходят.**(с) это одна из Ваших цитат.
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 11:12)
Я не увидел даже аргументов ЗА в Вашей позиции,а просто соглашательство..
Уже сто раз писал. Меня все устраивает. То что не устраивает, я исправляю. Для этого все рычаги есть. Пенсия у меня неприлично высокая. Дети и внуки обеспечены. Кто захотел на службе Родины. Кто из детей захотел другой жизни, свободно уехал в Канаду и стал ее гражданином. Такое положение дел меня устраивает. Я за стабильность. И пока рука может держать оружие, а глаз выбирать цели по важности и опасности, готов эту(МОЮ) стабильность защищать. в том числе и с оружием в руках. И поэтому я голосую ЗА.
Теперь понятно......Просто постами выше Вы утверждали,что голосуй,не голосуй--все равно получишь шляпу.......**Хоть головой об стену. Поставят того кого надо. Просто так не устают и не уходят.**(с) это одна из Ваших цитат.
Ором
Акула пера
6/4/2020, 2:30:01 PM
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 12:19)
Так и есть. Что это меняет? Вот когда поставят того кого не надо, тогда мы в интернетах сидеть плакаться не будем. А будем боротся.
...Просто постами выше Вы утверждали,что голосуй,не голосуй--все равно получишь шляпу.......**Хоть головой об стену. Поставят того кого надо. Просто так не устают и не уходят.**(с) это одна из Ваших цитат.
Так и есть. Что это меняет? Вот когда поставят того кого не надо, тогда мы в интернетах сидеть плакаться не будем. А будем боротся.
Ором
Акула пера
6/4/2020, 2:36:12 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2020 - 12:15)
Жизнь это не вещь. Цена жизни равна цене патрона 7,62 на 39 или аналога. У человека случаются убеждения которые выше жизни. А ответный огонь не страшен. Случалось не раз. Главное чаще менять позиции используя складки местности.
ценной вещи - самой жизни
Жизнь это не вещь. Цена жизни равна цене патрона 7,62 на 39 или аналога. У человека случаются убеждения которые выше жизни. А ответный огонь не страшен. Случалось не раз. Главное чаще менять позиции используя складки местности.
evgen170361
Удален 6/4/2020, 3:02:46 PM
(Ором @ 04-06-2020 - 12:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2020 - 12:15)
**Главное чаще менять позиции используя складки местности**.(С)..........Фраза показательная....))Я понимаю,что Вы готовы любыми путями и любыми способами быть своим при любой власти. Такая позиция называется приспособленчество........Ну это примерно тоже,что я говорил выше о Вашей гражданской позиции.
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2020 - 12:15)
ценной вещи - самой жизни
Жизнь это не вещь. Цена жизни равна цене патрона 7,62 на 39 или аналога. У человека случаются убеждения которые выше жизни. А ответный огонь не страшен. Случалось не раз. Главное чаще менять позиции используя складки местности.
**Главное чаще менять позиции используя складки местности**.(С)..........Фраза показательная....))Я понимаю,что Вы готовы любыми путями и любыми способами быть своим при любой власти. Такая позиция называется приспособленчество........Ну это примерно тоже,что я говорил выше о Вашей гражданской позиции.
Ором
Акула пера
6/4/2020, 3:11:24 PM
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 13:02)
.....Фраза показательная.... Эта фраза из журнала "Мурзилки". Из раздела взвод, отделение, танк.
Мне вот интересно. Значит сменяемость власти это хорошо, а сменяемость позиций это плохо. Вай?
.....Фраза показательная.... Эта фраза из журнала "Мурзилки". Из раздела взвод, отделение, танк.
Мне вот интересно. Значит сменяемость власти это хорошо, а сменяемость позиций это плохо. Вай?
Aim77
Удален 6/4/2020, 3:18:16 PM
(Jeyn @ 04-06-2020 - 01:09)
Может ты и права. Дураки в большинстве собераюцца гдето в других местах.
А с чем сравнивать , с тутешним сборищем либерастов?
Может ты и права. Дураки в большинстве собераюцца гдето в других местах.
Молодой Вулкан
Удален 6/4/2020, 4:04:20 PM
(Ором @ 04-06-2020 - 12:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2020 - 12:15)
Ну, когда за то, чтобы государство на несменяемой основе возглавлял жулик и вор, кто-то готов отдать жизнь, то я бы лично назвал это довольно странными убеждениями. Но не буду критиковать - видимо, и такая экзотика имеет право на существование
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2020 - 12:15)
ценной вещи - самой жизни
Жизнь это не вещь. Цена жизни равна цене патрона 7,62 на 39 или аналога. У человека случаются убеждения которые выше жизни.
Ну, когда за то, чтобы государство на несменяемой основе возглавлял жулик и вор, кто-то готов отдать жизнь, то я бы лично назвал это довольно странными убеждениями. Но не буду критиковать - видимо, и такая экзотика имеет право на существование
Молодой Вулкан
Удален 6/4/2020, 4:15:41 PM
(Ором @ 04-06-2020 - 13:11)
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 13:02)
Ну верно, примерно как сменяемость подгузников - это хорошо, а сменяемость конечностей - это плохо
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 13:02)
.....Фраза показательная....
Эта фраза из журнала "Мурзилки". Из раздела взвод, отделение, танк.
Мне вот интересно. Значит сменяемость власти это хорошо, а сменяемость позиций это плохо. Вай?
Ну верно, примерно как сменяемость подгузников - это хорошо, а сменяемость конечностей - это плохо
Ором
Акула пера
6/4/2020, 4:21:50 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2020 - 14:15)
И чем это плохо? Многим жизнь продлевает. Или жить долго это плохо? Где вы критерии хорошести берете?
а сменяемость конечностей - это плохо
И чем это плохо? Многим жизнь продлевает. Или жить долго это плохо? Где вы критерии хорошести берете?
evgen170361
Удален 6/4/2020, 4:26:19 PM
(Ором @ 04-06-2020 - 13:11)
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 13:02)
Сменяемость власти это ни хорошо и не плохо.....Сменяемость власти это необходимость,но....опять же---в рамках действующей Конституции и при свободном и демократическом волеизъявлении населения.......Точно также и Ваши личные убеждения.....они Ваши и можете менять их сколько угодно,но.....нужно быть готовым,что когда нибудь,возможно,за них придется и ответить.
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 13:02)
.....Фраза показательная....
Эта фраза из журнала "Мурзилки". Из раздела взвод, отделение, танк.
Мне вот интересно. Значит сменяемость власти это хорошо, а сменяемость позиций это плохо. Вай?
Сменяемость власти это ни хорошо и не плохо.....Сменяемость власти это необходимость,но....опять же---в рамках действующей Конституции и при свободном и демократическом волеизъявлении населения.......Точно также и Ваши личные убеждения.....они Ваши и можете менять их сколько угодно,но.....нужно быть готовым,что когда нибудь,возможно,за них придется и ответить.
Нкнр
Banned 6/4/2020, 4:34:31 PM
(Реланиум @ 03-06-2020 - 17:42)
(Nickand @ 03-06-2020 - 16:51)
Потомки осудят меня за то, что я сдриснул 3 октября 1993 с Пресни. А 4 -го слушал с балкона квартиры как алкаш убивает москвичей в Останкино ...очередями автоматными. Я остался дома для двух девятилетних детей. Я расскажу внукам лет через 5 как было , когда они спросят почему я давным -давно понял, что готовых убивать не переголосуешь...
(Nickand @ 03-06-2020 - 16:51)
Те , кому надо получить ДА выбросят в помойку ваше НЕТ . Вы считаете всех узурпаторов благородными людьми ? Нет у меня долга играть в их кручу-верчу под хохот потомков.
вы думаете потомки скажут вам спасибо за то, что вы все пустили на самотек?
вообще-то вы совершаете преступление перед ними
а вы боитесь показаться смешным...
Потомки осудят меня за то, что я сдриснул 3 октября 1993 с Пресни. А 4 -го слушал с балкона квартиры как алкаш убивает москвичей в Останкино ...очередями автоматными. Я остался дома для двух девятилетних детей. Я расскажу внукам лет через 5 как было , когда они спросят почему я давным -давно понял, что готовых убивать не переголосуешь...
Всё есть .
Ором
Акула пера
6/4/2020, 4:36:54 PM
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 14:26)
Не вижу такой необходимости. А вот смена позиции на войне, есть способ выживания.
Власть сменять вообще не нужно. Смотрим на США. Меняются только личности. Инсьитуты власти никто не трогает.
Власть в первую очередь, это органы управления государством. Эти органы менять никак нельзя. Иначе все время будете жить на стройке. В этих институтах власти работают люди. Местные(не инопланетного происхождения). Что бы наладить работу этих институтов 30 лет мало. Большевикам 70 не хватило. А имперству и 300 лет. России нужна стабильност лет на 1000, а то и больше. Но так не будет. Будет как это уже не раз было.
..Сменяемость власти это необходимость,
Не вижу такой необходимости. А вот смена позиции на войне, есть способ выживания.
Власть сменять вообще не нужно. Смотрим на США. Меняются только личности. Инсьитуты власти никто не трогает.
Власть в первую очередь, это органы управления государством. Эти органы менять никак нельзя. Иначе все время будете жить на стройке. В этих институтах власти работают люди. Местные(не инопланетного происхождения). Что бы наладить работу этих институтов 30 лет мало. Большевикам 70 не хватило. А имперству и 300 лет. России нужна стабильност лет на 1000, а то и больше. Но так не будет. Будет как это уже не раз было.
evgen170361
Удален 6/4/2020, 4:44:11 PM
(Ором @ 04-06-2020 - 14:36)
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 14:26)
В США КонститУцию не трогают,в первую очередь......а потом уже все остальное.....И Вы,как всегда вырываете фразы из предложений,что по сути меняет смысл первоисточника.
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 14:26)
..Сменяемость власти это необходимость,
Не вижу такой необходимости. А вот смена позиции на войне, есть способ выживания.
Власть сменять вообще не нужно. Смотрим на США. Меняются только личности. Инсьитуты власти никто не трогает.
В США КонститУцию не трогают,в первую очередь......а потом уже все остальное.....И Вы,как всегда вырываете фразы из предложений,что по сути меняет смысл первоисточника.
Ором
Акула пера
6/4/2020, 4:46:51 PM
(evgen170361 @ 04-06-2020 - 14:44)
Смысла вообще не существует. Есть убеждения. И если убеждения меняются из за перестановки букф то такие убеждения не долговременные.
Вы,как всегда вырываете фразы из предложений,что по сути меняет смысл первоисточника.
Смысла вообще не существует. Есть убеждения. И если убеждения меняются из за перестановки букф то такие убеждения не долговременные.
Ором
Акула пера
6/4/2020, 4:50:40 PM
(Nickand @ 04-06-2020 - 14:34)
Вот не надо придумывать. Огонь открыли в ответ на выстрел из гранатомета. Когда погибли военнослужащие Витязя. Если человек взял в руки оружие, то он уже не мирный москвич.
убивает москвичей в Останкино .
Вот не надо придумывать. Огонь открыли в ответ на выстрел из гранатомета. Когда погибли военнослужащие Витязя. Если человек взял в руки оружие, то он уже не мирный москвич.
avp
Акула пера
6/4/2020, 5:00:41 PM
Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова пообещала, что будут выполнены все необходимые мероприятия, для того чтобы не было рисков здоровью граждан в ходе голосования по поправкам к Конституции России, которое было официально перенесено на 1 июля. Для этого за час на участки будут пускать не более 8 человек, всем будут выдавать защитные маски, перчатки одноразовые ручки. В итоге, по словам Памфиловой, поход на участок будет безопасней похода в магазин.
Тем не менее, в связи с опасениями из-за коронавируса явка на голосование по поправкам в Конституцию может стать проблемой. Хотя это не официальный референдум, изначально инсайдеры сообщали, что Кремль поставил задачу обеспечить явку не намного ниже той, что была на выборах президента, то есть хотя бы около 60%. Число поддержавших изменения граждан должно составлять 70% и выше. Должен быть такой день всенародной любви к президенту Путину, как к отцу нации. Неслучайно, в конце апреля появилась петиция с предложением присвоить это звание президенту официально.
Однако если изначально власти планировали проводить голосование в апреле и уже запустили мощную подготовительную кампанию, то летом, да еще и после месяцев самоизоляции, все может сложиться не так радужно. С одной стороны, люди разъедутся по дачам, с другой, за месяцы карантина история с поправками в Конституцию вообще подзабылась. Правда, у властей есть еще месяц для того, чтобы о ней напомнить.
Организаторы голосования уже предпринимают все меры для того, чтобы обеспечить высокую явку. Например, период досрочного голосования растянули на целую неделю, причем отдать свой голос раньше времени можно без специального заявления. Частично волеизъявление будет проходить на дому, а в некоторых регионах, возможно, даже в электронной форме. То есть для того, чтобы собрать голоса, все средства хороши.
https://svpressa.ru/politic/article/267051/
«СП»: — Кремль торопится провести плебисцит, потому что падает рейтинг Путина?
— Кремль сам себя загнал в ловушку. Он заявил, что якобы не вступит в силу новый вариант Конституции, если не будет общероссийского голосования, на котором народ ее поддержит.
Но такое объяснение годится для несведущих. На деле, все формальные процедуры соблюдены — за поправки проголосовала Госдума и Совет Федерации, их подписал президент Путин, закон опубликован на страницах «Российской газеты». Это значит, де-юре новый вариант Конституции уже вступил в действие.
Де-факто, Кремль хочет устроить плебисцит в поддержку Путина. С другой стороны, власти понимают, что народ постепенно звереет от безденежья и вынужденного домашнего ареста, и позитивные настроения в обществе, мягко говоря, не укрепляются. Поэтому Кремлю нужно побыстрее скинуть с себя голосование по Конституции — этот чемодан без ручки.
По сути, повторюсь, голосование — это пустая затея. И 15 млрд. рублей, которые власти на него собираются потратить — это деньги, выброшенные на ветер.
Никакого юридического значения голосование по Конституции иметь не будет. И почти наверняка будет сопровождаться массированными фальсификациями — неслучайно при голосовании не потребуется даже иметь при себе паспорт, а на участках не будет наблюдателей.
— В начале, по всей видимости, план Кремля по продлению президентских полномочий Путина заключался в объединении с Белоруссией, — отмечает экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета Андрей Заостровцев. — Внешне план выглядел как Крым 2.0 — мы преодолевает геополитическую катастрофу 1990-х, и соединяемся с братской республикой. Но, видимо, Лукашенко не удалось уломать ни кнутами, ни пряниками, и перед Новым годом-2020 это стало окончательно ясно.
Поэтому буквально за новогодние каникулы в администрации президента пришлось написать новый вариант плана — в нем остался Госсовет, но не было обнуления президентских сроков. Возможно, в начале была идея, что в 2024 году как-то меняется президент, и возникает Госсовет, который уполномочен присматривать за новым главой государства. Это версия возникла, поскольку формально полномочия Госсовета широки (определять главные направления внутренней и внешней политики — фактически это прерогатива президента), пусть и не конкретизированы.
Но потом, видимо, в элите решили, что схема с Госсоветом чрезмерно сложна, а коней на переправе не меняют. Плюс, решили, что Путин и так всех устраивает. Он занимает, я считаю, роль «разводящего» — к нему обращаются как к арбитру, и он разрешает конфликты внутри элиты.
Замечу, Путин выдвинулся на эту роль стихийно. И поменять человека в этой неформальной роли довольно трудно — это чревато конфликтами. Это как раз тот случай, когда справедлива поговорка «лучшее враг хорошего».
По всей видимости, в элите был достигнут консенсус между серединой января и выступлением в Госдуме Валентины Терешковой с предложением обнулить сроки. Консенсус заключался в том, что ставка делается на Путина до 2036 года — усиливаются президентские полномочия, а Госсовет остается в непонятной роли «английской королевы».
А дальше Кремлю сильно навредил коронавирус. Изначально был четкий план: голосование 22 апреля, которое объявляют выходным днем, дальше наступает 9 мая, Путин принимает парад, приезжают гости — и это еще один шаг к легитимности.
Но, повторюсь, навредил вирус, а далеко откладывать голосование нельзя. Потому что экономическая ситуация в стране непрерывно ухудшается, и главные трудности наступят, по прогнозам, месяца через три.
https://svpressa.ru/politic/article/267039/?qcq=1
Тем не менее, в связи с опасениями из-за коронавируса явка на голосование по поправкам в Конституцию может стать проблемой. Хотя это не официальный референдум, изначально инсайдеры сообщали, что Кремль поставил задачу обеспечить явку не намного ниже той, что была на выборах президента, то есть хотя бы около 60%. Число поддержавших изменения граждан должно составлять 70% и выше. Должен быть такой день всенародной любви к президенту Путину, как к отцу нации. Неслучайно, в конце апреля появилась петиция с предложением присвоить это звание президенту официально.
Однако если изначально власти планировали проводить голосование в апреле и уже запустили мощную подготовительную кампанию, то летом, да еще и после месяцев самоизоляции, все может сложиться не так радужно. С одной стороны, люди разъедутся по дачам, с другой, за месяцы карантина история с поправками в Конституцию вообще подзабылась. Правда, у властей есть еще месяц для того, чтобы о ней напомнить.
Организаторы голосования уже предпринимают все меры для того, чтобы обеспечить высокую явку. Например, период досрочного голосования растянули на целую неделю, причем отдать свой голос раньше времени можно без специального заявления. Частично волеизъявление будет проходить на дому, а в некоторых регионах, возможно, даже в электронной форме. То есть для того, чтобы собрать голоса, все средства хороши.
https://svpressa.ru/politic/article/267051/
«СП»: — Кремль торопится провести плебисцит, потому что падает рейтинг Путина?
скрытый текст
— Кремль сам себя загнал в ловушку. Он заявил, что якобы не вступит в силу новый вариант Конституции, если не будет общероссийского голосования, на котором народ ее поддержит.
Но такое объяснение годится для несведущих. На деле, все формальные процедуры соблюдены — за поправки проголосовала Госдума и Совет Федерации, их подписал президент Путин, закон опубликован на страницах «Российской газеты». Это значит, де-юре новый вариант Конституции уже вступил в действие.
Де-факто, Кремль хочет устроить плебисцит в поддержку Путина. С другой стороны, власти понимают, что народ постепенно звереет от безденежья и вынужденного домашнего ареста, и позитивные настроения в обществе, мягко говоря, не укрепляются. Поэтому Кремлю нужно побыстрее скинуть с себя голосование по Конституции — этот чемодан без ручки.
По сути, повторюсь, голосование — это пустая затея. И 15 млрд. рублей, которые власти на него собираются потратить — это деньги, выброшенные на ветер.
Никакого юридического значения голосование по Конституции иметь не будет. И почти наверняка будет сопровождаться массированными фальсификациями — неслучайно при голосовании не потребуется даже иметь при себе паспорт, а на участках не будет наблюдателей.
— В начале, по всей видимости, план Кремля по продлению президентских полномочий Путина заключался в объединении с Белоруссией, — отмечает экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета Андрей Заостровцев. — Внешне план выглядел как Крым 2.0 — мы преодолевает геополитическую катастрофу 1990-х, и соединяемся с братской республикой. Но, видимо, Лукашенко не удалось уломать ни кнутами, ни пряниками, и перед Новым годом-2020 это стало окончательно ясно.
Поэтому буквально за новогодние каникулы в администрации президента пришлось написать новый вариант плана — в нем остался Госсовет, но не было обнуления президентских сроков. Возможно, в начале была идея, что в 2024 году как-то меняется президент, и возникает Госсовет, который уполномочен присматривать за новым главой государства. Это версия возникла, поскольку формально полномочия Госсовета широки (определять главные направления внутренней и внешней политики — фактически это прерогатива президента), пусть и не конкретизированы.
Но потом, видимо, в элите решили, что схема с Госсоветом чрезмерно сложна, а коней на переправе не меняют. Плюс, решили, что Путин и так всех устраивает. Он занимает, я считаю, роль «разводящего» — к нему обращаются как к арбитру, и он разрешает конфликты внутри элиты.
Замечу, Путин выдвинулся на эту роль стихийно. И поменять человека в этой неформальной роли довольно трудно — это чревато конфликтами. Это как раз тот случай, когда справедлива поговорка «лучшее враг хорошего».
По всей видимости, в элите был достигнут консенсус между серединой января и выступлением в Госдуме Валентины Терешковой с предложением обнулить сроки. Консенсус заключался в том, что ставка делается на Путина до 2036 года — усиливаются президентские полномочия, а Госсовет остается в непонятной роли «английской королевы».
А дальше Кремлю сильно навредил коронавирус. Изначально был четкий план: голосование 22 апреля, которое объявляют выходным днем, дальше наступает 9 мая, Путин принимает парад, приезжают гости — и это еще один шаг к легитимности.
Но, повторюсь, навредил вирус, а далеко откладывать голосование нельзя. Потому что экономическая ситуация в стране непрерывно ухудшается, и главные трудности наступят, по прогнозам, месяца через три.
https://svpressa.ru/politic/article/267039/?qcq=1