Как будете голосовать 1 июля?

(srg2003 @ 13-06-2020 - 23:29)
Эта группировка контролирует экономику до приход Путина.
"Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина получила премию журнала Euromoney, который в сентябре этого года признал ее лучшим главой ЦБ в мире. Церемония вручения наград за достижения в сфере банковского дела, финансов и инвестиций прошла в Лиме в рамках заседания Международного валютного фонда и Всемирного банка."https://www.ntv.ru/novosti/1546518/
И что же такое сделал российский ЦБ такого сделал? из "достижений" моно только вспомнить резкий обвал рубля в 2 раза. И за это Набиуллину наградили как "лучшего главу ЦБ в мире"
и можно вспомнить какую резкую отповедь дала Лагард Кудрину, на его робкую просьбу может мы чуть-чуть ослабим удавку "вашингтонского консенсуса"
Механизм простой, при ЕБН эта "либеральная" группировка разграбила государственное имущество путем "приватизации", разрушив в угоду "западным партнерам" СССР, экономику России, и открыв для запада рынки, и продолжая высасывать из России ресурсы - сырье, технологии, человеский капитал.
Взамен их Запад крышевал, позволяя участвовать в грабеже России и выводить активы на Запад. Теперь эти активы, виллы на Лазурном берегу и прочих курортах, их семьи, которые там учатся и живут фактически являются заложниками их послушного поведения.
Спасибо за разъяснение общепонятных фактов.

То что Путиным кукловодят по Вашему мнению - понял.
Не понятно - почему же Вы в таком случае за него

(Ором @ 13-06-2020 - 23:23)
(ps2000 @ 13-06-2020 - 23:19)
разве братья-сестры ему Про иносказания мы уже выясняли? Почему люди не могут быть братьями и сестрами имея равные убеждения, цели, но не быть кровными родственниками?
Вот Вы не смогли разъяснить, а уважаемый srg2003 все точки с ходу расставил.

(ps2000 @ 13-06-2020 - 23:42)
(srg2003 @ 13-06-2020 - 23:29)
Эта группировка контролирует экономику до приход Путина.
"Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина получила премию журнала Euromoney, который в сентябре этого года признал ее лучшим главой ЦБ в мире. Церемония вручения наград за достижения в сфере банковского дела, финансов и инвестиций прошла в Лиме в рамках заседания Международного валютного фонда и Всемирного банка."https://www.ntv.ru/novosti/1546518/
И что же такое сделал российский ЦБ такого сделал? из "достижений" моно только вспомнить резкий обвал рубля в 2 раза. И за это Набиуллину наградили как "лучшего главу ЦБ в мире"
и можно вспомнить какую резкую отповедь дала Лагард Кудрину, на его робкую просьбу может мы чуть-чуть ослабим удавку "вашингтонского консенсуса"
Механизм простой, при ЕБН эта "либеральная" группировка разграбила государственное имущество путем "приватизации", разрушив в угоду "западным партнерам" СССР, экономику России, и открыв для запада рынки, и продолжая высасывать из России ресурсы - сырье, технологии, человеский капитал.
Взамен их Запад крышевал, позволяя участвовать в грабеже России и выводить активы на Запад. Теперь эти активы, виллы на Лазурном берегу и прочих курортах, их семьи, которые там учатся и живут фактически являются заложниками их послушного поведения. Спасибо за разъяснение общепонятных фактов.

То что Путиным кукловодят по Вашему мнению - понял.
Не понятно - почему же Вы в таком случае за него
Нет, не поняли. У меня другая мысль- что условная группировка путина не контролирует экономический блок и я "не за него". Вот , если он изменит внутреннюю политику, так же как он НАЧАЛ менять внешнюю, тогда да, буду за него.

(ps2000 @ 13-06-2020 - 23:43)
Вот Вы не смогли разъяснить, а уважаемый srg2003 все точки с ходу расставил.
Я не такой умный и очень ленивый.

(srg2003 @ 14-06-2020 - 00:01)
Нет, не поняли. У меня другая мысль- что условная группировка путина не контролирует экономический блок и я "не за него". Вот , если он изменит внутреннюю политику, так же как он НАЧАЛ менять внешнюю, тогда да, буду за него.
Не совсем понятно - кто запрещает Путину назначить в экономический блок тех, кем он руководить сможет?

(ps2000 @ 14-06-2020 - 00:56)
(srg2003 @ 14-06-2020 - 00:01)
Нет, не поняли. У меня другая мысль- что условная группировка путина не контролирует экономический блок и я "не за него". Вот , если он изменит внутреннюю политику, так же как он НАЧАЛ менять внешнюю, тогда да, буду за него. Не совсем понятно - кто запрещает Путину назначить в экономический блок тех, кем он руководить сможет?
Видимо сразу не может, иначе против него встанет вся толпа чиновничества и олигархов, у которых оффшоры, счета, особнячки и семьи на западе и пока глобальная либеральная группировка может держать то все в виде залога.
Чтобы вычистить наш их либеральных компрадоров из власти, нужно, чтобы активы постепенно перетекли с запада в Россию или глобальная либеральная группировка банкстеров очень сильно ослабла. Сейчас медленно и постепенно проходят оба этих процесса.
Вы помните после какого события смогли арестовать министра Улюкаева?

(srg2003 @ 14-06-2020 - 01:19)
Чтобы вычистить наш их либеральных компрадоров из власти, нужно, чтобы активы постепенно перетекли с запада в Россию или глобальная либеральная группировка банкстеров очень сильно ослабла. Сейчас медленно и постепенно проходят оба этих процесса.
Вы помните после какого события смогли арестовать министра Улюкаева?
Что Вы думаете по поводу отношения Путина к "правозащитницам" Сахаровой и Боннэр? Эти цветы. ордена и поздравления?

(srg2003 @ 14-06-2020 - 01:19)
Видимо сразу не может, иначе против него встанет вся толпа чиновничества и олигархов, у которых оффшоры, счета, особнячки и семьи на западе и пока глобальная либеральная группировка может держать то все в виде залога.
Чтобы вычистить наш их либеральных компрадоров из власти, нужно, чтобы активы постепенно перетекли с запада в Россию или глобальная либеральная группировка банкстеров очень сильно ослабла. Сейчас медленно и постепенно проходят оба этих процесса.
Вы помните после какого события смогли арестовать министра Улюкаева?
Не помню, если честно, про Улюкаева.
Но основное понял - боится Путин тех кто вроде бы под ним

Судя по цифирикам - не очень то эти активы в Россию перетекают, да и слабость тех, кого Вы банкстерами кличите - не заметна

(Pamela x @ 14-06-2020 - 01:36)
Что Вы думаете по поводу отношения Путина к "правозащитницам" Сахаровой и Боннэр?
Простите, что вопросом опять надоедаю, но действительно не знаю, а хотел бы понять - кого Вы "правозащитницей" Сахаровой назвали.

(ps2000 @ 13-06-2020 - 22:04)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 20:23)
И глава, и гарант, и, даже, главнокомандующий, но распоряжаться имеет право, только, бюджетом, и, только, в тех рамках, которые укажет Дума. Т.е. Вы решили позицию в данном вопросе де юре занять, а не де факто.

Но вроде о реалиях говорим, а не о том, что в бумагах прописано
А что мы имеем де-факто? Попытку подтолкнуть Путина к диктатуре, мощный поток пропаганды в стиле: Путин- кровавый диктатор и... Путина, который остаётся в пределах авторитаризма в своей команде, не выходя из рамок президентских полномочий.
Можете привести, хоть, один пример, чисто, путинского диктата? Не давления наработанным авторитетом, а, именно, силового диктата?

(srg2003 @ 14-06-2020 - 00:30)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 19:03)
(ps2000 @ 13-06-2020 - 18:56)
Вопросы не теории, а реалий жизни.
С чьей подачи назначены Греф и Набиуллина.
И кто является основным владельцем Сбербанка :rolleyes:
Вы утверждаете, что не Путин и не государство ;)Владельцем и распорядителем гос.доли СБ, пока, является ЦБ. Вот такой кружок.
Повторюсь: независимый от правительства РФ. Не только госдоли, а ЦБ является еще и мегарегулятором всей банковской, финансовой, страховой и т.д. деятельности.
Да, что, уж, тут говорить, если, даже, рубль имеет статус не государственного казначейского билета, а некоей "национальной валюты", филиала доллара на внутреннем рынке РФ.

(dedO'K @ 14-06-2020 - 06:10)
Можете привести, хоть, один пример, чисто, путинского диктата? Не давления наработанным авторитетом, а, именно, силового диктата?
Почему Вы предлагаете мне приводить примеры того, чего нет?

(dedO'K @ 13-06-2020 - 10:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 10:58)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 08:25)


Я так понимаю, вам не нужна "прогнившая демократия", вам нужна железная диктатура и ежовые рукавицы, чтоб разогнать всю либеральщину по стойлам?
Ведь ЦБ независим от МинФин и подчиняется требованиям МВФ, торговля и производство независимы от МинТорг и МинПром и подчиняются требованиям международных организаций... Международное право, которое каждый хайлилайклит, как хочет, имеет примат над законодательством РФ...
О каком суверенитете вы ведёте речь, честный вы наш и непредвзятый либерал? еще российские физики не зависят от Министерства науки и подчиняются закону всемирного тяготения. выдуманному английским либералом Ньютоном, и имеющему приоритет над законами РФ непорядок))))))Ньютон придумал закон? Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень


Это что то новенькое!
И подчиняются ему только физики?
Если Вы найдете в моем псто слово "только", то можете бросить и второй камень

(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42)
Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень

Правильнее канешно сказать открыл. Или сформулировал. Ты это и без дедка знаеш. И он знает. И он знает, што ты знаеш. Но надо ж прицепицца. Как без этова?

Собственно, полный провал действующей чекистско-олигархической верхушки в области экономической политики (провал, впрочем, совершенно ожидаемый - если вместо развития экономики только врать и воровать, то понятно, что ничего хорошего не выйдет), и вызвал к жизни эти указания в методичках для верных ей кремлетроллей - в интернетах с пеной у рта доказывать, что этот провал есть плод деятельности аннунаков Кристин Лагард, страшного МВФ, каких-то сислибов (вопрос с помещением которых в Лефортово режим может решить при желании за 20 минут), БНЕ (который, видимо, руководит экономикой страны прямо из могилы), в общем кого угодно - кроме их питерских вороватых кумиров


Ну а то, что уже полгода как главными в экономике у нас являются суровые хозяйственники Мишустин и Белоусов (при этом повышения производства чугуна и стали по прежнему не видно) - этот тезис здешняя закремлевская тусовка вообще предпочла не комментировать)))))))

(Aim77 @ 14-06-2020 - 08:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42)
Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень Правильнее канешно сказать открыл. Или сформулировал. Ты это и без дедка знаеш. И он знает. И он знает, што ты знаеш. Но надо ж прицепицца. Как без этова?
Конечно, правильнее. Но тогда проблема - и МВФ, получается, тоже ничего не "требовал", и ему никто особенно не "подчиняется". Законы экономики - объективны точно так же как физические. И если МВФ, или покойный Ельцин (прямо из могилы) или аннунаки с планеты Нибиру Вам расскажут о том, что если Ваш президент и правительство слишком много врут и воруют, то у Вас будет очень бедное население и экономический кризис, и потом именно так и случилось - бедное население и экономический кризис из-за воровства и вранья правящей верхушки, то это не значит, что Ваша экономика подчиняется МВФ, Ельцину или аннунакам.

Это объективный закон))))))

(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42)
Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень
А ведь закидаем комнями то. Ньютон никаких законов не придуиывал. Он их открывал. А это две большие разницы.

(Ором @ 14-06-2020 - 08:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42)
Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень А ведь закидаем комнями то. Ньютон никаких законов не придуиывал. Он их открывал. А это две большие разницы.
Точно , человек может придумать голосование, например. В голосование надо верить. И в Думскиеэ законы придуманные надо верить. Придуманное можно исправлять в задницу). А настоящий закон можно открыть, но нельзя закрыть.

(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 10:03)
(Aim77 @ 14-06-2020 - 08:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2020 - 08:42)
Ну да)))) А кто еще? Если закон всемирного тяготения придумал не Ньютон, можете бросить в меня камень :biggrin Правильнее канешно сказать открыл. Или сформулировал. Ты это и без дедка знаеш. И он знает. И он знает, што ты знаеш. Но надо ж прицепицца. Как без этова? ;) Конечно, правильнее. Но тогда проблема - и МВФ, получается, тоже ничего не "требовал", и ему никто особенно не "подчиняется". Законы экономики - объективны точно так же как физические. И если МВФ, или покойный Ельцин (прямо из могилы) или аннунаки с планеты Нибиру Вам расскажут о том, что если Ваш президент и правительство слишком много врут и воруют, то у Вас будет очень бедное население и экономический кризис, и потом именно так и случилось - бедное население и экономический кризис из-за воровства и вранья правящей верхушки, то это не значит, что Ваша экономика подчиняется МВФ, Ельцину или аннунакам.

Это объективный закон))))))
Это не "об'ективный закон", а правила игры: обналичь бакс и получи премию, откажешься- получишь фол.
Путаете вы жизнь с игрой в жизнь, что и неудивительно, раз вы обвинили Ньютона, а следом и российских физиков, в мошенничестве.

(dedO'K @ 14-06-2020 - 11:16)
Это не "об'ективный закон", а правила игры: обналичь бакс и получи премию, откажешься- получишь фол.
Путаете вы жизнь с игрой в жизнь, что и неудивительно, раз вы обвинили Ньютона, а следом и российских физиков, в мошенничестве.
Взять бы этого Ньютона и в лагеря.......Года на три..)(почти ц)