Как будете голосовать 1 июля?
01. За
14
02. Против
30
03. Не пойду голосовать
26
Всего голосов: 70

evgen170361
Удален 6/12/2020, 4:15:42 PM
6 июня в Казахстане прошли митинги оппозиции — в первый день действия нового закона «О проведении мирных собраний». Этот закон появился после заявлений президента Касым-Жомарта Токаева о проведении политических реформ. Пока в России Конституционный суд выносил решение запретить митинги в любых местах, кроме специально отведенных для этого загончиков «гайд-парков», в Казахстане, наоборот, перешли от разрешительного порядка проведения митингов к уведомительному. Причем на доработку закон отправил уже новый Председатель Сената Маулен Ашимбаев, чье назначение вместо Дариги Назарбаевой месяц назад стало главной политической новостью этого года. В контексте состоявшегося транзита власти, кадровых перестановок, заявлений о политике демократизации и принятии новых законов — первые митинги позволяют увидеть тренд в политической жизни Казахстана, пишет The Insider. https://theins.ru/spetsproekt-tsentralnaya-aziya/224765

ps2000
Акула пера
6/12/2020, 4:41:20 PM
(Ором @ 12-06-2020 - 08:30)
(ps2000 @ 12-06-2020 - 02:52)
(Ором @ 12-06-2020 - 02:17)
На вопрос уважаемого avp - Кто эту группировку в правительство назначает? Фамилия, имя, отчество?
Вы ответили - ЕБН и его танки
Отсюда и идут дальнейшие рассуждения
(ps2000 @ 12-06-2020 - 02:52)
(Ором @ 12-06-2020 - 02:17)
И вы думаете это что то меняет? Время не имеет значеня(с)
Если вы думаете, что прошлое не имеет влияния на будущее то разговор пустой.
Т.е. сегодня - в 2020-м году Путиным руководит Ельцин и его танки![]()
Или я что-то не так понял
Читайте внимательно посты выше.
На вопрос уважаемого avp - Кто эту группировку в правительство назначает? Фамилия, имя, отчество?
Вы ответили - ЕБН и его танки
Отсюда и идут дальнейшие рассуждения


avp
Акула пера
6/12/2020, 6:10:17 PM
(srg2003 @ 11-06-2020 - 23:37)
(avp @ 11-06-2020 - 20:27)
(srg2003 @ 11-06-2020 - 20:07)
Намекаете, что Кристин Лагард доминирует над Путиным?
И все это происходит "благодаря" Конституции.
Как только примут новую, Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода, Вас примет радостно у входа.
(avp @ 11-06-2020 - 20:27)
(srg2003 @ 11-06-2020 - 20:07)
Как одно из важнейших условий да, согласен. Но пока экономика и социальный блог под контролем "либеральной " группировки ничего к лучшему не изменится и открывающиеся возможности могут быть утеряны.
Кто эту группировку в правительство назначает? Фамилия, имя, отчество?
Предположу, что назначала Кристин Лагард, отчества не знаю. Как вышестоящий функционер либеральной группировки банкстеров.
Намекаете, что Кристин Лагард доминирует над Путиным?




dedO"K
Акула пера
6/12/2020, 8:24:31 PM
(avp @ 12-06-2020 - 17:10)
(srg2003 @ 11-06-2020 - 23:37)
(avp @ 11-06-2020 - 20:27)
В нынешних условиях Кристин Лаггард может доминировать, разве что, над Грефом и Набиуллиной.
(srg2003 @ 11-06-2020 - 23:37)
(avp @ 11-06-2020 - 20:27)
Кто эту группировку в правительство назначает? Фамилия, имя, отчество?
Предположу, что назначала Кристин Лагард, отчества не знаю. Как вышестоящий функционер либеральной группировки банкстеров.
Намекаете, что Кристин Лагард доминирует над Путиным? :girl5 И все это происходит "благодаря" Конституции. :mellow Как только примут новую, Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода, Вас примет радостно у входа. :yahoo
В нынешних условиях Кристин Лаггард может доминировать, разве что, над Грефом и Набиуллиной.

Aim77
Удален 6/12/2020, 8:53:52 PM
Путин уже заявил што попавки подерживает болшенство. Причем абсалютное!
https://www.rbc.ru/politics/12/06/2020/5ee3...andex.ru%2Fnews
Что и предпалагалось с самова начала. Так што тему можно закрывать.
https://www.rbc.ru/politics/12/06/2020/5ee3...andex.ru%2Fnews
Что и предпалагалось с самова начала. Так што тему можно закрывать.


Pamela x
Грандмастер
6/12/2020, 9:35:10 PM
(evgen170361 @ 11-06-2020 - 09:51)
(Pamela x @ 10-06-2020 - 18:58)
С Вашей субъективной точки зрения - у меня извращённое понятие о полномочиях президента, а, с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком Точка зрения ничуть ни оригинальная,она избитая и как обычно в таких случаях,сформирована под воздействием провластных СМИ.....Вины Вашей в этом конечно нет,но все же анализировать и фильтровать инфу стоило бы....Хоть иногда.(имхо)
То есть, чтобы Вам угодить я должна была написать. что президентом может быть любая, никому не известная, серость, которая не обладает ни административными, ни дипломатическими способностями, у которой нет разностороннего образования и о которой СМИ ничего не знают? Тогда я была бы оригиналом в Ваших глазах? Есть такая пословица: ne svarbu kaip, svarbu, kad kitaip - не важно как, главное, чтобы по-другому. То есть, если всем очевидно, что зелёное, то нужно доказывать, что рябое. Увольте меня от таких развлечений.
(Pamela x @ 10-06-2020 - 18:58)
С Вашей субъективной точки зрения - у меня извращённое понятие о полномочиях президента, а, с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком Точка зрения ничуть ни оригинальная,она избитая и как обычно в таких случаях,сформирована под воздействием провластных СМИ.....Вины Вашей в этом конечно нет,но все же анализировать и фильтровать инфу стоило бы....Хоть иногда.(имхо)
То есть, чтобы Вам угодить я должна была написать. что президентом может быть любая, никому не известная, серость, которая не обладает ни административными, ни дипломатическими способностями, у которой нет разностороннего образования и о которой СМИ ничего не знают? Тогда я была бы оригиналом в Ваших глазах? Есть такая пословица: ne svarbu kaip, svarbu, kad kitaip - не важно как, главное, чтобы по-другому. То есть, если всем очевидно, что зелёное, то нужно доказывать, что рябое. Увольте меня от таких развлечений.

srg2003
supermoderator
6/13/2020, 3:42:26 AM
(avp @ 12-06-2020 - 16:10)
(srg2003 @ 11-06-2020 - 23:37)
(avp @ 11-06-2020 - 20:27)
Что у них в личных отношениях, я не в курсе, свечку не держал. Но знаю, что основные фигуранты либеральной группировку занимали ключевые посты- в министерствах, ведомствах, ЦБ, ВУЗах, крупнейших госкомпаниях как при ВВП, так и до ВВП. И контроль над экономическим блоком эта группировка получила еще при ЕБН, как Вам уже написали.
У меня возникает аналоги с прекращением "ига". Куликовская битва была важной победой, но вассальная зависимость и выплата дани продолжалась еще 100 лет до Ивана 3 Грозного, а при его внуке Иване 4 ситуацию перевернули наоборот, почти все ордынские земли вошли в состав Руси. Так и тут, видимо, сразу освободится от либерального "Ига" не получается, шаг за шагом, пользуясь ослаблением и внутренним раздраем.
(srg2003 @ 11-06-2020 - 23:37)
(avp @ 11-06-2020 - 20:27)
Кто эту группировку в правительство назначает? Фамилия, имя, отчество?
Предположу, что назначала Кристин Лагард, отчества не знаю. Как вышестоящий функционер либеральной группировки банкстеров.
Намекаете, что Кристин Лагард доминирует над Путиным?И все это происходит "благодаря" Конституции.
Как только примут новую, Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода, Вас примет радостно у входа.
Что у них в личных отношениях, я не в курсе, свечку не держал. Но знаю, что основные фигуранты либеральной группировку занимали ключевые посты- в министерствах, ведомствах, ЦБ, ВУЗах, крупнейших госкомпаниях как при ВВП, так и до ВВП. И контроль над экономическим блоком эта группировка получила еще при ЕБН, как Вам уже написали.
У меня возникает аналоги с прекращением "ига". Куликовская битва была важной победой, но вассальная зависимость и выплата дани продолжалась еще 100 лет до Ивана 3 Грозного, а при его внуке Иване 4 ситуацию перевернули наоборот, почти все ордынские земли вошли в состав Руси. Так и тут, видимо, сразу освободится от либерального "Ига" не получается, шаг за шагом, пользуясь ослаблением и внутренним раздраем.

srg2003
supermoderator
6/13/2020, 3:54:25 AM
(dedO'K @ 12-06-2020 - 18:24)
(avp @ 12-06-2020 - 17:10)
(srg2003 @ 11-06-2020 - 23:37)
Ну так Греф, Набиуллина, Силуанов и иже с ними и контролируют экономический блок
(avp @ 12-06-2020 - 17:10)
(srg2003 @ 11-06-2020 - 23:37)
Предположу, что назначала Кристин Лагард, отчества не знаю. Как вышестоящий функционер либеральной группировки банкстеров.
Намекаете, что Кристин Лагард доминирует над Путиным?И все это происходит "благодаря" Конституции.
Как только примут новую, Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода, Вас примет радостно у входа.
В нынешних условиях Кристин Лаггард может доминировать, разве что, над Грефом и Набиуллиной.
Ну так Греф, Набиуллина, Силуанов и иже с ними и контролируют экономический блок

dedO"K
Акула пера
6/13/2020, 8:24:08 AM
(srg2003 @ 13-06-2020 - 02:54)
(dedO'K @ 12-06-2020 - 18:24)
(avp @ 12-06-2020 - 17:10)
Ну, Грефу и Набиуллиной деваться некуда, пока ЦБ не поставят, законодательно, под контроль и управление, непосредственно, мин.фина РФ.
А Силуанов с командой, думаете, пойдёт на обострение с силовым блоком?
(dedO'K @ 12-06-2020 - 18:24)
(avp @ 12-06-2020 - 17:10)
Намекаете, что Кристин Лагард доминирует над Путиным? :girl5 И все это происходит "благодаря" Конституции. :mellow Как только примут новую, Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода, Вас примет радостно у входа. :yahoo
В нынешних условиях Кристин Лаггард может доминировать, разве что, над Грефом и Набиуллиной.
Ну так Греф, Набиуллина, Силуанов и иже с ними и контролируют экономический блок
Ну, Грефу и Набиуллиной деваться некуда, пока ЦБ не поставят, законодательно, под контроль и управление, непосредственно, мин.фина РФ.
А Силуанов с командой, думаете, пойдёт на обострение с силовым блоком?

Молодой Вулкан
Удален 6/13/2020, 9:53:34 AM
(srg2003 @ 13-06-2020 - 01:54)
Дадад, а Путин, Костин, Белоусов и Мишустин никаких экономических вопросов не решают, и никаких постов не занимают, ни в министерствах, ни в ведомствах, ни в госкомпаниях. И никакого контроля над экономикой не имеют.
Антилибералы всегда врут так наивно, что даже не думают, что их вранье лежит на поверхности и видно всем))))
У меня возникает аналоги с прекращением "ига". Куликовская битва была важной победой, но вассальная зависимость и выплата дани продолжалась еще 100 лет до Ивана 3 Грозного, а при его внуке Иване 4 ситуацию перевернули наоборот, почти все ордынские земли вошли в состав Руси. Так и тут, видимо, сразу освободится от либерального "Ига" не получается, шаг за шагом, пользуясь ослаблением и внутренним раздраем.
Врать в каждом слове - это Ваша личная особенность, или всей вашей антилиберальной компашки?
Напоминаю содержание ст. 4 действующей конституции РФ:
"Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
и? Чего здесь такого сказано про якобы ограниченный каким-то "либеральным игом" суверенитет РФ?
Ничего.
И новая статья про суверенитет вообще ничего нового про суверенитет не добавляет.
Я повторю свой тезис (и напомню, что лично Вы, а также все здешние антилибералы обошли его комментарием - бо сказать то в ответ просто нечего).
Все "суверенитеты", "пенсионные обеспечения", "веры в Бога" и прочая голубая муть, в большом количестве имеющиеся в проекте поправок - это все бессмысленные вещи, глубоко ненужные никому, даже авторам самих поправок.
Поправки затевались ради единственной цели - продлить полномочия главы прогнившего режима пожизненно.
А все остальное, что в них фантазия авторов занесла - это все прикрытие главной цели, сугубо второстепенные вещи.
Ну так Греф, Набиуллина, Силуанов и иже с ними и контролируют экономический блок
Дадад, а Путин, Костин, Белоусов и Мишустин никаких экономических вопросов не решают, и никаких постов не занимают, ни в министерствах, ни в ведомствах, ни в госкомпаниях. И никакого контроля над экономикой не имеют.
Антилибералы всегда врут так наивно, что даже не думают, что их вранье лежит на поверхности и видно всем))))
У меня возникает аналоги с прекращением "ига". Куликовская битва была важной победой, но вассальная зависимость и выплата дани продолжалась еще 100 лет до Ивана 3 Грозного, а при его внуке Иване 4 ситуацию перевернули наоборот, почти все ордынские земли вошли в состав Руси. Так и тут, видимо, сразу освободится от либерального "Ига" не получается, шаг за шагом, пользуясь ослаблением и внутренним раздраем.
Врать в каждом слове - это Ваша личная особенность, или всей вашей антилиберальной компашки?

Напоминаю содержание ст. 4 действующей конституции РФ:
"Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
и? Чего здесь такого сказано про якобы ограниченный каким-то "либеральным игом" суверенитет РФ?
Ничего.
И новая статья про суверенитет вообще ничего нового про суверенитет не добавляет.
Я повторю свой тезис (и напомню, что лично Вы, а также все здешние антилибералы обошли его комментарием - бо сказать то в ответ просто нечего).
Все "суверенитеты", "пенсионные обеспечения", "веры в Бога" и прочая голубая муть, в большом количестве имеющиеся в проекте поправок - это все бессмысленные вещи, глубоко ненужные никому, даже авторам самих поправок.
Поправки затевались ради единственной цели - продлить полномочия главы прогнившего режима пожизненно.
А все остальное, что в них фантазия авторов занесла - это все прикрытие главной цели, сугубо второстепенные вещи.

dedO"K
Акула пера
6/13/2020, 10:25:48 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 08:53)
Врать в каждом слове - это Ваша личная особенность, или всей вашей антилиберальной компашки?
Напоминаю содержание ст. 4 действующей конституции РФ:
"Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
и? Чего здесь такого сказано про якобы ограниченный каким-то "либеральным игом" суверенитет РФ?
Ничего.
И новая статья про суверенитет вообще ничего нового про суверенитет не добавляет.
Я повторю свой тезис (и напомню, что лично Вы, а также все здешние антилибералы обошли его комментарием - бо сказать то в ответ просто нечего).Я так понимаю, вам не нужна "прогнившая демократия", вам нужна железная диктатура и ежовые рукавицы, чтоб разогнать всю либеральщину по стойлам?
Ведь ЦБ независим от МинФин и подчиняется требованиям МВФ, торговля и производство независимы от МинТорг и МинПром и подчиняются требованиям международных организаций... Международное право, которое каждый хайлилайклит, как хочет, имеет примат над законодательством РФ...
О каком суверенитете вы ведёте речь, честный вы наш и непредвзятый либерал?
Врать в каждом слове - это Ваша личная особенность, или всей вашей антилиберальной компашки?

Напоминаю содержание ст. 4 действующей конституции РФ:
"Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
и? Чего здесь такого сказано про якобы ограниченный каким-то "либеральным игом" суверенитет РФ?
Ничего.
И новая статья про суверенитет вообще ничего нового про суверенитет не добавляет.
Я повторю свой тезис (и напомню, что лично Вы, а также все здешние антилибералы обошли его комментарием - бо сказать то в ответ просто нечего).Я так понимаю, вам не нужна "прогнившая демократия", вам нужна железная диктатура и ежовые рукавицы, чтоб разогнать всю либеральщину по стойлам?
Ведь ЦБ независим от МинФин и подчиняется требованиям МВФ, торговля и производство независимы от МинТорг и МинПром и подчиняются требованиям международных организаций... Международное право, которое каждый хайлилайклит, как хочет, имеет примат над законодательством РФ...
О каком суверенитете вы ведёте речь, честный вы наш и непредвзятый либерал?

Ором
Акула пера
6/13/2020, 11:32:05 AM
(ps2000 @ 12-06-2020 - 14:41)
Если Вы не в куррръсе. Довожу до Вашего свединия, на июнь 2020, ФИО презедента совподает с ФИО назначеным ЕБН ИО.
На вопрос уважаемого avp - Кто эту группировку в правительство назначает? Фамилия, имя, отчество?
Вы ответили - ЕБН и его танки
Отсюда и идут дальнейшие рассуждения
Если Вы не в куррръсе. Довожу до Вашего свединия, на июнь 2020, ФИО презедента совподает с ФИО назначеным ЕБН ИО.

Молодой Вулкан
Удален 6/13/2020, 11:58:04 AM
(dedO'K @ 13-06-2020 - 08:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 08:53)
еще российские физики не зависят от Министерства науки и подчиняются закону всемирного тяготения. выдуманному английским либералом Ньютоном, и имеющему приоритет над законами РФ
непорядок))))))
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 08:53)
Врать в каждом слове - это Ваша личная особенность, или всей вашей антилиберальной компашки?![]()
Напоминаю содержание ст. 4 действующей конституции РФ:
"Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
и? Чего здесь такого сказано про якобы ограниченный каким-то "либеральным игом" суверенитет РФ?
Ничего.
И новая статья про суверенитет вообще ничего нового про суверенитет не добавляет.
Я повторю свой тезис (и напомню, что лично Вы, а также все здешние антилибералы обошли его комментарием - бо сказать то в ответ просто нечего).
Я так понимаю, вам не нужна "прогнившая демократия", вам нужна железная диктатура и ежовые рукавицы, чтоб разогнать всю либеральщину по стойлам?
Ведь ЦБ независим от МинФин и подчиняется требованиям МВФ, торговля и производство независимы от МинТорг и МинПром и подчиняются требованиям международных организаций... Международное право, которое каждый хайлилайклит, как хочет, имеет примат над законодательством РФ...
О каком суверенитете вы ведёте речь, честный вы наш и непредвзятый либерал?
еще российские физики не зависят от Министерства науки и подчиняются закону всемирного тяготения. выдуманному английским либералом Ньютоном, и имеющему приоритет над законами РФ


dedO"K
Акула пера
6/13/2020, 12:41:39 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 10:58)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 08:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 08:53)
Ньютон придумал закон? Это что то новенькое!
И подчиняются ему только физики?
Да, вы открыли новые горизонты науки!
(dedO'K @ 13-06-2020 - 08:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2020 - 08:53)
Врать в каждом слове - это Ваша личная особенность, или всей вашей антилиберальной компашки? :console
Напоминаю содержание ст. 4 действующей конституции РФ:
"Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
и? Чего здесь такого сказано про якобы ограниченный каким-то "либеральным игом" суверенитет РФ?
Ничего.
И новая статья про суверенитет вообще ничего нового про суверенитет не добавляет.
Я повторю свой тезис (и напомню, что лично Вы, а также все здешние антилибералы обошли его комментарием - бо сказать то в ответ просто нечего).
Я так понимаю, вам не нужна "прогнившая демократия", вам нужна железная диктатура и ежовые рукавицы, чтоб разогнать всю либеральщину по стойлам?
Ведь ЦБ независим от МинФин и подчиняется требованиям МВФ, торговля и производство независимы от МинТорг и МинПром и подчиняются требованиям международных организаций... Международное право, которое каждый хайлилайклит, как хочет, имеет примат над законодательством РФ...
О каком суверенитете вы ведёте речь, честный вы наш и непредвзятый либерал?
еще российские физики не зависят от Министерства науки и подчиняются закону всемирного тяготения. выдуманному английским либералом Ньютоном, и имеющему приоритет над законами РФ :biggrin непорядок))))))
Ньютон придумал закон? Это что то новенькое!
И подчиняются ему только физики?
Да, вы открыли новые горизонты науки!

evgen170361
Удален 6/13/2020, 4:10:17 PM
(Pamela x @ 12-06-2020 - 19:35)
Это уже не о чем....Вы либо не понимаете меня,либо троллите......Я не писал о том,что Вы оригинальна или нет,я писал,что Ваша точка зрения не оригинальна....на мое имхо здесь есть разница.И про кандидатов я не писал в том ключе,в какой Вы пытаетесь перевести......Зачем тогда обижаться на то,что про вас говорят.....*Каждый народ достоин того президента,которого он выбрал*.....Мало того,что выбрал,а еще пытается защищать его притягивая за уши различные факты,хотя эти факты говорят совсем об обратном......Примеры это пенсионный возраст,действия властей во время пандемии....ну и другое...не в них суть,а суть в вашей реакции на них.
То есть, чтобы Вам угодить я должна была написать. что президентом может быть любая, никому не известная, серость, которая не обладает ни административными, ни дипломатическими способностями, у которой нет разностороннего образования и о которой СМИ ничего не знают? Тогда я была бы оригиналом в Ваших глазах? Есть такая пословица: ne svarbu kaip, svarbu, kad kitaip - не важно как, главное, чтобы по-другому. То есть, если всем очевидно, что зелёное, то нужно доказывать что рябое. Увольте меня от таких развлечений.
Это уже не о чем....Вы либо не понимаете меня,либо троллите......Я не писал о том,что Вы оригинальна или нет,я писал,что Ваша точка зрения не оригинальна....на мое имхо здесь есть разница.И про кандидатов я не писал в том ключе,в какой Вы пытаетесь перевести......Зачем тогда обижаться на то,что про вас говорят.....*Каждый народ достоин того президента,которого он выбрал*.....Мало того,что выбрал,а еще пытается защищать его притягивая за уши различные факты,хотя эти факты говорят совсем об обратном......Примеры это пенсионный возраст,действия властей во время пандемии....ну и другое...не в них суть,а суть в вашей реакции на них.

Pamela x
Грандмастер
6/13/2020, 4:54:33 PM
(evgen170361 @ 13-06-2020 - 14:10)
(Pamela x @ 12-06-2020 - 19:35)
То есть, чтобы Вам угодить я должна была написать. что президентом может быть любая, никому не известная, серость, которая не обладает ни административными, ни дипломатическими способностями, у которой нет разностороннего образования и о которой СМИ ничего не знают? Тогда я была бы оригиналом в Ваших глазах? Есть такая пословица: ne svarbu kaip, svarbu, kad kitaip - не важно как, главное, чтобы по-другому. То есть, если всем очевидно, что зелёное, то нужно доказывать что рябое. Увольте меня от таких развлечений. Это уже не о чем....Вы либо не понимаете меня,либо троллите......Я не писал о том,что Вы оригинальна или нет,я писал,что Ваша точка зрения не оригинальна....на мое имхо здесь есть разница.И про кандидатов я не писал в том ключе,в какой Вы пытаетесь перевести......Зачем тогда обижаться на то,что про вас говорят.....*Каждый народ достоин того президента,которого он выбрал*.....Мало того,что выбрал,а еще пытается защищать его притягивая за уши различные факты,хотя эти факты говорят совсем об обратном......Примеры это пенсионный возраст,действия властей во время пандемии....ну и другое...не в них суть,а суть в вашей реакции на них.
Повышение пенсионного возраста это - вынужденая непопулярная мера в связи со "старением" населения. Посмотрите каков пенсионный возраст в других странах, кто раньше "постарел", тот и реформу раньше провёл, это настолько элементарно, что "жевать" это нудно. В период эпидемии Россия показала себя лучше многих, так называемых "благополучных" стран.
Какое отношение это имеет к Вашему, предыдущему посту, которым Вы отрицаете, что президент должен быть образованым человеком, обладающим навыками администрирования и дипломатии? Сначала пишите очевидную глупость, а потом "переводите стрелки". Если Вы что-то другое хотели донести, так потрудитесь над формулировкой, а не растекайтесь мыслью по древу в категории "белиберда".
P.S. Моё субъективное мнение, что россияне сами разберутся со своим достоинством, без подсказок со стороны.
(Pamela x @ 12-06-2020 - 19:35)
То есть, чтобы Вам угодить я должна была написать. что президентом может быть любая, никому не известная, серость, которая не обладает ни административными, ни дипломатическими способностями, у которой нет разностороннего образования и о которой СМИ ничего не знают? Тогда я была бы оригиналом в Ваших глазах? Есть такая пословица: ne svarbu kaip, svarbu, kad kitaip - не важно как, главное, чтобы по-другому. То есть, если всем очевидно, что зелёное, то нужно доказывать что рябое. Увольте меня от таких развлечений. Это уже не о чем....Вы либо не понимаете меня,либо троллите......Я не писал о том,что Вы оригинальна или нет,я писал,что Ваша точка зрения не оригинальна....на мое имхо здесь есть разница.И про кандидатов я не писал в том ключе,в какой Вы пытаетесь перевести......Зачем тогда обижаться на то,что про вас говорят.....*Каждый народ достоин того президента,которого он выбрал*.....Мало того,что выбрал,а еще пытается защищать его притягивая за уши различные факты,хотя эти факты говорят совсем об обратном......Примеры это пенсионный возраст,действия властей во время пандемии....ну и другое...не в них суть,а суть в вашей реакции на них.
Повышение пенсионного возраста это - вынужденая непопулярная мера в связи со "старением" населения. Посмотрите каков пенсионный возраст в других странах, кто раньше "постарел", тот и реформу раньше провёл, это настолько элементарно, что "жевать" это нудно. В период эпидемии Россия показала себя лучше многих, так называемых "благополучных" стран.
Какое отношение это имеет к Вашему, предыдущему посту, которым Вы отрицаете, что президент должен быть образованым человеком, обладающим навыками администрирования и дипломатии? Сначала пишите очевидную глупость, а потом "переводите стрелки". Если Вы что-то другое хотели донести, так потрудитесь над формулировкой, а не растекайтесь мыслью по древу в категории "белиберда".
P.S. Моё субъективное мнение, что россияне сами разберутся со своим достоинством, без подсказок со стороны.

ps2000
Акула пера
6/13/2020, 7:13:38 PM
(srg2003 @ 13-06-2020 - 01:54)
Разве не с подачи Путина их назначают.
А Вы говорите о том, что Путин наш под внешним управлением находится и кукловодит им Кристин Лаггард
Не понятен механизм этого кукловодства
Ну так Греф, Набиуллина, Силуанов и иже с ними и контролируют экономический блок
Разве не с подачи Путина их назначают.
А Вы говорите о том, что Путин наш под внешним управлением находится и кукловодит им Кристин Лаггард
Не понятен механизм этого кукловодства

ps2000
Акула пера
6/13/2020, 7:16:45 PM
(Ором @ 13-06-2020 - 09:32)
(ps2000 @ 12-06-2020 - 14:41)
Можно ли вывод сделать, что ВВП - один из танков ЕБНа и продолжает плясать род дудку поганых буржуинов
(ps2000 @ 12-06-2020 - 14:41)
На вопрос уважаемого avp - Кто эту группировку в правительство назначает? Фамилия, имя, отчество?
Вы ответили - ЕБН и его танки
Отсюда и идут дальнейшие рассуждения
Если Вы не в куррръсе. Довожу до Вашего свединия, на июнь 2020, ФИО презедента совподает с ФИО назначеным ЕБН ИО.
Можно ли вывод сделать, что ВВП - один из танков ЕБНа и продолжает плясать род дудку поганых буржуинов

Ором
Акула пера
6/13/2020, 7:23:08 PM
(ps2000 @ 13-06-2020 - 17:16)
Нет, этот вывод будет не верным. Но направление мысли уже ближе к истине.
Можно ли вывод сделать, что ВВП - один из танков
Нет, этот вывод будет не верным. Но направление мысли уже ближе к истине.

dedO"K
Акула пера
6/13/2020, 7:32:29 PM
(ps2000 @ 13-06-2020 - 18:13)
(srg2003 @ 13-06-2020 - 01:54)
Смею напомнить: ЦБ- предприятие самостоятельное, независящее от гос.органов, но зависящее от поставщика международной валюты.
Сбербанк Грефа- вообще, частное предприятие.
Не с подачи Путина.
(srg2003 @ 13-06-2020 - 01:54)
Ну так Греф, Набиуллина, Силуанов и иже с ними и контролируют экономический блок
Разве не с подачи Путина их назначают.
А Вы говорите о том, что Путин наш под внешним управлением находится и кукловодит им Кристин Лаггард
Не понятен механизм этого кукловодства
Смею напомнить: ЦБ- предприятие самостоятельное, независящее от гос.органов, но зависящее от поставщика международной валюты.
Сбербанк Грефа- вообще, частное предприятие.
Не с подачи Путина.