Как будете голосовать 1 июля?
01. За
14
02. Против
30
03. Не пойду голосовать
26
Всего голосов: 70
Ором
Акула пера
6/10/2020, 7:32:13 PM
(ps2000 @ 10-06-2020 - 17:11)
Про то и речь. Что тетю или дядю с улици или даже с СН, просто так в президенты не берут.
когда явление такое было на практике.
Про то и речь. Что тетю или дядю с улици или даже с СН, просто так в президенты не берут.
ps2000
Акула пера
6/10/2020, 7:44:16 PM
(Ором @ 10-06-2020 - 17:32)
(ps2000 @ 10-06-2020 - 17:11)
А разве кто-то говорит что с улицы брать надо
Или что кухарка должна президентом стать
(ps2000 @ 10-06-2020 - 17:11)
когда явление такое было на практике.
Про то и речь. Что тетю или дядю с улици или даже с СН, просто так в президенты не берут.
А разве кто-то говорит что с улицы брать надо
Или что кухарка должна президентом стать
lozdok
Акула пера
6/10/2020, 7:45:02 PM
(Ором @ 10-06-2020 - 17:02)
(lozdok @ 10-06-2020 - 16:58)
не пишите мне свой бред. не вижу никакой связи. даже не понял, что Вы имели ввиду.
бред ...
(lozdok @ 10-06-2020 - 16:58)
выходит, не так уж сильно и держались за эту систему.
Ну то есть если в вашу машину на заправке зальют говеный бензин, запорют двигатель. Вы, если за систему держитесь, н за что такую машину не продадите.
не пишите мне свой бред. не вижу никакой связи. даже не понял, что Вы имели ввиду.
бред ...
Ором
Акула пера
6/10/2020, 7:54:42 PM
(ps2000 @ 10-06-2020 - 17:44)
Не говорят. Пишут. Вас тоже в кандидаты записали.
А разве кто-то говорит что с улицы брать надо
Не говорят. Пишут. Вас тоже в кандидаты записали.
ps2000
Акула пера
6/10/2020, 8:05:40 PM
(Ором @ 10-06-2020 - 17:54)
(ps2000 @ 10-06-2020 - 17:44)
Это аллегорически сказано было
В ответ на злопыхания руссофобов о том, что если не Путин то кто
(ps2000 @ 10-06-2020 - 17:44)
А разве кто-то говорит что с улицы брать надо
Не говорят. Пишут. Вас тоже в кандидаты записали.
Это аллегорически сказано было
В ответ на злопыхания руссофобов о том, что если не Путин то кто
Ором
Акула пера
6/10/2020, 8:13:04 PM
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:05)
Про кухарку так же.
Это аллегорически сказано было
Про кухарку так же.
ps2000
Акула пера
6/10/2020, 8:20:27 PM
(Ором @ 10-06-2020 - 18:13)
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:05)
так смайлик хоть ставьте, кады шуткуете
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:05)
Это аллегорически сказано было
Про кухарку так же.
так смайлик хоть ставьте, кады шуткуете
Pamela x
Грандмастер
6/10/2020, 8:22:36 PM
(avp @ 09-06-2020 - 22:55)
(Pamela x @ 09-06-2020 - 21:55)
Прощаю.
1. В этой теме я делаю то, что не запрещено правилами форума.
2. Правилами форума не предусмотрено создание тем ТОЛЬКО для определенной группы форумчан.
(Pamela x @ 09-06-2020 - 21:55)
Я сторонний наблюдатель. так как ни голосование. ни президент. ни референдум не имеют ко мне отношения.
Простите, а что в таком случае вы делаете в теме, касающейся ТОЛЬКО граждан России?
Прощаю.
1. В этой теме я делаю то, что не запрещено правилами форума.
2. Правилами форума не предусмотрено создание тем ТОЛЬКО для определенной группы форумчан.
Ором
Акула пера
6/10/2020, 8:23:31 PM
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:20)
А аллегория это шутка?
так смайлик хоть ставьте, кады шуткуете
А аллегория это шутка?
ps2000
Акула пера
6/10/2020, 8:35:46 PM
(Ором @ 10-06-2020 - 18:23)
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:20)
Аллегория – иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ.
Шутка — это фраза или небольшой текст юмористического содержания.
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:20)
так смайлик хоть ставьте, кады шуткуете
А аллегория это шутка?
Аллегория – иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ.
Шутка — это фраза или небольшой текст юмористического содержания.
Pamela x
Грандмастер
6/10/2020, 8:58:24 PM
(evgen170361 @ 10-06-2020 - 13:01)
(Pamela x @ 09-06-2020 - 19:50)
Абсолютно неконструктивная имитация мыслительных процессов. Можете обижаться, но со стороны оно так и выглядит. Вот нравятся мне такие товарищи,вопрошающие *А кого Вы видите президентом?*.....как будто бы в их понятии президент--это сверхчеловек,наделенный какими то фантастическими и уникальными способностями....Самое смешное,что говорят это в отношении РФ,где населения несколько десятков миллионов и типо выбрать не из кого и некем заменить....))Леонардо Да Винчи--да,его не заменишь....Булгаков,Коперник.....Евгений Леонов--это таланты и выдающиеся люди,им замены нет....А что такое президент--это всего лишь менеджер, управленец,причем выборный.... им вполне себе может быть любой способный человек......Мое имхо,что даже и здесь,на этом форуме есть пользователи,которые справились бы или имеют способности выполнять функции президента....Чем,например не подходит Сорквес или Виктор 665.....Синнерби или srg2003.....ps2000 или,сейчас он отсутствует пользователь Номер (извиняюсь если переврал ники,бо пишу по памяти).....Да много их таких.....У Вас просто,извращенное представление о полномочиях президента,поэтому у Вас и присутствует мысленный тупик из которого Вы не видите выхода....Но поверьте,что это только у Вас лично и еще небольшой части общества,другие мыслят и подходят к этому вопросу по другому и таких большинство.(имхо),....... это мое (имхо)-- всего лишь дань правилам форума и этики ведения диалога.
С Вашей субъективной точки зрения - у меня извращённое понятие о полномочиях президента, а, с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком, многосторонне образованым, обладающий искусством дипломатии, талантом администратора. понимать суть вещей, чтобы различать "очковтирательство" хитромудрых чиновников на местах и в кабинетах власти. Предложили много кандидатур, теперь осталось определить самого достойного и идти к нему в избирательный штаб помогать. Только у кого из них он есть? Да, самое главное - кто из них хочет быть президентом (?), чтобы взвалить на себя ответственность за благосостояние, достоинство и спокойствие 150 млн, человек?
Гаерство чистой воды.
(Pamela x @ 09-06-2020 - 19:50)
Абсолютно неконструктивная имитация мыслительных процессов. Можете обижаться, но со стороны оно так и выглядит. Вот нравятся мне такие товарищи,вопрошающие *А кого Вы видите президентом?*.....как будто бы в их понятии президент--это сверхчеловек,наделенный какими то фантастическими и уникальными способностями....Самое смешное,что говорят это в отношении РФ,где населения несколько десятков миллионов и типо выбрать не из кого и некем заменить....))Леонардо Да Винчи--да,его не заменишь....Булгаков,Коперник.....Евгений Леонов--это таланты и выдающиеся люди,им замены нет....А что такое президент--это всего лишь менеджер, управленец,причем выборный.... им вполне себе может быть любой способный человек......Мое имхо,что даже и здесь,на этом форуме есть пользователи,которые справились бы или имеют способности выполнять функции президента....Чем,например не подходит Сорквес или Виктор 665.....Синнерби или srg2003.....ps2000 или,сейчас он отсутствует пользователь Номер (извиняюсь если переврал ники,бо пишу по памяти).....Да много их таких.....У Вас просто,извращенное представление о полномочиях президента,поэтому у Вас и присутствует мысленный тупик из которого Вы не видите выхода....Но поверьте,что это только у Вас лично и еще небольшой части общества,другие мыслят и подходят к этому вопросу по другому и таких большинство.(имхо),....... это мое (имхо)-- всего лишь дань правилам форума и этики ведения диалога.
С Вашей субъективной точки зрения - у меня извращённое понятие о полномочиях президента, а, с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком, многосторонне образованым, обладающий искусством дипломатии, талантом администратора. понимать суть вещей, чтобы различать "очковтирательство" хитромудрых чиновников на местах и в кабинетах власти. Предложили много кандидатур, теперь осталось определить самого достойного и идти к нему в избирательный штаб помогать. Только у кого из них он есть? Да, самое главное - кто из них хочет быть президентом (?), чтобы взвалить на себя ответственность за благосостояние, достоинство и спокойствие 150 млн, человек?
Гаерство чистой воды.
dedO"K
Акула пера
6/10/2020, 9:01:13 PM
(ps2000 @ 10-06-2020 - 19:35)
(Ором @ 10-06-2020 - 18:23)
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:20)
так смайлик хоть ставьте, кады шуткуете А аллегория это шутка? Аллегория – иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ.
Шутка — это фраза или небольшой текст юмористического содержания.Чтоб не путаться, назовите притча или анекдот. Хотя, нет, анекдот, нынче, это история для компанейского ржача...
Да, впрочем, и слово притча приобрело смысл истории, занимательной своей алогичностью.
М-да... Как живём, такой и смысл помысла, слова и дела.
(Ором @ 10-06-2020 - 18:23)
(ps2000 @ 10-06-2020 - 18:20)
так смайлик хоть ставьте, кады шуткуете
А аллегория это шутка? Аллегория – иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ.Шутка — это фраза или небольшой текст юмористического содержания.Чтоб не путаться, назовите притча или анекдот. Хотя, нет, анекдот, нынче, это история для компанейского ржача...
Да, впрочем, и слово притча приобрело смысл истории, занимательной своей алогичностью.
М-да... Как живём, такой и смысл помысла, слова и дела.
Aim77
Удален 6/10/2020, 9:42:14 PM
(Pamela x @ 10-06-2020 - 18:58)
Тебе нужен полубог в качестве президента? Так их у нас есть! Дай специально обученым людям СМИ в их полное распряжение и из любова получицца то, што ты хочеш. Из любова! Што собственно и делаеццца в России в интересах очень ограниченова круга людей. У супостата точно также. Разница от Росии только в том, што там нельзя смести с доски канкурента с тикими же вазможностями. А вот это принципиально! Хотя в истории были случаи кагда сметали. Но это всегда плохо кончалось. Вопрос всево лиш времени.
Как сказал один мой знакомый: Мы умнее тех, каво выбираем.
PS Можеш не возражать.
с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком, многосторонне образованым, обладающий искусством дипломатии, талантом администратора. понимать суть вещей, чтобы различать "очковтирательство" хитромудрых чиновников на местах и в кабинетах власти.
Тебе нужен полубог в качестве президента? Так их у нас есть! Дай специально обученым людям СМИ в их полное распряжение и из любова получицца то, што ты хочеш. Из любова! Што собственно и делаеццца в России в интересах очень ограниченова круга людей.
У супостата точно также. Разница от Росии только в том, што там нельзя смести с доски канкурента с тикими же вазможностями. А вот это принципиально! Хотя в истории были случаи кагда сметали. Но это всегда плохо кончалось. Вопрос всево лиш времени. Как сказал один мой знакомый: Мы умнее тех, каво выбираем.
PS Можеш не возражать.
Pamela x
Грандмастер
6/10/2020, 9:55:12 PM
(Aim77 @ 10-06-2020 - 19:42)
(Pamela x @ 10-06-2020 - 18:58)
с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком, многосторонне образованым, обладающий искусством дипломатии, талантом администратора. понимать суть вещей, чтобы различать "очковтирательство" хитромудрых чиновников на местах и в кабинетах власти. Тебе нужен полубог в качестве президента? Так их у нас есть! Дай специально обученым людям СМИ в их полное распряжение и из любова получицца то, што ты хочеш. Из любова! Што собственно и делаеццца в России в интересах очень ограниченова круга людей. У супостата точно также. Разница от Росии только в том, што там нельзя смести с доски канкурента с тикими же вазможностями. А вот это принципиально! Хотя в истории были случаи кагда сметали. Но это всегда плохо кончалось. Вопрос всево лиш времени.
Как сказал один мой знакомый: Мы умнее тех, каво выбираем.
PS Можеш не возражать.
Не возражаю, так как не поняла, так как нечитаемо.
(Pamela x @ 10-06-2020 - 18:58)
с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком, многосторонне образованым, обладающий искусством дипломатии, талантом администратора. понимать суть вещей, чтобы различать "очковтирательство" хитромудрых чиновников на местах и в кабинетах власти. Тебе нужен полубог в качестве президента? Так их у нас есть! Дай специально обученым людям СМИ в их полное распряжение и из любова получицца то, што ты хочеш. Из любова! Што собственно и делаеццца в России в интересах очень ограниченова круга людей.
У супостата точно также. Разница от Росии только в том, што там нельзя смести с доски канкурента с тикими же вазможностями. А вот это принципиально! Хотя в истории были случаи кагда сметали. Но это всегда плохо кончалось. Вопрос всево лиш времени. Как сказал один мой знакомый: Мы умнее тех, каво выбираем.
PS Можеш не возражать.
Не возражаю, так как не поняла, так как нечитаемо.
Aim77
Удален 6/10/2020, 10:42:15 PM
(Pamela x @ 10-06-2020 - 19:55)
Кто хочет тот поймет.
https://voxworker.com/ru
Не возражаю, так как не поняла, так как нечитаемо.
Кто хочет тот поймет.
https://voxworker.com/ru
Реланиум
Удален 6/11/2020, 2:01:06 AM
(srg2003 @ 10-06-2020 - 01:53)
Вы издеваетесь? Уже приводил прямую норму Конституции. И речь идет ИМЕННО О ПОПРАВКАХ
Нет, не издеваюсь
Это вы никак не можете прочесть, что я не о необходимости референдума по процедуре, закрепленной в статье 136 КРФ
я о том, что
если уж проводить всенародное голосование, то оно должно проходить как референдум
понимаете разницу?
в очередной раз, укажите на прямой запрет в Конституции
а зачем прямой запрет? мало ли какая глупость очередному законотворцу в голову взбредет
на все дурости прецедентами не отпишешься
поэтому необходим системный подход:
1. прописать формы выражения народовластия (референдум и свободные выборы)
2. определить, что всенародное голосование по государственным вопросам - это референдум и проходить должно по процедуре, иначе это не выражение народной власти, а балаган
Если ссылаетесь на закон, делайте грамотно- приводите норму закона и цитату, а не Ваши фантазии на тему
Если вам что-то незнакомо, то напишите вежливо, "о каком законе вы говорите?/о чем именно вы говорите" и т.д., не надо скрывать за грубостью нестыдный в общем-то факт своей неосведомленности
Либо, если вы в курсе, о чем речь, - возражайте по существу
Речь о ФЗ "О порядке приняти поправок в КРФ".
с чего Вы взяли ???
каких именно, сошлитесь на норму права, а не фантазии свои описывайте
ФКЗ "О референдуме" и ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан.." не действуют. То есть права граждан, чтобы их голос был учтен так, как надо, грубо нарушаются. Это недемократическая процедура.
Про международное право.
Мне не нужно лишний раз открывать текст учебников, чтобы понимать, что в современном мире должен сохраняться приоритет международного права.
повторюсь, у нас романо-германская правовая система, а не англо-саксонская
наш КС окончательно решил вопрос о соотношении КРФ и международного права. Даже закон, подписанный Президентом имеется. Но ведь так хочется протащить свои поправки, запугав граждан потерей суверенитета.
Общероссийское голосование, предусмотренное Законом о поправке, имеет особую юридическую природу
О, да! "Особую природу" :) Соц.опрос далеко не всех граждан с законотворческими последствиями.
Итого: попрана Конституция, ФКЗ и два ФЗ.
Россия больше не правовое государство.
И КС это подтвердил.
Аминь.
Вы издеваетесь? Уже приводил прямую норму Конституции. И речь идет ИМЕННО О ПОПРАВКАХ
Нет, не издеваюсь
Это вы никак не можете прочесть, что я не о необходимости референдума по процедуре, закрепленной в статье 136 КРФ
я о том, что
если уж проводить всенародное голосование, то оно должно проходить как референдум
понимаете разницу?
в очередной раз, укажите на прямой запрет в Конституции
а зачем прямой запрет? мало ли какая глупость очередному законотворцу в голову взбредет
на все дурости прецедентами не отпишешься
поэтому необходим системный подход:
1. прописать формы выражения народовластия (референдум и свободные выборы)
2. определить, что всенародное голосование по государственным вопросам - это референдум и проходить должно по процедуре, иначе это не выражение народной власти, а балаган
Если ссылаетесь на закон, делайте грамотно- приводите норму закона и цитату, а не Ваши фантазии на тему
Если вам что-то незнакомо, то напишите вежливо, "о каком законе вы говорите?/о чем именно вы говорите" и т.д., не надо скрывать за грубостью нестыдный в общем-то факт своей неосведомленности
Либо, если вы в курсе, о чем речь, - возражайте по существу
Речь о ФЗ "О порядке приняти поправок в КРФ".
с чего Вы взяли ???
каких именно, сошлитесь на норму права, а не фантазии свои описывайте
ФКЗ "О референдуме" и ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан.." не действуют. То есть права граждан, чтобы их голос был учтен так, как надо, грубо нарушаются. Это недемократическая процедура.
Про международное право.
Мне не нужно лишний раз открывать текст учебников, чтобы понимать, что в современном мире должен сохраняться приоритет международного права.
повторюсь, у нас романо-германская правовая система, а не англо-саксонская
наш КС окончательно решил вопрос о соотношении КРФ и международного права. Даже закон, подписанный Президентом имеется. Но ведь так хочется протащить свои поправки, запугав граждан потерей суверенитета.
Общероссийское голосование, предусмотренное Законом о поправке, имеет особую юридическую природу
О, да! "Особую природу" :) Соц.опрос далеко не всех граждан с законотворческими последствиями.
Итого: попрана Конституция, ФКЗ и два ФЗ.
Россия больше не правовое государство.
И КС это подтвердил.
Аминь.
evgen170361
Удален 6/11/2020, 11:51:34 AM
(Pamela x @ 10-06-2020 - 18:58)
Право,не стоило повторяться таким большим текстом....Я Вашу точку зрения на это все понял с первого раза.....Точка зрения ничуть ни оригинальная,она избитая и как обычно в таких случаях,сформирована под воздействием провластных СМИ.....Вины Вашей в этом конечно нет,но все же анализировать и фильтровать инфу стоило бы....Хоть иногда.(имхо)
С Вашей субъективной точки зрения - у меня извращённое понятие о полномочиях президента, а, с моей субъективной точки зрения, как раз, наооборот. Президент, да, должен быть уникальным человеком
Право,не стоило повторяться таким большим текстом....Я Вашу точку зрения на это все понял с первого раза.....Точка зрения ничуть ни оригинальная,она избитая и как обычно в таких случаях,сформирована под воздействием провластных СМИ.....Вины Вашей в этом конечно нет,но все же анализировать и фильтровать инфу стоило бы....Хоть иногда.(имхо)
evgen170361
Удален 6/11/2020, 12:06:18 PM
(Ором @ 10-06-2020 - 13:23)
Я,конечно понимаю,что Вы сейчас это написали с сарказмом.....Но,на удивление,наверно и для Вас,в Ваших словах есть много рационального и здравого.
Зачем тогда выбогы вообще. Лотерею объявить кто хочет быть президентом. Кто выиграл тот и президент. Хоть каждый год проводи. Или вообще заменить менежера программой. Не надоели кухарки управляющие страной?
Я,конечно понимаю,что Вы сейчас это написали с сарказмом.....Но,на удивление,наверно и для Вас,в Ваших словах есть много рационального и здравого.
Тания
Мастер
6/11/2020, 2:05:56 PM
(Ором @ 10-06-2020 - 09:49)
(Тания @ 10-06-2020 - 03:21)
Да прошу простить не уловила основной смысловой....
(Тания @ 10-06-2020 - 03:21)
У него что пенсию отобрать что ли?
Невнимательно прочли. Я о том, что закон установил критерии для определения групп. Не может работающий инвалид получать такую же социальную выплату как не работающий.
Да прошу простить не уловила основной смысловой....
Ором
Акула пера
6/11/2020, 2:06:34 PM
(evgen170361 @ 11-06-2020 - 10:06)
Так Путин об этом говорил. Общество не готово. И оно реально не готово. И по этому все так как есть сейчас. Управление обществом осуществляется не инопланетянами, а представителями этого общества. Потому как власть, это не только презедент, но и тетка из собеса и директор шлакбаума на парковке. Состояние общества определяет какие задачи оно может выполнить. Но воспитать общество может только само себя. А разделение личностей самосознанию общества помеха. По этому и нужен вечный президент.
много рационального и здравого.
Так Путин об этом говорил. Общество не готово. И оно реально не готово. И по этому все так как есть сейчас. Управление обществом осуществляется не инопланетянами, а представителями этого общества. Потому как власть, это не только презедент, но и тетка из собеса и директор шлакбаума на парковке. Состояние общества определяет какие задачи оно может выполнить. Но воспитать общество может только само себя. А разделение личностей самосознанию общества помеха. По этому и нужен вечный президент.