Как будете голосовать 1 июля?

(PARAND @ 08-06-2020 - 11:56)
Я под вопросом голосовать или нет?А надо.....
Но меня берут со мнения почему я голосую пакетом где будет то что мне не нравится и то что я хотел быть в законе не будет?
а тут всё просто - "не нравится - не покупайте". так всегда было в Вашем любимом СССР куда Вы так стремитесь, так что - "черпайте полной ложкой"

(srg2003 @ 08-06-2020 - 15:22)
... в данном случае референдум не обязателен и процедура законна.
для чего тогда Путин хочет проводить референдум, если знает, что большинство против?
может для того, чтобы опять всё подогнать под себя и заявить, что большинство проголосовало за принятие?
ещё раз хочет окунуться в дерьмо в глазах народа?
он извращенец?

(МОСКВА, 8 июня 2020, 13:17 — REGNUM В Кремле фиксирует поддержку большинством жителей России поправок к Конституции, заявил 8 июня пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, ссылаясь на результаты социологических опросов)

https://regnum.ru/news/2975310.html?utm_sou...andex.ru%2Fnews

Приговор окончательный-и пересмотру не подлежит!
Голосовать они против идти собрались!
Всех за идиотов считают!

(srg2003 @ 08-06-2020 - 12:54)
С Сергеем Николаевичем в данном случае можно поспорить, его публикационная активность пришлась на 20-30 гг, на пик террора большевистского режима против Церкви, но он практически не застал период временного примирения с Церковью, на которую была вынуждена пойти советская власть во время ВОВ, активную помощь Церкви стране в борьбе с нацизмом, возрождение Патриаршества, сохранение Церкви в течение 70 лет советской власти и возрождение Церкви после окончания фактического запрета на открытость своей веры.
Не путай. Булгаков писал не о власти и церкви, а о вере народа в бога. И в паправках тоже не о власти и церкви. Но там неправда. Вера это одно, а использавание ее властью в ее влати интересах савсем другое.

lozdok

для чего тогда Путин хочет проводить референдум, если знает, что большинство против?
с чего Вы это взяли? из голосования на секснароде, где против проголосовало 13 участников?)))

(Т-90 @ 08-06-2020 - 17:10)
(МОСКВА, 8 июня 2020, 13:17 — REGNUM В Кремле фиксирует поддержку большинством жителей России поправок к Конституции, заявил 8 июня пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, ссылаясь на результаты социологических опросов)

ну вот, о чём я и писал ...
из людей идиотов делают. точнее, каждый раз показывают, какие мы идиоты. всё стерпим и они в этом уверены. только идиота можно убедить в том, что власть нужно менять на референдуме, путём голосования.
а вот Чечня хрен забила на голосования и счастливую жизнь отвоевала себе с оружием в руках.

Я бы с удовольствием-провел обмен!
Трампа себе взял в президенты-а Путина туда отдал-чтоб в США гадил!
Трамп с деньгами на ТЫ-он бы Россию быстрей поднял финансово-а это в нашей жизни главное окозалось!
Трампа в президенты России!

(srg2003 @ 08-06-2020 - 17:21)
lozdok
для чего тогда Путин хочет проводить референдум, если знает, что большинство против?с чего Вы это взяли? из голосования на секснароде, где против проголосовало 13 участников?)))
А Вы со всеми поправками согласны, или есть такие поправки, которые Вы не приемлите?

(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:04)
(srg2003 @ 08-06-2020 - 17:21)
lozdok
для чего тогда Путин хочет проводить референдум, если знает, что большинство против?с чего Вы это взяли? из голосования на секснароде, где против проголосовало 13 участников?))) А Вы со всеми поправками согласны, или есть такие поправки, которые Вы не приемлите? Да те, которые я привел считаю важными, остальные менее важными, но резких возражений у меня нет.

(Т-90 @ 08-06-2020 - 17:32)
Я бы с удовольствием-провел обмен!
Трампа себе взял в президенты-а Путина туда отдал-чтоб в США гадил!
Трамп с деньгами на ТЫ-он бы Россию быстрей поднял финансово-а это в нашей жизни главное окозалось!
Трампа в президенты России!
Трампа бы у нас сожрали, у нас нет такой мощной группировки промышленников. которая поддерживает его в США.

(srg2003 @ 08-06-2020 - 18:06)
Да те, которые я привел считаю важными, остальные менее важными, но резких возражений у меня нет.

но резких возражений у меня нет
а у меня есть. и секснарод здесь ни при чём.
мне не нужно смотреть на рейтинги, чтобы понять, кого большинство.
реальная жизнь показывает, что большинство против Путина.

я против обнуления сроков Путина, но нас опять дурят. нигде не сказано, что можно голосовать по пунктам, а это не честно, это уже навязывание не нужных услуг, образно говоря.

(srg2003 @ 08-06-2020 - 18:06)
Да те, которые я привел считаю важными, остальные менее важными, но резких возражений у меня нет.
Думаю Вы читали поправки в силу профессионального интереса.
У меня складывается впечатление, что 99% спорящих с поправками не знакомы (возможно мнение не верное)

Я считаю не правильным - голосовать за пакет поправок

(srg2003 @ 08-06-2020 - 17:21)
lozdok
для чего тогда Путин хочет проводить референдум, если знает, что большинство против?с чего Вы это взяли? из голосования на секснароде, где против проголосовало 13 участников?)))
так Вы не ответили на мои вопросы.

(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:17)
Я считаю не правильным - голосовать за пакет поправок
да и пакет то рассчитан на поднятие доверия Путину. сразу речь пошла о детях. покупка голосов.
то есть, даёт рыбку, вместо удочки. делает людей зависимыми от власти.
какие то туманные обещания в помощи инвалидам. чем они собираются помочь, если за 20 лет так и ничего не сделали для инвалидов.
да и остальные пункты не понятно для чего нужны. все они само собой разумеющиеся. пустобрёхство одно.

(lozdok @ 08-06-2020 - 18:24)
(srg2003 @ 08-06-2020 - 17:21)
lozdok
для чего тогда Путин хочет проводить референдум, если знает, что большинство против?с чего Вы это взяли? из голосования на секснароде, где против проголосовало 13 участников?))) так Вы не ответили на мои вопросы.
Ответил, у Вас исходная посылка изначально сомнительная.

(ps2000 @ 08-06-2020 - 18:17)
(srg2003 @ 08-06-2020 - 18:06)
Да те, которые я привел считаю важными, остальные менее важными, но резких возражений у меня нет. Думаю Вы читали поправки в силу профессионального интереса.
У меня складывается впечатление, что 99% спорящих с поправками не знакомы (возможно мнение не верное)

Я считаю не правильным - голосовать за пакет поправок
Согласен с Вами по поводу профессионального интереса и по поводу того, что мало кто из критиков читал поправки.
При этом главная поправка имхо это верховенство конституции над нормами международного права, что ставит окончательную точку над дискуссиями о приоритете норм права, на втором месте защита территориальной целостности, на третьем закрепление традиционных ценностей и правопреемства.
Что сильно поможет России сохраниться в условиях разрушения мировой системы.

(srg2003 @ 08-06-2020 - 19:10)
Согласен с Вами по поводу профессионального интереса и по поводу того, что мало кто из критиков читал поправки.
При этом главная поправка имхо это верховенство конституции над нормами международного права, что ставит окончательную точку над дискуссиями о приоритете норм права, на втором месте защита территориальной целостности, на третьем закрепление традиционных ценностей и правопреемства.
Что сильно поможет России сохраниться в условиях разрушения мировой системы.
Возможно поможет, а возможно и наоборот
Как говорится - время покажет.

Я не о конкретике говорил, а о том, что не считаю правильным голосовать скопом за пакет поправок.
Вы считаете - такой подход к голосованию верным?

(ps2000 @ 08-06-2020 - 19:17)
(srg2003 @ 08-06-2020 - 19:10)
Согласен с Вами по поводу профессионального интереса и по поводу того, что мало кто из критиков читал поправки.
При этом главная поправка имхо это верховенство конституции над нормами международного права, что ставит окончательную точку над дискуссиями о приоритете норм права, на втором месте защита территориальной целостности, на третьем закрепление традиционных ценностей и правопреемства.
Что сильно поможет России сохраниться в условиях разрушения мировой системы. Возможно поможет, а возможно и наоборот
Как говорится - время покажет.

Я не о конкретике говорил, а о том, что не считаю правильным голосовать скопом за пакет поправок.
Вы считаете - такой подход к голосованию верным?
С точки зрения юртехники верно. Формально -юридически принятие поправок происходит по процедуре, схожей с принятием ФКЗ, а данная процедура предполагает голосование пакетом.

(ps2000 @ 08-06-2020 - 19:17)
(srg2003 @ 08-06-2020 - 19:10)
Согласен с Вами по поводу профессионального интереса и по поводу того, что мало кто из критиков читал поправки.
При этом главная поправка имхо это верховенство конституции над нормами международного права, что ставит окончательную точку над дискуссиями о приоритете норм права, на втором месте защита территориальной целостности, на третьем закрепление традиционных ценностей и правопреемства.
Что сильно поможет России сохраниться в условиях разрушения мировой системы. Возможно поможет, а возможно и наоборот
Как говорится - время покажет.

Я не о конкретике говорил, а о том, что не считаю правильным голосовать скопом за пакет поправок.
Вы считаете - такой подход к голосованию верным?
Так это ж типично совковый подход.
Недаром раньше продавали "наборы" -к ходовому дефицитному товару "в нагрузку" прилагали залежалый.
Так и здесь.

Но при этом поправку о "национализации властной "элиты" не допсутили.
При таком подходе весь треп о суверенитете яйца выеденного не стоит.
Давно нет нац. суверенитета, а есть "суверенитет" кучки людей приватизировавших власть.

(srg2003 @ 08-06-2020 - 02:11)
(Реланиум @ 07-06-2020 - 18:39)
(srg2003 @ 07-06-2020 - 17:56)
так Президент, еще 15 января обосновал их необходимость, есть что возразить по существу- возражайте, обсудим. это нисколько не мешает озвучить собственные мысли и привести конкретные примеры, иллюстрирующие необходимость поправок для каждодневной жизни россиян
и это не повод называть людей, придерживающися иного мнения, идиотами Ничто не мешает,а Вам, чтобы сформулировать свои претензии к поправкам нужно непременно услышать мнение за, иначе не получается?
смотрим например, чем не устраивает такая поправка "2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются."
или така "Статья 67.1



1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения."
или такая
"Статья 69
...
2. Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.

3. Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности."
ст.71
т) федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

ст.72..

...
ж.1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;
ст.79
...
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
И где я называл людей с другим мнением идиотами? Цитату приведите?
Вы сами юрист и должны понимать, что часть поправок спорна, а другая вообще не относится к констититуционному праву, при этом важнейшая - об обнулении Обнуленного вообще нигде не звучит и не обсуждается.

Возьмем например пункт 2. "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство."

Какие предки, какие идеалы, причем тут Бог? Я даже не говорю о том что мы живем в 21 веке и упоминание сегодня какого-то Бога (Иисуса, Магомета, Будды, макаронного монстра и прочих фольклерных персонажей) в основном Законе страны смешно и нелепо. Такое впечатление, что текст писали с тяжелого похмелья где-нибудь на госдаче журналюги-недоучки.

P.S. Мои предки завещали мне веру в коммунизм во всем мире и поэтому это не моя Конституция.