Как будете голосовать 1 июля?

(Anenerbe @ 05-06-2020 - 09:24)
(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:51)
(Anenerbe @ 04-06-2020 - 19:46)
Буду голосовать против, но уже все решено. Обнуление. Иду что бы еще раз увидеть этот гнилой спектакле и поприкалываться. Русские крепостные лишены права голоса. Вы крепостной? Сидите у барина и не можете уйти,уехать, выбрать себе профессию, место жительства?Нет, я не крепостной, русские крепостные. А во всем остальном - Вы правы. Много людей в России не в состоянии купить или снять приличное жилье. Купить хорошую машину. Устроится на ту работу, на которую они хотят. Они заложники ситуаций. А выборы в России это формальность и спектакль. И не стоит Вам постоянно оправдывать выборы и строить сложные документально-узаконенные схемы для центра. Это пустая демагогия не уважающая закон. С русскими можно без церемоний. А Вы все дипломата-европейца из себя строите.
Ваша цель- купить россиянам приличное жильё, купить им по хорошей машине и устроить их на ту работу, на которую они хотят?
Отлично! Завтра, же, меняю гражданство, а пока примите заказ: пентхауз в центре Москвы, пентхауз в Сочи, гелик и пост председателя ОАО ГазПром, с контрольным пакетом акций!
Всё, побежал в российское консульство.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2020 - 08:01)
(Маркс его фамилия) Ииии? По факту получилось, что рассуждения тов. Маркса ничто. Какой положительный результат принесли его размышления без действий?

(Anenerbe @ 05-06-2020 - 08:24)
Устроится на ту работу, на которую они хотят.
Вы в этом уверенны? Знаете на какую работу они хотят. Ничего не делать, а денег получать как председатель совета деректоров Газпрома с контрольным пакетом акций. Остальные, коих большинство, находят себе и работу по душе, и дом, и гелики жесткие не покупают. Имеют по две три машины, маме, папе и семейный.

(Ором @ 05-06-2020 - 11:24)
(Anenerbe @ 05-06-2020 - 08:24)
Устроится на ту работу, на которую они хотят. Вы в этом уверенны? Знаете на какую работу они хотят. Ничего не делать, а денег получать как председатель совета деректоров Газпрома с контрольным пакетом акций. Остальные, коих большинство, находят себе и работу по душе, и дом, и гелики жесткие не покупают. Имеют по две три машины, маме, папе и семейный.
А я, вот, почему то, уверен, что, даже, если этим мечтателям дать "приличную квартиру", "хорошую машину" и должность председателя в ГазПром, они очень скоро останутся и без квартиры, и без машины, и без акций, и без должности, да ещё и по уши в долгах. И хорошо, если на свободе.

(dedO'K @ 05-06-2020 - 10:49)
И хорошо, если на свободе.
Это в лучшем случае. А в худшем найдут плывыущи по Темзе труп с полонием в заднице.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2020 - 08:01)
(Ором @ 04-06-2020 - 22:10)
(ps2000 @ 04-06-2020 - 22:07)
что не надо рассуждать об обществе и его развитии. Где я такое писал? Рассуждать можно сколько угодно. Без действий рассуждения н что. Э, не сказал бы... один известный немецкий экономист позапрошлого века (Маркс его фамилия) только рассуждал и ничего особо не делал)))) До сих пор полпланеты трясет от борьбы противников и сторонников его идей...
Не понимаю- почему немецкий?
По национальности- еврей, жил в Англии на деньги капиталиста Энгельса.

Кстати, всем комми вопрос- почему он в "Капитале" отчаянно критикует промышленников-капиталистов и практически не трогает критикой банкиров?

(Ором @ 05-06-2020 - 11:55)
(dedO'K @ 05-06-2020 - 10:49)
И хорошо, если на свободе. Это в лучшем случае. А в худшем найдут плывыущи по Темзе труп с полонием в заднице.
Или, вообще, не найдут. А наследники спешно займутся благотворительностью, отписав наследство в Фонд освобождения развития демократии.
Тоже, вариант.

(alexalex83 @ 05-06-2020 - 11:01)
отчаянно критикует
Где вы такое прочли?

(Ором @ 05-06-2020 - 11:10)
(alexalex83 @ 05-06-2020 - 11:01)
отчаянно критикует Где вы такое прочли?
В "Капитале".
Но вы вряд ли его читали.
Прочитаете- милости прошу дискутировать.

(alexalex83 @ 05-06-2020 - 11:32)
В "Капитале".
Но вы вряд ли его читали.
Прочитаете- милости прошу дискутировать.
Вы его точно не читали. Потому как не знаете, что там про отношения промышленников-капиталистов и их рабочих. А не про банкиров и всех остальных.

Можете написать в чем заключается критика?

(Ором @ 05-06-2020 - 11:38)
(alexalex83 @ 05-06-2020 - 11:32)
В "Капитале".
Но вы вряд ли его читали.
Прочитаете- милости прошу дискутировать. Вы его точно не читали. Потому как не знаете, что там про отношения промышленников-капиталистов и их рабочих. А не про банкиров и всех остальных.

Можете написать в чем заключается критика?
Ошибаетесь.
Я его как раз читал.
И хорошо заметил, как Маркс критикует промышленный капитал (почти всю книгу)
и в принципе не трогает банковский.
Уши спонсоров хорошо видны.)))

(alexalex83 @ 02-06-2020 - 17:38)
Судя по всему у Навального хорошая крыша на Западе- ВВП объяснили- тронешь Алешку- перекроем кислород раза в 2 круче.
Во ти терпит его ВВП.
по моему, это уже через чур, ровнять Навального с Чубайсом ...
тут, скорее, Путин изображает демократию

(Anenerbe @ 05-06-2020 - 08:24)
(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:51)
(Anenerbe @ 04-06-2020 - 19:46)
Буду голосовать против, но уже все решено. Обнуление. Иду что бы еще раз увидеть этот гнилой спектакле и поприкалываться. Русские крепостные лишены права голоса. Вы крепостной? Сидите у барина и не можете уйти,уехать, выбрать себе профессию, место жительства?Нет, я не крепостной, русские крепостные. А во всем остальном - Вы правы. Много людей в России не в состоянии купить или снять приличное жилье. Купить хорошую машину. Устроится на ту работу, на которую они хотят. Они заложники ситуаций. А выборы в России это формальность и спектакль. И не стоит Вам постоянно оправдывать выборы и строить сложные документально-узаконенные схемы для центра. Это пустая демагогия не уважающая закон. С русскими можно без церемоний. А Вы все дипломата-европейца из себя строите.
А Вы тогда почему не крепостной? Можете устроиться на работу на какую хотите, можете уехать жить где хотите, можете купить такое жилье какое хотите? тогда поздравляю,Вы живете лучше, чем 90% населения любо страны))

(srg2003 @ 05-06-2020 - 13:16)
Можете устроиться на работу на какую хотите, можете уехать жить где хотите, можете купить такое жилье какое хотите? тогда поздравляю,Вы живете лучше, чем 90% населения любо страны))
я тут хотел сказать к слову о работе и житие
я тут подумал, что Германия и РФ схожи тем, что, чтобы жить, нужно работать.
а разница между этими странами в том, что уровень жизни получается разным.

вроде человек работает и там и тут, особых миллионов не зарабатывает, а вот приличного жилья и машины позволить не может, что касается России.

в Германии же, не то что квартиры, дома собственные строят, машины имеют приличные и живут всю жизнь без напряга, мотаются по европам, как туристы, замечательно проводят время. хотя так же, как и в России, живут от получки до получки.

(Ором @ 05-06-2020 - 10:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2020 - 08:01)
(Маркс его фамилия) Ииии? По факту получилось, что рассуждения тов. Маркса ничто. Какой положительный результат принесли его размышления без действий?
Ну, мир точно стал другим.

(Ором @ 05-06-2020 - 10:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2020 - 08:01)
(Маркс его фамилия) Ииии? По факту получилось, что рассуждения тов. Маркса ничто. Какой положительный результат принесли его размышления без действий?
марксизм закончился на Ленине. точнее, Ленин не смог или не успел воплотить то, что хотел, как видел.
Сталин пошёл своим путём.
моё мнение, как не специалиста.

(dedO'K @ 05-06-2020 - 08:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2020 - 09:01)
(Ором @ 04-06-2020 - 22:10)
Где я такое писал? Рассуждать можно сколько угодно. Без действий рассуждения н что. Э, не сказал бы... один известный немецкий экономист позапрошлого века (Маркс его фамилия) только рассуждал и ничего особо не делал)))) До сих пор полпланеты трясет от борьбы противников и сторонников его идей... Вы плохо осведомлены о тех временах. Это были времена не рассуждений, но действий, и Европу трясло, и как трясло! А Маркс, просто, сформулировал позицию одной из сторон в учение.
Марксов "Капитал" был "библией" только одной из сторон, проигравшей, кстати.
Но причиной проигрыша было как раз то, что в учение набежало куча народу, предпочитавших действовать, а не рассуждать.

(srg2003 @ 05-06-2020 - 01:49)
Ага, сменяемость власти главное сохранилась, при этом 4 президентских срока подряд при традиционных 2х, это ничего, нормально))
Вы же юрист,насколько я знаю,поэтому должны понимать,что традиционно не есть синоним узаконенно....Была такая традиция, устная договореннолсть между президентами, о том,что не нужно баллотироваться более двух раз,но запрета как такового не было. Ну случился прецедент,причем не юридический а житейский, от такого не застрахован никто. И вот,что бы в дальнейшем такие прецеденты не повторялись,ввели законодательно статью,об ограничении количества президентских сроков.......То есть была закрыта возможная лазейка,которая могла (потенциально) привести к попытке скажем,узурпации власти.Я конечно смутно представляю,бо не специалист,каким образом это возможно при их системе....но тем не менее

(lozdok @ 05-06-2020 - 14:49)
(Ором @ 05-06-2020 - 10:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2020 - 08:01)
(Маркс его фамилия) Ииии? По факту получилось, что рассуждения тов. Маркса ничто. Какой положительный результат принесли его размышления без действий? марксизм закончился на Ленине. точнее, Ленин не смог или не успел воплотить то, что хотел, как видел.
Сталин пошёл своим путём.
моё мнение, как не специалиста.
Но экономическую стезю Маркса пытался воплотить Хрущев со последователями: империализм, как последняя стадия капитализма. Сиречь, ТНК, чья мощь в низкой себестоимости товара(услуги).
Остальной мiр ответил на ценовой демпинг санкциями и запинал промышленно-торгово-транспортно-финансовую корпорацию СССР эмбаргами до ниже плинтуса.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2020 - 13:54)
Но причиной проигрыша было как раз то, что в учение набежало куча народу, предпочитавших действовать, а не рассуждать.
Естественно....Маркс не мог и предположить,что у руля может стать прачка.