К 90-летию М.С.Горбачёва
1. За
4
2. Против
18
3. Воздержался
0
4. Свой вариант
5
Всего голосов: 27
Sorques
Удален 3/18/2021, 9:01:40 PM
(avp @ 18-03-2021 - 17:53)
Анпилов, Харитонов, Зюганов, Лимонов и прочие, не вылезали из Останкино, на всех каналах.. Как в форме интервью, так и всяких ток-шоу.. НТВ, вообще имели тогда слабость к левым политикам, ибо играли на этом поле..
В печатных СМИ было несколько свободнее, но на ТВ альтернативное мнение если и допускалось, то всячески "опускалось" и высмеивалось. Все несогласные с так называемыми "демократами" (сегодняшними либералами) были объявлены красно-коричневым сбродом, на который не распространяется свобода слова, права человека и каковой нужно раздавить как можно скорее.
Анпилов, Харитонов, Зюганов, Лимонов и прочие, не вылезали из Останкино, на всех каналах.. Как в форме интервью, так и всяких ток-шоу.. НТВ, вообще имели тогда слабость к левым политикам, ибо играли на этом поле..
АндрЮч
Акула пера
3/19/2021, 12:26:07 AM
(avp @ 18-03-2021 - 17:56)
(АндрЮч @ 15-03-2021 - 23:24)
(Mamont @ 15-03-2021 - 22:45)
Понял. Чемодан собираю)))))))))))
(АндрЮч @ 15-03-2021 - 23:24)
(Mamont @ 15-03-2021 - 22:45)
Чтобы развалить Россию
Нет. Хочу, что бы мне говорили правду с экрана телевизора! Хочу честного подсчёта голосов на выборах. Хочу свежего воздуха, а не застойного болота.
Да вы экстремист, батенька!
Понял. Чемодан собираю)))))))))))
avp
Акула пера
3/19/2021, 7:21:40 PM
(Sorques @ 18-03-2021 - 19:01)
(avp @ 18-03-2021 - 17:53)
Мы смотрели разное телевидение. В моих кругах его называли ТельАвиденье. Даже не буду объяснять почему.
(avp @ 18-03-2021 - 17:53)
В печатных СМИ было несколько свободнее, но на ТВ альтернативное мнение если и допускалось, то всячески "опускалось" и высмеивалось. Все несогласные с так называемыми "демократами" (сегодняшними либералами) были объявлены красно-коричневым сбродом, на который не распространяется свобода слова, права человека и каковой нужно раздавить как можно скорее.
Анпилов, Харитонов, Зюганов, Лимонов и прочие, не вылезали из Останкино, на всех каналах.. Как в форме интервью, так и всяких ток-шоу.. НТВ, вообще имели тогда слабость к левым политикам, ибо играли на этом поле..
Мы смотрели разное телевидение. В моих кругах его называли ТельАвиденье. Даже не буду объяснять почему.
avp
Акула пера
3/19/2021, 7:22:42 PM
(АндрЮч @ 18-03-2021 - 22:26)
(avp @ 18-03-2021 - 17:56)
(АндрЮч @ 15-03-2021 - 23:24)
Котомку надо держать уже собранной. Всему вас молодежь учить надо!
(avp @ 18-03-2021 - 17:56)
(АндрЮч @ 15-03-2021 - 23:24)
Нет. Хочу, что бы мне говорили правду с экрана телевизора! Хочу честного подсчёта голосов на выборах. Хочу свежего воздуха, а не застойного болота.
Да вы экстремист, батенька!
Понял. Чемодан собираю)))))))))))
Котомку надо держать уже собранной. Всему вас молодежь учить надо!
Sorques
Удален 3/20/2021, 2:21:17 AM
(avp @ 19-03-2021 - 17:21)
Какая разница где через день выступал Проханов и вещал свои тексты?
Перечисленные мной люди, не вылезали из эфира, вы согласны?
Мы смотрели разное телевидение. В моих кругах его называли ТельАвиденье. Даже не буду объяснять почему.
Какая разница где через день выступал Проханов и вещал свои тексты?
Перечисленные мной люди, не вылезали из эфира, вы согласны?
de loin
Грандмастер
3/25/2021, 4:34:07 PM
(Sorques @ 15-03-2021 - 02:49)
(ferrara @ 15-03-2021 - 02:02)
Ты умеешь играть в шахматы, Влад?Я карты люблю больше шахмат) К слову, Анатолий Карпов не только шахматист, но и картёжник. Правда, по его словам, он не играет в карты на деньги и только в те игры, где можно выстроить стратегию.
В одном из интервью 2015 г. про Думу кое-что проговорился, когда пытался немного защитить от нападок. Хотя это вещь известная, просто как-то в основном остаётся в тени. Немало законов Думе спускает Правительство РФ.
До 2020 г. в Думу человеку с улицы было попасть гораздо легче, чем в Правительство РФ.
На приём даже не к министру, а зам. министра попасть довольно трудно – по словам Карпова – а обзавестись гостевым пропуском в Думу и поговорить в ней с каким-нибудь депутатом до 2020 г. было гораздо легче.
Оказывается до сих пор существует Фонд мира и до сих пор Карпов в нём работает...
(ferrara @ 15-03-2021 - 02:02)
Ты умеешь играть в шахматы, Влад?Я карты люблю больше шахмат) К слову, Анатолий Карпов не только шахматист, но и картёжник. Правда, по его словам, он не играет в карты на деньги и только в те игры, где можно выстроить стратегию.
В одном из интервью 2015 г. про Думу кое-что проговорился, когда пытался немного защитить от нападок. Хотя это вещь известная, просто как-то в основном остаётся в тени. Немало законов Думе спускает Правительство РФ.
До 2020 г. в Думу человеку с улицы было попасть гораздо легче, чем в Правительство РФ.
На приём даже не к министру, а зам. министра попасть довольно трудно – по словам Карпова – а обзавестись гостевым пропуском в Думу и поговорить в ней с каким-нибудь депутатом до 2020 г. было гораздо легче.
Оказывается до сих пор существует Фонд мира и до сих пор Карпов в нём работает...
srg2003
supermoderator
3/25/2021, 6:32:34 PM
(Sorques @ 16-03-2021 - 23:57)
(Pamela x @ 16-03-2021 - 00:21)
Мне, уже неоднократно, кажется Вы занимаетесь нпонятий- когда критикуют либеральный мейнстрим и либералы у власти, Вы переводите стрелки на левых либералов. Ну вот где Вы их увидели-то у власти или задающими мейнстрим ? У власти правые либералы, которые выступают за права и свободы банкстеров, финансистов, крупнейших корпораций в ущерб всем остальным. И вся эта раскачка ЛГБТ, БЛМ, воинствующий клерикализм, ювенальная юстиция, разрушение семьи, традиций, государства и т.д. несет в себе основную цель разрушение традиционных ценностей и институтов общества, которые мешают получать сверхприбыль
(Pamela x @ 16-03-2021 - 00:21)
Давайте начнём с чистого листа наш диалог)) С чего это Вы решили, что я монархистка, сторонница "жёсткой руки", и против демократии?))Я против либераствующих даунов, и только.
Извините, что вмешиваюсь, но подтверждаю, вы не монархистка и к скрепам Российской Империи, отношения не имеете, как и к буржуазным.. пользователь действительно ошибся..
Вы "За Правду"..)
Я против либераствующих даунов, и только.
Большевиков? Копните любого левого либираста и там окажется Маркс, Ленин, Мао.. Неужели вы к ним негативно относитесь?
Вопрос.. Как вы к Ле Пен относитесь? А к Пиночету? Последний как раз переворот против левых либералов и организовал..
Но можете не отвечать конечно, с написать о многообразии мира и моем чёрно-белом его понимании...
Мне, уже неоднократно, кажется Вы занимаетесь нпонятий- когда критикуют либеральный мейнстрим и либералы у власти, Вы переводите стрелки на левых либералов. Ну вот где Вы их увидели-то у власти или задающими мейнстрим ? У власти правые либералы, которые выступают за права и свободы банкстеров, финансистов, крупнейших корпораций в ущерб всем остальным. И вся эта раскачка ЛГБТ, БЛМ, воинствующий клерикализм, ювенальная юстиция, разрушение семьи, традиций, государства и т.д. несет в себе основную цель разрушение традиционных ценностей и институтов общества, которые мешают получать сверхприбыль
Sorques
Удален 3/25/2021, 8:46:07 PM
(srg2003 @ 25-03-2021 - 16:32)
Именно так.. Я писал где то иное?
Только что используется электорат левых и их политиков... В теории, это разумно, но в долгосрочной перспективе проблематично, ибо можно стать заложником неких левых трендов..
разрушение традиционных ценностей
Но при этом у части тех, кто якобы против большой пиетет в большевикам.. Как то странно..
У власти правые либералы
Именно так.. Я писал где то иное?
Только что используется электорат левых и их политиков... В теории, это разумно, но в долгосрочной перспективе проблематично, ибо можно стать заложником неких левых трендов..
разрушение традиционных ценностей
Но при этом у части тех, кто якобы против большой пиетет в большевикам.. Как то странно..
srg2003
supermoderator
3/26/2021, 1:20:08 AM
Sorques
Именно так.. Я писал где то иное?
Только что используется электорат левых и их политиков... В теории, это разумно, но в долгосрочной перспективе проблематично, ибо можно стать заложником неких левых трендов..
Это вряд ли у левых либералов нет таких ресурсов как у правых либералов.
Но при этом у части тех, кто якобы против большой пиетет в большевикам.. Как то странно..
Вы каких именно большевиков имеете ввиду? Троцкисты им подобные это левые либералы действительно, за мировую революцию, всемирные коммунистические штаты и т.д. а начиная со Сталина - левые консерваторы- построение социализма в отдельно взятой стране и т.д.
Именно так.. Я писал где то иное?
Только что используется электорат левых и их политиков... В теории, это разумно, но в долгосрочной перспективе проблематично, ибо можно стать заложником неких левых трендов..
Это вряд ли у левых либералов нет таких ресурсов как у правых либералов.
Но при этом у части тех, кто якобы против большой пиетет в большевикам.. Как то странно..
Вы каких именно большевиков имеете ввиду? Троцкисты им подобные это левые либералы действительно, за мировую революцию, всемирные коммунистические штаты и т.д. а начиная со Сталина - левые консерваторы- построение социализма в отдельно взятой стране и т.д.
Sorques
Удален 3/26/2021, 1:42:54 AM
(srg2003 @ 25-03-2021 - 23:20)
Вы про перспективу? Их часто используют.. Пример США, если заиграться то можно получить негативные последствия.. Левые, естественно тоже не однородны, но их объединяет борьба за справедливость, через "все поделить".. Естественно, я несколько утрирую, то это для понимания мысли..
Вы каких именно большевиков имеете ввиду? Троцкисты им подобные это левые либералы действительно, за мировую революцию, всемирные коммунистические штаты и т.д. а начиная со Сталина - левые консерваторы- построение социализма в отдельно взятой стране и т.д.
Ленин, какой большевик?
Сталин, мог бы и Белое движение возглавить, для него марксизм инструмент..
Это вряд ли у левых либералов нет таких ресурсов как у правых либералов.
Вы про перспективу? Их часто используют.. Пример США, если заиграться то можно получить негативные последствия.. Левые, естественно тоже не однородны, но их объединяет борьба за справедливость, через "все поделить".. Естественно, я несколько утрирую, то это для понимания мысли..
Вы каких именно большевиков имеете ввиду? Троцкисты им подобные это левые либералы действительно, за мировую революцию, всемирные коммунистические штаты и т.д. а начиная со Сталина - левые консерваторы- построение социализма в отдельно взятой стране и т.д.
Ленин, какой большевик?
Сталин, мог бы и Белое движение возглавить, для него марксизм инструмент..
srg2003
supermoderator
3/26/2021, 2:27:58 AM
Sorques
Вы про перспективу? Их часто используют.. Пример США, если заиграться то можно получить негативные последствия..
не исключено
Левые, естественно тоже не однородны, но их объединяет борьба за справедливость, через "все поделить".. Естественно, я несколько утрирую, то это для понимания мысли..
в целом да- за свое понимание справедливости и "поделить" относится только к части их них
Ленин, какой большевик?
сложно сказать, догматиком он не точно не был, мог менять стратегию на ходу исход из расклада ситуации
Сталин, мог бы и Белое движение возглавить, для него марксизм инструмент..Мог бы,фактически империю же он воссоздал, так и Ленин мог бы
Вы про перспективу? Их часто используют.. Пример США, если заиграться то можно получить негативные последствия..
не исключено
Левые, естественно тоже не однородны, но их объединяет борьба за справедливость, через "все поделить".. Естественно, я несколько утрирую, то это для понимания мысли..
в целом да- за свое понимание справедливости и "поделить" относится только к части их них
Ленин, какой большевик?
сложно сказать, догматиком он не точно не был, мог менять стратегию на ходу исход из расклада ситуации
Сталин, мог бы и Белое движение возглавить, для него марксизм инструмент..Мог бы,фактически империю же он воссоздал, так и Ленин мог бы
Sorques
Удален 3/26/2021, 2:46:09 AM
(srg2003 @ 26-03-2021 - 00:27)
Нельзя играть на определённых настроениях.. Этим кстати и занимается Навальный.. Опасные игры, когда истеблишмент использует в своей борьбе такие настроения..
Мог бы,фактически империю же он воссоздал, так и Ленин мог бы
Конечно и была бы просто диктатура с другими лозунгами..
не исключено
Нельзя играть на определённых настроениях.. Этим кстати и занимается Навальный.. Опасные игры, когда истеблишмент использует в своей борьбе такие настроения..
Мог бы,фактически империю же он воссоздал, так и Ленин мог бы
Конечно и была бы просто диктатура с другими лозунгами..