Из Третьяковки воруют картины?!
VIP
Июлькa
Акула пера
2/18/2019, 3:29:20 PM
(Плепорций @ 18-02-2019 - 11:52)
Торчок не мог быть засланцем за картиной, а в качестве компенсации получить нечто вожделенное для него? Привезли на работу на гелике, подождали и увезли, например.
Версия с "торчком" не катит, поскольку "торчок" с картиной подмышкой уехал от музея на белом "Гелентвагене".
Торчок не мог быть засланцем за картиной, а в качестве компенсации получить нечто вожделенное для него? Привезли на работу на гелике, подождали и увезли, например.
.Анна.
Акула пера
2/18/2019, 3:34:43 PM
Наглость города берёт !
Но в данном случае , по моему , была просто глупость )
Но в данном случае , по моему , была просто глупость )
Плепорций
Удален 2/18/2019, 6:58:40 PM
(Июлькa @ 18-02-2019 - 13:29)
Да, такое возможно. Я имел в виду, что кража - не собственная инициатива какого-то торчка, а тщательно продуманная и отлично исполненная "диверсия", имеющая конечной целью не кражу картины, а что-то другое.
Торчок не мог быть засланцем за картиной, а в качестве компенсации получить нечто вожделенное для него? Привезли на работу на гелике, подождали и увезли, например.
Да, такое возможно. Я имел в виду, что кража - не собственная инициатива какого-то торчка, а тщательно продуманная и отлично исполненная "диверсия", имеющая конечной целью не кражу картины, а что-то другое.
King Candy
Акула пера
2/18/2019, 7:02:21 PM
(Плепорций @ 18-02-2019 - 17:58)
(Июлькa @ 18-02-2019 - 13:29)
все - таки частная инициатива "торчка", похоже
был бы профессионал - не спалил бы свою рожу под сотней камер и не оставил отпечатки на раме, из которой вынул картину и бросил тут же в уголке зала
А, поскольку он УЖЕ находился под следствием - то его отпечатки пальцев мгновенно пробили
Возможно, пытался картиной (средствами от ее продажи) расплатиться со следаком за закрытие уголовного дела по наркотикам... Наиболее вероятная версия, К.М.К.
(Июлькa @ 18-02-2019 - 13:29)
Торчок не мог быть засланцем за картиной, а в качестве компенсации получить нечто вожделенное для него? Привезли на работу на гелике, подождали и увезли, например.
Да, такое возможно. Я имел в виду, что кража - не собственная инициатива какого-то торчка, а тщательно продуманная и отлично исполненная "диверсия", имеющая конечной целью не кражу картины, а что-то другое.
все - таки частная инициатива "торчка", похоже
был бы профессионал - не спалил бы свою рожу под сотней камер и не оставил отпечатки на раме, из которой вынул картину и бросил тут же в уголке зала
А, поскольку он УЖЕ находился под следствием - то его отпечатки пальцев мгновенно пробили
Возможно, пытался картиной (средствами от ее продажи) расплатиться со следаком за закрытие уголовного дела по наркотикам... Наиболее вероятная версия, К.М.К.
клопик
Акула пера
2/18/2019, 7:26:14 PM
(Плепорций @ 18-02-2019 - 16:58)
(Июлькa @ 18-02-2019 - 13:29)
Это точно!! Это "преступное действо"..имело совсем другую цель..нежели спереть картинку..а какую..мы никогда не узнаем..скорее всего..наш удел только догадываться, сопоставлять, анализировать..только это и осталось!)
(Июлькa @ 18-02-2019 - 13:29)
Торчок не мог быть засланцем за картиной, а в качестве компенсации получить нечто вожделенное для него? Привезли на работу на гелике, подождали и увезли, например.
Да, такое возможно. Я имел в виду, что кража - не собственная инициатива какого-то торчка, а тщательно продуманная и отлично исполненная "диверсия", имеющая конечной целью не кражу картины, а что-то другое.
Это точно!! Это "преступное действо"..имело совсем другую цель..нежели спереть картинку..а какую..мы никогда не узнаем..скорее всего..наш удел только догадываться, сопоставлять, анализировать..только это и осталось!)