Из Третьяковки воруют картины?!
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2019, 1:44:10 AM
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Ну да. Им бы виноватого теперь найти.
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии.
Ну да. Им бы виноватого теперь найти.
Брусника
Мастер
1/31/2019, 1:51:44 AM
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 23:44)
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
А Росгвардия уже заявила.
За сохранность музейных предметов они ответственность не несут.
Трегулова же клятвенно обещала разобраться в служебной цепочке и выявить виноватых.
Ей, кстати, что-то не везёт последнее время.
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии.
Ну да. Им бы виноватого теперь найти.
А Росгвардия уже заявила.
За сохранность музейных предметов они ответственность не несут.
Трегулова же клятвенно обещала разобраться в служебной цепочке и выявить виноватых.
Ей, кстати, что-то не везёт последнее время.
джага-джага
Акула пера
1/31/2019, 1:57:53 AM
в Третьяковке новый скандал: неизвестный у всех на глазах повесил на свободное от картины место работу Никаса Сафронова. (с)
Брусника
Мастер
1/31/2019, 2:21:20 AM
(джага-джага @ 30-01-2019 - 23:57)
Да, понеслась...
Кстати, если охрану в Третьяковке, заменить на охрану из "Пятерочки" или "Магнита", тогда посетители даже свою водичку обатно не вынесут, не оплатив, не то что картину. (с)
История с кражей картины из Третьяковки - новый яркий способ продвижения искусства в массы.
За один вечер многие узнали:
- что был такой художник Куинджи,
- что он дорогой, а значит хороший,
- что его можно посмотреть в Третьяковке прямо сейчас.
Ну и самые любознательные узнали, что Куинджи звали Архип.
Кто скажет, что эта схема не рабочая? (с)
в Третьяковке новый скандал: неизвестный у всех на глазах повесил на свободное от картины место работу Никаса Сафронова. (с)
Да, понеслась...
Кстати, если охрану в Третьяковке, заменить на охрану из "Пятерочки" или "Магнита", тогда посетители даже свою водичку обатно не вынесут, не оплатив, не то что картину. (с)
История с кражей картины из Третьяковки - новый яркий способ продвижения искусства в массы.
За один вечер многие узнали:
- что был такой художник Куинджи,
- что он дорогой, а значит хороший,
- что его можно посмотреть в Третьяковке прямо сейчас.
Ну и самые любознательные узнали, что Куинджи звали Архип.
Кто скажет, что эта схема не рабочая? (с)
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2019, 2:53:52 AM
(Брусника @ 31-01-2019 - 00:21)
Кто в ней заинтересован кроме самого Куинджи?
За один вечер многие узнали:
- что был такой художник Куинджи,
- что он дорогой, а значит хороший,
- что его можно посмотреть в Третьяковке прямо сейчас.
Ну и самые любознательные узнали, что Куинджи звали Архип.
Кто скажет, что эта схема не рабочая? (с)
Кто в ней заинтересован кроме самого Куинджи?
Aim77
Удален 1/31/2019, 5:52:08 AM
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 23:31)
Если бы тыэто нарисовал 100 лет назад, причем первым, то сейчас может быть оно стоило миллионы. А так, опоздал. Попробуй что нибудь другое нарисовать. Первым. Или изобрести. Разбогатееш. Слабо?
Я только что попробовал.
Внимание!!! ЖЕЛТЫЙ КВАДРАТ Автор © Безумный Иван
Если бы тыэто нарисовал 100 лет назад, причем первым, то сейчас может быть оно стоило миллионы. А так, опоздал. Попробуй что нибудь другое нарисовать. Первым. Или изобрести. Разбогатееш. Слабо?
Marinw
Акула пера
1/31/2019, 10:56:41 AM
(клопик @ 30-01-2019 - 20:56)
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Специально по ТВЁ несколько раз сказали, что эксперты признали, что это подлинник, но его успели немного испортить
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Нашли уже и вернули на место
Копию!
Специально по ТВЁ несколько раз сказали, что эксперты признали, что это подлинник, но его успели немного испортить
клопик
Акула пера
1/31/2019, 11:36:49 AM
(Брусника @ 31-01-2019 - 00:21)
(джага-джага @ 30-01-2019 - 23:57)
Хм..я не удивился бы..если билеты в Третьяковку подорожали бы вдвое! Может это сам музей так "пропиарился"..сам украл..сам вернул!
(джага-джага @ 30-01-2019 - 23:57)
в Третьяковке новый скандал: неизвестный у всех на глазах повесил на свободное от картины место работу Никаса Сафронова. (с)
Да, понеслась...
Кстати, если охрану в Третьяковке, заменить на охрану из "Пятерочки" или "Магнита", тогда посетители даже свою водичку обатно не вынесут, не оплатив, не то что картину. (с)
История с кражей картины из Третьяковки - новый яркий способ продвижения искусства в массы.
За один вечер многие узнали:
- что был такой художник Куинджи,
- что он дорогой, а значит хороший,
- что его можно посмотреть в Третьяковке прямо сейчас.
Ну и самые любознательные узнали, что Куинджи звали Архип.
Кто скажет, что эта схема не рабочая? (с)
Хм..я не удивился бы..если билеты в Третьяковку подорожали бы вдвое! Может это сам музей так "пропиарился"..сам украл..сам вернул!
клопик
Акула пера
1/31/2019, 11:45:05 AM
(Marinw @ 31-01-2019 - 08:56)
(клопик @ 30-01-2019 - 20:56)
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Нашли уже и вернули на место Копию! Специально по ТВЁ несколько раз сказали, что эксперты признали, что это подлинник, но его успели немного испортить Вот это и подозрительно как раз.."что несколько раз" сказали..одного раза не достаточно штоль?!?
А вообще..экспертиза художественных произведений..очень сложная штука..и в массе своей..эксперты не могут.. на сто процентов подтвердить подлинность полотна..не знаю как с Куинджи..но вот с Айвазовским именно так..только несколько человек в мире.. могут отличить картину его кисти, от картины написанной его учениками и только подпись на них Айваз. Они только..владеют "секретом"..как он свои картины "метил"!))
(клопик @ 30-01-2019 - 20:56)
(Безумный Иван @ 30-01-2019 - 20:51)
Нашли уже и вернули на место Копию! Специально по ТВЁ несколько раз сказали, что эксперты признали, что это подлинник, но его успели немного испортить Вот это и подозрительно как раз.."что несколько раз" сказали..одного раза не достаточно штоль?!?
А вообще..экспертиза художественных произведений..очень сложная штука..и в массе своей..эксперты не могут.. на сто процентов подтвердить подлинность полотна..не знаю как с Куинджи..но вот с Айвазовским именно так..только несколько человек в мире.. могут отличить картину его кисти, от картины написанной его учениками и только подпись на них Айваз. Они только..владеют "секретом"..как он свои картины "метил"!))
Marinw
Акула пера
1/31/2019, 1:49:02 PM
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии.
Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи
King Candy
Акула пера
1/31/2019, 6:40:01 PM
(Безумный Иван @ 31-01-2019 - 00:26)
(клопик @ 30-01-2019 - 23:20)
По большому счету, ни картины, ни музыка, ни вообще искусство ничего не стОят
Ценностью обладают только еда, жилье, одежда, транспорт... Ну и другие жизненно важные вещи и услуги... Остальное - от лишних денег
(клопик @ 30-01-2019 - 23:20)
Дык..подлинник шедевра..он как бы впитал в себя душу художника..а копия ею уже не обладает..но это уже для особо тонко чувствительных! А по мне..приятнее рассматривать шедевр..зная, что это произведение.. кисти Рембрандта или Шишкина..что они на неё дышали..сами краски смешивали..а не какой-то там Вася Пупкин малевал!))
Ну так все дело в информированности. Если сказать на копию что это подлинник, все фанаты будут чувствовать в нем душу художника со всеми прилегающими.
По большому счету, ни картины, ни музыка, ни вообще искусство ничего не стОят
Ценностью обладают только еда, жилье, одежда, транспорт... Ну и другие жизненно важные вещи и услуги... Остальное - от лишних денег
King Candy
Акула пера
1/31/2019, 6:42:31 PM
(Marinw @ 31-01-2019 - 12:49)
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии. Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи все закономерно - бабок - смотрительниц посокращали, "оптимизировали" все что можно (не забыв себе зарплаты прибавить, как раз взяв освободившиеся от уволенной прислуги деньги себе) - теперь пожинают плоды
На сигнализации тоже съэкономили )
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии. Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи все закономерно - бабок - смотрительниц посокращали, "оптимизировали" все что можно (не забыв себе зарплаты прибавить, как раз взяв освободившиеся от уволенной прислуги деньги себе) - теперь пожинают плоды
На сигнализации тоже съэкономили )
клопик
Акула пера
1/31/2019, 8:34:09 PM
(King Candy @ 31-01-2019 - 16:40)
(Безумный Иван @ 31-01-2019 - 00:26)
(клопик @ 30-01-2019 - 23:20)
Дык..подлинник шедевра..он как бы впитал в себя душу художника..а копия ею уже не обладает..но это уже для особо тонко чувствительных! А по мне..приятнее рассматривать шедевр..зная, что это произведение.. кисти Рембрандта или Шишкина..что они на неё дышали..сами краски смешивали..а не какой-то там Вася Пупкин малевал!)) Ну так все дело в информированности. Если сказать на копию что это подлинник, все фанаты будут чувствовать в нем душу художника со всеми прилегающими. По большому счету, ни картины, ни музыка, ни вообще искусство ничего не стОят
Ценностью обладают только еда, жилье, одежда, транспорт... Ну и другие жизненно важные вещи и услуги... Остальное - от лишних денег Хм..Уважаемый King Candy..Вы очень серьёзную тему затронули..о "псевдо стоимости"..того или иного.. в этом мире..что-то сильно переоценено, что-то очень дорогое..наоборот за копейки продаётся!?(
Например..может ли стоить .."мужик с яйцами"..бегающий по травке и пинающий ногами "надутый пузырь"..100-200 млн. долларов..чушь по моему..но как выясняется..так и стоят..и находятся купцы!?)
То же самое с живописью..купил холст за 3 рубля..размазал на нём краску за 5 рублей..и бац..продал это..за 100 рублей (пошёл и напился на радостях от удачной сделки)..а потом..его мазня лет через 100..стоит миллионы долларов..состояния целые!
Всё относительно в этом мире в плане цены и стоимости..пока есть те..кто готов платить..и у них есть деньги..то будут платить и цены с годами будут расти..пока этот мир не перейдёт.. в другую ценностную систему координат!)
(Безумный Иван @ 31-01-2019 - 00:26)
(клопик @ 30-01-2019 - 23:20)
Дык..подлинник шедевра..он как бы впитал в себя душу художника..а копия ею уже не обладает..но это уже для особо тонко чувствительных! А по мне..приятнее рассматривать шедевр..зная, что это произведение.. кисти Рембрандта или Шишкина..что они на неё дышали..сами краски смешивали..а не какой-то там Вася Пупкин малевал!)) Ну так все дело в информированности. Если сказать на копию что это подлинник, все фанаты будут чувствовать в нем душу художника со всеми прилегающими. По большому счету, ни картины, ни музыка, ни вообще искусство ничего не стОят
Ценностью обладают только еда, жилье, одежда, транспорт... Ну и другие жизненно важные вещи и услуги... Остальное - от лишних денег Хм..Уважаемый King Candy..Вы очень серьёзную тему затронули..о "псевдо стоимости"..того или иного.. в этом мире..что-то сильно переоценено, что-то очень дорогое..наоборот за копейки продаётся!?(
Например..может ли стоить .."мужик с яйцами"..бегающий по травке и пинающий ногами "надутый пузырь"..100-200 млн. долларов..чушь по моему..но как выясняется..так и стоят..и находятся купцы!?)
То же самое с живописью..купил холст за 3 рубля..размазал на нём краску за 5 рублей..и бац..продал это..за 100 рублей (пошёл и напился на радостях от удачной сделки)..а потом..его мазня лет через 100..стоит миллионы долларов..состояния целые!
Всё относительно в этом мире в плане цены и стоимости..пока есть те..кто готов платить..и у них есть деньги..то будут платить и цены с годами будут расти..пока этот мир не перейдёт.. в другую ценностную систему координат!)
клопик
Акула пера
1/31/2019, 8:43:16 PM
(King Candy @ 31-01-2019 - 16:42)
(Marinw @ 31-01-2019 - 12:49)
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии. Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи все закономерно - бабок - смотрительниц посокращали, "оптимизировали" все что можно (не забыв себе зарплаты прибавить, как раз взяв освободившиеся от уволенной прислуги деньги себе) - теперь пожинают плоды
На сигнализации тоже съэкономили )
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
(Marinw @ 31-01-2019 - 12:49)
(Брусника @ 30-01-2019 - 23:39)
Вся эта история весьма странная.
В музейных кругах вообще пошла тема, что это показательное выступление было провокацией в сторону Росгвардии. Такое же можно сказать и в отношении руководства Галереи все закономерно - бабок - смотрительниц посокращали, "оптимизировали" все что можно (не забыв себе зарплаты прибавить, как раз взяв освободившиеся от уволенной прислуги деньги себе) - теперь пожинают плоды
На сигнализации тоже съэкономили )
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
Брусника
Мастер
1/31/2019, 8:47:46 PM
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Да уж.
В запасниках прям и малюют. ))
Вы вообще серьезно так?
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
Да уж.
В запасниках прям и малюют. ))
Вы вообще серьезно так?
клопик
Акула пера
1/31/2019, 9:03:52 PM
(Брусника @ 31-01-2019 - 18:47)
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Какая разница..где малюют? Малевать могут в музее (студенты)..или по хорошему фото в худ. мастерских..это не суть..могут даже на холстах того времени..типа ..смывают какую нить старую картину второсортного художники..и Шишкина пишут..холст соответствует эпохе..краски.. по химическому составу соответствуют..состарить только надо..(есть соответствующие методики..чтоб визуально соответствовали, что столетие назад размазали их.. и аля!) Без серьёзной экспертизы и не разберёшься..а это денег стоит.. больших..да и основания должны быть её проводить..а так висит себе Ван Гог..и все на него ходят смотрят..чего киксовать попусту!)
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
Да уж.
В запасниках прям и малюют. ))
Вы вообще серьезно так?
Какая разница..где малюют? Малевать могут в музее (студенты)..или по хорошему фото в худ. мастерских..это не суть..могут даже на холстах того времени..типа ..смывают какую нить старую картину второсортного художники..и Шишкина пишут..холст соответствует эпохе..краски.. по химическому составу соответствуют..состарить только надо..(есть соответствующие методики..чтоб визуально соответствовали, что столетие назад размазали их.. и аля!) Без серьёзной экспертизы и не разберёшься..а это денег стоит.. больших..да и основания должны быть её проводить..а так висит себе Ван Гог..и все на него ходят смотрят..чего киксовать попусту!)
Marinw
Акула пера
1/31/2019, 9:35:19 PM
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Вы пессимист батенька.
Это в 90-е из музеев тащили, что плохо лежит, нередко подменяя подлинники подделками.
Сейчас то это вряд ли прокатит
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
Вы пессимист батенька.
Это в 90-е из музеев тащили, что плохо лежит, нередко подменяя подлинники подделками.
Сейчас то это вряд ли прокатит
клопик
Акула пера
1/31/2019, 9:54:27 PM
(Marinw @ 31-01-2019 - 19:35)
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!))) Вы пессимист батенька.
Это в 90-е из музеев тащили, что плохо лежит, нередко подменяя подлинники подделками.
Сейчас то это вряд ли прокатит А Вы значит оптимистка..и уверены, что "не прокатывает"?!
Если сейчас провести полномасштабную ревизию в музеях РФ..то выясниться, что КАТАСТРОФА..но если даже это "фантастическое действо"..произойдёт и что-то выяснится..то засекретят её результаты..лет эдак на .."дцать"..как водится в "демократическом государстве" РФ..скажут типа..подлинники..99,99999..спёрли и подделали ..только "грошовую" глиняную статуэтку Моцарта..некогда стоящую на пианино.. в особняке графа Орлова!))
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!))) Вы пессимист батенька.
Это в 90-е из музеев тащили, что плохо лежит, нередко подменяя подлинники подделками.
Сейчас то это вряд ли прокатит А Вы значит оптимистка..и уверены, что "не прокатывает"?!
Если сейчас провести полномасштабную ревизию в музеях РФ..то выясниться, что КАТАСТРОФА..но если даже это "фантастическое действо"..произойдёт и что-то выяснится..то засекретят её результаты..лет эдак на .."дцать"..как водится в "демократическом государстве" РФ..скажут типа..подлинники..99,99999..спёрли и подделали ..только "грошовую" глиняную статуэтку Моцарта..некогда стоящую на пианино.. в особняке графа Орлова!))
клопик
Акула пера
1/31/2019, 10:08:20 PM
(Marinw @ 31-01-2019 - 19:35)
Вы пессимист батенька. Немного оф топ правда..но..Marinw..вы очень интересный собеседник..читаю с удовольствием..но..Вы оптимистка..в этом есть слабинка..имхо! Чтоб добиться чего-то в этом мире "хомо"..надо быть пессимистом ..причём активным! Этим миром управляют активные пессимисты..а оптимисты вылетают из "седла".. на первом жеж сложном вираже!)))
Вы пессимист батенька. Немного оф топ правда..но..Marinw..вы очень интересный собеседник..читаю с удовольствием..но..Вы оптимистка..в этом есть слабинка..имхо! Чтоб добиться чего-то в этом мире "хомо"..надо быть пессимистом ..причём активным! Этим миром управляют активные пессимисты..а оптимисты вылетают из "седла".. на первом жеж сложном вираже!)))
Брусника
Мастер
2/1/2019, 12:53:41 AM
(Marinw @ 31-01-2019 - 19:35)
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Сейчас это провернуть практически невозможно.
Нынешняя система учета и хранения с многолетним опытом, современными технологиями, проведённой научной работой за все годы хранения произведений, практически исключает возможность подмены.
Разве, что только в кино.
(клопик @ 31-01-2019 - 18:43)
Бабок сократили..потому что одни копии и остались там..краски холсты (новодельные) не стоит так уж сильно охранять..у них в запасниках.. ещё есть (по пять штук про запас)..стибрют Шишкина к примеру..повесят другого..даже красивее украденного.. (делов-то)..нате любуйтесь!)))
Вы пессимист батенька.
Это в 90-е из музеев тащили, что плохо лежит, нередко подменяя подлинники подделками.
Сейчас то это вряд ли прокатит
Сейчас это провернуть практически невозможно.
Нынешняя система учета и хранения с многолетним опытом, современными технологиями, проведённой научной работой за все годы хранения произведений, практически исключает возможность подмены.
Разве, что только в кино.