История глазами Англосаксов.

Антироссийский клон-28
7/20/2019, 7:09:33 PM
(PARAND @ 20-07-2019 - 17:03)
А никто никого и не звал хотя до этого Варшава кричала помогите когда подняла восстание?И их жестко подавили немцы....А где Европа то родная была где союзнички англичане были???
А мы взяли и раздавили фашистов в том числе был и мой отец который воевал в 1945 году в Польше и Германии..
Союзники воевали, и снабжали СССР, а во время Варшавского восстания РККА стояла на другом берегу Вислы и ждала когда восстание подавят.
А вы этого не знали?
Sorques
7/20/2019, 7:49:19 PM
PARAND Исправьте каскад
Sorques
7/20/2019, 8:00:20 PM
(PARAND @ 17-07-2019 - 17:06)
Во времена СССР таких доказывающих артефактов еще не было какие появились в последние 30 лет назад!!

Во времена СССР не было фотошопа, а артифактов нет и сейчас, только подделки.. Ни один советский ученый, который работает и сейчас, этот бред не поддерживает..
А англосаксов я не обожествляю ,а наоборот считаю что без их ведома ни одна революция не происходила!!!Даже в фильмах хотя в них диктуют свое мнение и режиссеры показывают действия английской разведки...Взять хотя бы сериал который сейчас идет по первому каналу "Крылья империи".....где хорошо описываются действия разведки англосаксов ,как работает английская миссия в посольстве,как убирают с помощью террористов за деньги мешающих им людей!!!Как убран был с престола Николай второй и за какие шиши прикатил и зачем Троцкий из Америки,кто такой Свердлов, Зиновье и Каменев..Видите даже сюжет режиссера сходится с моими мнениями ,а я с ним не знаком!


Офигеть! Киношку уже в аргументы записываем..

Николая, никто не уберал с престола, а монархисты решили спасти монархию сменой персоналии монарха...убедили доводами государя добровольно отречься... ... Получилось еще хуже.. Почему другой вопрос..
PARAND
7/20/2019, 8:11:22 PM
(Misha56 @ 20-07-2019 - 17:09)
(PARAND @ 20-07-2019 - 17:03)
А никто никого и не звал хотя до этого Варшава кричала помогите когда подняла восстание?И их жестко подавили немцы....А где Европа то родная была где союзнички англичане были???
А мы взяли и раздавили фашистов в том числе был и мой отец который воевал в 1945 году в Польше и Германии..
Союзники воевали, и снабжали СССР, а во время Варшавского восстания РККА стояла на другом берегу Вислы и ждала когда восстание подавят.
А вы этого не знали?

Не стояла ,а набиралась сил!Потому что была ослаблена из за быстрого наступления!!!Тылы отстали....Да еще союзнички просили чтоб мы поскорей начали наступление потому что немцы их прижали ....блин слабаки!!!
Антироссийский клон-28
7/20/2019, 8:14:41 PM
(PARAND @ 20-07-2019 - 18:11)
Не стояла ,а набиралась сил!Потому что была ослаблена из за быстрого наступления!!!Тылы отстали....Да еще союзнички просили чтоб мы поскорей начали наступление потому что немцы их прижали ....блин слабаки!!!

А Сталин плевался, просил ленд лиз, и второй фронт.
Блин слабак.
Если пользоваться вашим лексиконом.
PARAND
7/20/2019, 8:18:52 PM
(Sorques @ 20-07-2019 - 18:00)

Николая, никто не уберал с престола, а монархисты решили спасти монархию сменой персоналии монарха...убедили доводами государя добровольно отречься... ... Получилось еще хуже.. Почему другой вопрос..

Убрали Сорквес ,не ленитесь почитайте исторические справки!Как работала английская разведка кто был замешан там....Или вы как всегда скажете что это юмор?Подделка ,это вранье...Известный ваш ход!!! 00058.gif


"Гулевич приводит сообщения местных обозревателей и журналистов в Петрограде о том, как в 1917 году английские и американские агенты раздавали 25-рублевые банкноты солдатам Павловского полка как раз перед тем, как они взбунтовались и присоединились к силам революции. Гулевич же называет Джорджа Бьюкенена, тогдашнего британского посла в России, основным финансовым игроком в том процессе, который можно считать ранним этапом «цветной революции» в России. Военный историк Дженнингс С. Уайз призывал «не забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту»."

https://planet-today.ru/stati/finansy-i-kri...hod-anglosaksov
Sorques
7/21/2019, 12:13:17 AM
(PARAND @ 20-07-2019 - 18:18)
Убрали Сорквес ,не ленитесь почитайте исторические справки!:


"Гулевич приводит сообщения местных обозревателей и журналистов в Петрограде о том, как в 1917 году английские и американские агенты раздавали 25-рублевые банкноты солдатам

Читаем.. И первый вопрос..
" местных обозреватели", как вычислили английских агентов? У этих агентов был бейджик АГЕНТ БРИТАНИИ? Откуда известно что это были работники Британии?
Ниоткуда.. Просто брякнули.. Инфа равна нулю..

Военный историк Дженнингс С. Уайз призывал «не забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту

И какое отношение имеет Троцкий или даже Ленин и все большевики, к отречению Государя?
Он появился в России после февральской революции..
Кроме того, какая то каша, то англичане, то американцы.. Политика Британии и США, до революции не была единой, это были в большей степени конкуренты..
Но свержение монархии и тем более революция, была невыгодна Антанте, ибо означало ослабление союзника в войне с Германией, она была целью..
PARAND
7/21/2019, 12:33:50 AM
(Sorques @ 20-07-2019 - 22:13)
(PARAND @ 20-07-2019 - 18:18)
Убрали Сорквес ,не ленитесь почитайте исторические справки!:


"Гулевич приводит сообщения местных обозревателей и журналистов в Петрограде о том, как в 1917 году английские и американские агенты раздавали 25-рублевые банкноты солдатам

Читаем.. И первый вопрос..
" местных обозреватели", как вычислили английских агентов? У этих агентов был бейджик АГЕНТ БРИТАНИИ? Откуда известно что это были работники Британии?
Ниоткуда.. Просто брякнули.. Инфа равна нулю..

Военный историк Дженнингс С. Уайз призывал «не забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту
И какое отношение имеет Троцкий или даже Ленин и все большевики, к отречению Государя?
Он появился в России после февральской революции..
Кроме того, какая то каша, то англичане, то американцы.. Политика Британии и США, до революции не была единой, это были в большей степени конкуренты..
Но свержение монархии и тем более революция, была невыгодна Антанте, ибо означало ослабление союзника в войне с Германией, она была целью..

Но здесь вот вопрос,свержение царя произошло уже тогда когда война заканчивалась и Германии было уже не до России так как у них назревала своя революция?Мавр сделал свое дело ослабил Германию втянув Россию в войну и если бы не революция, Россия добила бы ее....И он тоесть англосаксы теперь решили докончить свое мерзкое дело слабить ее или совсем свалить самодержавие и развалить уже Россиию!И у них это прекрасно получилось...Потом уже появились разные высадки десанта на севере в Архангельске и на Дальнем востоке с помощью японцев под предлогом помочь бедному самодержавию, подпитка белой армии.оружием!Но они не ожидали что большевики так быстро дадут отпор всем!
Так что все то что было в ссылках подтверждается и Англосаксы принимали участие в развале России подло воткнув кинжал сзади Николаю второму ...