История глазами Англосаксов.
Валя2
Акула пера
7/13/2019, 2:57:50 AM
(dedO'K @ 12-07-2019 - 23:15)
(Victor665 @ 12-07-2019 - 22:14)
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:39)
дык критикан не лояльный, он недоволен любой властью )) и власть его не кормит )) Поэтому критикан хочет чтобы всё было по закону- и чтобы власть была СЛУГОЙ.
А лояльные лизоблюды и ваша гос власть этого не хотите, ибо халяву любите.
(Victor665 @ 12-07-2019 - 22:14)
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:39)
А чем критикан отличается от лояльного лизоблюда? Кроме писания на форуме?
лизанием блюд со стола власти, согласием хавать любое дерьмо которое делает власть- лишь бы крохи перепадали с барского стола.
Лояльность она никогда не бывает "задаром", все лоялисты вместе с Гос Властью присосались к нашему бюджету
Вобщем, критикан ничем не отличается от лойального лизоблюда.
дык критикан не лояльный, он недоволен любой властью )) и власть его не кормит )) Поэтому критикан хочет чтобы всё было по закону- и чтобы власть была СЛУГОЙ.
А лояльные лизоблюды и ваша гос власть этого не хотите, ибо халяву любите.
PARAND
Акула пера
7/13/2019, 3:12:20 AM
(Sorques @ 12-07-2019 - 19:46)
(PARAND @ 12-07-2019 - 17:35)
Ну вы плохо наверное читали раз не поняли что я сказал?И не надо как всегда переиначивать и ехидничать!Я не мальчик юный ...которому можно на уши лапшу вешать!!!
(PARAND @ 12-07-2019 - 17:35)
из Руси люди уже давно перебрались на ваш материк когда еще не было пролива?
Это 15-30тыс лет назад.. Была уже Русь?
Я так понимаю, кто не верит на слово, тот русофоб и национальной предатель.. Если чего, то это все русские и советские ученые..
Ну вы плохо наверное читали раз не поняли что я сказал?И не надо как всегда переиначивать и ехидничать!Я не мальчик юный ...которому можно на уши лапшу вешать!!!
PARAND
Акула пера
7/13/2019, 3:14:09 AM
(Sorques @ 12-07-2019 - 21:44)
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:37)
А я не верю вам как вы мне и скажу что нашли какого то там вруна из желтой прессы?
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:37)
А кто тогда был?
На территории современной Восточной Сибири? Это поздний палеолит...есть прекрасная работа в нескольких томах "История Сибири с древнейших времен до наших дней", академика Окладникова, которая вышла в 1969, в ней много об археологических находках, которые дают основнование говорить о контактах с европейскими и китайскими культурами того времени, но это первобытные и безнациональные культуры.. Ни о какой Руси, Китае, естественно нигде не упоминается, ибо работу много лет писали адекваты..
А я не верю вам как вы мне и скажу что нашли какого то там вруна из желтой прессы?
dedO"K
Акула пера
7/13/2019, 4:11:48 AM
(Victor665 @ 13-07-2019 - 01:57)
(dedO'K @ 12-07-2019 - 23:15)
(Victor665 @ 12-07-2019 - 22:14)
Что то я не заметил, чтоб критиканы массово умирали от голода и холода, бомжуя на улице. И, даже, наоборот: живы, здоровы и весьма упитаны.
(dedO'K @ 12-07-2019 - 23:15)
(Victor665 @ 12-07-2019 - 22:14)
лизанием блюд со стола власти, согласием хавать любое дерьмо которое делает власть- лишь бы крохи перепадали с барского стола.
Лояльность она никогда не бывает "задаром", все лоялисты вместе с Гос Властью присосались к нашему бюджету
Вобщем, критикан ничем не отличается от лойального лизоблюда.
дык критикан не лояльный, он недоволен любой властью )) и власть его не кормит )) Поэтому критикан хочет чтобы всё было по закону- и чтобы власть была СЛУГОЙ.
А лояльные лизоблюды и ваша гос власть этого не хотите, ибо халяву любите.
Что то я не заметил, чтоб критиканы массово умирали от голода и холода, бомжуя на улице. И, даже, наоборот: живы, здоровы и весьма упитаны.
yellowfox
Акула пера
7/13/2019, 12:38:19 PM
(Victor665 @ 12-07-2019 - 20:14)
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:39)
лизанием блюд со стола власти, согласием хавать любое дерьмо которое делает власть- лишь бы крохи перепадали с барского стола.
Наши либерастные критиканы делают абсолютно то же самое, но с барского стола госдепа.
Так в чем разница?
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:39)
А чем критикан отличается от лояльного лизоблюда? Кроме писания на форуме?
лизанием блюд со стола власти, согласием хавать любое дерьмо которое делает власть- лишь бы крохи перепадали с барского стола.
Лояльность она никогда не бывает "задаром", все лоялисты вместе с Гос Властью присосались к нашему бюджету
лизанием блюд со стола власти, согласием хавать любое дерьмо которое делает власть- лишь бы крохи перепадали с барского стола.
Наши либерастные критиканы делают абсолютно то же самое, но с барского стола госдепа.
Так в чем разница?
yellowfox
Акула пера
7/13/2019, 12:41:48 PM
(Sorques @ 12-07-2019 - 20:44)
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:37)
Но, если древние укры отражали набег Дария вместе со скифами, то почему славяне не могли перейти в Америку?
(yellowfox @ 12-07-2019 - 20:37)
А кто тогда был?
На территории современной Восточной Сибири? Это поздний палеолит...есть прекрасная работа в нескольких томах "История Сибири с древнейших времен до наших дней", академика Окладникова, которая вышла в 1969, в ней много об археологических находках, которые дают основнование говорить о контактах с европейскими и китайскими культурами того времени, но это первобытные и безнациональные культуры.. Ни о какой Руси, Китае, естественно нигде не упоминается, ибо работу много лет писали адекваты..
Но, если древние укры отражали набег Дария вместе со скифами, то почему славяне не могли перейти в Америку?
Sorques
Удален 7/13/2019, 7:49:33 PM
(PARAND @ 13-07-2019 - 01:12)
Да, вас все плохо понимают..
Успокойтесь, не нервничайте, возьмите топик Чудинова, почитайте о быте и нравах славян 50 тыс лет назад или посмотрите на Луну, там надписи от Чудинова мелькают..
Не было и нет, никакого Берингова пролива..
Ну вы плохо наверное читали раз не поняли что я сказал?И не надо как всегда переиначивать и ехидничать!Я не мальчик юный ...которому можно на уши лапшу вешать!!!
Да, вас все плохо понимают..
Успокойтесь, не нервничайте, возьмите топик Чудинова, почитайте о быте и нравах славян 50 тыс лет назад или посмотрите на Луну, там надписи от Чудинова мелькают..
Не было и нет, никакого Берингова пролива..
Sorques
Удален 7/13/2019, 7:54:17 PM
(yellowfox @ 13-07-2019 - 10:41)
На Истории в 2013 году, была некая Ирчик из Львова, она напалмом жгла нечто похожее как Паранд, но только про древних укров.. Которые в 4 веке бороздили моря на фрегатах (они появились во флоте в 17веке)..общаться с ней на темы тысяч лет украинской истории, было также весело..
Но, если древние укры отражали набег Дария вместе со скифами, то почему славяне не могли перейти в Америку?
На Истории в 2013 году, была некая Ирчик из Львова, она напалмом жгла нечто похожее как Паранд, но только про древних укров.. Которые в 4 веке бороздили моря на фрегатах (они появились во флоте в 17веке)..общаться с ней на темы тысяч лет украинской истории, было также весело..
yellowfox
Акула пера
7/13/2019, 7:57:51 PM
(Sorques @ 13-07-2019 - 16:49)
(PARAND @ 13-07-2019 - 01:12)
Ну вы плохо наверное читали раз не поняли что я сказал?И не надо как всегда переиначивать и ехидничать!Я не мальчик юный ...которому можно на уши лапшу вешать!!! Да, вас все плохо понимают..
Успокойтесь, не нервничайте, возьмите топик Чудинова, почитайте о быте и нравах славян 50 тыс лет назад или посмотрите на Луну, там надписи от Чудинова мелькают..
Не было и нет, никакого Берингова пролива..
Не было и нет, никакого Берингова пролива.
30 000 лет назад его на самом деле не было...
(PARAND @ 13-07-2019 - 01:12)
Ну вы плохо наверное читали раз не поняли что я сказал?И не надо как всегда переиначивать и ехидничать!Я не мальчик юный ...которому можно на уши лапшу вешать!!! Да, вас все плохо понимают..
Успокойтесь, не нервничайте, возьмите топик Чудинова, почитайте о быте и нравах славян 50 тыс лет назад или посмотрите на Луну, там надписи от Чудинова мелькают..
Не было и нет, никакого Берингова пролива..
Не было и нет, никакого Берингова пролива.
30 000 лет назад его на самом деле не было...
PARAND
Акула пера
7/13/2019, 8:17:15 PM
(yellowfox @ 13-07-2019 - 17:57)
(Sorques @ 13-07-2019 - 16:49)
(PARAND @ 13-07-2019 - 01:12)
Да что ты ему говоришь?Все бесполезно....он ничего не хочет знать и слышать я уже говорил если знание школьные то чего же можно знать?
(Sorques @ 13-07-2019 - 16:49)
(PARAND @ 13-07-2019 - 01:12)
Ну вы плохо наверное читали раз не поняли что я сказал?И не надо как всегда переиначивать и ехидничать!Я не мальчик юный ...которому можно на уши лапшу вешать!!!
Да, вас все плохо понимают..
Успокойтесь, не нервничайте, возьмите топик Чудинова, почитайте о быте и нравах славян 50 тыс лет назад или посмотрите на Луну, там надписи от Чудинова мелькают..Не было и нет, никакого Берингова пролива..
Не было и нет, никакого Берингова пролива.
30 000 лет назад его на самом деле не было...
Да что ты ему говоришь?Все бесполезно....он ничего не хочет знать и слышать я уже говорил если знание школьные то чего же можно знать?
PARAND
Акула пера
7/13/2019, 8:23:34 PM
(Sorques @ 13-07-2019 - 17:49)
(PARAND @ 13-07-2019 - 01:12)
Да меня наоборт многие понимают,правда не во всем соглашаются ,но так и должно и быть!!!
А Чудинова все таки с собой не надо равнять!!!Человек окончил Ломоносовский университет в советское время тогда дипломов не покупали как сейчас некоторые!Защитил кандидатскую ,стал Академиком,а кто вы ?И вы его еще осмеиваете...Вы можете не верить это ваше дело ,но смеяться над ученым извините это не красиво!!!Лучше посмейтесь над Дарвиным и его происхождением видов!!!
(PARAND @ 13-07-2019 - 01:12)
Ну вы плохо наверное читали раз не поняли что я сказал?И не надо как всегда переиначивать и ехидничать!Я не мальчик юный ...которому можно на уши лапшу вешать!!!
Да, вас все плохо понимают..
Успокойтесь, не нервничайте, возьмите топик Чудинова, почитайте о быте и нравах славян 50 тыс лет назад или посмотрите на Луну, там надписи от Чудинова мелькают..
Не было и нет, никакого Берингова пролива..
Да меня наоборт многие понимают,правда не во всем соглашаются ,но так и должно и быть!!!
А Чудинова все таки с собой не надо равнять!!!Человек окончил Ломоносовский университет в советское время тогда дипломов не покупали как сейчас некоторые!Защитил кандидатскую ,стал Академиком,а кто вы ?И вы его еще осмеиваете...Вы можете не верить это ваше дело ,но смеяться над ученым извините это не красиво!!!Лучше посмейтесь над Дарвиным и его происхождением видов!!!
Sorques
Удален 7/13/2019, 9:48:57 PM
(PARAND @ 13-07-2019 - 18:23)
Я тоже окончил вуз в СССР и не хуже, чем некий гражданин Чудинов.. Он физик по образованию.. Причем здесь история?
Не причем и у него нет исторического образования, в отличии от тех ученых, которые смеются над ним..
Защитил кандидатскую ,стал Академиком
Он НИКОГДА не был академиком, только в ваших фантазиях..
,а кто вы ?И вы его еще осмеиваете...
Я ссылаясь на настоящих академиков, а физиков фантазирующих об истории и видящих на Луне слово Русь..
Вы можете не верить это ваше дело ,но смеяться над ученым извините это не красиво!!!Лучше посмейтесь над Дарвиным и его происхождением видов!!!
Чудинов не ученый.. Только для таких как вы..
А дарвинизм принят всем мировым научным сообществом..
А Чудинова все таки с собой не надо равнять!!!Человек окончил Ломоносовский университет в советское время тогда дипломов не покупали как сейчас некоторые!
Я тоже окончил вуз в СССР и не хуже, чем некий гражданин Чудинов.. Он физик по образованию.. Причем здесь история?
Не причем и у него нет исторического образования, в отличии от тех ученых, которые смеются над ним..
Защитил кандидатскую ,стал Академиком
Он НИКОГДА не был академиком, только в ваших фантазиях..
,а кто вы ?И вы его еще осмеиваете...
Я ссылаясь на настоящих академиков, а физиков фантазирующих об истории и видящих на Луне слово Русь..
Вы можете не верить это ваше дело ,но смеяться над ученым извините это не красиво!!!Лучше посмейтесь над Дарвиным и его происхождением видов!!!
Чудинов не ученый.. Только для таких как вы..
А дарвинизм принят всем мировым научным сообществом..
Sorques
Удален 7/13/2019, 9:54:30 PM
(yellowfox @ 13-07-2019 - 17:57)
20 тыс лет..
А кто говорит иное? Разве что Паранд с Чудиновым..
30 000 лет назад его на самом деле не было...
20 тыс лет..
А кто говорит иное? Разве что Паранд с Чудиновым..
PARAND
Акула пера
7/14/2019, 3:11:41 AM
(Sorques @ 13-07-2019 - 19:48)
Каким мировым сообществом?В том еще веке?Но сейчас извините уже какой век?Человечество уже ушло вперед!А вы еще мыслите прошлым...
Да мировое сообщество не спешит признать ложную теорию Дарвина потому что миром сейчас руководят гегемоны англосаксы!Но скоро все развалится и рассыпется как карточный домик ...
Вы можете не верить это ваше дело ,но смеяться над ученым извините это не красиво!!!Лучше посмейтесь над Дарвиным и его происхождением видов!!!Чудинов не ученый.. Только для таких как вы.. А дарвинизм принят всем мировым научным сообществом..
Каким мировым сообществом?В том еще веке?Но сейчас извините уже какой век?Человечество уже ушло вперед!А вы еще мыслите прошлым...
Да мировое сообщество не спешит признать ложную теорию Дарвина потому что миром сейчас руководят гегемоны англосаксы!Но скоро все развалится и рассыпется как карточный домик ...
Sorques
Удален 7/14/2019, 3:17:51 AM
(PARAND @ 14-07-2019 - 01:11)
Вы еще раз прочитайте, что написали..
Новый перл.. Мировое сообщество, не спешит признать теорию Дарвина..
В СССР, теорию Дарвина не признавали?
Совет, сделать вид что вопрос не заметили и продолжать гнать свое..
:
Да мировое сообщество не спешит признать ложную теорию Дарвина потому что миром сейчас руководят гегемоны англосаксы!Но скоро все развалится и рассыпется как карточный домик ...
Вы еще раз прочитайте, что написали..
Новый перл.. Мировое сообщество, не спешит признать теорию Дарвина..
В СССР, теорию Дарвина не признавали?
Совет, сделать вид что вопрос не заметили и продолжать гнать свое..
Aim77
Удален 7/14/2019, 4:03:14 AM
(PARAND @ 14-07-2019 - 01:11)
Ну ты задвинул!!!!
Не гона пургу! Если ты не в курсе, то теорию Дарвина признало даже католическтво в лице Папы Римского Франциска!
Каким мировым сообществом?В том еще веке?Но сейчас извините уже какой век?Человечество уже ушло вперед!А вы еще мыслите прошлым...
Да мировое сообщество не спешит признать ложную теорию Дарвина потому что миром сейчас руководят гегемоны англосаксы!Но скоро все развалится и рассыпется как карточный домик ...
Ну ты задвинул!!!!
Не гона пургу! Если ты не в курсе, то теорию Дарвина признало даже католическтво в лице Папы Римского Франциска!
Антироссийский клон-28
Удален 7/14/2019, 6:13:11 AM
(Aim77 @ 14-07-2019 - 02:03)
(PARAND @ 14-07-2019 - 01:11)
Признать то он признал, а вот PARADу не сообщил
(PARAND @ 14-07-2019 - 01:11)
Каким мировым сообществом?В том еще веке?Но сейчас извините уже какой век?Человечество уже ушло вперед!А вы еще мыслите прошлым...
Да мировое сообщество не спешит признать ложную теорию Дарвина потому что миром сейчас руководят гегемоны англосаксы!Но скоро все развалится и рассыпется как карточный домик ...
Ну ты задвинул!!!!
Не гона пургу! Если ты не в курсе, то теорию Дарвина признало даже католическтво в лице Папы Римского Франциска!
Признать то он признал, а вот PARADу не сообщил
dedO"K
Акула пера
7/14/2019, 9:47:54 AM
(Misha56 @ 14-07-2019 - 05:13)
(Aim77 @ 14-07-2019 - 02:03)
(PARAND @ 14-07-2019 - 01:11)
Да и признал, только, как ТЕОРИЮ. Насколько я знаю, в догматику Католической церкви она не вошла.
А гекслианство, которое в РАН называется дарвинизмом, не признал, даже, за теорию.
(Aim77 @ 14-07-2019 - 02:03)
(PARAND @ 14-07-2019 - 01:11)
Каким мировым сообществом?В том еще веке?Но сейчас извините уже какой век?Человечество уже ушло вперед!А вы еще мыслите прошлым... :rolleyes:
Да мировое сообщество не спешит признать ложную теорию Дарвина потому что миром сейчас руководят гегемоны англосаксы!Но скоро все развалится и рассыпется как карточный домик ...
Ну ты задвинул!!!! :lol
Не гона пургу! Если ты не в курсе, то теорию Дарвина признало даже католическтво в лице Папы Римского Франциска!
Признать то он признал, а вот PARADу не сообщил
Да и признал, только, как ТЕОРИЮ. Насколько я знаю, в догматику Католической церкви она не вошла.
А гекслианство, которое в РАН называется дарвинизмом, не признал, даже, за теорию.
Aim77
Удален 7/14/2019, 12:12:43 PM
(dedO'K @ 14-07-2019 - 07:47)
Да и признал, только, как ТЕОРИЮ. Насколько я знаю, в догматику Католической церкви она не вошла. Естественно как теорию. А как еще?
Если ты не знаеш, то "ТЕОРИЯ – система обобщенного достоверного знания о том или ином фрагменте действительности, которая описывает, объясняет и предсказывает функционирование определенной совокупности составляющих его объектов". Ну а догматика особенно религиозная, вообще ни к каким теориям и достоверным знаниям отношения не имеет.
А гекслианство, которое в РАН называется дарвинизмом, не признал, даже, за теорию.
А что ты называеш дарвинизмом? И что называл дарвинизмом Томас Гексли? Рзьясни нам неразумным. И что называет дарвинизмом не к завтраку помянутый PARAND?
Да и признал, только, как ТЕОРИЮ. Насколько я знаю, в догматику Католической церкви она не вошла. Естественно как теорию. А как еще?
Если ты не знаеш, то "ТЕОРИЯ – система обобщенного достоверного знания о том или ином фрагменте действительности, которая описывает, объясняет и предсказывает функционирование определенной совокупности составляющих его объектов". Ну а догматика особенно религиозная, вообще ни к каким теориям и достоверным знаниям отношения не имеет.
А гекслианство, которое в РАН называется дарвинизмом, не признал, даже, за теорию.
А что ты называеш дарвинизмом? И что называл дарвинизмом Томас Гексли? Рзьясни нам неразумным. И что называет дарвинизмом не к завтраку помянутый PARAND?
dedO"K
Акула пера
7/14/2019, 12:44:41 PM
(Aim77 @ 14-07-2019 - 11:12)
"Система достоверного и обобщенного знания", истинность которого принимается на веру- это, как раз, догмат, он же- аксиома.
А теория- схематичное отображение закономерностей какого либо процесса(события), нуждающееся в доказательствах.
Причём, в доказательствах нуждается, даже, рабочая теория, поскольку допускается её ошибочность и непредсказуемость результата.
Дарвинизм- теория о видоизменении живых организмов путём эволюции видов. В середине XIX- начале XX века соперничала с креационизмом, утверждающим революционное (взрывное)появление новых видов.
В настоящее время, под влиянием генетики, они обе сливаются в синтетическую теорию эволюции.
Гекслианство- философия Хаксли на основе теории Дарвина, предтеча диалектического материализма, исключающая разумность, логичность и закономерность процесса бытия и выставляющая процесс эволюции цепью случайностей при хаотическом переборе множества вариантов.
Естественно как теорию. А как еще?
Если ты не знаеш, то "ТЕОРИЯ – система обобщенного достоверного знания о том или ином фрагменте действительности, которая описывает, объясняет и предсказывает функционирование определенной совокупности составляющих его объектов". Ну а догматика вообще ни к каким теориям отношения не имеет.
А гекслианство, которое в РАН называется дарвинизмом, не признал, даже, за теорию.
А что ты называеш дарвинизмом? И что называл дарвинизмом Томас Гексли? Рзьясни нам неразумным. И что называет дарвинизмом не к завтраку помянутый PARAND? :rolleyes:
"Система достоверного и обобщенного знания", истинность которого принимается на веру- это, как раз, догмат, он же- аксиома.
А теория- схематичное отображение закономерностей какого либо процесса(события), нуждающееся в доказательствах.
Причём, в доказательствах нуждается, даже, рабочая теория, поскольку допускается её ошибочность и непредсказуемость результата.
Дарвинизм- теория о видоизменении живых организмов путём эволюции видов. В середине XIX- начале XX века соперничала с креационизмом, утверждающим революционное (взрывное)появление новых видов.
В настоящее время, под влиянием генетики, они обе сливаются в синтетическую теорию эволюции.
Гекслианство- философия Хаксли на основе теории Дарвина, предтеча диалектического материализма, исключающая разумность, логичность и закономерность процесса бытия и выставляющая процесс эволюции цепью случайностей при хаотическом переборе множества вариантов.