История глазами Англосаксов.

Говорят Англосаксы, и вообще западные историки испоганили историю России.
Наткнулся на короткие обзорные видео по истории России.
Вот первое с него есть линки на другие.
Посмотрите, и скажите что по вашему мнению переврано.
(извините видео нашёл только на английском.

Нормальное видео для детей, повторяет учебник истории советского времени (с нордической теорией Миллера), который, на данном историческом этапе, вроде не особо в российской школе и изменился.
Лучшая его характеристика: "галопом по Европам".
О Ледовом побоище, отношениях русских великих князей с татарами, литовской Руси, казаках, иные отечественные историки куда похлеще скажут

(Format C @ 04-07-2019 - 04:55)
Нормальное видео для детей, повторяет учебник истории советского времени (с нордической теорией Миллера), который, на данном историческом этапе, вроде не особо в российской школе и изменился.
Лучшая его характеристика: "галопом по Европам".
О Ледовом побоище, отношениях русских великих князей с татарами, литовской Руси, казаках, иные отечественные историки куда похлеще скажут
Я тему создал из за того что Меховщик развёл плачь Ярославны о том что англосаксы якобы искажают историю России.
Вот мне и интересно что он и ему подобные скажут про эти видео, где найдут искажения и какие.

Чего не хватает в супе - хлеба!

Чего не хватает в фильме - дат

Пыталась представить - если бы я была негритянкой преклонных лет, то была в состоянии понять историю России.
Ждем 2 часть

(Marinw @ 04-07-2019 - 07:13)
Чего не хватает в супе - хлеба!

Чего не хватает в фильме - дат

Пыталась представить - если бы я была негритянкой преклонных лет, то была в состоянии понять историю России.
Ждем 2 часть
Даты там есть, в праом верхнем углу меняются цыфры.

Вторая часть:




Вообще то если будете смотреть в ютубе сможете сами преходить из части в часть.

Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян.
Позор вам, Миша.
И запомните раз и навсегда - англосаксы злонамеренно искажают историю России, принижают ее роль.
И никакие ваши ролики не докажут обратного.

(Xрюндель @ 04-07-2019 - 07:48)
Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян.
Позор вам, Миша.
И запомните раз и навсегда - англосаксы злонамеренно искажают историю России, принижают ее роль.
И никакие ваши ролики не докажут обратного. Ну что делать, я в душе молод, а как известно надежды юношей питают.
А потому третья серия:

Нормально. Это же иностранцы.

Мы сами то много знаем историю других стран? Взятие Бастилии? Гитлера? Войну севера и юга в США?..

Многие не знают ничего ни о Каролингах, ни о Меровингах. Не скажут ни слова о распаде империи Карла великого (а это, едва ли не главное событие для Европы). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров. Не скажут, куда плавал Васко да Гама, а куда Джон Кабот. Да что, там новый свет. Многие не знают, чем отличается Лифляндия и Великое княжество Литовское от Литовской ССР.
А Империи Цин и империи Мин представляются только географически...


Так что, учите историю других и другим будет интересна наша история, которую мы частенько сами переписываем.

Порвали мир конспирологам и советофилам...
Да, это обычная официальная подача материала во всем мире..В общем и у нас историю зарубежных стран античности и средних веков подавали также как и у них..если не читать раздумьях о тех событиях Маркса, Энгельса, Ленина, которые обязательно присутствовали в советской исторической литературе, то литература была неплохая..

(АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05)
). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы,


Условно можно таковой назвать Вену, так как в ней была резиденции императора..

не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров
Зато отличат Ланистеров от Старков..

(Sorques @ 04-07-2019 - 21:25)
(АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05)
). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы,
Условно можно таковой назвать Вену, так как в ней была резиденции императора..
не отличат Йорков с Ланкастерами от ВиндзоровЗато отличат Ланистеров от Старков..
Это уже под занавес. И то - условно.

Да, история Вестероса скоро войдёт в ЕГЭ

(АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:32)
Да, история Вестероса скоро войдёт в ЕГЭ
По крайней мере, этот фильм дает представление о буднях, всех без исключения монархий и политики вообще..без мифологии и лубка, который часто рисуют..

(АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05)
Нормально. Это же иностранцы.

Мы сами то много знаем историю других стран? Взятие Бастилии? Гитлера? Войну севера и юга в США?..

Многие не знают ничего ни о Каролингах, ни о Меровингах. Не скажут ни слова о распаде империи Карла великого (а это, едва ли не главное событие для Европы). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров. Не скажут, куда плавал Васко да Гама, а куда Джон Кабот. Да что, там новый свет. Многие не знают, чем отличается Лифляндия и Великое княжество Литовское от Литовской ССР.
А Империи Цин и империи Мин представляются только географически...


Так что, учите историю других и другим будет интересна наша история, которую мы частенько сами переписываем.
Я так понимаю что искожения Российской истории, в данной сделаной Англосаксам серии вы не нашли.
Или всё таки нашли?
Тогда поделитесь где, или признайте что ваши обвинения не обоснованы.

(Misha56 @ 04-07-2019 - 21:42)
(АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05)
Нормально. Это же иностранцы.

Мы сами то много знаем историю других стран? Взятие Бастилии? Гитлера? Войну севера и юга в США?..

Многие не знают ничего ни о Каролингах, ни о Меровингах. Не скажут ни слова о распаде империи Карла великого (а это, едва ли не главное событие для Европы). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров. Не скажут, куда плавал Васко да Гама, а куда Джон Кабот. Да что, там новый свет. Многие не знают, чем отличается Лифляндия и Великое княжество Литовское от Литовской ССР.
А Империи Цин и империи Мин представляются только географически...


Так что, учите историю других и другим будет интересна наша история, которую мы частенько сами переписываем. Я так понимаю что искожения Российской истории, в данной сделаной Англосаксам серии вы не нашли.
Или всё таки нашли?
Тогда поделитесь где, или признайте что ваши обвинения не обоснованы.
У Вас не паранойя ли, сударь? Какие обвинения?

П.С. ИскАжения пишется через "А"

(АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05)
Нормально. Это же иностранцы.

Мы сами то много знаем историю других стран? Взятие Бастилии? Гитлера? Войну севера и юга в США?..

Многие не знают ничего ни о Каролингах, ни о Меровингах. Не скажут ни слова о распаде империи Карла великого (а это, едва ли не главное событие для Европы). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров. Не скажут, куда плавал Васко да Гама, а куда Джон Кабот. Да что, там новый свет. Многие не знают, чем отличается Лифляндия и Великое княжество Литовское от Литовской ССР.
А Империи Цин и империи Мин представляются только географически...


Так что, учите историю других и другим будет интересна наша история, которую мы частенько сами переписываем.
А за чем нам история Запада и всех остальных ? Мы свою толком не знаем - то политически подогнано , то просто идиоты от истории пишут .

Курс истории что получил в советских школах ( в разных учился ) мне полностью хватает .

(Агроном 71 @ 04-07-2019 - 22:58)
А за чем нам история Запада и всех остальных ? Мы свою толком не знаем - то политически подогнано , то просто идиоты от истории пишут .

Курс истории что получил в советских школах ( в разных учился ) мне полностью хватает .
Ну, во первых, это - интересно. Во вторых, если мы обижаемся, что другим не интересна наша история, то должны из уважения знать чужую.

Это, как с футболом. Мне больше интересен наш чемпионат. Но кубок Америки я тоже смотрю с интересом.

(Xрюндель @ 04-07-2019 - 07:48)
Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян.
Позор вам, Миша.
И запомните раз и навсегда - англосаксы злонамеренно искажают историю России, принижают ее роль.
И никакие ваши ролики не докажут обратного.
Ну что вы удивляетесь Миша как раз здесь и сидит чтоб искажать и испоганивать все русское ...Это его работа и бизнесс!!!

(АндрЮч @ 04-07-2019 - 23:07)
А за чем нам история Запада и всех остальных ? Мы свою толком не знаем - то политически подогнано , то просто идиоты от истории пишут .

Курс истории что получил в советских школах ( в разных учился ) мне полностью хватает . Ну, во первых, это - интересно. Во вторых, если мы обижаемся, что другим не интересна наша история, то должны из уважения знать чужую.

Это, как с футболом. Мне больше интересен наш чемпионат. Но кубок Америки я тоже смотрю с интересом.
Любознательность наше всё !

Историю России на Западе подавали как было им угодно и часто не совсем верно .


Футбол России он свой по этому смотрю . а зарубежный футбол там созвездие великих футболистов и непредсказуемые результаты .

(PARAND @ 04-07-2019 - 23:08)
(Xрюндель @ 04-07-2019 - 07:48)
Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян.
Позор вам, Миша.
И запомните раз и навсегда - англосаксы злонамеренно искажают историю России, принижают ее роль.
И никакие ваши ролики не докажут обратного. Ну что вы удивляетесь Миша как раз здесь и сидит чтоб искажать и испоганивать все русское ...Это его работа и бизнесс!!!
Паранд, чем эти ролики испоганили?

(АндрЮч @ 04-07-2019 - 22:53)
(Misha56 @ 04-07-2019 - 21:42)
(АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05)
Нормально. Это же иностранцы.

Мы сами то много знаем историю других стран? Взятие Бастилии? Гитлера? Войну севера и юга в США?..

Многие не знают ничего ни о Каролингах, ни о Меровингах. Не скажут ни слова о распаде империи Карла великого (а это, едва ли не главное событие для Европы). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров. Не скажут, куда плавал Васко да Гама, а куда Джон Кабот. Да что, там новый свет. Многие не знают, чем отличается Лифляндия и Великое княжество Литовское от Литовской ССР.
А Империи Цин и империи Мин представляются только географически...


Так что, учите историю других и другим будет интересна наша история, которую мы частенько сами переписываем. Я так понимаю что искожения Российской истории, в данной сделаной Англосаксам серии вы не нашли.
Или всё таки нашли?
Тогда поделитесь где, или признайте что ваши обвинения не обоснованы. У Вас не паранойя ли, сударь? Какие обвинения?

П.С. ИскАжения пишется через "А"
Я вообще то Меховщика страшивал.
Это у него идея фикс, что англо-саксы только и делают что искажают историю России.
Р.С.
Я знаю что пишу с ошибками, особенно с телефона.