Истоки патриотизма

(Т-90 @ 20-06-2024 - 20:18)
(RDR @ 20-06-2024 - 19:55)
В России пришлое слово "президент" - хотите поговорить об этом? Обсолютно не хочу-это перекатывание яиц из стороны в сторону!
Мы в РФ берем все то что нам нравится!
Не только слова-но и еду -все остальное тоже!
Здесь вопрос простой!
Нравится берем-не нравится не берем!

Если копнуть далеко в историю-возможно и пельмени не наше блюдо!
Нам что пельмени теперь не есть?
Это все шизофренические разговоры-для буйно помешанных!

Вон я знаю точно-Вьетнам скопирывал сгущенку при СССР(больно нравится им) и делают ее не как у нас сейчас ,а из натурального молока как положено!
И так давно происходит тысячилетиями-и это обсолютно нормально!
Или прикажеш Вьетнамцам сгущенку не есть не Вьетнамская кухня потому что? Так Вы считаете, что о патриотах в России не слыхивали, и что словечко "патриотизм" новое, привезенное в Россию американцами? И это новомодное словечко у нас пропихивают американские агенты? Очень интересно!
Как Вы считаете: Царь Петр 1 был патриотом?

(RDR @ 20-06-2024 - 20:43)
Так Вы считаете, что о патриотах в России не слыхивали, и что словечко "патриотизм" новое, привезенное в Россию американцами? И это новомодное словечко у нас пропихивают американские агенты? Очень интересно!
Как Вы считаете: Царь Петр 1 был патриотом?
Зачем американские агенты будут укреплять РФ из нутри?-патриоты из нутри укрепляют страну!
Патриотизм-для страны хорошее понятие-вот и Патриарх пользуется(знает не знает не важно)!
Петр 1-понятие не имею как он себя внутри чувствовал!
Скорей всего был патриотом-он Царь был-страна его!

Ты же патриот своего жилья-не будеш какашку делать себе же плохо в своем жилье?
Вот и Петр 1-страна его-как его квартира!

А вот не будь он царем-то черт его знает!

(Т-90 @ 20-06-2024 - 21:09)
(RDR @ 20-06-2024 - 20:43)
Так Вы считаете, что о патриотах в России не слыхивали, и что словечко "патриотизм" новое, привезенное в Россию американцами? И это новомодное словечко у нас пропихивают американские агенты? Очень интересно!
Как Вы считаете: Царь Петр 1 был патриотом? Зачем американские агенты будут укреплять РФ из нутри?-патриоты из нутри укрепляют страну!
Патриотизм-для страны хорошее понятие-вот и Патриарх пользуется(знает не знает не важно)!
Петр 1-понятие не имею как он себя внутри чувствовал!
Скорей всего был патриотом-он Царь был-страна его!

Ты же патриот своего жилья-не будеш какашку делать себе же плохо в своем жилье?
Вот и Петр 1-страна его-как его квартира!

А вот не будь он царем-то черт его знает!
А Петр III был патриотом?

(RDR @ 20-06-2024 - 20:48)
(Т-90 @ 20-06-2024 - 21:09)
(RDR @ 20-06-2024 - 20:43)
Так Вы считаете, что о патриотах в России не слыхивали, и что словечко "патриотизм" новое, привезенное в Россию американцами? И это новомодное словечко у нас пропихивают американские агенты? Очень интересно!
Как Вы считаете: Царь Петр 1 был патриотом? Зачем американские агенты будут укреплять РФ из нутри?-патриоты из нутри укрепляют страну!
Патриотизм-для страны хорошее понятие-вот и Патриарх пользуется(знает не знает не важно)!
Петр 1-понятие не имею как он себя внутри чувствовал!
Скорей всего был патриотом-он Царь был-страна его!

Ты же патриот своего жилья-не будеш какашку делать себе же плохо в своем жилье?
Вот и Петр 1-страна его-как его квартира!

А вот не будь он царем-то черт его знает! А Петр III был патриотом?
Не был, он хотел Россию сделать провинцией Пруссии. Его вовремя укокошили...

(RDR @ 20-06-2024 - 21:48)
А Петр III был патриотом?
А мой член в трусах является патриотом?

(Т-90 @ 20-06-2024 - 21:59)
(RDR @ 20-06-2024 - 21:48)
А Петр III был патриотом? А мой член в трусах является патриотом?
Все зависит от происхождения трусов. Если трусы импортные, а вы регулярно ссытесь в них, то можно говорить о патриотизме вашей гордости

(lozdok @ 20-06-2024 - 16:46)
у форума есть хозяин и у хозяина есть правила, а в стране существует определённая политика.
любая площадка, хочешь ты или не хочешь, а будет придерживаться определённого курса.
существует администрация форума, куда и вы входите.
если вы не будете поддерживать определённый курс, то, возможно, "вас тут не стояло".

то есть, должность обязывает.

а оплата не обязательно бывает монетой, должность тоже своего рода оплата. ну и прочее, что объединяет великих крикунов, которые всюду кричат, что они патриоты,, это общность, не быть белой вороной, не зависимо, куда гонят эту общность.

администрация любого ресурса будет вести себя точно так же, как и здесь. никому не нужны неприятности.

только некоторые, на волне нынешней политики, несут бред безрассудного. всё-таки, иногда, нужно и головой думать, что пишешь, а не быть все, как один.

предельно откровенно написал, а, если чё не так, так чё с дурака взять, не стоит и внимания обращать. Вы реально считаете, что я живу за счет тех сексо, которые мне начисляются за функции модерирования?)))))
Кстати среди модераторов и супермодераторов у нас люди совершенно разного места жительства и политических взглядов.
И какую же интересно должность я получаю за высказывание своей позиции на этом форуме?

(RDR @ 20-06-2024 - 13:31)
(srg2003 @ 20-06-2024 - 13:11)
Элита это члены ГКО, их заместители, полководцы, ЧВС фронтов, директора заводов, ведущие конструкторы, секретари республиканских ЦК, обкомов и т.д. т.е руководители- партийные, хозяйственные, военные высшего и среднего звена.
Что касается привлечения Троцким офицером, Вы говорите о мобилизации, но многие офицеры перешли к большевикам еще до октября 1918 года. Я в темах на политике уже называл ключевые фамилии генералов, как Бонч-Бруевич например Это не элита. Основные признаки элиты - неприкосновенность и неподсудность. В годы ВОВ только Сталин лично мог запретить Берии трогать того или иного человека. Напомню, что Сталин лично не стал обменивать своего сына, попавшего а плен к немцам, на плененного фельдмаршала Паулюса. Элита в обществе - это не есть политическая элита. Давайте тогда разберемся, что такое элита в государстве Теория элит
(элита) обладает в обществе наибольшей властью. Занимая должности в корпорациях или в советах директоров корпораций, а также влияя на политиков посредством финансовой поддержки фондов или должностей в аналитических центрах или дискуссионных группах по вопросам политики, члены «элиты» оказывают значительное влияние на корпоративные и правительственные решения..
Элита сосредотачивает под своим контролем деньги и власть и обеспечивает власть денег.
Ничего подобного в СССР в годы ВОВ не было. Власть сосредоточил в своих руках лично Сталин и возглавляемый им ГКО. Позднее элитарность закрепили в 6-й статье Конституции СССР члены Политбюро ЦК КПСС, объявив себя надгосударственной надстройкой.
1. Неверно, исторический опыт подсказывает , что "неприкосновенность" носит временный характер, если элитные группировки об этом договорились и соблюдают договоренности, на период "водного перемирия", посмотрите сколько президентов США или царей, императоров убили, сколько высших сановников казнили во всех временах и народах. Посмотрите как обострилась борьба элит в США
2. Вы преувеличиваете уровень личной власти, политический лидер силен пока большинство в элитной группировке поддерживает его, как только перестает поддерживать - сразу переворот или отставка. Так же Вы преувеличиваете роль денег. Властные группировки контролируют ресурсы, а деньги это лишь один из ресурсов.

Был ли Ленин патриотом или разрушителем России? Думал ли о защите отечества?
Любопытные цитаты из его речей и произведений:
«Великоросы в России – нация угнетающая…» (В.И. Ленин («О праве наций на самоопределение»)

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство... (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." ("О национальной гордости великороссов", «Социал-Демократ» № 35, 12.12.1914)

Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы)... ("О сепаратном мире", «Социал-Демократ», №56, 06.11.1916)

«Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист…." (Седьмая (апрельская) всероссийская конференция РСДРП (б), речь по национальному вопросу, протокольная запись, 29.04.1917)

"Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем..". (Речь на Первом всероссийском съезде военного флота, протокольная запись, 22.11.1917)

(srg2003 @ 21-06-2024 - 01:15)
Вы реально считаете, что я живу за счет тех сексо, которые мне начисляются за функции модерирования?)))))


Кстати среди модераторов и супермодераторов у нас люди совершенно разного места жительства и политических взглядов.


И какую же интересно должность я получаю за высказывание своей позиции на этом форуме?
конечно нет, я так не считаю, у меня нет такой информации.
но я могу предполагать, что ради престижа, ну, скажем, должности, люди могут говорить то, что требует политика партии.
я стараюсь ничего не утверждать, это лишь моё мнение и оно может быть ошибочным, но пока, оно такое, какое есть.

политические взгляды разные, но не все их высказывают честно. возможно, люди думают не то, что пишут на форумах, чтобы не быть белой вороной, чтобы набирать очки, чтобы не вылететь с должности и форума.

может и не получаете, во всяком случае не лишаетесь её.
да и не совсем дело в должности. на человека других взглядов, при данной политической системе, начинаются нападки, оскорбления и прочее. другими словами человек становится врагом.
и вот такой пользователь думает, а на хрен мне это нужно. у меня есть моё мнение и я его никому не скажу, всё-равно ничего изменить не смогу, а неприятностей нагребу. буду, как все, дуть в одну дуду, а там, куда вывезет.

(RDR @ 21-06-2024 - 09:08)
Любопытные цитаты из его речей и произведений:
«Великоросы в России – нация угнетающая…» (В.И. Ленин («О праве наций на самоопределение»)

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство... (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." ("О национальной гордости великороссов", «Социал-Демократ» № 35, 12.12.1914)

о, как! Ленин с почестями лежит при том, что русских называл холуями, а простого смертного за такие слова в обществе презирают.
что можно сказать о таком обществе?

(lozdok @ 21-06-2024 - 12:40)
(srg2003 @ 21-06-2024 - 01:15)
Вы реально считаете, что я живу за счет тех сексо, которые мне начисляются за функции модерирования?)))))


Кстати среди модераторов и супермодераторов у нас люди совершенно разного места жительства и политических взглядов.


И какую же интересно должность я получаю за высказывание своей позиции на этом форуме? конечно нет, я так не считаю, у меня нет такой информации.
но я могу предполагать, что ради престижа, ну, скажем, должности, люди могут говорить то, что требует политика партии.
я стараюсь ничего не утверждать, это лишь моё мнение и оно может быть ошибочным, но пока, оно такое, какое есть.

политические взгляды разные, но не все их высказывают честно. возможно, люди думают не то, что пишут на форумах, чтобы не быть белой вороной, чтобы набирать очки, чтобы не вылететь с должности и форума.

может и не получаете, во всяком случае не лишаетесь её.
да и не совсем дело в должности. на человека других взглядов, при данной политической системе, начинаются нападки, оскорбления и прочее. другими словами человек становится врагом.
и вот такой пользователь думает, а на хрен мне это нужно. у меня есть моё мнение и я его никому не скажу, всё-равно ничего изменить не смогу, а неприятностей нагребу. буду, как все, дуть в одну дуду, а там, куда вывезет.
Вы про какую именно должность говорите и как на нее влияют мои анонимные посты на форуме?

(lozdok @ 21-06-2024 - 12:45)
(RDR @ 21-06-2024 - 09:08)
Любопытные цитаты из его речей и произведений:
«Великоросы в России – нация угнетающая…» (В.И. Ленин («О праве наций на самоопределение»)

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство... (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." ("О национальной гордости великороссов", «Социал-Демократ» № 35, 12.12.1914) о, как! Ленин с почестями лежит при том, что русских называл холуями, а простого смертного за такие слова в обществе презирают.
что можно сказать о таком обществе? Я задаю пока только один вопрос: возможна ли в России идеология патриотизма? А заодно высвечиваю истоки патриотизма нашей современной элиты, которая в большинстве своем носила партбилеты КПСС, т.е. были "коммунистами-ленинцами".

(RDR @ 21-06-2024 - 13:16)
Я задаю пока только один вопрос: возможна ли в России идеология патриотизма?
а, простите, я, видимо, поспешил с другим вопросом. не буду отвлекать.

(srg2003 @ 21-06-2024 - 13:04)
Вы про какую именно должность говорите ...
я про разные должности говорю, кто то модератор, кто то советник ...

(lozdok @ 21-06-2024 - 13:41)
(srg2003 @ 21-06-2024 - 13:04)
Вы про какую именно должность говорите ... я про разные должности говорю, кто то модератор, кто то советник ...
Это не оплачиваемые должности, на которых люди зарабатывают, это общественная нагрузка

(srg2003 @ 21-06-2024 - 14:30)
(lozdok @ 21-06-2024 - 13:41)
(srg2003 @ 21-06-2024 - 13:04)
Вы про какую именно должность говорите ... я про разные должности говорю, кто то модератор, кто то советник ... Это не оплачиваемые должности, на которых люди зарабатывают, это общественная нагрузка
уж нагрузили, так нагрузили ... юриста, ага.
Ханс Кристиан Андерсен не родственник вам? гены, они такие гены!

(lozdok @ 21-06-2024 - 15:37)
уж нагрузили, так нагрузили ... юриста, ага.
Ханс Кристиан Андерсен не родственник вам? гены, они такие гены!
Да, представьте себе, какая -то деятельность может быть бесплатной, ради общего блага, это для Вас удивительно?

(srg2003 @ 21-06-2024 - 20:48)
(lozdok @ 21-06-2024 - 15:37)
уж нагрузили, так нагрузили ... юриста, ага.
Ханс Кристиан Андерсен не родственник вам? гены, они такие гены! Да, представьте себе, какая -то деятельность может быть бесплатной, ради общего блага, это для Вас удивительно?
ну, это лукавство. сама по себе должность уже привилегия.

(lozdok @ 21-06-2024 - 22:25)
(srg2003 @ 21-06-2024 - 20:48)
(lozdok @ 21-06-2024 - 15:37)
уж нагрузили, так нагрузили ... юриста, ага.
Ханс Кристиан Андерсен не родственник вам? гены, они такие гены! Да, представьте себе, какая -то деятельность может быть бесплатной, ради общего блага, это для Вас удивительно? ну, это лукавство. сама по себе должность уже привилегия.
И в чем же привилегия? И какое отношение имеет какая-то политика партии (какой именно?) и правительства (какого именно?) к моей позиции ? и к данному форуму* Что-то Ваша фантазия Вас в неведомые бредни увела.