Интервью Светланы Алексиевич Сергею Гуркину
1. Я полностью поддерживаю высказывания Алексиевич
3
2. Это действительно ярая русофобия и антигуманность
13
3. Поскольку Алексиевич запретила, это интервью вообще нельзя было публиковать
1
4. Свой вариант
1
Всего голосов: 18
Валя2
Акула пера
6/26/2017, 4:10:27 PM
госпидя, да в устных спорах "текут" даже проф юристы в суде, а тут пытаются "на слове" поймать эмоциональную тетеньку ))
Даже если она в чем-то права, то сформулировать все равно не может ))
Даже если она в чем-то права, то сформулировать все равно не может ))
efv
Акула пера
6/26/2017, 4:20:37 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15)
(efv @ 26-06-2017 - 10:43)
Не прокатит, я ее уже с Вами связал, причем первый застолбил сравнение а как известно первое слово дороже второго. Хотя знаете, я наверное частично все-таки неправ.
(efv @ 26-06-2017 - 10:43)
проститутка, чего с нее взять.
Ну видите, как Вы быстро опознали свою коллегу, прям рад за Вас...
Не прокатит, я ее уже с Вами связал, причем первый застолбил сравнение а как известно первое слово дороже второго. Хотя знаете, я наверное частично все-таки неправ.
Молодой Вулкан
Удален 6/26/2017, 5:02:29 PM
(efv @ 26-06-2017 - 14:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15)
(efv @ 26-06-2017 - 10:43)
И чего, это как-то препятствует моей возможности похвалить Ваш нюх по выявлению Ваших коллег по профессии?
Юлий Северенко, Lileo, я не читал, и поэтому не буду ни хвалить, ни ругать... Про "чернушные слезовыжималки" - это перебор, имхо.
тем не менее, Нобелевскую премию она получила, это факт, и это, конечно, повод для гордости за все русскоязычное сообщество.
Кроме тех, кто русофоб (типа Гуркина), конечно.
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15)
(efv @ 26-06-2017 - 10:43)
проститутка, чего с нее взять.
Ну видите, как Вы быстро опознали свою коллегу, прям рад за Вас...
Не прокатит, я ее уже с Вами связал,
И чего, это как-то препятствует моей возможности похвалить Ваш нюх по выявлению Ваших коллег по профессии?
Юлий Северенко, Lileo, я не читал, и поэтому не буду ни хвалить, ни ругать... Про "чернушные слезовыжималки" - это перебор, имхо.
тем не менее, Нобелевскую премию она получила, это факт, и это, конечно, повод для гордости за все русскоязычное сообщество.
Кроме тех, кто русофоб (типа Гуркина), конечно.
efv
Акула пера
6/26/2017, 5:36:01 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 15:02)
(efv @ 26-06-2017 - 14:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15)
это Ваши коллеги и точка! Вам с ними и разбираться.
(efv @ 26-06-2017 - 14:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15)
Ну видите, как Вы быстро опознали свою коллегу, прям рад за Вас...
Не прокатит, я ее уже с Вами связал,
И чего, это как-то препятствует моей возможности похвалить Ваш нюх по выявлению Ваших коллег по профессии?
Юлий Северенко, Lileo, я не читал, и поэтому не буду ни хвалить, ни ругать... Про "чернушные слезовыжималки" - это перебор, имхо.
тем не менее, Нобелевскую премию она получила, это факт, и это, конечно, повод для гордости за все русскоязычное сообщество.
Кроме тех, кто русофоб (типа Гуркина), конечно.
это Ваши коллеги и точка! Вам с ними и разбираться.
efv
Акула пера
6/26/2017, 5:41:48 PM
А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы?
avp
Акула пера
6/26/2017, 5:44:47 PM
"Все ругают писательницу Алексиевич, все смеются над ней, а мне вдруг стало ее жаль.
Нобелевская премия, всемирная слава, жизнь удалась, а ее все равно жаль.
Потому что писательница похожа на плохую советскую квартиру с низким-низким потолком. И когда она - не думая, не сомневаясь, даже не стесняясь, - говорит, что русский язык, на котором написаны все ее книги, можно и немножко запретить, если того требует борьба с плохой империей, - ты словно бы бум! бум! - налетаешь головой на деревяшку. Читая Алексиевич, не забывайте нагибаться.
Потому что писательница похожа на экзотический африканский народ, у которого, как известно, есть своя мораль про корову: у меня корову украли - плохо, я корову украл - хорошо.
И когда она рассказывает, что "понимает мотивы" убийц, расстрелявших мирного человека у подъезда, ведь то, что говорил этот человек, "тоже вызывало ожесточение", - в ее сознании просто не умещается тот элементарный факт, что если бы речь шла о Политковской, о Немцове, и кто-то бы проявил мудрость, и "понял мотивы", и прозвучало бы это кошмарное "тоже", она бы первая закричала от ужаса, - но ведь это чужая корова, и убили совсем не того, кому положено бурно сочувствовать, - и, значит, молчит ее экзотическая мораль. Потому что писательница похожа на инструктора отдела пропаганды и агитации райкома партии.
На трогательного, старомодного инструктора райкома, который знает все старые слова, а новых не знает - увы, не обучен он новым трюкам, - и потому он только и может, что повторять и повторять: свобода, Европа, свобода, танки, агрессор, свобода, оккупация, Европа, свобода.
А жизнь, злодейка, уходит все дальше и дальше, жизнь переворачивает и уносит мертвые пропагандистские слова из прошлого века, как ветер - пустые банки, но инструктор райкома не умеет иначе, он обречен подбирать эти банки и твердить свое, прежнее: Европа, Европа, свобода, свобода.
И нет уже никакого Нобелевского лауреата.
Только ветер - и что-то неприятно гремит."
https://www.kp.ru/daily/26695/3719414/
Нобелевская премия, всемирная слава, жизнь удалась, а ее все равно жаль.
Потому что писательница похожа на плохую советскую квартиру с низким-низким потолком. И когда она - не думая, не сомневаясь, даже не стесняясь, - говорит, что русский язык, на котором написаны все ее книги, можно и немножко запретить, если того требует борьба с плохой империей, - ты словно бы бум! бум! - налетаешь головой на деревяшку. Читая Алексиевич, не забывайте нагибаться.
Потому что писательница похожа на экзотический африканский народ, у которого, как известно, есть своя мораль про корову: у меня корову украли - плохо, я корову украл - хорошо.
И когда она рассказывает, что "понимает мотивы" убийц, расстрелявших мирного человека у подъезда, ведь то, что говорил этот человек, "тоже вызывало ожесточение", - в ее сознании просто не умещается тот элементарный факт, что если бы речь шла о Политковской, о Немцове, и кто-то бы проявил мудрость, и "понял мотивы", и прозвучало бы это кошмарное "тоже", она бы первая закричала от ужаса, - но ведь это чужая корова, и убили совсем не того, кому положено бурно сочувствовать, - и, значит, молчит ее экзотическая мораль. Потому что писательница похожа на инструктора отдела пропаганды и агитации райкома партии.
На трогательного, старомодного инструктора райкома, который знает все старые слова, а новых не знает - увы, не обучен он новым трюкам, - и потому он только и может, что повторять и повторять: свобода, Европа, свобода, танки, агрессор, свобода, оккупация, Европа, свобода.
А жизнь, злодейка, уходит все дальше и дальше, жизнь переворачивает и уносит мертвые пропагандистские слова из прошлого века, как ветер - пустые банки, но инструктор райкома не умеет иначе, он обречен подбирать эти банки и твердить свое, прежнее: Европа, Европа, свобода, свобода.
И нет уже никакого Нобелевского лауреата.
Только ветер - и что-то неприятно гремит."
https://www.kp.ru/daily/26695/3719414/
Молодой Вулкан
Удален 6/26/2017, 5:58:24 PM
(efv @ 26-06-2017 - 15:41)
Потому что благодаря таким, как они, русский язык и получает в мире имидж не языка Толстого, Пушкина, Бродского, Алексиевич, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и оголтелые проплаченные пропагандюки типа В. Соловьева, Д. Ольшанского или Вас. Ну, и как следствие, попадает под запреты и ненависть и т.д.
А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы?
Потому что благодаря таким, как они, русский язык и получает в мире имидж не языка Толстого, Пушкина, Бродского, Алексиевич, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и оголтелые проплаченные пропагандюки типа В. Соловьева, Д. Ольшанского или Вас. Ну, и как следствие, попадает под запреты и ненависть и т.д.
yellowfox
Акула пера
6/26/2017, 6:22:08 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 14:58)
(efv @ 26-06-2017 - 15:41)
, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и
Значит в Кремле, по вашему сидят воры, а в Донбассе -головорезы.
Кто же тогда сидит на Украине,-выходит маньяки-убийцы, ежели не сказать хуже.
Кстати наше кремлевское руководство очень демократичное и толерантное. В другой страны вы подобные слова давно уже на нарах писали...
(efv @ 26-06-2017 - 15:41)
А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы?
Потому что благодаря таким, как они, русский язык и получает в мире имидж не языка Толстого, Пушкина, Бродского, Алексиевич, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и оголтелые проплаченные пропагандюки типа В. Соловьева, Д. Ольшанского или Вас. Ну, и как следствие, попадает под запреты и ненависть и т.д.
, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и
Значит в Кремле, по вашему сидят воры, а в Донбассе -головорезы.
Кто же тогда сидит на Украине,-выходит маньяки-убийцы, ежели не сказать хуже.
Кстати наше кремлевское руководство очень демократичное и толерантное. В другой страны вы подобные слова давно уже на нарах писали...
lozdok
Акула пера
6/26/2017, 6:34:44 PM
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
dedO"K
Акула пера
6/26/2017, 8:01:35 PM
(lozdok @ 26-06-2017 - 17:34)
Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества!
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества!
lozdok
Акула пера
6/26/2017, 8:33:52 PM
(dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 17:34)
в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы.
так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов.
(lozdok @ 26-06-2017 - 17:34)
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества!
в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы.
так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов.
Юлий Северенко
Удален 6/26/2017, 10:01:12 PM
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов".
А жаль... Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно.
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов".
А жаль... Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно.
yellowfox
Акула пера
6/26/2017, 10:15:06 PM
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 19:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно
Правильно! И начать надо с Украины, там их как грязи...
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов".
А жаль... Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно.
Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно
Правильно! И начать надо с Украины, там их как грязи...
lozdok
Акула пера
6/26/2017, 10:18:48 PM
(yellowfox @ 26-06-2017 - 20:15)
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 19:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
не правильно. нельзя врагов оставлять у себя вподбрюшье. начинать нужно с России. а на Украине разберутся сами украинцы. им жить им и выбирать.
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 19:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов".
А жаль...Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно.
Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно
Правильно! И начать надо с Украины, там их как грязи...
не правильно. нельзя врагов оставлять у себя вподбрюшье. начинать нужно с России. а на Украине разберутся сами украинцы. им жить им и выбирать.
dedO"K
Акула пера
6/26/2017, 10:56:44 PM
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33)
(dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 17:34)
Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри!
А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка!
А Гуркин? А что Гуркин? А ничто!
А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин?
Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас.
И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу?
(dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 17:34)
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества!
в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы.
так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов.
Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри!
А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка!
А Гуркин? А что Гуркин? А ничто!
А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин?
Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас.
И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу?
Безумный Иван
Акула пера
6/27/2017, 2:02:10 AM
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 20:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
Правильно. В СМИ должна присутствовать только одна точка зрения. Одобренная в Чехии.
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов".
А жаль... Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно.
Правильно. В СМИ должна присутствовать только одна точка зрения. Одобренная в Чехии.
lozdok
Акула пера
6/27/2017, 3:27:29 AM
(dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56)
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33)
(dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01)
"и тут Остапа понесло ..."
как продрищетесь, мож чо внятное напишите.
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33)
(dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01)
Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества!
в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы.
так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов.
Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри!
А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка!
А Гуркин? А что Гуркин? А ничто!
А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин?
Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас.
И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу?
"и тут Остапа понесло ..."
как продрищетесь, мож чо внятное напишите.
dedO"K
Акула пера
6/27/2017, 10:52:44 AM
(lozdok @ 27-06-2017 - 02:27)
(dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56)
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33)
Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты.
(dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56)
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33)
в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы.
так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов.
Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри!
А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка!
А Гуркин? А что Гуркин? А ничто!
А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин?
Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас.
И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу?
"и тут Остапа понесло ..."
как продрищетесь, мож чо внятное напишите.
Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты.
evgen170361
Удален 6/27/2017, 4:48:37 PM
(PARAND @ 26-06-2017 - 12:27)
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05)
Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой А вам только такие размужички и нравятся которые думаю другим местом....
А ты со своими пристрастиями определился уже?........Или все так же в девках и бегаешь?
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05)
Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой А вам только такие размужички и нравятся которые думаю другим местом....
А ты со своими пристрастиями определился уже?........Или все так же в девках и бегаешь?
lozdok
Акула пера
6/27/2017, 5:52:40 PM
(evgen170361 @ 27-06-2017 - 14:48)
........Или все так же в девках и бегаешь? а то! у коммунистов это равнозначно партийному билету, святое.
........Или все так же в девках и бегаешь? а то! у коммунистов это равнозначно партийному билету, святое.