Интересный вопрос..

Многие обитатели форума читали или слышали про роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". Я его тоже читал, давно, но не понял одной вещи. Как старуха-процентщица выбивала долги?

В наше время кредиты дают банки, организации пита "Быстро деньги",частные лица. Банки долги выбивают с помощью коллекторов, быстро деньги обычно крышуют бандиты, они же и долги выбивают. Частники или сами бандиты или им доплачивают за периодическую помощь, но откуда все это может быть у старухи?
В 90-е у нас в парке был обмен видеокассет. Один знакомый все хвастал, что он не работает, а 20 000 в месяц имеет. Я спросил другого знакомого,-откуда, говорит дает деньги под процент, я говорю-но это же опасно, но он аккуратно подбирает заемщиков, тогда подумал, что это плохо может кончится. Похоже так оно и вышло. Через неделю наш кредитор не появился, через две-тоже. Знакомый говорит, телефон не отвечает, в квартире никого нет, родители уже подали в розыск. Только бесполезно, он лежит где-нибудь закопанным в лесочке.
Так как же старуха выбивала долги. Пока к ней Раскольников не явился с топором?

Как я понял старуха работала по принципу ломбарда...Вот слова из романа:
"...И он стал рассказывать, какая она злая, капризная, что стоит одним днем просрочить заклад и пропала вещь. Дает вчетверо меньше, чем стоит вещь, а процентов по пяти и даже по семи берет в месяц..." Так что выбивать деньги ей не приходилось, она просто оставляла вещь у себя. которую затем, наверно, реализовала за сумму намного больше той, которую за нее давала...
Но роман, как и все творчество Достоевского не люблю...

(Оформитель 63 @ 16-02-2022 - 12:41)
Как я понял старуха работала по принципу ломбарда...Вот слова из романа:
"...И он стал рассказывать, какая она злая, капризная, что стоит одним днем просрочить заклад и пропала вещь. Дает вчетверо меньше, чем стоит вещь, а процентов по пяти и даже по семи берет в месяц..." Так что выбивать деньги ей не приходилось, она просто оставляла вещь у себя. которую затем, наверно, реализовала за сумму намного больше той, которую за нее давала...
Но роман, как и все творчество Достоевского не люблю...
Но тогда почему её звали процентщицей. И никто до Раскольникова не догадался её грохнуть и обокрасть ломбард.

Как то в передаче по телевизору рассказали про старуху -проценщицу из села на Юге России. Её тоже грохнули топором.

(yellowfox @ 16-02-2022 - 13:56)
(Оформитель 63 @ 16-02-2022 - 12:41)
Как я понял старуха работала по принципу ломбарда...Вот слова из романа:
"...И он стал рассказывать, какая она злая, капризная, что стоит одним днем просрочить заклад и пропала вещь. Дает вчетверо меньше, чем стоит вещь, а процентов по пяти и даже по семи берет в месяц..." Так что выбивать деньги ей не приходилось, она просто оставляла вещь у себя. которую затем, наверно, реализовала за сумму намного больше той, которую за нее давала...
Но роман, как и все творчество Достоевского не люблю... Но тогда почему её звали процентщицей. И никто до Раскольникова не догадался её грохнуть и обокрасть ломбард.

Как то в передаче по телевизору рассказали про старуху -проценщицу из села на Юге России. Её тоже грохнули топором.
Ее называли процентщицей, потому что она например за вещь давала рубль, а через месяц, что бы забрать свою вещь человек должен был отдать уже 1 руб. 5 коп. или даже 1 рубль 7 копеек коп (как в тексте, что я приводил по 5 и даже по 7 %), а если человек не платил в срок, то вещь вообще оставалась ей...
Вот как то так...

Читал я роман очень давно...Но тем не менее помню, что когда Раскольников убил старуху и ее служанку он завладел "имуществом ломбарда" десятком серебряных безделушек, которые затем не знал куда деть...Так что "ломбард" был "лакомым куском" только, пожалуй, для такого нищеброда как он...
Причем действовал он обманом: принес завернутую в 10 бумажек экобы серебряную по-пи-ро-соч-ни-цу терпеть этого слова не могу- ну конечно портсигар...И пока проценщица пыталась его развернуть убил ее топором...Вот истинно положительный герой...!

(yellowfox @ 16-02-2022 - 12:50)
Так как же старуха выбивала долги. Пока к ней Раскольников не явился с топором?
Старуха? Ей тогда было 42 года!

(Aim77 @ 16-02-2022 - 14:59)
(yellowfox @ 16-02-2022 - 12:50)
Так как же старуха выбивала долги. Пока к ней Раскольников не явился с топором? Старуха? Ей тогда было 42 года!
Это смотря кто...Кто и в 42 старуха...а кто в 42 еще какая молодуха...
Все от конкретной женщины зависит...Хотя в то время люди старше выглядели...

(Aim77 @ 16-02-2022 - 13:59)
(yellowfox @ 16-02-2022 - 12:50)
Так как же старуха выбивала долги. Пока к ней Раскольников не явился с топором? Старуха? Ей тогда было 42 года! 10 000 лет назад человек в 30 лет был уже стариком.

(yellowfox @ 16-02-2022 - 16:10)
10 000 лет назад человек в 30 лет был уже стариком.
Нет! Люди тогда в массе не доживали до преклонного возраста, потому что умирали молодыми по разным причинам. Но стариками при этом не были.

(Aim77 @ 16-02-2022 - 16:47)
(yellowfox @ 16-02-2022 - 16:10)
10 000 лет назад человек в 30 лет был уже стариком. Нет! Люди тогда в массе не доживали до преклонного возраста, потому что умирали молодыми по разным причинам. Но стариками при этом не были.
Некоторые доживали и до преклонного возраста.

(yellowfox @ 16-02-2022 - 16:10)
10 000 лет назад человек в 30 лет был уже стариком.
Не знаю как 10 К лет назад, но например в Риме средняя продолжительность жизни была 25 лет..
Но момент.. Высчитывается средняя из детской смертности и смерти в войнах.. А какой нибудь мирный селянин или патриций, у себя на вилле, вполне доживал до 60-70 лет..
В Риме консулом, мог стать только и гражданин которому исполнилось 42 года..

(Aim77 @ 16-02-2022 - 17:47)
Нет! Люди тогда в массе не доживали до преклонного возраста, потому что умирали молодыми по разным причинам. Но стариками при этом не были.
Выглядели абсолютно также одни и те же возрастные группы..
yellowfox, наверное говорит про экстремальные условия проживания, когда организм стареет за с чем разного рода невзгод...

(Оформитель 63 @ 16-02-2022 - 14:55)
Но тем не менее помню, что когда Раскольников убил старуху и ее служанку он завладел "имуществом ломбарда" десятком серебряных безделушек, которые затем не знал куда деть...Так что "ломбард" был "лакомым куском" только, пожалуй, для такого нищеброда как он...
Верно. В этом романе я только двух нормальных людей могу определить. Это конечно Порфирий Петрович и Свидригайлов

(Безумный Иван @ 16-02-2022 - 22:40)
Верно. В этом романе я только двух нормальных людей могу определить. Это конечно Порфирий Петрович и Свидригайлов
Вить, а ты в школе читал Достоевского?
По твоему о чем "Преступление и Наказание"?

(Sorques @ 16-02-2022 - 23:09)
(Безумный Иван @ 16-02-2022 - 22:40)
Верно. В этом романе я только двух нормальных людей могу определить. Это конечно Порфирий Петрович и Свидригайлов Вить, а ты в школе читал Достоевского?
По твоему о чем "Преступление и Наказание"? Да, в школе читал. Потом перечитывал в течении жизни раз пять. И фильм смотрел раз пять. Но тем не менее сюжет помню отрывочно

В чем преступление? В убийстве старухи. Наказание то, которое он получил

(Безумный Иван @ 16-02-2022 - 23:12)
Да, в школе читал. Потом перечитывал в течении жизни раз пять. И фильм смотрел раз пять. Но тем не менее сюжет помню отрывочно

В чем преступление? В убийстве старухи. Наказание то, которое он получил
Фильмы, при том что они весьма неплохие, это несколько не то..

Наказание не статья УК, а то что Раскольников получил внутри себя, после преступления, муки совести, если так можно сказать..

(Sorques @ 16-02-2022 - 23:30)
Наказание не статья УК, а то что Раскольников получил внутри себя, после преступления, муки совести, если так можно сказать..
Муки совести стандартные для мокрушника-первохода

(Безумный Иван @ 16-02-2022 - 23:32)
(Sorques @ 16-02-2022 - 23:30)
Наказание не статья УК, а то что Раскольников получил внутри себя, после преступления, муки совести, если так можно сказать.. Муки совести стандартные для мокрушника-первохода
Вить, остришь?
Речь о том, что происходит с человеком, если он переступает черту, Раскольников не смог с этим жить..можно сказать, что эта чёрта очерчена в каждом человеке Богом, если черты нет, то человек далёк от Бога..
Достоевского, часто называют религиозным мыслителем, а не просто писателем..

(Sorques @ 17-02-2022 - 00:01)
Вить, остришь?
Речь о том, что происходит с человеком, если он переступает черту, Раскольников не смог с этим жить..можно сказать, что эта чёрта очерчена в каждом человеке Богом, если черты нет, то человек далёк от Бога..
Достоевского, часто называют религиозным мыслителем, а не просто писателем..
Я заметил обычные муки совести. Ничего оригинального

(Безумный Иван @ 17-02-2022 - 00:41)
Я заметил обычные муки совести. Ничего оригинального
Ясно..