Интересно у кого из них мозги потекли?
Книгочей
Удален 5/22/2021, 6:55:37 PM
(Misha56 @ 22-05-2021 - 13:56)
(Книгочей @ 22-05-2021 - 06:46)
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты.
(Книгочей @ 22-05-2021 - 06:46)
«Нам нужна независимость, потому что мы другие. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД глава штаба «Националистического движения Техаса» Натан Смит. Представитель техасских сепаратистов, прибывший в Москву, пояснил: лидер движения Дэниэл Миллер приехать не смог, поскольку власти Вашингтона запретили ему выезд из страны."(с) Источник: https://vz.ru/politics/2015/3/23/735599.html
В приведенной вами статье куча неточностей и откровенного вранья.
Например о не выдаче паспорта.
И запрете выезда из страны.
Ибо для вызда из страны паспорт не нужен.
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты.
Антироссийский клон-28
Удален 5/22/2021, 7:21:49 PM
(Книгочей @ 22-05-2021 - 16:55)
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты. Разве корреспондент не должен проверять факты на основании которых он пишет статью?
Иначе кто же будет верить его писанине, да и всему изданию?
И о том что в США существует много объединений людей которые не довольны правительством я уже писал, перечеслять их всех места не хватит, да и смысла нет.
Они все законны до тех пор пока не прибегают к насильственным действиям.
Что касается паспорта то во первых длая покидания страны он не нужен.
Во вторых единственное основание для отказа в паспорте это нахождение под подпиской о невыезде и решение суда о необходимости сдать паспорт в суд на время следствия и рассмотрения дела.
Во всех иных случаях не выдача паспорта гражданину это должностное и уголовное преступление.
Отказ предоставить письменное объяснение в отказе это должностное преступление.
Если паспорт нужен срочно и не лень подъехать в одно из 5 паспортных бюро в США, паспорт можно получить в течении рабочего дня.
Кроме того гражданин США может иметь 2а действующих паспорта.
Но это всё мелочи которые репортёр не удосужился проверить.
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты. Разве корреспондент не должен проверять факты на основании которых он пишет статью?
Иначе кто же будет верить его писанине, да и всему изданию?
И о том что в США существует много объединений людей которые не довольны правительством я уже писал, перечеслять их всех места не хватит, да и смысла нет.
Они все законны до тех пор пока не прибегают к насильственным действиям.
Что касается паспорта то во первых длая покидания страны он не нужен.
Во вторых единственное основание для отказа в паспорте это нахождение под подпиской о невыезде и решение суда о необходимости сдать паспорт в суд на время следствия и рассмотрения дела.
Во всех иных случаях не выдача паспорта гражданину это должностное и уголовное преступление.
Отказ предоставить письменное объяснение в отказе это должностное преступление.
Если паспорт нужен срочно и не лень подъехать в одно из 5 паспортных бюро в США, паспорт можно получить в течении рабочего дня.
Кроме того гражданин США может иметь 2а действующих паспорта.
Но это всё мелочи которые репортёр не удосужился проверить.
Книгочей
Удален 5/23/2021, 12:49:21 AM
(Misha56 @ 22-05-2021 - 17:21)
(Книгочей @ 22-05-2021 - 16:55)
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты. Разве корреспондент не должен проверять факты на основании которых он пишет статью?
Иначе кто же будет верить его писанине, да и всему изданию?
Не просто должен, а обязан! Но, как известно, таких обросовестных журналистов не очень много, как и честных людей вообще. В первом случае развращает профессия (каковая является одной из древнейших наряду с проституцией), а в целом - устройство общества.
И о том что в США существует много объединений людей которые не довольны правительством я уже писал, перечеслять их всех места не хватит, да и смысла нет. Они все законны до тех пор пока не прибегают к насильственным действиям.Можете не повторяться, т.к. и мне это известно. Но я не согласен что они все "белые и пушистые". Т.е. они лояльны до поры, до времени. И неизвестно какие они строят планы на чрезвычайные случаи. И вообще, "чужая душа - потёмки".
Что касается паспорта то во первых длая покидания страны он не нужен.Во вторых единственное основание для отказа в паспорте это нахождение под подпиской о невыезде и решение суда о необходимости сдать паспорт в суд на время следствия и рассмотрения дела.
Во всех иных случаях не выдача паспорта гражданину это должностное и уголовное преступление.
Отказ предоставить письменное объяснение в отказе это должностное преступление.
Если паспорт нужен срочно и не лень подъехать в одно из 5 паспортных бюро в США, паспорт можно получить в течении рабочего дня.
Кроме того гражданин США может иметь 2а действующих паспорта.
Но это всё мелочи которые репортёр не удосужился проверить. Thanks, но меня это меньше всего интересует. К сему: Но может быть другим это будет полезно знать.
(Книгочей @ 22-05-2021 - 16:55)
Вы, как всегда, "переводите стрелки", т.к. статью я привел в качестве примера. И неточности у автора статьи или у Натана Смита. С них и спрос. К сему: И ещё в США есть некие "ополченцы" - это Объединенные Конституционные Патриоты. Разве корреспондент не должен проверять факты на основании которых он пишет статью?
Иначе кто же будет верить его писанине, да и всему изданию?
Не просто должен, а обязан! Но, как известно, таких обросовестных журналистов не очень много, как и честных людей вообще. В первом случае развращает профессия (каковая является одной из древнейших наряду с проституцией), а в целом - устройство общества.
И о том что в США существует много объединений людей которые не довольны правительством я уже писал, перечеслять их всех места не хватит, да и смысла нет. Они все законны до тех пор пока не прибегают к насильственным действиям.Можете не повторяться, т.к. и мне это известно. Но я не согласен что они все "белые и пушистые". Т.е. они лояльны до поры, до времени. И неизвестно какие они строят планы на чрезвычайные случаи. И вообще, "чужая душа - потёмки".
Что касается паспорта то во первых длая покидания страны он не нужен.Во вторых единственное основание для отказа в паспорте это нахождение под подпиской о невыезде и решение суда о необходимости сдать паспорт в суд на время следствия и рассмотрения дела.
Во всех иных случаях не выдача паспорта гражданину это должностное и уголовное преступление.
Отказ предоставить письменное объяснение в отказе это должностное преступление.
Если паспорт нужен срочно и не лень подъехать в одно из 5 паспортных бюро в США, паспорт можно получить в течении рабочего дня.
Кроме того гражданин США может иметь 2а действующих паспорта.
Но это всё мелочи которые репортёр не удосужился проверить. Thanks, но меня это меньше всего интересует. К сему: Но может быть другим это будет полезно знать.
Антироссийский клон-28
Удален 5/23/2021, 1:04:15 AM
(Книгочей @ 22-05-2021 - 22:49)
Я ни когда не утверждал что они белые и пушистые, я просто написал что они законны.
Можете не повторяться, т.к. и мне это известно. Но я не согласен что они все "белые и пушистые". Т.е. они лояльны до поры, до времени. И неизвестно какие они строят планы на чрезвычайные случаи. И вообще, "чужая душа - потёмки".
Я ни когда не утверждал что они белые и пушистые, я просто написал что они законны.
Pamela x
Грандмастер
5/23/2021, 1:22:00 AM
(Misha56 @ 14-05-2021 - 02:27)
У штатного русофоба форума.
Интересно у кого из них мозги потекли, у Шойгу или у амерканских журналистов.
У штатного русофоба форума.
Антироссийский клон-28
Удален 5/23/2021, 1:46:03 AM
(Pamela x @ 22-05-2021 - 23:22)
(Misha56 @ 14-05-2021 - 02:27)
Ваша самокритика здесь неуместна.
(Misha56 @ 14-05-2021 - 02:27)
Интересно у кого из них мозги потекли, у Шойгу или у амерканских журналистов.
У штатного русофоба форума.
Ваша самокритика здесь неуместна.
Книгочей
Удален 5/23/2021, 1:48:40 AM
(Misha56 @ 22-05-2021 - 23:04)
(Книгочей @ 22-05-2021 - 22:49)
В том то и дело, что законны! ЧВК тоже законны, пока, например, 16 сентября 2007 года в результате беспорядочной стрельбы, открытой сотрудниками "Блэкутора" не погибли мирные жители и выяснилось, что сотрудниками ЧВК было убито 17 иракцев, из них 14 — без видимой причины.
(Книгочей @ 22-05-2021 - 22:49)
Можете не повторяться, т.к. и мне это известно. Но я не согласен что они все "белые и пушистые". Т.е. они лояльны до поры, до времени. И неизвестно какие они строят планы на чрезвычайные случаи. И вообще, "чужая душа - потёмки".
Я ни когда не утверждал что они белые и пушистые, я просто написал что они законны.
В том то и дело, что законны! ЧВК тоже законны, пока, например, 16 сентября 2007 года в результате беспорядочной стрельбы, открытой сотрудниками "Блэкутора" не погибли мирные жители и выяснилось, что сотрудниками ЧВК было убито 17 иракцев, из них 14 — без видимой причины.
Marinw
Акула пера
5/24/2021, 2:39:38 PM
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Маришкин
Грандмастер
5/24/2021, 3:23:52 PM
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует.
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует.
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2021, 5:22:10 PM
(Marinw @ 24-05-2021 - 12:39)
Если бы рядовые россияне меньше думали о том когда развалятся США и упадёт $$, а больше думали о себе.
Тогда и Россия крепче стояла бы на ногах.
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Если бы рядовые россияне меньше думали о том когда развалятся США и упадёт $$, а больше думали о себе.
Тогда и Россия крепче стояла бы на ногах.
yellowfox
Акула пера
5/24/2021, 6:11:40 PM
(Misha56 @ 24-05-2021 - 14:22)
(Marinw @ 24-05-2021 - 12:39)
Когда США упадет Россия останется стоять... В России были монголы поляки, шведы, немцы, французы. В США не было никого. Один небольшой катаклизм и страны не станет.
(Marinw @ 24-05-2021 - 12:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Если бы рядовые россияне меньше думали о том когда развалятся США и упадёт $$, а больше думали о себе.
Тогда и Россия крепче стояла бы на ногах.
Когда США упадет Россия останется стоять... В России были монголы поляки, шведы, немцы, французы. В США не было никого. Один небольшой катаклизм и страны не станет.
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2021, 8:37:49 PM
(yellowfox @ 24-05-2021 - 16:11)
(Misha56 @ 24-05-2021 - 14:22)
(Marinw @ 24-05-2021 - 12:39)
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
(Misha56 @ 24-05-2021 - 14:22)
(Marinw @ 24-05-2021 - 12:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
Если бы рядовые россияне меньше думали о том когда развалятся США и упадёт $$, а больше думали о себе.
Тогда и Россия крепче стояла бы на ногах.
Когда США упадет Россия останется стоять... В России были монголы поляки, шведы, немцы, французы. В США не было никого. Один небольшой катаклизм и страны не станет.
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
yellowfox
Акула пера
5/24/2021, 8:41:08 PM
(Misha56 @ 24-05-2021 - 17:37)
Да никак. Одно мощное извержение в Калифорнии или Йеллоустоне и США больше нет. И не при внуках, а может и послезавтра.
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
Да никак. Одно мощное извержение в Калифорнии или Йеллоустоне и США больше нет. И не при внуках, а может и послезавтра.
Антироссийский клон-28
Удален 5/24/2021, 9:57:07 PM
(yellowfox @ 24-05-2021 - 18:41)
(Misha56 @ 24-05-2021 - 17:37)
США несколько больше Калифорнии, кроме того её исчазновение огорочит в США очень не многих.
(Misha56 @ 24-05-2021 - 17:37)
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
Да никак. Одно мощное извержение в Калифорнии или Йеллоустоне и США больше нет. И не при внуках, а может и послезавтра.
США несколько больше Калифорнии, кроме того её исчазновение огорочит в США очень не многих.
yellowfox
Акула пера
5/24/2021, 10:02:16 PM
(Misha56 @ 24-05-2021 - 18:57)
(yellowfox @ 24-05-2021 - 18:41)
(Misha56 @ 24-05-2021 - 17:37)
Миша, вы плохо себе представляете последствия такого землетрясения.
(yellowfox @ 24-05-2021 - 18:41)
(Misha56 @ 24-05-2021 - 17:37)
Вы ждать и внукам и правнукам завещаете, или как?
Да никак. Одно мощное извержение в Калифорнии или Йеллоустоне и США больше нет. И не при внуках, а может и послезавтра.
США несколько больше Калифорнии, кроме того её исчазновение огорочит в США очень не многих.
Миша, вы плохо себе представляете последствия такого землетрясения.
Sorques
Удален 5/24/2021, 10:14:05 PM
Народ, хватит флудить про землетрясения.
Marinw
Акула пера
5/25/2021, 11:08:49 AM
(Маришкин @ 24-05-2021 - 13:23)
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует.
Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни
Тания
Мастер
5/25/2021, 11:18:36 AM
(Marinw @ 25-05-2021 - 09:08)
(Маришкин @ 24-05-2021 - 13:23)
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует. Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни Совершенно точно. СССР победил не внешний враг, не войной и оружием а руками куски предателей которые сумели отравить умы людей. И в итоге мы сами своим руками победили сами себя. Почему-то мне кажется что если повернуть историю вспять то люди которые выжили в эти разрушительные годы вряд ли вышли поддерживать Ельцина и всю его банду.
(Маришкин @ 24-05-2021 - 13:23)
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует. Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни Совершенно точно. СССР победил не внешний враг, не войной и оружием а руками куски предателей которые сумели отравить умы людей. И в итоге мы сами своим руками победили сами себя. Почему-то мне кажется что если повернуть историю вспять то люди которые выжили в эти разрушительные годы вряд ли вышли поддерживать Ельцина и всю его банду.
tschir
Мастер
5/25/2021, 2:43:31 PM
Однозначно не вышли бы.
Сейчас-то понятно, что большинство из них было обмануто.
Думаю, им сегодня стыдно.
Хотя, может они теперь как Горбачев: "Да, получилась какая-то херня, но эта та самая херня, которую я хотел сделать с детства, та самая херня, которая была неизбежна.... И мы это сделали!"
Сейчас-то понятно, что большинство из них было обмануто.
Думаю, им сегодня стыдно.
Хотя, может они теперь как Горбачев: "Да, получилась какая-то херня, но эта та самая херня, которую я хотел сделать с детства, та самая херня, которая была неизбежна.... И мы это сделали!"
Антироссийский клон-28
Удален 5/25/2021, 7:53:19 PM
(Marinw @ 25-05-2021 - 09:08)
(Маришкин @ 24-05-2021 - 13:23)
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
СССР был обречён с момента установления однопартийной системы и несменяемости власти.
Сегодняшняя Россия к сожалению идёт в том же направлении.
(Маришкин @ 24-05-2021 - 13:23)
(Marinw @ 24-05-2021 - 11:39)
Эвон куда мы ушли в этой дискуссии.
Очевидно только одно, что при всем своем нехорошем США стоит на ногах крепче РФ
В своё время СССР тоже крепко стояло на ногах и чем закончилось? СССР как 30 лет несуществует.
Что можно было поделать, когда у руля корабля под названием СССР стал предатель, который умышленно направил "судно" на камни
СССР был обречён с момента установления однопартийной системы и несменяемости власти.
Сегодняшняя Россия к сожалению идёт в том же направлении.