Интересно о чём думают, или не думаю законодатели.

(Misha56 @ 07-08-2018 - 05:53)
(Sorques @ 06-08-2018 - 00:29)
По теме статья Статью об оскорблении чувств верующих, на до компенсировать статьёй об оскорблении чувств неверующих.
А разве есть неверующие? Мне кажется - верующие все. Просто в разное верят

(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 18:08)
В России не власть надо менять, а законы, которые позволяют нас грабить. И прежде всего надо менять конституцию. Но кто ж это позволит сделать? Хоть какому нашему президенту, а не только Путину. Нет у него пока такой возможности.
Кто Путину мешает делать то, что ему хочется?

(ps2000 @ 07-08-2018 - 19:39)
(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 18:08)
В России не власть надо менять, а законы, которые позволяют нас грабить. И прежде всего надо менять конституцию. Но кто ж это позволит сделать? Хоть какому нашему президенту, а не только Путину. Нет у него пока такой возможности. Кто Путину мешает делать то, что ему хочется?
Угадайте с двух раз.))

(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 21:08)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 19:39)
(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 18:08)
В России не власть надо менять, а законы, которые позволяют нас грабить. И прежде всего надо менять конституцию. Но кто ж это позволит сделать? Хоть какому нашему президенту, а не только Путину. Нет у него пока такой возможности. Кто Путину мешает делать то, что ему хочется? Угадайте с двух раз.))
неужели пенис мешает ?



я просто теряюсь в догадках, что же еще может мешать танцевать танцору ?

(IL68 @ 07-08-2018 - 19:46)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 18:38)
А разве есть неверующие? Мне кажется - верующие все. Просто в разное верят Есть неверующие, я один из них, чистокровный!
Вы верите в то, что Бога нет
Так что тоже верующий

(IL68 @ 07-08-2018 - 11:59)
(King Candy @ 07-08-2018 - 06:56)
обидно - 100 лет - коту под хвост... А все предыдущие века - кобелю под хвост ...

Какое время на Руси можно возродить, когда жили по чести и справедливости? Кроме сказочных времён конечно.
Я понимаю что везде было не Робин Гуд, но что врать про Русь святую, про избранность Русского народа. Все счастье и радость люди видели тогда и сейчас только в выдуманном им же фольклоре, иначе озлобишься, и возненавидишь всех и вся.
ну вы же понимаете, что у околоцерковной публики вообще не очень хорошо с умением логически мыслить...

Логика и вера - несовместимые вещи, к вере приходят иррациональные люди

(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 20:08)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 19:39)
(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 18:08)
В России не власть надо менять, а законы, которые позволяют нас грабить. И прежде всего надо менять конституцию. Но кто ж это позволит сделать? Хоть какому нашему президенту, а не только Путину. Нет у него пока такой возможности. Кто Путину мешает делать то, что ему хочется? Угадайте с двух раз.))
угадать не могу. Неужели - что-то, как и многопоминаемому танцору.
Или Вы что-то посерьезнее видите

(IL68 @ 07-08-2018 - 20:44)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 19:27)
Вы верите в то, что Бога нет
Так что тоже верующий Нет, нет. Это уже не вера, это знание, основанное на наблюдении, знании и здравом смысле, подтверждённым опытом
Знание - понятие относительное.
Если Вы можете доказать, что Бога не существует - это знание.
Но такое несуществование, как мне кажется, не доказано.
Так что это типичная вера

(ps2000 @ 07-08-2018 - 20:29)
(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 20:08)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 19:39)
Кто Путину мешает делать то, что ему хочется? Угадайте с двух раз.)) угадать не могу. Неужели - что-то, как и многопоминаемому танцору.
Или Вы что-то посерьезнее видите
Попробуйте еще разок. Может как раз у вас-то и появятся какие-либо дельные советы для Путина как, например, ему победить вот эту беду. Да хорошо бы еще без негативных последствий для страны.


Принято считать, что в результате проведения в России либеральных реформ, в 90-х в стране создан независимый Центральный Банк. Независимый, естественно, от государства. Однако реформы эти шли по рекомендациям МВФ, а Геращенко, под руководством которого реформировался Центральный Банк, после ухода из ЦБ некоторое время сам работал в МВФ. Есть все основания полагать, что российский центральный банк приобрёл в ходе реформ не только независимость от российских органов власти, но и стал элементом западной международной финансовой системы. Об этом говорит политика ЦБ, который работает сейчас в режиме «currency board» – «валютного совета» или «валютного режима».

Что это такое? Это колониальная финансовая система и суть её в том, что выпуск национальной валюты колонии идёт только под обеспечение другой, считающейся «резервной» – валюты той страны, чьей колонией является страна. По сути, центральный банк страны-колонии лишён эмиссионной функции – он лишь меняет одну валюту на другую. Общее количество денег в глобальной финансовой системе при этом остаётся неизменным. Роль настоящих эмиссионных центров остаётся за теми банками, что осуществляют выпуск «резервной» валюты, которая и формирует резервы центральных банков стран-колоний. Система была создана англичанами для своих колоний ещё в середине XIX века. Смысл системы очень точно описал известный либеральный экономист Борис Львин:

«Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определённой иностранной валюте – чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестаёт быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-«якорь» и наоборот…»

(kotas13 @ 07-08-2018 - 14:44)
(dedO'K @ 07-08-2018 - 06:40)
(kotas13 @ 06-08-2018 - 02:17)
А как могу быть лояльными люди в общаге, которые не прописаны на территории проживания и их в любой момент могут выкинуть на улицу ? Они будут бояться, но пока не будет своей жилплощади ненависть будет основной движущей силой.Основной движущей силой будет гражданство и любовь к республике, сиречь, "нашему делу". В той же Якутии, в среде якутов, рулят члены Русской Православной Церкви, а не шаманисты и суеверы. И пока так, Русь там сильна. Члены, говорите, рулят... Наверное, ведь постановление Якутского Конституционного Суда признало единственными хозяевами в Якутии якутов, хотя якуты пришли в Якутию всего 100 лет назад и якутов в Якутии меньшинство. И этим Русь сильна ? :blink:
Да. Вот теперь и будет ясно: кому продолжать Святую Русь дальше, а кто продолжался, только, за счёт принадлежности к "русской национальности" и её доминирования в России.
Момент Истины, Высший суд.

(IL68 @ 07-08-2018 - 21:44)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 19:27)
Вы верите в то, что Бога нет :rolleyes:
Так что тоже верующий ;) Нет, нет. Это уже не вера, это знание, основанное на наблюдении, знании и здравом смысле, подтверждённым опытом
Ну, если вы знаете, что Бога нет, наблюдая Его отсутствие, значит, знаете, где, как и когда Он ДОЛЖЕН БЫЛ явить вам Своё присутствие, но не явил.
Ну, так, где, как и когда Он ДОЛЖЕН БЫЛ явить вам Своё присутствие, но не явил, соответственно вашему опыту и вашим знаниям?

(Меня зовут Арлекино @ 07-08-2018 - 21:23)
Попробуйте еще разок.
Не понял - при чем здесь ЦБ РФ.
Я вопрос задавал про то, кто Путину мешает Конституцию поменять (на моей памяти он ее частично менял).
Так кто Путину мешает поменять конституцию?

(IL68 @ 07-08-2018 - 23:04)
А Ваш компьютер или телефон на относительном знании работают?
Тогда попробуйте опровергнуть тезис, что людей создала раса инопланетян много тысячелетий назад. Не можете? Тогда точно инопланетяне создали человеков.
Опровергать Ваше утверждение нудно, долго и смысла не имеет.
Возможно люди и от инопланетян произошли, в целом это будет в некотором роде соответствовать теории Вернадского
Как связано первое и второе предложение в Вашем тексте - не понял.
Я не навязываю Вам своего мнения о существовании Бога.
Просто я в это верю, а Вы верите в то, что Бога нет

(ps2000 @ 07-08-2018 - 20:27)
Вы верите в то, что Бога нет
Так что тоже верующий
Который раз задаю вопрос: "Верить, что бога нет и не верить, что он есть, это одно и тоже? Верящий равен не верящему"?

(ps2000 @ 07-08-2018 - 21:57)
Я вопрос задавал про то, кто Путину мешает Конституцию поменять (на моей памяти он ее частично менял).
Так кто Путину мешает поменять конституцию?
Вы сначала уточните каких изменений в каких статьях вы от него ждете, а потом уже будем разбираться кто и почему мешает.

Вот это, например, никто не позволит изменить, исключив из предложения слово "частной".

"земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности

(Misha56 @ 28-07-2018 - 20:40)
Интересно о чём думают, или не думаю законодатели.
Возник у меня это вопрос когда я читал российские новости на сайте ньюсру.ком
возник после прочтения двух новостей:

1. Против 19-летнего блогера-студента из Барнаула Даниила Маркина завели дело по статье возбуждение ненависти по признакам отношения к религии (часть 1 статьи 282 УК) за юмористические картинки на странице в соцсети "ВKонтакте".

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/28jul2018/student_delo.html

Не спорю, возможно, его картинки оскорбили глубоко верующих людей.
Ну в самом деле если кто то подойдёт к Синагоге/Кенасе/Церкви/Мечети (перечислены в порядке возникновения) и начнёт орать все прихожане козлы, это оскорбление.
За него можно и по шапке дать, и штрафануть, и на 15 суток упрятать.
Но ведь с другой стороны, заявление во время проповеди что все не верующие, или иноверцы, грешники, нелюди, инфеделы и т.д, и должны быть наказаны горением в аду и ли ещё чем то.
Та кое заявление тоже может кого то оскорбить.
Что теперь всех Раввинов-Попов Ксендзов-Мулл сажать в тюрьму?
Как считаете перестарались законотворцы или нет?

2. Прочёл вот это: "Два члена Совета Федерации, Константин Косачев и Олег Морозов, внесли в Госдуму проект закона, в случае принятия которого в России будут ликвидированы все визовые центры. https://blog.newsru.com/article/27jul2018/edro

Россия страна очень большая, и ехать в посольство далеко не всем удобно.
По этому услуги таких центров наверное нужны пользуются популярностью.
Вероятно их работу надо регулировать и лицензировать.
Тут я и не спорю.
Но покопавшись в интернете я на шёл довольно много об этом законо проекте.
Есть там пункт который говорит что: а. Без лицензии такие услуги оказывать нельзя.
б. Лицензий могут получить только компании которые имеют опыт оказания таких услуг не менее 3х лет.

То есть, надо три года незаконно работать, потом в этом признаться, получить наказание, и последующий отказ в лицензии в связи с имеющейся судимостью?

Что это недомыслие, или преднамеренный развал системы туризма, и ограничение поездок россиян за рубеж?
Пожалуйста расскажите ваше мнение.

П.С.
Сразу отвечу на вопрос, есть ли идиотские законы в США.
Есть, и на мой взгляд не мало.
Боремся и с законами, и с идиотами их выдвигающими.
туризм надо развивать свой домашний, к чему и стремится правительство.

Про визовые центры:
1.многие сами по себе закрылись.
2.за последнее время туризм сократился, требования ужесточились.
А визы делают все, кому не лень, хотя и очередь есть в визовых центрах, но можно ведь обращаться непосредственно к самим турфирмам, у них и лицензия и заявленная деятельность.

Ну, а что вы хотели? Все попадает под закон.
А визы делают все, у некоторых это вообще подработка, налоги не платят, нигде не числятся, приходят в турфирмы, забирают заказ и пошли дальше, у них уже свои связи. а это все мимо государства идет, в том смысле, что визы делают, но налоги за них не платят, услуги ни где не проходят.
Это все кухня еще та. Думаете зря государство ужесточило туризм? Знаете сколько денег прошло через турфирмы? А сколько раз люди оставались ни с чем?

(Меня зовут Арлекино @ 08-08-2018 - 01:33)
Вы сначала уточните каких изменений в каких статьях вы от него ждете, а потом уже будем разбираться кто и почему мешает.
Я от Путина ничего не жду
Меня просто Ваши слова заинтересовали:
"И прежде всего надо менять конституцию. Но кто ж это позволит сделать? Хоть какому нашему президенту, а не только Путину. Нет у него пока такой возможности."
Вот и спросил - кто Путину мешает делать то, что он нужным считает.
Разъясните, если можете

(mjo @ 07-08-2018 - 23:27)
(ps2000 @ 07-08-2018 - 20:27)
Вы верите в то, что Бога нет
Так что тоже верующий Который раз задаю вопрос: "Верить, что бога нет и не верить, что он есть, это одно и тоже? Верящий равен не верящему"?
Ключевое здесь, на мой взгляд - принимать на веру, т.е. бездоказательно.
Одни верят, что Бог есть, не утруждая себя доказательством сего факта.
Другие верят, что Бога нет, тоже не прибегая к доказательствам.
Получается что и верующие и не верующие в Бога равны в том, что на веру принимают свое мировоззрение

(ps2000 @ 08-08-2018 - 11:31)
Ключевое здесь, на мой взгляд - принимать на веру, т.е. бездоказательно.
Одни верят, что Бог есть, не утруждая себя доказательством сего факта.
Другие верят, что Бога нет, тоже не прибегая к доказательствам.
Получается что и верующие и не верующие в Бога равны в том, что на веру принимают свое мировоззрение
Доказывать кому-то отсутствие того чего нет, полный абсурд. Не находите? Это невозможно в принципе!
А мировоззрение у людей формируется всем жизненным опытом и его нельзя принимать или не принимать. Оно такое, какое есть. Оно может быть научное, философское или религиозное, например. А может быть никаким, если человеку вообще не свойственны интеллектуальные упражнения. Какое-нибудь бытовое "от ларька до бакалеи". И с большим трудом изменяется. Обычно это происходит в результате тяжелых внутренних потрясений. Я даже боюсь предположить, что пережили многие представители нашей верховной власти, чтобы обратиться в православие.

(mjo @ 08-08-2018 - 12:03)
Доказывать кому-то отсутствие того чего нет, полный абсурд. Не находите? Это невозможно в принципе!
Согласен. В принципе этого доказать невозможно. Потому и принимается на веру.