Индейцы, колонии, Ермак, Колумб и прочие

(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:45)
(Sorques @ 17-05-2019 - 21:41)
Альтернатив либерализму нет, ибо экономика глобальная, другая будет просто изгоем и отставать от остального мира..то есть лучше точно не станет.. СССР был второй экономикой мира. И пролетариату там жилось очень хорошо. Квартиры давали, еда была дешевая, образование и медицина бесплатные.
Весь мир СССРу завидовал.
А либерализмом там и не пахло.
Я просто удивлен что с вами ps2000.....?Вы и СССР?

(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:45)
(ps2000 @ 17-05-2019 - 20:58)
Это Вы про то, как граждане Крыма Украину сдали? Мы спасли себя от неминуемой войны со ставшей нам враждебной , после гос . переворота Украиной
В Харькове, Одессе, Мариуполе - вроде нет войны.
На Украине даже президента другого выбрали, заменившего госпереворотчика.
Сбежавший Янукович (кстати в Россию) дал отмашку к смене власти

Ну а оправдываться таким образом будет любой, сдавший страну врагу в трудные времена

(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:50)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:45)
(ps2000 @ 17-05-2019 - 20:58)
Это Вы про то, как граждане Крыма Украину сдали? Мы спасли себя от неминуемой войны со ставшей нам враждебной , после гос . переворота Украиной В Харькове, Одессе, Мариуполе - вроде нет войны.
На Украине даже президента другого выбрали, заменившего госпереворотчика.
Сбежавший Янукович (кстати в Россию) дал отмашку к смене власти

Ну а оправдываться таким образом будет любой, сдавший страну врагу в трудные времена
Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ?

(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:47)
(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:01)
Вы не могли бы разъяснить свою мысль - для меня не понятную (что бы толкований неверных не было)

Я про петлю на шее России спрашиваю Петля это серия санкций и сдерживания , как там выражаются
а как иначе стране свои интересы отстаивать. Им наплевать на Россию, но не наплевать на себя любимую.

Почему государство не может запрещать другому государству что-то делать?

Повторюсь - это конкуренция в чистом, достаточно жестком виде.

Мы же можем перестать газ и нефть в Европу продавать. Пусть от холода сдохнут

(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:55)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:47)
(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:01)
Вы не могли бы разъяснить свою мысль - для меня не понятную (что бы толкований неверных не было)

Я про петлю на шее России спрашиваю Петля это серия санкций и сдерживания , как там выражаются а как иначе стране свои интересы отстаивать. Им наплевать на Россию, но не наплевать на себя любимую.

Почему государство не может запрещать другому государству что-то делать?

Повторюсь - это конкуренция в чистом, достаточно жестком виде.

Мы же можем перестать газ и нефть в Европу продавать. Пусть от холода сдохнут
Вот поэтому Америка всегда останется врагом для России . Потому , что ей наплевать на всех и всё . С такой страной нельзя иметь никаких дел . Разговаривать тока с позиции силы

(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:53)
Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ?
Я просто считаю, что в Крыму не было бы войны, как ее нет в перечисленных мною городах.
Подстрекателей и поддерживателей нет - и войны нет.

Но проверить мы не можем. Так что Ваше мнение против моего.

Мне вообще к старости пацифизм близок стал Потому как война - это всегда плохо.

Вам бы полегчало, если бы России пришлось вести полномасштабную войну? Вопрос риторический,но по постам складывается впечатление, что Вы мечтаете об этом

(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:00)
(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:55)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:47)
Петля это серия санкций и сдерживания , как там выражаются а как иначе стране свои интересы отстаивать. Им наплевать на Россию, но не наплевать на себя любимую.

Почему государство не может запрещать другому государству что-то делать?

Повторюсь - это конкуренция в чистом, достаточно жестком виде.

Мы же можем перестать газ и нефть в Европу продавать. Пусть от холода сдохнут Вот поэтому Америка всегда останется врагом для России . Потому , что ей наплевать на всех и всё . С такой страной нельзя иметь никаких дел . Разговаривать тока с позиции силы
Т.е. любое государство, ставящее на первое место свои интересы, а не наши - враг России.
Странный подход.
Или Вы считаете, что России не наплевать на всех, кроме своих интересов.

А все разговоры идут только с позиций силы - в экономике в первую очередь. Иначе быть не может.
Только не о военной силе речь. Не надо это смешивать

(ps2000 @ 17-05-2019 - 22:02)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:53)
Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ? Я просто считаю, что в Крыму не было бы войны, как ее нет в перечисленных мною городах.
Подстрекателей и поддерживателей нет - и войны нет.

Но проверить мы не можем. Так что Ваше мнение против моего.

Мне вообще к старости пацифизм близок стал Потому как война - это всегда плохо.

Вам бы полегчало, если бы России пришлось вести полномасштабную войну? Вопрос риторический,но по постам складывается впечатление, что Вы мечтаете об этом
На счёт полномасштабной войны , она будет . Это тока вопрос времени .
Зря Вы считаете , что войны в Крыму не было бы . К 24 февраля уже были организованы отряды самообороны в городах и готовы были выйти к Чонгару и Армянску . Была связь с частями , которые переходили на нашу сторону и много чего ещё уже было готово . На узком месте мы могли бы их сдерживать долго

(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 18:24)
А народ развивался, лучшие люди страны больше не желали терпеть все преступное угнетение. они желали прав, которых были достойны, свобод - нового, прекрасного, более гармоничного мира. И они и получили ту стихию ,которая принесла перемены во Францию до самого ее основания.
Да ,ее плодами часто пользовались мерзавцы, потому получились перегибы - но потом Наполеон их ликвидировал и восстановил гармонию.

Но проще все объяснять заговором кучки масонов, не спорю))
Вот как раз проще всего объяснить именно приведёнными Вами банальными тезисами из учебников, которые мало соответствуют действительности.
Масоны были на тот момент вовсе не кучкой, а разветвлённой, хорошо организованной сетью иерархических структур по всей Европе.
Вы, похоже, не в курсе как там народ «развивался», что такое из себя представляли эти «лучшие люди страны», насколько у них с ним совпадали желания, как они фактически к народу относились, и как у них друг с другом стыковались системы ценностей.

(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:10)
(ps2000 @ 17-05-2019 - 22:02)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:53)
Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ? Я просто считаю, что в Крыму не было бы войны, как ее нет в перечисленных мною городах.
Подстрекателей и поддерживателей нет - и войны нет.

Но проверить мы не можем. Так что Ваше мнение против моего.

Мне вообще к старости пацифизм близок стал Потому как война - это всегда плохо.

Вам бы полегчало, если бы России пришлось вести полномасштабную войну? Вопрос риторический,но по постам складывается впечатление, что Вы мечтаете об этом На счёт полномасштабной войны , она будет . Это тока вопрос времени .
Зря Вы считаете , что войны в Крыму не было бы . К 24 февраля уже были организованы отряды самообороны в городах и готовы были выйти к Чонгару и Армянску . Была связь с частями , которые переходили на нашу сторону и много чего ещё уже было готово . На узком месте мы могли бы их сдерживать долго
Про Крым все сказал - Ваше мнение против моего. Проверить нет возможности - зачем из одно и то же по сто раз писать.

По поводу полномасштабной войны - интересно узнать - когда она по Вашему мнению случится

(ps2000 @ 17-05-2019 - 22:22)
По поводу полномасштабной войны - интересно узнать - когда она по Вашему мнению случится
Вероятнее всего после какой нить провокации со стороны Америки . Как вариант силовой прорыв (без уведомления)военных кораблей НАТО через Керченский пролив к мосту и далее в Азовское море

(Sorques @ 17-05-2019 - 22:15)
(PARAND @ 17-05-2019 - 21:03)
Либерализм это развал страны и путь в никуда!!!1,0% ввп это смех .....страна не развивается))) Вы знаете что это? Уверены? В Китае экономика более либеральная чем в США..
Паранд, я вас понимаю чисто по человечески, вас многое бесит, раздражает, но давайте отделять мух от котлет..воровство, это не либерализм..
Грабёж и браконьерство- это апофеоз либеральной идеи получения материальных благ. Полная свобода от моральных и нравственных норм и отказ от всех обязанностей перед людьми и собой.

(.Анна. @ 17-05-2019 - 20:15)
(Sorques @ 17-05-2019 - 20:13)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 19:02)
Вот поэтому я и не согласна со многим что президент сделал из за своих уж очень либеральных взглядов Например? Сама главная моя обида за него , это то , что он не ввёл войска в Украину в 2014 , когда власть захватили бандиты . Остальное уже более мелкое
То есть вы обиделись на то что он в угоду вам , не подверг опасности жизни Российских солдат и офицеров?
Они вообще то свою родину защищать присягали, а не вашу.
Это ваш муж должен был защищать Украину, а он предпочёл присягу на рушить.

(PARAND @ 17-05-2019 - 21:47)
Ну это ваше мнение,а я почему то слышу и другие мнения от людей которые уже давно работают в экономике и не чета нам!
Это не мое мнение, а большей части экономистов во всем мире..общество потребление, это рабочие места, плановая экономика не может быстро ориентироваться в рынке и перестраиваться, а это означает неконкурентноспобность..все экономики мира зависят друг от друга..
То что говорят альтернативные экономисты, это как правило политический популизм, даже не экономический..их иногда держат во власти, для того, чтобы электорату было приятно..

(Misha56 @ 17-05-2019 - 22:46)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 20:15)
(Sorques @ 17-05-2019 - 20:13)
Например? Сама главная моя обида за него , это то , что он не ввёл войска в Украину в 2014 , когда власть захватили бандиты . Остальное уже более мелкое То есть вы обиделись на то что он в угоду вам , не подверг опасности жизни Российских солдат и офицеров?
Они вообще то свою родину защищать присягали, а не вашу.
Это ваш муж должен был защищать Украину, а он предпочёл присягу на рушить.
Он не присягал банде захватившей Украину и должен был бы с другими офицерами и своими подчинёнными уничтожить их , это если уж точно следовать присяге

(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:52)
(Misha56 @ 17-05-2019 - 22:46)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 20:15)
Сама главная моя обида за него , это то , что он не ввёл войска в Украину в 2014 , когда власть захватили бандиты . Остальное уже более мелкое То есть вы обиделись на то что он в угоду вам , не подверг опасности жизни Российских солдат и офицеров?
Они вообще то свою родину защищать присягали, а не вашу.
Это ваш муж должен был защищать Украину, а он предпочёл присягу на рушить. Он не присягал банде захватившей Украину и должен был бы с другими офицерами и своими подчинёнными уничтожить их , это если уж точно следовать присяге
Но он этого не сделал, и нарушил присягу.
Так почему на Российского президента вы обижаетесь а на своего мужа нет?
Почему Российские парни должны были лезть под пули а не ваш муж?

(Misha56 @ 17-05-2019 - 22:56)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:52)
(Misha56 @ 17-05-2019 - 22:46)
То есть вы обиделись на то что он в угоду вам , не подверг опасности жизни Российских солдат и офицеров?
Они вообще то свою родину защищать присягали, а не вашу.
Это ваш муж должен был защищать Украину, а он предпочёл присягу на рушить. Он не присягал банде захватившей Украину и должен был бы с другими офицерами и своими подчинёнными уничтожить их , это если уж точно следовать присяге Но он этого не сделал, и нарушил присягу.
Так почему на Российского президента вы обижаетесь а на своего мужа нет?
Почему Российские парни должны были лезть под пули а не ваш муж?
Они не дошли бы . Неравные силы
Была возможность тока защитить Крым , но не более

(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:10)
На счёт полномасштабной войны , она будет . Это тока вопрос времени .


Между кем и кем? Между какими интересами капиталистов?
Масштабных войн просто так не бывает, если они не религиозные или идеологические..значит одни экономические интересы сталкиваются с другими, а экономика это ее рулевые прежде всего..например война в Югославии, это война национальных элит..Наполеоновские войны не только амбиции одного человека, а французской буржуазии..ПМВ, классика империалистических конфликтов..
Просто так, а давайте мы повоюем, бывает только в онлайн играх или кинофильмах..

Какие интересы капиталистов могут столкнуться? Назовите.

(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:59)
(Misha56 @ 17-05-2019 - 22:56)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:52)
Он не присягал банде захватившей Украину и должен был бы с другими офицерами и своими подчинёнными уничтожить их , это если уж точно следовать присяге Но он этого не сделал, и нарушил присягу.
Так почему на Российского президента вы обижаетесь а на своего мужа нет?
Почему Российские парни должны были лезть под пули а не ваш муж? Они не дошли бы . Неравные силы
Была возможность тока защитить Крым , но не более
Тем не менее ваш муж со товарищи не поднялся свою страну защищать, ибо рискованно.
А Россияне вам не хрена не должны, сами отделились, сами и наслаждайтесь.

(Misha56 @ 17-05-2019 - 23:03)
А Россияне вам не хрена не должны, сами отделились, сами и наслаждайтесь.
Причем более честно поступили в Приднестровье, жители которого не участвовали в политической жизни Молдовы..а на Украине сначала все бросились в независимость, голосовали в едином порыве за референдумах, а затем Россия помоги, введи войска и вообще плюнь на свои интересы ради нас..