Ихние нравы.

Антироссийский клон-28
8/27/2016, 6:20:14 PM
(mjo @ 27.08.2016 - время: 15:20)
(Челенджер @ 27.08.2016 - время: 14:51)
У нас если бы у граждан были стволы, у Чубайса в голове не успевали бы дырки заделывать. Мозг-то задеть сложно, но вот внешний вид портили бы регулярно. Скоты (с).
По некоторым данным в России около двух миллионов единиц НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО огнестрельного оружия на руках, не считая травматического. Это больше, чем численный состав ВС России! Россия находится ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ данным на 6-м месте в мире по количеству оружия на руках. А война как-то не началась, слава Богу.

А у нас в штате регистрация оружия запрещена законом.
И ничего живём.
Один начальник полиции штата пытался создать базу данных.
При покупке оружия через дилера полиция проводит проверку покупателя (30 минут), и обязана в течении 24 часов уничтожить все следы проверки и запроса на проверку.
Он отдал приказ не уничтожать, а создать базу данных владельцев оружия.
Его заложили.
Сел за нарушение закона.
EgeyGrey
8/27/2016, 6:41:15 PM
Я вот одного не пойму, стволов больше чем у копов ну плюс к копам старушка, значит расклад трое на трое. Старушка высадила 160 патронов ну допустим она это делала с тыла но неужели за это время нельзя было перегруппироваться и засандалить ей этот калаш по самые гланды, чтобы не лезла не в свое дело????? Че-то бандиты там какие-то странные ни оптики ни осколочных гранат((((((
Антироссийский клон-28
8/27/2016, 7:07:53 PM
(EgeyGrey @ 27.08.2016 - время: 16:41)
Я вот одного не пойму, стволов больше чем у копов ну плюс к копам старушка, значит расклад трое на трое. Старушка высадила 160 патронов ну допустим она это делала с тыла но неужели за это время нельзя было перегруппироваться и засандалить ей этот калаш по самые гланды, чтобы не лезла не в свое дело????? Че-то бандиты там какие-то странные ни оптики ни осколочных гранат((((((

Вас видимо никогда не поливали беглым огнём из АК.
King Candy
8/27/2016, 7:29:25 PM
(Челенджер @ 27.08.2016 - время: 15:51)
У нас если бы у граждан были стволы, у ..... в голове не успевали бы дырки заделывать. Мозг-то задеть сложно, но вот внешний вид портили бы регулярно. Скоты (с).

Поговорить о том "какие мы крутые и что БЫ мы сделали" с гадами - у нас любят

А с делом намного хуже все
EgeyGrey
8/27/2016, 8:15:16 PM
(Misha56 @ 27.08.2016 - время: 17:07)
Вас видимо никогда не поливали беглым огнём из АК.
Да не поливали, но в команде работать научили пока одного прижимают, другие успевают перебежать и прижать противника. В армии не служил по здоровью но получить пулю в хардболе тоже вполне годно по ощущениям)))
Sorques
8/27/2016, 9:45:23 PM
(Lileo @ 27.08.2016 - время: 11:12)
Не знаю, для меня это дико.
Я бы категорически не хотела жить в государстве со свободной продажей оружия.

Например в Норвегии, оно не просто разрешается приобретать, но и носить вне дома..уличной преступности практически нет..

Да, имхо, была изначальная грубая ошибка ментов. Вдвоем арестовывать глупо и опасно. У нас бы там действовал какой-нить отряд СОБРа или еще какие серьезные дяди.

Вы по фильмам (милицейским сериалам) судите или знакомы с практикой проведения таких операций у Них и у Нас?
Sorques
8/27/2016, 9:47:00 PM
Misha56 Давайте все же исправим Ихние на Их..или вы специально так написали?
dedO"K
8/27/2016, 9:53:45 PM
(Misha56 @ 27.08.2016 - время: 17:06)
1) Просто обнажение ствола без нужды, это уголовное преступление.
По этому стволами не пугают.
Пристрелить человека который вам не угрожал, это вышка и присяжные не оправдают, ибо им не адекватны в их районе не нужны.
Доставая ствол, никогда не знаешь а не прилетит ли ответка.

Без облачно, ни где не бывает, но те ролики которые в интернете, всегда показывают только маленький кусочек происходящего.
При детальном рассмотрении, как правило восприятие произошедшего меняется.
У нас год назад появился ролик, мент остановил машину за превышение скорости.
Подошёл к машине, и сразу начал стрелять.

При аресте такого типа, в 99% случаев достаточно двух офицеров.
Так зачем же начинать войсковую операцию?
Только если надо показать бурную деятельность и втереть очки.
Ну тогда конечно можно и танки привлечь и авиацию.
Только ведь налого плательщики спросят а за чей счёт банкет?
У нас в каунти на 318611 человек 72 полицейских.
Ничего справляются без войсковых операций.

Тоесть, стрелять нужно скрытно и без предупреждения... Странно. Раньше был, вроде, закон, чтоб носили ствол в чехле, но на виду...

Вот как, скажем, коп сразу начал стрелять? Оружие у него в руках было или он- такой стрелок, натренированный на дуэлях, уайлдуэст стайл?

Никаких 99%, всегда фифти/фифти, иначе старушку нужно судить, за помеху ведению оперативных мероприятий. Или признать, что копы облажались, вляпавшись в дело, опасное не только для них, но и для окружающих.
Lileo
8/27/2016, 10:03:26 PM
(Sorques @ 27.08.2016 - время: 20:45)
1. Например в Норвегии, оно не просто разрешается приобретать, но и носить вне дома..уличной преступности практически нет..

2. Вы по фильмам (милицейским сериалам) судите или знакомы с практикой проведения таких операций у Них и у Нас?

Мне это в принципе крайне неприятно и плевать, что там в других странах.
Я не хочу, чтобы у людей было искушение при ссоре начать палить.
И самой мне это искушение и подавно не нужно. Плюс огнестрел в руках вызывает мерзкие ощущения, в отличие от холодного оружия. А носить его и учиться стрелять в такой ситуации пришлось бы.

Сужу по новостям и криминальным сводкам.
Sorques
8/27/2016, 10:15:50 PM
(Lileo @ 27.08.2016 - время: 20:03)
Мне это в принципе крайне неприятно и плевать, что там в других странах.
Я не хочу, чтобы у людей было искушение при ссоре начать палить.
И самой мне это искушение и подавно не нужно. Плюс огнестрел в руках вызывает мерзкие ощущения, в отличие от холодного оружия. А носить его и учиться стрелять в такой ситуации пришлось бы.

Сужу по новостям и криминальным сводкам.

Я понимаю, что у нас свой мир, но я это написал к тому, что в странах со свободой продажей оружия и даже его ношением, преступность далеко не всегда высокая..До 1917, преступность в городах России, также было весьма низкая, а оружие при этом было в свободной продаже..это коммунисты всего боялись и байки пели про жуткий криминал в странах где оно свободно продается..хотя дело не в этом..если гражданин начнет себя сам защищать, то теряется монополия власти на защиту..да и непокорные граждане, плохие подданные...
А от огнестрела, замечательные ощущения..
Антироссийский клон-28
8/27/2016, 10:54:59 PM
(Sorques @ 27.08.2016 - время: 19:47)
Misha56 Давайте все же исправим Ихние на Их..или вы специально так написали?

Специально написал.
Антироссийский клон-28
8/27/2016, 11:05:08 PM
(Lileo @ 27.08.2016 - время: 20:03)
(Sorques @ 27.08.2016 - время: 20:45)
1. Например в Норвегии, оно не просто разрешается приобретать, но и носить вне дома..уличной преступности практически нет..

2. Вы по фильмам (милицейским сериалам) судите или знакомы с практикой проведения таких операций у Них и у Нас?
Мне это в принципе крайне неприятно и плевать, что там в других странах.
Я не хочу, чтобы у людей было искушение при ссоре начать палить.
И самой мне это искушение и подавно не нужно. Плюс огнестрел в руках вызывает мерзкие ощущения, в отличие от холодного оружия. А носить его и учиться стрелять в такой ситуации пришлось бы.

Сужу по новостям и криминальным сводкам.
Дело в том, что:
1) Оружие например в США свободно не продаётся.
Прост не надо ничего доказывать что бы его купить.
Надо просто заполнить довольно простую анкету.
Потом вас проверят по национальной базе данных.
Если проверка запрещающих факторов не обнаружит, вам обязаны дать разрешение.
Наличие сейфа тоже не обязательно.
В законе есть строка которая обязывает владельца принять меры к не допущению того что бы оружие попало в руки детям.
Как вы это обеспечите дело ваше.
Но если дитё дорвётся до оружия и кого то постреляет, члены жури будут решать меры были приняты или нет.
Если нет, будите сидеть.
2) Я никогда не слышал что бы кого то заставляли покупать оружие.
Не хочешь не надо.
Всё что люди требуют это что бы не мешали покупать тем кто хочет.
П.С.
Должен извинится в двух небольших городах, приняли местный закон обязывающий в каждом доме иметь как минимум одну единицу оружия, и минимум пачку патрон.
Хотя проверить выполнение этого закона проверить нельзя, преступность упала в несколько раз.
(dedO'K @ 27.08.2016 - время: 19:53)
Тоесть, стрелять нужно скрытно и без предупреждения... Странно. Раньше был, вроде, закон, чтоб носили ствол в чехле, но на виду...

Вот как, скажем, коп сразу начал стрелять? Оружие у него в руках было или он- такой стрелок, натренированный на дуэлях, уайлдуэст стайл?

Никаких 99%, всегда фифти/фифти, иначе старушку нужно судить, за помеху ведению оперативных мероприятий. Или признать, что копы облажались, вляпавшись в дело, опасное не только для них, но и для окружающих.


То есть не надо создавать ситуацию когда в вас будут стрелять.
То есть не надо ни кого атаковать, тем более с оружием, и в вас не будут стрелять.
Пистолет носят не в чехле а в кобуре.
Есть два вида скрытое и открытое.
Открытое это когда не менее 2/3 оружия (в кобуре ) видно окружающим.
Так в большинстве штатов можно носить без лицензии.
Скрытое, это когда оружие скрыто под одеждой, на него во всех штатах кроме Вермонта, Аляски и Аризоны надо получать разрешение.

По инструкции коп подходит к машине сзади, со стороны водителя и имеет стрелковую руку на рукоятке пистолета.
Все кого я знаю носят оружие в кобуре полуоткрытого типа.
Когда я показал знакомому копу кобуру от ПМ он спросил почему Русские начальники так не любят ментов.

А что страшного признать то что копы попали в хреновую ситуацию и гражданин/гражданка им помогли?

П.С.
Скрытно стрелять можно только с глушителем, а это очень дорогое удовольствие.
Sorques
8/27/2016, 11:27:09 PM
(Misha56 @ 27.08.2016 - время: 20:54)
(Sorques @ 27.08.2016 - время: 19:47)
Misha56 Давайте все же исправим Ихние на Их..или вы специально так написали?
Специально написал.

Тогда ладно..
avp
8/27/2016, 11:35:18 PM
(Sorques @ 27.08.2016 - время: 20:15)
(Lileo @ 27.08.2016 - время: 20:03)
Мне это в принципе крайне неприятно и плевать, что там в других странах.
Я не хочу, чтобы у людей было искушение при ссоре начать палить.
И самой мне это искушение и подавно не нужно. Плюс огнестрел в руках вызывает мерзкие ощущения, в отличие от холодного оружия. А носить его и учиться стрелять в такой ситуации пришлось бы.

Сужу по новостям и криминальным сводкам.
Я понимаю, что у нас свой мир, но я это написал к тому, что в странах со свободой продажей оружия и даже его ношением, преступность далеко не всегда высокая..До 1917, преступность в городах России, также было весьма низкая, а оружие при этом было в свободной продаже..это коммунисты всего боялись и байки пели про жуткий криминал в странах где оно свободно продается..хотя дело не в этом..если гражданин начнет себя сам защищать, то теряется монополия власти на защиту..да и непокорные граждане, плохие подданные...
А от огнестрела, замечательные ощущения..

После Первой русской революции 1905 года ситуация изменилась:
https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/47f/042_047.pdf
Sorques
8/27/2016, 11:43:18 PM
(avp @ 27.08.2016 - время: 21:35)
После Первой русской революции 1905 года ситуация изменилась:https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/47f/042_047.pdf

Но это не особо большие ограничения..разрешение полиции, это нормальная мера предосторожности, от криминала и сумасшедших..но в РИ, до 1917 оружие можно было купить совершенно свободно, а преступность была ниже чем во многих странах Европы, не говоря уж про США..
Безумный Иван
8/27/2016, 11:45:32 PM
(mjo @ 27.08.2016 - время: 15:20)
По некоторым данным в России около двух миллионов единиц НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО огнестрельного оружия на руках, не считая травматического. Это больше, чем численный состав ВС России! Россия находится ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ данным на 6-м месте в мире по количеству оружия на руках. А война как-то не началась, слава Богу.

Осталось выяснить что это за "некоторые данные", которые регистрируют незарегистрированное оружие. И насколько эти "некоторые данные" точны.
Vuego
8/27/2016, 11:47:07 PM
(mjo @ 27.08.2016 - время: 15:20)
По некоторым данным в России около двух миллионов единиц НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО огнестрельного оружия на руках

так это... каждый приберег для особого случая,
потом сбросил и сказал что "усэ так и було" :)
Безумный Иван
8/27/2016, 11:55:07 PM
(Sorques @ 27.08.2016 - время: 19:45)
(Lileo @ 27.08.2016 - время: 11:12)
Не знаю, для меня это дико.
Я бы категорически не хотела жить в государстве со свободной продажей оружия.
Например в Норвегии, оно не просто разрешается приобретать, но и носить вне дома..уличной преступности практически нет..

Норвегия эта та страна в которой Брейвик отбывает наказание как на курорте?
dedO"K
8/28/2016, 12:21:16 AM
(Misha56 @ 27.08.2016 - время: 22:05)
1. То есть не надо создавать ситуацию когда в вас будут стрелять.
То есть не надо ни кого атаковать, тем более с оружием, и в вас не будут стрелять.
Пистолет носят не в чехле а в кобуре.
Есть два вида скрытое и открытое.
Открытое это когда не менее 2/3 оружия (в кобуре ) видно окружающим.
Так в большинстве штатов можно носить без лицензии.
Скрытое, это когда оружие скрыто под одеждой, на него во всех штатах кроме Вермонта, Аляски и Аризоны надо получать разрешение.

2. По инструкции коп подходит к машине сзади, со стороны водителя и имеет стрелковую руку на рукоятке пистолета.
Все кого я знаю носят оружие в кобуре полуоткрытого типа.
Когда я показал знакомому копу кобуру от ПМ он спросил почему Русские начальники так не любят ментов.

3. А что страшного признать то что копы попали в хреновую ситуацию и гражданин/гражданка им помогли?

П.С.
Скрытно стрелять можно только с глушителем, а это очень дорогое удовольствие.

1. Ну, вот теперь понятно. Тоесть, демонстрировать то ствол даже обязаны, именно, наличие ствола.
А то я так понял, что его заныкать нужно, чтоб не видно было, по ганстерски, и не доставать до самого применения прямо на поражение. Думаю: ни фига себе, законы изменились!
Про кобуру- в курсе, но ведь длинноствол в кобуру не положишь, потому и говорю- чехол.
2. И с полицейским стало теперь понятно: кобуру расстегнул, рука на кобуре, и подошел.
3. Не, я ничего не говорю, возможно, они, вообще, не на задержание шли, а чисто проверить, кто, там, где, и нарвались... И бабка молодец, слов нет. Просто, не надо их там Рэмбами выставлять... Если положение опасное, вызывают подкрепление и стараются выйти из-под огня, чтоб прекратить стрельбу. Даже в лесу, мало ли кто там поблизости окажется, не говоря уж о городе или поселке. Это практика международная: живьем брать, по возможности, давая шанс образумиться, сдаться и уцелеть.
Sinnerbi
8/28/2016, 12:41:08 AM
Бандюки какие то лапотные в городе Ангелов. Дробовики, Узи... Несерьезные пацаны. У нас бы эти 2 копа с пистолетами легли сразу, т.к. бандюки их завалили бы из бесшумного ВСС патроном СП-6 еще на подходе, как только поняли бы что идут за ними. Бабуле в ответ сразу прилетело бы из подствольника. Нашему криминалу проще и дешевле обзавестись боевым оружием, чем дробовиками и гражданским нарезняком. На 2009 в розыске находилось 225тыс. боевых стволов. Этого хватит чтобы перевооружить 6ю армию Паулюса. Сколько ходит по стране оставленного Пашей Мерседесом в Чечне оружия с армейских складов вобще не поддается исчислению. Добавить к этому контрабанду через Грузию на Сев Кавказ и становится понятно почему у нас спецоперации по обезвреживанию террористов и криминала проходят не так как это делает SWAT в США. ИМХО только приставку спец лучше убрать потому, что когда подгоняют танк и прямой наводкой осколочно фугасным по дому, где засели клиенты, то это уже слабо тянет на спец. Скорее напоминает просто войсковую операцию. В таких делах бабулькам не светит, если конечно у нее на хуторе за сеновалом не стоит Т-34, забытый в 41м.