И снова про Курск

(sxn362458723 @ 10-12-2021 - 11:21)
На самом деле то самое крушение стало знаковым для обозначения полного крушения всей крайне провальной рос-путинской эпохи со всеми ее большими и маленькими миленькими фальсификациями-подтасовочками-имитациями-подменами-махинациями и тотальным повальным провальным враньем
Как же вы достали меня, эти политические шлюшки, готовые в любую тему впихнуть свои эротические фантазии.

Как же всех достали эти политические рос-путинские шлюшки, готовые в любую тему впихнуть свои эротические фантазии облизывания Вождя

(sxn362458723 @ 18-12-2021 - 13:40)
Как же всех достали эти политические рос-путинские шлюшки, готовые в любую тему впихнуть свои эротические фантазии облизывания Вождя
Да не всех, а только либералистичествующих личностей, мечтающих продать Россию.

(yellowfox @ 18-12-2021 - 15:02)
Да не всех, а только либералистичествующих личностей, мечтающих продать Россию.
Такое впечатление, что продать Россию ты мечтаешь больше всех. Поэтому и расхваливаешь свой товар, как на рынке.

Похоже, сам автор темы внезапно крайне неожиданно утратил вкус и интерес к заявленной им самим теме

А жаль

Сам ведь напросился

Но так и улетучился во всякие прочие флудилки, так и не ответив на самые последние насущные злободневные вопросы про улавливание нашими бравыми боевыми моряками излучений от активных-полуактивных-пассивных и прочих ГСН зловредно убийственных неприятельских торпед

(sxn362458723 @ 19-12-2021 - 17:49)
Похоже, сам автор темы внезапно крайне неожиданно утратил вкус и интерес к заявленной им самим теме

А жаль

Сам ведь напросился

Но так и улетучился во всякие прочие флудилки, так и не ответив на самые последние насущные злободневные вопросы про улавливание нашими бравыми боевыми моряками излучений от активных-полуактивных-пассивных и прочих ГСН зловредно убийственных неприятельских торпед
По существу я говорить готов, но изобличать разные фантазии у меня интереса нет

Не надо этой плаксивой лирики про "фантазии"

Просто честный ответ: засекли ли наши бравые боевые моряки-гидроакустики всякие излучения от активных-полуактивных-пассивных и прочих ГСН этих зловредно убийственных неприятельских торпед, как им удалось уловить излучения от АПЛ "Курск"?

Не знаю

Тогда все эти бесплодные обсуждения придется надолго отложить до окончательного выяснения

Импульсы системы самонаведения и неконтактного взрывателя высокочастотные.
Они затухают на большом расстоянии и другие корабли их не зафиксируют

(Безумный Иван @ 20-12-2021 - 11:38)
Импульсы системы самонаведения и неконтактного взрывателя высокочастотные.
Они затухают на большом расстоянии и другие корабли их не зафиксируют
На конечном отрезке траектории самонаведения расстояние до АПЛ "Курск" и ГСН торпеды было практически одинаковое

(sxn362458723 @ 20-12-2021 - 12:52)
На конечном отрезке траектории самонаведения расстояние до АПЛ "Курск" и ГСН торпеды было практически одинаковое
Я не понимаю какие расстояния вы тут приводите и что хотите доказать
Я думаю выстрел по Курску был произведен автоматически после столкновения Курска с второй американской лодкой.

Где и каким образом зафиксирован документально сам факт (и момент) столкновения Курска с второй американской лодкой?

И факт автоматического пуска торпеды при этом столкновении (т.е., в момент столкновения расстояние от крейсера до АПЛ "Курск" и неприятельской АПЛ было идентичным)?

(sxn362458723 @ 20-12-2021 - 13:18)
Где и каким образом зафиксирован документально сам факт (и момент) столкновения Курска с второй американской лодкой?
Это предположение основанное на косвенных фактах.
То что сначала Курск был яко бы обнаружен в одном месте и от него исходили сигналы автономного шумоизлучателя, при том не такого которые устанавливают на наши лодки. Потом с первого места Курск пропал и обнаружен был повторно неподалеку. Говорит о том что перой лодкой лежащей на грунте был не Курск, а другая поврежденная лодка. Атомные лодки на грунт не ложатся.


И факт автоматического пуска торпеды при этом столкновении (т.е., в момент столкновения расстояние от крейсера до АПЛ "Курск" и неприятельской АПЛ было идентичным)?
Тоже предположение. И тот факт что в СМИ нет НИ ОДНОГО фото носовой части нашей лодки, наводит на размышления. А вот Попов наверняка эти фото видел


в момент столкновения расстояние от крейсера до АПЛ "Курск" и неприятельской АПЛ было идентичным
Выражайтесь яснее. Что и между чем и чем идентично. Я не понимаю

(Безумный Иван @ 20-12-2021 - 11:38)
Импульсы системы самонаведения и неконтактного взрывателя высокочастотные.
Они затухают на большом расстоянии и другие корабли их не зафиксируют
"Импульсы высокочастотные... Они затухают на большом расстоянии..." - это на каком-таком большом-пребольшом расстоянии они затухают, что их невозможно уловить на других кораблях?

Дальность действия современных модификаций торпеды Mk 48 - от 60 до 100 км (по некоторым совсекретным данным, сами американцы из соображений совсекретности во избежание причинения ущерба своей обороноспособности сильно стесняются, сообщая гораздо более скромные данные по дальности действия своих ужасных безошибочно наводящихся смертоносно убийственных торпед)

Т.е. и дальность действия (и, соответственно, улавливания сигналов их ГСН противоборствующей стороной) их ГСН, соответственно, должна быть еще гораздо больше, выше и дальше

(Безумный Иван @ 20-12-2021 - 13:26)
(sxn362458723 @ 20-12-2021 - 13:18)
Где и каким образом зафиксирован документально сам факт (и момент) столкновения Курска с второй американской лодкой? Это предположение основанное на косвенных фактах.
То что сначала Курск был яко бы обнаружен в одном месте и от него исходили сигналы автономного шумоизлучателя, при том не такого которые устанавливают на наши лодки. Потом с первого места Курск пропал и обнаружен был повторно неподалеку. Говорит о том что перой лодкой лежащей на грунте был не Курск, а другая поврежденная лодка. Атомные лодки на грунт не ложатся.

И факт автоматического пуска торпеды при этом столкновении (т.е., в момент столкновения расстояние от крейсера до АПЛ "Курск" и неприятельской АПЛ было идентичным)?Тоже предположение. И тот факт что в СМИ нет НИ ОДНОГО фото носовой части нашей лодки, наводит на размышления. А вот Попов наверняка эти фото видел

в момент столкновения расстояние от крейсера до АПЛ "Курск" и неприятельской АПЛ было идентичнымВыражайтесь яснее. Что и между чем и чем идентично. Я не понимаю
А что тут неясного-то?

В момент столкновения обе лодки находились в одной и той же точке, т.е. в тот самый момент столкновения расстояние от крейсера до обеих лодок было идентично

(sxn362458723 @ 20-12-2021 - 13:30)
"Импульсы высокочастотные... Они затухают на большом расстоянии..." - это на каком-таком большом-пребольшом расстоянии они затухают, что их невозможно уловить на других кораблях?



На надводных кораблях их точно не услышали бы


Дальность действия современных модификаций торпеды Mk 48 - от 60 до 100 км (по некоторым совсекретным данным, сами американцы из соображений совсекретности во избежание причинения ущерба своей обороноспособности сильно стесняются, сообщая гораздо более скромные данные по дальности действия своих ужасных безошибочно наводящихся смертоносно убийственных торпед)

Т.е. и дальность действия (и, соответственно, улавливания сигналов их ГСН противоборствующей стороной) их ГСН, соответственно, должна быть еще гораздо больше, выше и дальше
Путаете дальность действия системы самонаведения и дальность хода торпеды.
Торпеду стреляют в упрежденную точку. И систему самонаведения торпеда включает после прохождения основного маршевого участка включая заданные повороты на дистанции. Она десятки километров проходит без включенной СН. И после ее включения идет уже по поисковой траектории на которой вероятнее всего на протяжении дистанции обнаружит, а может и не обнаружит цель.

(sxn362458723 @ 20-12-2021 - 13:35)
А что тут неясного-то?

В момент столкновения обе лодки находились в одной и той же точке,



Гениально КЭП


т.е. в тот самый момент столкновения расстояние от крейсера до обеих лодок было идентично
Вы уточняйте от какого крейсера. Атомный подводный ракетный крейсер Курск это тоже крейсер