И снова про Курск

(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 04:40)
У нас были спасательные батискафы, но водолазы не могли их пристыковать к коммингс-площадке лодки. Причину выяснили потом. Резина на корпусе лодки выпирала больше чем по чертежу и хвост батискафа упирался в эту резину и получался зазор. Т. е. получается, что в гибели людей в том числе виноваты и те, кто построил лодку с отклонениями от чертежа?
Но почему это произошло? Обычная халатность или какие-то супер-пупер доработки в последний момент, типа кому-то пришло в голову, что чем толще резина, тем тише лодка?

Какие-нибудь выводы были сделаны, может, в новых спасательных батискафах стали хвост задирать, чтобы такая ситуация не повторилась?

ЗЫ. А если не пристыковывать, а просто максимально приблизить батискаф, то шансы экипажа туда перебраться были равны нулю? Такой большой зазор или просто люк не открылся бы из-за давления воды?

Первый заместитель главного редактора «Свободной прессы» Захар Прилепин в соцсетях предположил, что новая версия гибели атомной подводной лодки «Курск» появилась в связи с активностью НАТО в Чёрном море.

Напомним, бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что «Курск» погубило столкновение с субмариной НАТО.

«Адмирал Попов признал, что „Курск“ загубила подлодка НАТО именно сейчас — чтоб спокойнее было смотреть „в прицел“ на американские кораблики. „Вы нам ещё за Курск ответите“», — написал Прилепин.

Отметим, что версию Попова о гибели «Курска» поддержал бывший начальник главного штаба ВМФ РФ адмирал Виктор Кравченко, а в Кремле её предпочли оставить без комментариев.

https://svpressa.ru/accidents/news/317015/?itg=1

(Lileo @ 23-11-2021 - 08:23)

ЗЫ. А если не пристыковывать, а просто максимально приблизить батискаф, то шансы экипажа туда перебраться были равны нулю? Такой большой зазор или просто люк не открылся бы из-за давления воды?
Если плотно не пристыковать и открыть люк, лодку тут же через этот люк затопит.
Выводы естественно сделали. Наказали кого надо и кого не надо, стали обращать на это внимание

(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 11:06)
Наказали кого надо и кого не надо, стали обращать на это внимание
Господи, сколько у нас ещё не наказанных в разных областях!!?
вот так, постепенно, всех накажем, до Божьего суда время предостаточно.

(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 11:23)
Курск потопили две лодки Memphis и Toledo ВМС США, а также Splendid ВМС Великобритании. Точно одна из них.
Какой же это итог? Если точно не ясно какая АПЛ виновна в гибели АПРК "Курск"! Или все эти иностранные АПЛ действовали совместно? К сему: Но как могли иностранцы провести такую сложную операция по сбору данных вблизи российских территориальных вод или даже в самих водах РФ, да ещё в зоне учений всего СФ?! Т.к. именно попытки получить больше информации могли привести к столкновению субмарин. Потому что, преднамеренной атаки не могло быть, априори. И тем более, заранее подготовленных планов потопить и именно "Курск"...

(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07)
(Т-90 @ 22-11-2021 - 13:01)
Если это было столкновение-лодка США тоже должна была пострадать не хило-ВЕРНО?
Ты в ринги ты столкнулся головами-это сечки у обоих могут быть-но ринг ладно!
Тут то тяжеленные лодки-в Китае не давно лодки США столкнулись c чем то-на ремонте.

А если это не столкновение-то что-загасили торпедой так? Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два.
Американская лодка тоже пострадала. Она легла на грунт и ее наши вначале приняли за Курск. Потом та лодка смогла уйти и ее сопровождал наш самолет. Да, она тоже сильно повреждена, но она пострадала меньше. А второй взрыв это уже выпущенная по Курску торпеда с еще одной лодки, которая работала в паре с первой американской. Там система автоматической стрельбы из дежурных торпедных аппаратов определила угрозу и произвела выстрел автоматически.
Это не доказательства, а смех на тему борьбы пасхальных яиц! Хорошо известно о том, что эти АПЛ имеют разное водоизмещение (и вообще ТТХ) и различную конструкцию (что самое важное) и плюс есть опыт столкновений подобных субмарин. И это все вместе свидетельствует о том, что версия о столкновении АПРК "Курск" с какой-либо из иностранных атомарин, как причина гибели, наименее вероятная.

(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 22:42)
Извините, друзья. Я не буду участвовать в этой перепалке. Я лично знаю адмирала Попова, неоднократно он прилетал проверять наш корабль. И для меня его слова на эту тему - истина в первой инстанции.
Так он толком ничего не сказал.

Я тут послушал на Соловьев Лайф разбор этой ситуации с корреспондентом Комсомольской Правды Александром Коцом. Очень неприятно было слушать абсолютного дилетанта Коца и то как Соловьев оскорбляет Попова.

(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 14:06)
Я тут послушал на Соловьев Лайф разбор этой ситуации с корреспондентом Комсомольской Правды Александром Коцом. Очень неприятно было слушать абсолютного дилетанта Коца и то как Соловьев оскорбляет Попова.
а вам не кажется, что высказывания Попова, обычная пропаганда на злобу дня, в связи с тёрками с США?

(lozdok @ 23-11-2021 - 14:32)
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 14:06)
Я тут послушал на Соловьев Лайф разбор этой ситуации с корреспондентом Комсомольской Правды Александром Коцом. Очень неприятно было слушать абсолютного дилетанта Коца и то как Соловьев оскорбляет Попова. а вам не кажется, что высказывания Попова, обычная пропаганда на злобу дня, в связи с тёрками с США?
Нет не кажется. Попов старый человек, далекий от политики.

(Июлькa @ 23-11-2021 - 13:50)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 13:41)
Это не доказательства, а смех на тему борьбы пасхальных яиц! Откуда инфа про пасхальные яйца?
Оттуда, откуда доказательство "Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два."(с) - Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07. К сему: Июлька, вы разницу между яйцами - сырыми, сваренными вкрутую и в "мешочек" - и корпусами подводных лодок знаете?

(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 22:42)
Извините, друзья. Я не буду участвовать в этой перепалке. Я лично знаю адмирала Попова, неоднократно он прилетал проверять наш корабль. И для меня его слова на эту тему - истина в первой инстанции.
В таком случае, зачем вы эту тему открыли?

(Июлькa @ 23-11-2021 - 14:57)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 14:37)
Оттуда, откуда доказательство "Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два."(с) - Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07. Вижу текст про сырые яйца и наблюдаю наглое передергивание про какие-то пасхальные. Выдача собственных фанатзий за чужие слова, обычная подтасовка. Где хоть слово у Ивана про нечто пасхальное?
Мне зачем разницу какую-то искать? Чтобы что? А вот чужие тексты перевирать нехорошо, да!
А я отчётливо вижу как вы старательно "делаете из мухи слона"! Чтобы спровоцировать меня и влепить очередное предупреждение, т.к. хорошо известно о вашем ко мне предубеждении и попытках сведения личных счётов. И вы для этого используете любую возможность, как сейчас выдавая желаемое за действительное, якобы, не понимая что я имел ввиду. Поэтому, повторю СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: как можно сравнивать куриные яйца в любом виде с корпусами подводных лодок? К сему: И не цепляйтесь к отдельным словам. Которые даже не ключевые, а для "красного словца".

ПО ТЕМЕ: На АПРК "Курск" нештатно сработал реактивный двигатель торпеды типа "Шквал" тогда, когда эта торпеда находилась внутри торпедного отсека. Это и стало первопричиной гибели этой атомарины. К сему: Точка. Дело закрыто.

(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:13)
ПО ТЕМЕ: На АПРК "Курск" нештатно сработал реактивный двигатель торпеды типа "Шквал" тогда, когда эта торпеда находилась внутри торпедного отсека. Это и стало первопричиной гибели этой атомарины. К сему: Точка. Дело закрыто.
Да. Особенно если учесть тот факт, что Шквал на Курск, да и на любой другой 949 проект не загружали никогда. Это не их бизнес

(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 15:18)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:13)
ПО ТЕМЕ: На АПРК "Курск" нештатно сработал реактивный двигатель торпеды типа "Шквал" тогда, когда эта торпеда находилась внутри торпедного отсека. Это и стало первопричиной гибели этой атомарины. К сему: Точка. Дело закрыто. Да. Особенно если учесть тот факт, что Шквал на Курск, да и на любой другой 949 проект не загружали никогда. Это не их бизнес 1. Тогда что там делал представитель "Дагдизеля"? 2. Тем более, что на АПРК типа "Курск" есть 4 533-мм ТА, а Шквал" тоже имеет такой калибр. 3. И не факт, что на "Курске" не могли запускать нечто имеющее калибр 650-мм и реактивный двигатель. И не обязательно такой, как на "Шквале", а РДТТ, как на ракето-торпеде. К сему: И вообще, вы не можете точно знать какой боекомплект был тогда на "Курске".

Безумный Иван, ты книгу вице-адмирала Рязанцева, который занимался расследованием причин катострофы не читал?