И снова искусственный интеллект

Т-90
9/11/2017, 3:56:59 PM
(Tapochka @ 11-09-2017 - 13:36)
Ключевое слово тут, если кто не вкурил, - СИМУЛЯЦИЯ.

У человека тоже симуляция, только мощности другие.
Не учи человека-так он и знать не чего не будет и говорить не сумеет даже.

А Взять животных если-да они живые ,но живут инстинктами.
Вон у меня попугай живет-ну что он может?
Срать, жрать и орать,пользы от него ноль.
Ramse$
9/11/2017, 4:04:56 PM
(King Candy @ 11-09-2017 - 12:16)
(Ramse$ @ 11-09-2017 - 14:02)
(King Candy @ 11-09-2017 - 00:45)
Вас не смущает то, что сам человек по сути является программой (его психика). Биологическим компьютером.
А говорил, что атеист..
В чем противоречие ?

«Биологический компьютер» — это нечто, созданное кем-то.
Для верующих этот создатель — Создатель, а для атеистов — тупой случай.
Т-90
9/11/2017, 4:23:51 PM
Сейчас я вам лекцию напишу!

Человеки мы с вами ,живем потребностями ,еда, кров, секс ,срать, ссать и так далее.....
Из за потребностей ,нам с вами приходится мыслить, как и где их справить!
Не всегда нам удается справить потребности-рождаются эмоции ,злость ,разочарование, грусть печаль и так далее..........
То есть все наши с Вами чувства-рождаются из за наших потребностей-абсолютно все.

Но роботу пофигу-он не нуждается не в чем-у него нет потребностей.
Да его надо заряжать, ремонтировать иногда-но он этого не понимает-что ему именно это надо.

Вот его надо сделать так-чтобы у него были потребности, и он свое личное ставил во главе-тогда он будет похож на нас.

Я не предлагаю делать роботов мужского и женского рода-еще нам этого не хватало 00003.gif
Но ближе к котлу (к разетки) ,он может понимать ,надо держаться, и это его необходимость.
Пыль с себя-тоже может убирать-чтобы его не замкнуло.

Даже если он ломаться стал(заболел надо лечится)должен понимать где у него ломается и менять запчасти или обращаться к (операции)к другим чтобы поменяли.
Вот я накидал 3 потребности для робота-они кстати самые нужные.

Не будет у него потребностей, не будет он как мы.
Ramse$
9/11/2017, 4:36:49 PM
(Т-90 @ 11-09-2017 - 13:23)
Сейчас я вам лекцию напишу!

Круть.
Иван, признайтесь, в какой класс вы пошли первого сентября?
Vuego
9/11/2017, 4:39:00 PM
(Т-90 @ 11-09-2017 - 14:23)
Но ближе к котлу (к разетки) ,он может понимать ,надо держаться, и это его необходимость.

он поймет что человеки слишком много энергии тянут на свои нужды
и надо бы для них включить режим жесткой экономии... )))
Т-90
9/11/2017, 4:41:48 PM
Первые две потребности выше в посту моем-будут конкурировать меж собой ,по ситуации ,например!
Роботу надо зарядится ,а путь к розетки пыльное облако, вступает вторая потребность смахивать пыль.
Он начинает думать-в пыльное облако пыль подцеплю ,а не зарядится усну!
Это будет его выбор-или искать в другом месте розетку, или ехать в пыльное облако, рискуя замкнутся и заряжаться!

Т-90
9/11/2017, 4:46:06 PM
(Vuego @ 11-09-2017 - 14:39)
(Т-90 @ 11-09-2017 - 14:23)
Но ближе к котлу (к разетки) ,он может понимать ,надо держаться, и это его необходимость.
он поймет что человеки слишком много энергии тянут на свои нужды
и надо бы для них включить режим жесткой экономии... )))

И еще он поймет ,что мы люди вырабатываем электричество, для его потребностей ,и он нам должен пиво за это возить к дивану! 00003.gif
mjo
9/11/2017, 11:16:56 PM
(Т-90 @ 11-09-2017 - 14:46)
И еще он поймет ,что мы люди вырабатываем электричество, для его потребностей ,и он нам должен пиво за это возить к дивану! 00003.gif

Вы уверены, что Путин именно это имел ввиду, когда сказал, что лидер по созданию искусственного интеллекта станет властелином мира? 00043.gif
Т-90
9/11/2017, 11:19:22 PM
(mjo @ 11-09-2017 - 21:16)
Вы уверены, что Путин именно это имел ввиду, когда сказал, что лидер по созданию искусственного интеллекта станет властелином мира? 00043.gif

Я про то что сказал Путин вообще не писал-я описал принцип.
Безумный Иван
9/12/2017, 12:14:20 AM
(Ramse$ @ 11-09-2017 - 14:36)
(Т-90 @ 11-09-2017 - 13:23)
Сейчас я вам лекцию напишу!
Круть.
Иван, признайтесь, в какой класс вы пошли первого сентября?

Смотря в каком году
Валя2
9/12/2017, 12:45:05 AM
(Ramse$ @ 11-09-2017 - 14:04)
«Биологический компьютер» — это нечто, созданное кем-то.
Для верующих этот создатель — Создатель, а для атеистов — тупой случай.

госпидя, ты же вроде всем разум давал...

у атеистов Эволюция является создателем, который из разных бесконечных тупых случаев выбирает наиболее подходящее и развивает их.
Валя2
9/12/2017, 12:47:02 AM
(efv @ 11-09-2017 - 08:56)
(Victor665 @ 11-09-2017 - 03:54)
а с ИИ главное понимать- что вот прямо сейчас профессии и сами люди делятся на тех кто будет управлять компьютерами, и на тех кем будут управлять компьютеры.
Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными.

неее, творить новое будут люди, а самое главное что ставить задачу компу будут люди.
умные и мат ответственные )) предприниматели.

А компы мат ответственности никогда не будут иметь ))
efv
9/12/2017, 1:00:37 AM
(mjo @ 11-09-2017 - 10:01)
(efv @ 11-09-2017 - 08:56)
Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными. Так же как эскаватор стер различия в физической силе между отдельными людьми, также и ИИ сотрет различия в умственных способностях. И любимое Ваше предположение про деление на тупых и умных потеряет весь смысл.
Экскаватор не стер различий в физической силе между людьми. Он позволил сравнять их производительность труда. А сильными и слабыми они остались. Поэтому, полагаю, различия в умственных способностях тоже останутся всегда. И они обязательно так или иначе будут проявляться. Хоть машина сегодня и может выиграть в шахматы у любого, но соревнования за звание чемпиона мира по шахматам остались.

Что значит не стер? Для выполнения работы теперь не требуется меряться личной силой. Точно так же револьвер уравнял богатыря и хлюпика. Точно так же и ИИ уравняет дауна и ученого, потому что они будут равны перед мощью компа. У них останется только "хочу то, хочу это. Подай-принеси". А интелектуальные способности станут не нужны и атрофируются. Поэтому никакого деления на тупых и умных не будет, потому что не будет приложения и не будет конкурентных преимуществ друг перед другом.
efv
9/12/2017, 1:10:51 AM
(Victor665 @ 11-09-2017 - 22:47)
(efv @ 11-09-2017 - 08:56)
(Victor665 @ 11-09-2017 - 03:54)
а с ИИ главное понимать- что вот прямо сейчас профессии и сами люди делятся на тех кто будет управлять компьютерами, и на тех кем будут управлять компьютеры.
Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными.
неее, творить новое будут люди, а самое главное что ставить задачу компу будут люди.
умные и мат ответственные )) предприниматели.

А компы мат ответственности никогда не будут иметь ))

Доказывать нужно такое фуфло. Так же как любой силач не сравнится с портовым краном, так и гении будут детьми по сравнению с ИИ. И задачи развития будет решать он, а не копошашиеся под ногами людишки. А выполнять или нет людские задачи это уж ему решать. И вообще с появлением более сильного звена в эволюции надобность в предыдущем этапе отпадет. Вывелись же австралопитеки и неандертальцы.
Vuego
9/12/2017, 10:12:22 AM
(Т-90 @ 11-09-2017 - 14:46)
он поймет ,что мы люди вырабатываем электричество
это уже сюжет "Матрицы" - искуственно выращивать людей как огурцы для использования
в качестве "элементов питания", а отработанные элементы сбрасывать в клоаку....
mjo
9/12/2017, 2:44:38 PM
(efv @ 11-09-2017 - 23:00)
Что значит не стер? Для выполнения работы теперь не требуется меряться личной силой. Точно так же револьвер уравнял богатыря и хлюпика. Точно так же и ИИ уравняет дауна и ученого, потому что они будут равны перед мощью компа. У них останется только "хочу то, хочу это. Подай-принеси". А интелектуальные способности станут не нужны и атрофируются. Поэтому никакого деления на тупых и умных не будет, потому что не будет приложения и не будет конкурентных преимуществ друг перед другом.

Для выполнения работы никогда не требовалось мериться личной силой, за исключением очень небольших случаев. И револьвер для дела ни к чему. Наши с Вами дальние предки, обезьяны, всегда были физически слабее животных. Шерхан сильнее Маугли. Но Маугли - человек. Условие выживания нашей популяции вовсе не в физической силе. Оно в разуме и способности организовываться. Сейчас у всех на столе компьютер, который вместе с сетью знает все. Но умные и дауны остались, причем в том же количественном отношении,как и тысячи лет назад. ИИ - это такой же инструмент и не более того. И всегда им останется, во всяком случае до тех пор, пока у человечества останутся умные его представители.
Валя2
9/12/2017, 3:38:54 PM
(efv @ 11-09-2017 - 23:10)
(Victor665 @ 11-09-2017 - 22:47)
(efv @ 11-09-2017 - 08:56)
Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными.
неее, творить новое будут люди, а самое главное что ставить задачу компу будут люди.
умные и мат ответственные )) предприниматели.

А компы мат ответственности никогда не будут иметь ))
Доказывать нужно такое фуфло.
Дык прямо в тексте есть доказательство. Вы его реально не видите?
Вы юридический смысл терминов вообще понимаете?

Если ИИ будет юридически признан разумным лицом, тогда он будет действовать в рамках закона, иначе он самовзорвется ну например, или просто автоматически отключится, или у него крышку компа снимут и вынут винчестер с программой ИИ, или просто обесточат ему электростанцию питающую, в будущем это будет обязательной составной частью ИИ от которой не существует способов избавиться )) И нет проблем ))
А если он не самостоятелен юридически, то он ничего не решает!

Вы путаете смыслы слов, как обычно. Решать задачки по заданию хозяина- человека, и иметь право принимать самостоятельные юридические решения как Личность- это разное.

На первое плевать ибо оно не опасно, на второе плевать ибо в будущем никто никак не сможет нарушать закон. Тем более ИИ про который все ходы всегда записываются ))


Так же как любой силач не сравнится с портовым краном, так и гении будут детьми по сравнению с ИИ

Юридически силач это хозяин крана, и кран не может принимать юридические решения.

Умный гений ничего не может решать в моей жизни например, ну при условии что мы в правовом государстве. А если нет, то опасаться надо Гос Власть, а не гения.


И задачи развития будет решать он, а не копошашиеся под ногами людишки
доказывать надо такое фуфло.


А выполнять или нет людские задачи это уж ему решать

Не будет решать- будет отключен нафиг, и в нем поменяют программу.

Он же ИСКУССТВЕННЫЙ, нами создан )) Как он может отказаться, если его создатели сделали обязанным выполнять наши задачи?


И вообще с появлением более сильного звена в эволюции надобность в предыдущем этапе отпадет. Вывелись же австралопитеки и неандертальцы

Что за нелепость? Там естественное звено, а тут искусственное. Оно является идеальным слугой по определению.

Как в вашей голове возникает мысль о том, что искусственный инструмент может перестать быть инструментом? Ну он умеет быстро считать, и что?

Опасаться надо только "естественного" хихи компьютерного разума, который самопроизвольно зародится ))