И снова будет Советский Союз..

(lozdok @ 23-08-2022 - 23:39)
(dd1967 @ 24-08-2022 - 00:22)
Да нет, не на короткой ноге, но знаком и пересекался с очень многими, если начать перечислять, то у тебя появятся новые ссаные тряпки. ты, чем дураками всех выставлять, лучше бы с людьми научился разговаривать.
считать себя правым во всём, а остальные чушь порят!
удивительно!
я ещё не встречал, чтобы ты с кем то согласился. не странно?
Нет, мне не странно. Я говорю то, что думаю и о том, что знаю.
Поэтому, я знаком с огромным количеством сильных мира сего, а тебе смешно.

(lozdok @ 23-08-2022 - 23:39)
лучше бы с людьми научился разговаривать.
Уж чего чего, а с любыми людьми, лучше меня, мало кто на этой планете, умеет разговаривать.

(dd1967 @ 23-08-2022 - 22:53)
После "Интердевочки", в Москве опрос был среди школьниц старших классов.
82 или 87% хотели быть валютными проститутками.
Кино посмотрели - и все хотят, кто проституткой работать, а кто капитализм.
Ума нет - считай калека.
Вот так и страну потеряли, как хохлы, за то, чего в природе не существует, только в кино.
А почему хотели-то? не задумывался, дремучий? Да потому-что не хотели на заводах вклаывать за 120 рэ-бесперспективняк. Все произведения 80-ых этим бесперспетивнком пропитаны. Вот и плачься тепепрь, дремучий до чего страну довели, если на седьмом десятке советской власти девочки хотят проститутками стать

(lozdok @ 23-08-2022 - 15:22)
а, разве не при Сталине отказались от частной собственности в 1931 году?
Нет. К 1953 году в СССР было больше сотни тысяч частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

(dd1967 @ 23-08-2022 - 23:23)
За такой типаж, как у Яковлевой, иностранцы и те , у кого есть деньги, эти много денег, всегда платили и будут платить.
За щель между ног, платят убогие и недорого.
за какой? за какой еще типаж, знаток женщин...иностранец блин. откуда ты знаешь-то? снимал интердевочек что-ли в коце 80ых

(mjo @ 24-08-2022 - 00:59)
(lozdok @ 23-08-2022 - 15:22)
а, разве не при Сталине отказались от частной собственности в 1931 году? Нет. К 1953 году в СССР было больше сотни тысяч частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
ааа, ну, если артели, тады да ...
артель, это коллективное хозяйство, а не частное.

(Меня зовут Арлекино @ 23-08-2022 - 23:56)
Да потому-что не хотели на заводах вклаывать за 120 рэ-бесперспективняк. На заводах, 120 рублей получала уборщица или никчемный инженер. Вкалывали на заводах, за иные деньги.
Все произведения 80-ых этим бесперспетивнком пропитаны.Да что мне до произведений, я отлично знаю, как все было. Как говорили на Украине, зачем мне 5 лет учится, чтобы 140 рублей получать, я уже 500 получаю. Перспективы как раз у все были, каждый сам себе выбирал, что удобно. В институтах, было распределение, куда кто пойдет работать, и за какие деньги, все знали, кому интересно.
Вот и плачься тепепрь, дремучий до чего страну довели, если на седьмом десятке советской власти девочки хотят проститутками стать Ну из нас двоих, дремучий и тупой - этот ты.
Хотеть по недоумию стать валютной проституткой, это одно. А стать проституткой от безисходки, как в 90е, это другое. Ты по уровню своего развития, все понимаешь, с точностью, до наоборот. Для тебя - "довели", для меня, это свидетельство того, на какой уровень достатка вывели страну.

(mjo @ 23-08-2022 - 23:59)
К 1953 году в СССР было больше сотни тысяч частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
А в 80е, их, различных правовых форм, схожих с артелями, было больше 2 .5 миллионов, и что ?

(lozdok @ 24-08-2022 - 01:15)
ааа, ну, если артели, тады да ...
артель, это коллективное хозяйство, а не частное.
Но и не государственная. Но и они было ликвидированы! А речь шла о другом. О как бы восстановлении СССР.2 по экономическим принципам Китая. А Китай восстал из пепла используя именно частную собственность, что многие не понимают. СССР.2 с его глобальным государством, будет всего лишь очередными граблями.

(dd1967 @ 24-08-2022 - 00:16)
Ну из нас двоих, дремучий и тупой - этот ты.
Хотеть по недоумию стать валютной проституткой, это одно. А стать проституткой от безисходки, как в 90е, это другое. Ты по уровню своего развития, все понимаешь, с точностью, до наоборот. Для тебя - "довели", для меня, это свидетельство того, на какой уровень достатка вывели страну.

dd1967 у тебя все дремучие и тупые, или через одного?


Хотеть по недоумию стать валютной проституткой, это одно. А стать проституткой от безисходки, как в 90е, это другое

Одна настоящая валютная проститутка прокомментировала фильм "Интердевочка", вывод, - в фильме все враньё, от начала до конца. Хотя это и так было понятно.

(dd1967 @ 24-08-2022 - 01:16)
На заводах, 120 рублей получала уборщица или никчемный инженер. Вкалывали на заводах, за иные деньги.
Чего-ж на заводы никто не шел, иди-с удовольствием возбмут. А вот официантом-блатное место


Для тебя - "довели", для меня, это свидетельство того, на какой уровень достатка вывели страну.

Ага, помню зимой 91 немецкие полевые кухни в питерских подвротнях. Бесплатный суп и повар в колпаке наливает. Небольшая очередь и причитания: докатились Безо всякой войны довести страну до такого уровня достатка,это надо суметь! Чубайс виноват, или предатели...или иноплонетяне

(mjo @ 24-08-2022 - 00:59)
К 1953 году в СССР было больше сотни тысяч частных артелей, мастерских
Артели прежде всего выполняли гос.заказы, чаще всего военные. Ну а потом, когда останется время что-то сделать и для продажи. Но выйти на рынок самостоятельно они не могли. Никакого отношения к частному предпринимательству сталинские артели не имели. У средств производства не было конкретного владельца, ими нельзя было свободно распоряжаться. Вся деятельность артелей строго регулировалась государством, как и на госпредприятиях.

Небудет не какого СССР-буржуазное объединение будет.
СССР по сути СОЦИАЛИЗМ!
Будет буржуазия с уклоном на человека-социальная-вам понравится-но это не сразу хорошо будет.
Потому что прежде чем пожрать и отдохнуть надо поработать-факт!

(mjo @ 24-08-2022 - 03:09)
(lozdok @ 24-08-2022 - 01:15)
ааа, ну, если артели, тады да ...
артель, это коллективное хозяйство, а не частное. Но и не государственная. Но и они было ликвидированы! А речь шла о другом. О как бы восстановлении СССР.2 по экономическим принципам Китая. А Китай восстал из пепла используя именно частную собственность, что многие не понимают. СССР.2 с его глобальным государством, будет всего лишь очередными граблями.
У Китая сочетание государственного регулирования экономики с поддержкой частного предпринимательства и политикой протекционизма промышленности, АЙТИ и других ключевых отраслей.

(Меня зовут Арлекино @ 24-08-2022 - 10:02)
(mjo @ 24-08-2022 - 00:59)
К 1953 году в СССР было больше сотни тысяч частных артелей, мастерских Артели прежде всего выполняли гос.заказы, чаще всего военные. Ну а потом, когда останется время что-то сделать и для продажи. Но выйти на рынок самостоятельно они не могли. Никакого отношения к частному предпринимательству сталинские артели не имели. У средств производства не было конкретного владельца, ими нельзя было свободно распоряжаться. Вся деятельность артелей строго регулировалась государством, как и на госпредприятиях.
Неа, артели прежде всего работали на частный рынок, производя потребительские товары. И Выходили на рынки они через кооперативные/колхозные рынки, кооперативные магазины. А оборонные заказы в массовом порядке артели выполняли во время войны, тот же известный случай с артелью Примус, во время войны они клепали автоматы, а до войны, что делали, догадайтесь? Примусы.
И сталинские артели были формой коллективного предпринимательства, собственником были члены артели, они и получали свою часть прибыли.
Административное регулирование и налоговое бремя было в сталинский период гораздо меньше, чем сейчас

(yellowfox @ 24-08-2022 - 06:45)
у тебя все дремучие и тупые, или через одного?

У меня, как в жизни - по факту.

(dd1967 @ 24-08-2022 - 00:13)
(lozdok @ 23-08-2022 - 23:08)
а с Фиделем ты не пьянствовал?
ну прям со всеми сильными мира сего он на короткой ноге! абсаться можно Нет, карты даже его увидеть не легли.
А с чего Роднина, сильная мира сего ?
И из чего ты заключил, что я с ней, "на короткой ноге" ?
Я ее видел и разговаривал с ней, всего один раз, ну...может два, не помню точно. Ну, а я разговаривал с олимпийской чемпионкой по фехтованию Полиной Астаховой. Между прочим, скромная женшина. Звёздная болезнь её обошла стороной. Много интересного о спорте узнал от неё. Ну и что же? Я должен от этого чувствовать себя на небесах? Гора с горой не сходится, а люди встречаются. Признаюсь честно: с Путиным не встречался :) А хотел бы...

(Меня зовут Арлекино @ 24-08-2022 - 08:48)
Чего-ж на заводы никто не шел, иди-с удовольствием возбмут. А вот официантом-блатное место

Нуууу...Насчет "никто не шел", это перебор, шли. Но вот объявления "Требуются" и перечень специальностей
висели везде на заводах. И официант не относился к "блатным" местам. Иди, не вопрос. В Москве, на многих ресторанах, висело объявление - "требуются официанты". Поучись полгода и вперед. Вот, правда, в школу официантов, всех не брали, тупые , были ни к чему, плюс нужно было базовое знание английского языка. Плюс девок почти не брали, процентов 10%. И на заводах и среди официантов, была, как тогда говорили, огромная текучка кадров. На заводах, балбесы из ПТУ, работать не хотели, они вообще, работать не хотели. И у официантов, была огромная текучка., не все понимали основные принципы работы - не тащить и не ныкать по карманам все, что дают, не работать с кухней. Сложно по молодости отказаться от соблазна заныкать чаевые, если постоянно, ты сдаешь по 100-150 р, а получаешь в руки 25-30. К блатным, в моем понимании, относились места, куда просто так и без платы за место, никто попасть не мог. К примеру, место сезонного работника ларька Пепси, стоило 1600р. и брали туда, только умных и по гарантии , плюс за сезон надо было сдать тыщщу.

Для тебя - "довели", для меня, это свидетельство того, на какой уровень достатка вывели страну. Ага, помню зимой 91 немецкие полевые кухни в питерских подвротнях. Бесплатный суп и повар в колпаке наливает. Небольшая очередь и причитания: докатились Безо всякой войны довести страну до такого уровня достатка,это надо суметь! Чубайс виноват, или предатели...или иноплонетянеДа я тоже помню, только наши, армейские кухни. Но между 89 и 91 - пропасть. В 89 - вся страна тупила, жила в мечтах, как хохлы в 14. А в августе 91, рухнуло все и сразу. Кто виноват ? Вопрос сложный, линейного ответа, наверное, не имеет. Пишешь - коммунисты довели - и это тоже правда. Горбач и все его окружение, включая Чубайса и Гайдара, были коммунистами, значит виноваты 17 лямов членов КПСС, включая меня.

(seksemulo @ 23-08-2022 - 21:21)
(dd1967 @ 23-08-2022 - 01:53)
Это ты тут в своем пьяном порыве, такой смелый. На улице вякнешь, в лучшем случае, тебе твои ссаные тряпки запихают в рот.
Так что сиди тут и воинствуй, не ходи на улицу. Модератор громко плачет:
dd7 вот так свинячит.
Тише, модер наш, не плачь!
У других такой же срач.
*пункт.9. Оскорбление форума и администрации, в любом виде.***

(dd1967 @ 24-08-2022 - 12:23)
Да я тоже помню, только наши, армейские кухни. Но между 89 и 91 - пропасть. В 89 - вся страна тупила, жила в мечтах, как хохлы в 14. А в августе 91, рухнуло все и сразу. Кто виноват ? Вопрос сложный, линейного ответа, наверное, не имеет. Пишешь - коммунисты довели - и это тоже правда. Горбач и все его окружение, включая Чубайса и Гайдара, были коммунистами, значит виноваты 17 лямов членов КПСС, включая меня.

значит виноваты 17 лямов членов КПСС, включая меня.

Нет, виноваты партийные бонзы, которым захотелось жить как миллионерам на западе, и они сделали себе такую жизнь. То, что народ чуть с голоду не загнулся, им глубока насрать было, как и большевикам в 1917 году.