И помчатся железные танки

(Т-90 @ 29-07-2017 - 17:14)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:42)
Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах.

Штурм Грозного намного поучительнее. Пойми ,любую вещь ,надо использовать правильно.
В Сирии крайне успешно используют наши древние танки-террористы жалуются, что Осад их техникой давит.
На счет штурма Грозного ты не знаешь деталей.
Знаешь ли ты?
1-тротил своровали с активной защиты танков-то есть не отстреливали заряды попадавшие в них.
2-выпустили танки именно чтобы напугать ,а не воевать ,не ожидали что будет так.

Изучай вопросы если интересно-с дури можно и хрен сломать!
Какой именно штурм Грозного Вы имеете в виду?

Самым первым была демонстрация якобы "гантамировских".

Затем - новогоднее месилово уже собственно грачевских.

И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.

(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:43)
(avp @ 29-07-2017 - 16:41)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:39)
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы. Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским. Да, К. Циолковский - это голова.
Я бы ему палец в рот не положил.

(King Candy @ 29-07-2017 - 17:00)
Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе


Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу



От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
— Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время.

(avp @ 29-07-2017 - 18:19)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:43)
(avp @ 29-07-2017 - 16:41)
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским. Да, К. Циолковский - это голова. Я бы ему палец в рот не положил.
Все равно Черноморск в скором времени будет объявлен вольным городом.

— Танк хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его не окажется… в нужное время.

(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 19:13)
(King Candy @ 29-07-2017 - 17:00)
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые.

Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности.
Обычный заряд дает сильное заражение местности... Тут же другой принцип (и соотношение мощность / вес у термоядерных зарядов на порядок выше)

(King Candy @ 29-07-2017 - 18:41)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 19:13)
(King Candy @ 29-07-2017 - 17:00)
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые.

Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности. Обычный заряд дает сильное заражение местности... Тут же другой принцип (и соотношение мощность / вес у термоядерных зарядов на порядок выше)

Не самый надежный источник. Возможна путаница.

Термоядерные бомбы тактического уровня мощностью 1 кт - что-то новенькое.

Всегда это были будь здоров какие изделия на самом деле.

(King Candy @ 29-07-2017 - 17:06)
(lozdok @ 29-07-2017 - 18:05)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать? Танк - это прежде всего машина для прорыва пехотных укреплений, заграждений

Таковой была и остается и сейчас. Машина поддержки пехоты, самоходная пушка
а чо, в этом кто то сомневается?

(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 18:16)

И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.
Не умеете срать не мучайте задницу-больше нет у меня ответа на твой вопрос!
Еще раз повторяю, танками надо уметь пользоваться!

(Т-90 @ 29-07-2017 - 19:47)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 18:16)
И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными. Не умеете срать не мучайте задницу-больше нет у меня ответа на твой вопрос!
Еще раз повторяю, танками надо уметь пользоваться!
Грубо, но близко к истине.

А что там было не так, по Вашему квалифицированному мнению?

(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Это АРМАТА..!!!
Лучший танк в мире..!!! Да и Т-90 весьма неплох..!!!

(AlenaMaj @ 30-07-2017 - 12:22)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? Это АРМАТА..!!!
Лучший танк в мире..!!! Да и Т-90 весьма неплох..!!!
"Армата" рулит!

И жжет!

И Т-90!

А еще был "Черный Орел".

Стесняюсь спросить, а где топик "и поплывут наши корабли?"

(efv @ 30-07-2017 - 13:09)
Стесняюсь спросить, а где топик "и поплывут наши корабли?"
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ.

Но до сих пор все как-то больше грызлись про авиацию с ракетами.

(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:19)
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ.
Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"?

(efv @ 30-07-2017 - 13:29)
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:19)
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ. Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"?
Угадали. Уже сделали именно такой топик. Кажется, Вы там уже отметились своими сокрушениями по поводу крушения сталинизма.

(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:31)
(efv @ 30-07-2017 - 13:29)
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:19)
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ. Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"? Угадали. Уже сделали именно такой топик. Кажется, Вы там уже отметились своими сокрушениями по поводу крушения сталинизма.
Мы наверное ещё землеройные ядерные снаряды не рассмотрели.

(efv @ 30-07-2017 - 13:36)
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:31)
(efv @ 30-07-2017 - 13:29)
Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"? Угадали. Уже сделали именно такой топик. Кажется, Вы там уже отметились своими сокрушениями по поводу крушения сталинизма. Мы наверное ещё землеройные ядерные снаряды не рассмотрели.
Неплохая идея.

Глубоко, вполне.

(efv @ 30-07-2017 - 13:36)
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:31)
(efv @ 30-07-2017 - 13:29)
Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"? Угадали. Уже сделали именно такой топик. Кажется, Вы там уже отметились своими сокрушениями по поводу крушения сталинизма. Мы наверное ещё землеройные ядерные снаряды не рассмотрели.
так чо с танками, уже закончили?

(lozdok @ 30-07-2017 - 23:54)
(efv @ 30-07-2017 - 13:36)
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:31)
Угадали. Уже сделали именно такой топик. Кажется, Вы там уже отметились своими сокрушениями по поводу крушения сталинизма. Мы наверное ещё землеройные ядерные снаряды не рассмотрели. так чо с танками, уже закончили?
Отюдь, ну что Вы.

Эпопея с танками только-только начинается.

Например, многие мои знакомые ветераны-танкисты всерьез утверждают, что настоящие боевые танки закончились на танках семейства Т-54, Т-55, Т-62.

А вот всякие там Т-72 и Т-80 - это только для парадов и демонстраций.

(Alex-Feuer @ 31-07-2017 - 01:17)
(lozdok @ 30-07-2017 - 23:54)
(efv @ 30-07-2017 - 13:36)
Мы наверное ещё землеройные ядерные снаряды не рассмотрели. так чо с танками, уже закончили? Отюдь, ну что Вы.

Эпопея с танками только-только начинается.

Например, многие мои знакомые ветераны-танкисты всерьез утверждают, что настоящие боевые танки закончились на танках семейства Т-54, Т-55, Т-62.

А вот всякие там Т-72 и Т-80 - это только для парадов и демонстраций.
Ну уж не скажи?Т-72 неплохой танк и пользуется популярностью...И его модификации еще и продаются!Я когда служил в армии то видел и 54 и 62 которые пришли на смену и вспоминая их я даже не хочу сравнивать их с 72 вторыми...Если бы у нас во время войны последней появились 72 вторые то они были бы как говорят непотопляемые!Их тогда бы и фаустпатронами нельзя было бы подбить...