И помчатся железные танки
sxn350983961
Мастер
6/12/2018, 7:22:50 PM
(Книгочей @ 12-06-2018 - 09:01)
(sxn350983961 @ 04-03-2018 - 17:20)
Не взлетит
Поляки у немцев танки б/у брали.
(sxn350983961 @ 04-03-2018 - 17:20)
Танк — бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в полноповоротной башне в качестве основного орудия.
Именно ! И, в частности, поляки наученные горьким опытом не надеются на танки НАТО, а проектируют и создают свои : "Польский танк-невидимка PL-01 изготовлен по технологии Stealth и имеет футуристический вид.
Не взлетит
Поляки у немцев танки б/у брали. 
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2018, 7:28:33 PM
(Мавзон @ 12-06-2018 - 16:53)
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Простите, я думал Вы старше и в Ваши студенческие годы Т-90 еще не было, а были Т-72
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс руб
Вы, случайно, в советской армии не служили? В партии не состояли? А то в сказки до сих пор верите. https://total-rating.ru/453-10-samyh-dorogi...-stoimosti.html
Простите, я думал Вы старше и в Ваши студенческие годы Т-90 еще не было, а были Т-72
King Candy
Акула пера
6/12/2018, 7:32:07 PM
(Мавзон @ 12-06-2018 - 17:53)
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
иван наверно по советским ценам считает, как они были при Хрущеве и Брежневе - когда доллар стОил 50 коп
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс руб
Вы, случайно, в советской армии не служили? В партии не состояли? А то в сказки до сих пор верите.
иван наверно по советским ценам считает, как они были при Хрущеве и Брежневе - когда доллар стОил 50 коп
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2018, 7:39:02 PM
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 17:16)
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ Цифра вероятно не в рублях, а в долларах
Я недавно узнал, сколько сегодня стоит торпеда и взгрустнул:сто миллионов рублей за одну штуку. Про танк там выписка из суда и цена указана в рублях.
Про торпеды я знаю ситуацию лучше, ибо когда их списывал, указывал стоимость.
Стоимость указываю еще советскую, когда "Жигули" стоили 7-9 тыс руб
Электрические торпеды значительно дороже парогазовых, потому что львиную долю их цены занимает серебрянно-цинковая батарея одноразового действия. (СЦА-240) эта батарея одна стоила 45 тыс руб
Так вот торпеда с этой батареей СЭТ-65 стоила 68 тыс руб
Парогазовая торпеда 53-65к стоила 30 тыс руб
А ракета М5 "Шквал" стоила 180 тыс руб.
А сегодня американская торпеда МК-48 стоит 3,8 млн$ https://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Ma...a001143002.aspx
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ Цифра вероятно не в рублях, а в долларах
Я недавно узнал, сколько сегодня стоит торпеда и взгрустнул:сто миллионов рублей за одну штуку. Про танк там выписка из суда и цена указана в рублях.Про торпеды я знаю ситуацию лучше, ибо когда их списывал, указывал стоимость.
Стоимость указываю еще советскую, когда "Жигули" стоили 7-9 тыс руб
Электрические торпеды значительно дороже парогазовых, потому что львиную долю их цены занимает серебрянно-цинковая батарея одноразового действия. (СЦА-240) эта батарея одна стоила 45 тыс руб
Так вот торпеда с этой батареей СЭТ-65 стоила 68 тыс руб
Парогазовая торпеда 53-65к стоила 30 тыс руб
А ракета М5 "Шквал" стоила 180 тыс руб.
А сегодня американская торпеда МК-48 стоит 3,8 млн$ https://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Ma...a001143002.aspx
Мавзон
Акула пера
6/12/2018, 8:24:29 PM
Суть даже не в абсолютно точных цифрах, а в непомерной стоимости реально никчемных военных игрушек, чрезмерное увлечение которыми уже отправило на дно истории СССР, что уроком "горячим головам", однако, не послужило.
sxn350983961
Мастер
6/12/2018, 8:24:49 PM
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 17:39)
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 17:16)
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ Цифра вероятно не в рублях, а в долларах Я недавно узнал, сколько сегодня стоит торпеда и взгрустнул:сто миллионов рублей за одну штуку. Про танк там выписка из суда и цена указана в рублях.
Про торпеды я знаю ситуацию лучше, ибо когда их списывал, указывал стоимость.
Стоимость указываю еще советскую, когда "Жигули" стоили 7-9 тыс руб
Электрические торпеды значительно дороже парогазовых, потому что львиную долю их цены занимает серебрянно-цинковая батарея одноразового действия. (СЦА-240) эта батарея одна стоила 45 тыс руб
Так вот торпеда с этой батареей СЭТ-65 стоила 68 тыс руб
Парогазовая торпеда 53-65к стоила 30 тыс руб
А ракета М5 "Шквал" стоила 180 тыс руб.
А сегодня американская торпеда МК-48 стоит 3,8 млн$ https://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Ma...a001143002.aspx
Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г.
Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского разместила в реестре закупок информацию (ссылка на закупку № 31603190542) о заключении договора с входящем в интегрированную структуру корпорации АО «Омсктрансмаш» на капитальный ремонт танков Т-72Б с модернизацией до уровня Т-72Б3. Ремонт будет выполняться в интересах российского Министерства обороны. Уралвагонзавод являюется головным исполнителем государственного контракта на модернизацию танков Т-72Б.
По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г. При этом цена ремонта, утвержденная по ГОЗ на 2015г., применяется для 12 ед., для оставшихся применяется цена 2016г. Стоимость контракта составляет 2 525 984 345,88 руб. (средняя цена работ на одном танке – 78,9 млн.руб.)
https://gurkhan.blogspot.com/2016/01/723-2016.html
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 17:16)
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ Цифра вероятно не в рублях, а в долларах
Я недавно узнал, сколько сегодня стоит торпеда и взгрустнул:сто миллионов рублей за одну штуку. Про танк там выписка из суда и цена указана в рублях.Про торпеды я знаю ситуацию лучше, ибо когда их списывал, указывал стоимость.
Стоимость указываю еще советскую, когда "Жигули" стоили 7-9 тыс руб
Электрические торпеды значительно дороже парогазовых, потому что львиную долю их цены занимает серебрянно-цинковая батарея одноразового действия. (СЦА-240) эта батарея одна стоила 45 тыс руб
Так вот торпеда с этой батареей СЭТ-65 стоила 68 тыс руб
Парогазовая торпеда 53-65к стоила 30 тыс руб
А ракета М5 "Шквал" стоила 180 тыс руб.
А сегодня американская торпеда МК-48 стоит 3,8 млн$ https://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Ma...a001143002.aspx
Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г.
Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского разместила в реестре закупок информацию (ссылка на закупку № 31603190542) о заключении договора с входящем в интегрированную структуру корпорации АО «Омсктрансмаш» на капитальный ремонт танков Т-72Б с модернизацией до уровня Т-72Б3. Ремонт будет выполняться в интересах российского Министерства обороны. Уралвагонзавод являюется головным исполнителем государственного контракта на модернизацию танков Т-72Б.
По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г. При этом цена ремонта, утвержденная по ГОЗ на 2015г., применяется для 12 ед., для оставшихся применяется цена 2016г. Стоимость контракта составляет 2 525 984 345,88 руб. (средняя цена работ на одном танке – 78,9 млн.руб.)
https://gurkhan.blogspot.com/2016/01/723-2016.html
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
Мавзон
Акула пера
6/12/2018, 8:37:10 PM
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
sxn350983961
Мастер
6/12/2018, 8:46:52 PM
(Мавзон @ 12-06-2018 - 18:37)
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Раздать детям, пенсионерам и беременным женщинам.
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Раздать детям, пенсионерам и беременным женщинам.
King Candy
Акула пера
6/12/2018, 8:48:51 PM
(Мавзон @ 12-06-2018 - 19:24)
Суть даже не в абсолютно точных цифрах, а в непомерной стоимости реально никчемных военных игрушек, чрезмерное увлечение которыми уже отправило на дно истории СССР, что уроком "горячим головам", однако, не послужило. Сейчас, в наше "ядерное время", танки в больших количествах уже ничего реально не решают в бою
(термо-)ядерная бомба даже совсем небольшой мощности поплавит их, разметает по полю, а экипажи в них погибнут от лучевой болезни
Только в небольших конфликтах они применимы и против "неядерных стран"... Повторений "Курской Дуги" не будет
Это не говоря о том, что пехота сейчас вполне способна бороться с танками любой бронированности - с помощью противотанковых ракет и гранат (сейчас есть интеллектуальные самонаводящиеся системы по принципу "запустил и забыл")
Суть даже не в абсолютно точных цифрах, а в непомерной стоимости реально никчемных военных игрушек, чрезмерное увлечение которыми уже отправило на дно истории СССР, что уроком "горячим головам", однако, не послужило. Сейчас, в наше "ядерное время", танки в больших количествах уже ничего реально не решают в бою
(термо-)ядерная бомба даже совсем небольшой мощности поплавит их, разметает по полю, а экипажи в них погибнут от лучевой болезни
Только в небольших конфликтах они применимы и против "неядерных стран"... Повторений "Курской Дуги" не будет
Это не говоря о том, что пехота сейчас вполне способна бороться с танками любой бронированности - с помощью противотанковых ракет и гранат (сейчас есть интеллектуальные самонаводящиеся системы по принципу "запустил и забыл")
Мавзон
Акула пера
6/12/2018, 8:55:25 PM
(King Candy @ 12-06-2018 - 18:48)
И дроны противотанковые на два порядка дешевле... Но разве настоящий милитарист когда - нибудь остановится? Сколько денег, например, потратили на советский надводный флот, а он оказался почти бесполезным.
Только в небольших конфликтах они применимы и против "неядерных стран"... Повторений "Курской Дуги" не будет
Это не говоря о том, что пехота сейчас вполне способна бороться с танками любой бронированности - с помощью противотанковых ракет и гранат (сейчас есть интеллектуальные самонаводящиеся системы по принципу "запустил и забыл")
И дроны противотанковые на два порядка дешевле... Но разве настоящий милитарист когда - нибудь остановится? Сколько денег, например, потратили на советский надводный флот, а он оказался почти бесполезным.
King Candy
Акула пера
6/12/2018, 9:04:04 PM
(Мавзон @ 12-06-2018 - 19:55)
(King Candy @ 12-06-2018 - 18:48)
Дроны тоже можно использовать - только не в качестве "носителя" для гранатомета, как недавно видел в какой-то военной передаче - а просто в качестве одноразовой "бабочки", чтобы на крышу танка поставить кумулятивный заряд...
Вообще копейки
Ну а насчет "настоящих милитаристов" - там где замешаны гигантские деньги - трудно ждать какого-то здравого смысла... Будут пилить и воровать до последней копейки в бюджете
(King Candy @ 12-06-2018 - 18:48)
Только в небольших конфликтах они применимы и против "неядерных стран"... Повторений "Курской Дуги" не будет
Это не говоря о том, что пехота сейчас вполне способна бороться с танками любой бронированности - с помощью противотанковых ракет и гранат (сейчас есть интеллектуальные самонаводящиеся системы по принципу "запустил и забыл")
И дроны противотанковые на два порядка дешевле... Но разве настоящий милитарист когда - нибудь остановится? Сколько денег, например, потратили на советский надводный флот, а он оказался почти бесполезным.
Дроны тоже можно использовать - только не в качестве "носителя" для гранатомета, как недавно видел в какой-то военной передаче - а просто в качестве одноразовой "бабочки", чтобы на крышу танка поставить кумулятивный заряд...
Вообще копейки
Ну а насчет "настоящих милитаристов" - там где замешаны гигантские деньги - трудно ждать какого-то здравого смысла... Будут пилить и воровать до последней копейки в бюджете
Мавзон
Акула пера
6/12/2018, 9:07:21 PM
(King Candy @ 12-06-2018 - 19:04)
А остальные будут гордиться новыми стальными коробками и прозябать в нищете.
Ну а насчет "настоящих милитаристов" - там где замешаны гигантские деньги - трудно ждать какого-то здравого смысла... Будут пилить и воровать до последней копейки в бюджете
А остальные будут гордиться новыми стальными коробками и прозябать в нищете.
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2018, 9:10:11 PM
(Мавзон @ 12-06-2018 - 18:37)
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Пенсии бывшим военным поднять
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Пенсии бывшим военным поднять
King Candy
Акула пера
6/12/2018, 9:12:59 PM
(Книгочей @ 04-03-2018 - 18:13)
(sxn350983961 @ 04-03-2018 - 17:07)
Танк предполагает танковую пушку от 100 мм. Нет такого правила ! И может быть ПУ ПТУРС или лазер. А какой у лазера калибр может быть ? Лазер ?
Что современные лазеры могут, кроме как прожечь небольшую дырку в куске стеклопластика/фанеры ? И то не мгновенно , а секунды 3 предмет держать надо в фокусе
Зеркальная же поверхность объекта делает ЛЮБОЙ лазер полностью бессмысленным - будет красивое "лазерное шоу" в небо )))
(sxn350983961 @ 04-03-2018 - 17:07)
Танк предполагает танковую пушку от 100 мм. Нет такого правила ! И может быть ПУ ПТУРС или лазер. А какой у лазера калибр может быть ? Лазер ?
Что современные лазеры могут, кроме как прожечь небольшую дырку в куске стеклопластика/фанеры ? И то не мгновенно , а секунды 3 предмет держать надо в фокусе
Зеркальная же поверхность объекта делает ЛЮБОЙ лазер полностью бессмысленным - будет красивое "лазерное шоу" в небо )))
Мавзон
Акула пера
6/12/2018, 9:14:09 PM
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 19:10)
(Мавзон @ 12-06-2018 - 18:37)
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Правильно. После возраста 65 лет и 25 лет трудового стажа - необходимо поднять тысяч до 15.
(Мавзон @ 12-06-2018 - 18:37)
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Пенсии бывшим военным поднять
Правильно. После возраста 65 лет и 25 лет трудового стажа - необходимо поднять тысяч до 15.
Книгочей
Удален 6/12/2018, 11:16:29 PM
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ КАКИХ рублей ? Т-72М2 "Урал" стОил 1,5 млн. советских руб. в 1982 г.
King Candy Ссылка на это сообщение 12-06-2018 - 19:12 "Лазер ? Что современные лазеры могут, кроме как прожечь небольшую дырку в куске стеклопластика/фанеры ? И то не мгновенно , а секунды 3 предмет держать надо в фокусе. Зеркальная же поверхность объекта делает ЛЮБОЙ лазер полностью бессмысленным - будет красивое "лазерное шоу" в небо )))" Лазер на танке не в качестве основного вооружения ! А для наведения боеприпасов ( ПТУР и АРС ) и ослепления противника.
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ КАКИХ рублей ? Т-72М2 "Урал" стОил 1,5 млн. советских руб. в 1982 г.
King Candy Ссылка на это сообщение 12-06-2018 - 19:12 "Лазер ? Что современные лазеры могут, кроме как прожечь небольшую дырку в куске стеклопластика/фанеры ? И то не мгновенно , а секунды 3 предмет держать надо в фокусе. Зеркальная же поверхность объекта делает ЛЮБОЙ лазер полностью бессмысленным - будет красивое "лазерное шоу" в небо )))" Лазер на танке не в качестве основного вооружения ! А для наведения боеприпасов ( ПТУР и АРС ) и ослепления противника.
Мавзон
Акула пера
6/12/2018, 11:38:21 PM
(Книгочей @ 12-06-2018 - 21:16)
Наводка по лучу танковой лазерной системы возможна, по определению, в пределах прямой видимости. А это, скорее всего, уже кирдык машине боевой. Военная мысль заковыриста. Как, например, могли советские артиллерийские крейсера 50-х бороться с авианосцами предполагаемого противника? Но ведь успели настроить кучу бесполезных военных игрушек.
Лазер на танке не в качестве основного вооружения ! А для наведения боеприпасов ( ПТУР и АРС ) и ослепления противника.
Наводка по лучу танковой лазерной системы возможна, по определению, в пределах прямой видимости. А это, скорее всего, уже кирдык машине боевой. Военная мысль заковыриста. Как, например, могли советские артиллерийские крейсера 50-х бороться с авианосцами предполагаемого противника? Но ведь успели настроить кучу бесполезных военных игрушек.
Безумный Иван
Акула пера
6/13/2018, 1:14:02 AM
(Книгочей @ 12-06-2018 - 21:16)
Ну это новый, сразу после выезда из танкосалона. А если танк с пробегом, если у него ржавчина, салон пахнет, дуло погнулось, цена снижается.
КАКИХ рублей ? Т-72М2 "Урал" стОил 1,5 млн. советских руб. в 1982 г
Ну это новый, сразу после выезда из танкосалона. А если танк с пробегом, если у него ржавчина, салон пахнет, дуло погнулось, цена снижается.
Мавзон
Акула пера
6/13/2018, 1:40:20 AM
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 23:14)
(Книгочей @ 12-06-2018 - 21:16)
Так государство то на заводе заказывает новые. Плюс боезапас, топливо, обслуга, расходники и вояки на пожизненном содержании.
(Книгочей @ 12-06-2018 - 21:16)
КАКИХ рублей ? Т-72М2 "Урал" стОил 1,5 млн. советских руб. в 1982 г
Ну это новый, сразу после выезда из танкосалона. А если танк с пробегом, если у него ржавчина, салон пахнет, дуло погнулось, цена снижается.
Так государство то на заводе заказывает новые. Плюс боезапас, топливо, обслуга, расходники и вояки на пожизненном содержании.
Книгочей
Удален 6/13/2018, 1:46:32 AM
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 23:14)
Вообще-то, это непрофессинальная формулировка. Танк б./у. бывает, но после ТО, и тем более, кап.ремонта, он как новенький ! Т.к. корпус и башня могут служить бесконечно. А вот ПЛ - это другое дело ! Там корпус изнашивается небратимо. Пруф : "..7 июля 1944 г. 10 уцелевших БТ-42 и один БТ-43 были списаны. Самоходки были временно законсервированы и окончательно девять из них пошли на слом приказом от 30 ноября 1951 г., причём один (Ps.511-8) был передан в музей бронетехники в Парола, где стоит и сейчас. Ещё раньше, 22 мая 1945 г., единственный БТ-43 списали для музея, но по причине неразберихи отправили на переплавку." - https://tankfront.ru/finland/in-action/trofei.html К сему 1. "Tank Museum, Parola, Finland - Parolan Panssarimuseo".
2. "Soviet armored classics Т-34, Т-54, Т-55, BMP-1 (part 1)"
Справка : А.Зинчук. "Музей бронетанковой техники Panssarimuseo", Финляндия - https://www.airforce.ru/content/muzei/636-m...-panssarimuseo/ Вот такая своя мини-"Кубинка" есть в Суоми !
Ну это новый, сразу после выезда из танкосалона. А если танк с пробегом, если у него ржавчина, салон пахнет, дуло погнулось, цена снижается.
Вообще-то, это непрофессинальная формулировка. Танк б./у. бывает, но после ТО, и тем более, кап.ремонта, он как новенький ! Т.к. корпус и башня могут служить бесконечно. А вот ПЛ - это другое дело ! Там корпус изнашивается небратимо. Пруф : "..7 июля 1944 г. 10 уцелевших БТ-42 и один БТ-43 были списаны. Самоходки были временно законсервированы и окончательно девять из них пошли на слом приказом от 30 ноября 1951 г., причём один (Ps.511-8) был передан в музей бронетехники в Парола, где стоит и сейчас. Ещё раньше, 22 мая 1945 г., единственный БТ-43 списали для музея, но по причине неразберихи отправили на переплавку." - https://tankfront.ru/finland/in-action/trofei.html К сему 1. "Tank Museum, Parola, Finland - Parolan Panssarimuseo".
2. "Soviet armored classics Т-34, Т-54, Т-55, BMP-1 (part 1)"
Справка : А.Зинчук. "Музей бронетанковой техники Panssarimuseo", Финляндия - https://www.airforce.ru/content/muzei/636-m...-panssarimuseo/ Вот такая своя мини-"Кубинка" есть в Суоми !