И помчатся железные танки

Мавзон
8/24/2017, 4:25:35 AM
Это точно! И под покровом этой Великой Тайны давно творятся, похоже, нечистые делишки с отмыванием бабла в немеряных размерах.
Мавзон
8/24/2017, 7:07:37 PM
О защите и её последствиях. Вчера решил сесть на пригородную электричку с Финляндского вокзала. В руках обычная хозяйственная сумка с продуктами. На входе три охранника спикировали - сумку теперь надо пропускать через рентген. Борьба с терроризмом. Абсурд полный! Во-первых, встреча с настоящим боевиком стала бы последней в жизни этих камуфлированных бездельников, да и что вообще пожилой мужчина мог везти на дачу? Зато электричка была неухоженной. Тарахтела, тряслась, свет то тух, то мигал. Сиденья неопрятные и неудобные. Т.е. на то, что бы содержать стаю абсолютно бесполезных трясов в камуфляжах, дорогущие турникеты, строить километровые заборы - деньги есть, а что бы содержать в порядке поезда - уже, получается, нет. Так и с армией - миллиарды тратятся на придворных шаркунов в погонах, щелканье зубами и показуху. А на достойную жизнь граждан, медицину, дороги, пенсии - уже не остается. "Денег нет, но вы держитесь!" Отсюда и несложный вывод.
darsie
8/24/2017, 11:10:06 PM
ах если бы на этих трех бездельниках в камуфляже дело ограничивалось.. а сколько на них паразитирует начальничков и прочих руководителей со штатом проверял ..
и что ? только что довелось проехать полстраны по той же ржд... при мне-огромная сумка с родным сердцу нубуком отчаянно завизжавшем под рамкой... ноль эмоций со стороны бдительной стражи,стоявшей рядом... в пути в соседнее купе пассажир бросил вещи и сразу ушел бухать в соседний вагон...проводник вызвала доблестную транспортную полицию- как никак безхозно брошенные подозрительные сумки... ни полиции, ни собак, ни саперов так и не явилось.. через пару часов пришел бухой до изумления хозяин сумок ,ласково послал проводницу по матушке и мирно лег спать...
Мавзон
8/24/2017, 11:36:13 PM
(darsie @ 24-08-2017 - 21:10)
ах если бы на этих трех бездельниках в камуфляже дело ограничивалось.. а сколько на них паразитирует начальничков и прочих руководителей со штатом проверял ..

Поэтому и высказался - новые танки не нужны, нужны, для начала, нормальные дороги. А их как не было, так и нет.
Книгочей
8/25/2017, 12:11:40 AM
Есть девиз : "Танки грязи не боятся !" В том смысле, танкам дороги без надобности. И даже бытовала версия, что на Руси бездорожье специально культивировалось, дабы затруднить наступление агрессору. Однако, должен заметить, что моторесурс танков надобно беречь и попусту его не расходовать. Надо минимизировать износ ходовой части. Для этого танки перевозятся специальными танковыми транспортёрами. Но, т.к. дорог не имелось, то и такие транспортёры не были особо нужны. К слову сказать, в ВОВ по "ленд-лизу" СССР получил подобной техники немного. Например, число тяжёлых 12-тонных тягачей Diamond T моделей 980 и 981, попавших в СССР, на сегодняшний день даже точно не установлено : называются цифры минимум 295, а максимум 471 экземпляр. Они использовались для перевозки танков и другой тяжёлой техники на низкорамных прицепах-трейлерах. Но, в основном, эти тягачи применялись для буксировки орудий калибром свыше 75-мм с боевым расчётом и боекомплектом. Ясно, что столь мизерное количество танковых траспортёров не играло никакой роли в переброске БТВ РККА в ВОВ. А ведь, уже начиная с Восточной Пруссии и далее, дороги были достаточно хорошие. Не говоря уже о знаменитых немецких автобанах. И возможно, что имей РККА больше трейлеров для танков и САУ, то быстрее можно было осуществлять манёвры силами и средствами и темпы наступления были бы несколько выше, а значит и война закончилась бы раньше. Пусть и совсем немного, но раньше. А значит меньше были бы и потери...
Книгочей
8/31/2017, 9:26:24 AM
Судя по итогам выставки "Армия-2017" "железных танков" ( и не только "желазных" и не только "танков", явно прибавилось. Вопрос в том помчатся ли они ? Вот некоторые сообщения : "АРМАТА" "ОТДЫХАЕТ :
Танк «Армата» мы уже видели и все необходимое про него выучили. Но в его тени остаются две БМП: «Курганец» и «Бумеранг». Так вот — обе боевые машины грандиозней танка. Они неправдоподобно огромные и на танк не похожи только из-за конфигурации и официального предназначения служить в пехоте. Они и по высоте как танк, и по размеру. И будут пугать врага даже своим видом..." (с). Но, отличительной чертой стало обилие колёсных бронеобъектов от разных производителей и разного назначения : "LADA VESTA ИДЕТ НА ВОЙНУ :
Но основа армии — стойкий автопром сегодняшнего дня: «Урал», КамАЗ, УАЗ, ГАЗ и, наконец-то, АВТОВАЗ. Каждый раз, когда Тольятти вымаливал себе деньги из нашего бюджета и получал в подарок миллиарды рублей, защитники идеи жить на шее государства рассказывали о необходимости иметь живую автомобильную промышленность на случай войны. Оппоненты возражали: «На Жигулях не воюют». Но ситуация изменилась!
Самым неожиданным экспонатом выставки «Армия-2017» стала черная LADA Vesta «Предназначенная для обеспечения служебной деятельности руководящего состава Министерства Обороны». (с). Но, создалось впечатление, что это "КОЛЕСА ДЛЯ ГЕНЕРАЛОВ :
Несмотря на невиданное количество экспонатов, на «Армии-2017» отчетливо обозначилась тенденция: вооруженным силам больше всего нужные генеральские машины. Все они уклончиво называются разведывательными и дозорными, но разведка к врагу на машинах не ездит, используя старый вариант по-пластунски. Зато генералы остро нуждаются в красивом, безопасном и более брутальном, чем они сами, автомобиле. Поэтому для них готовы стараться даже непрофильные фирмы, понимающие, что машину для себя генерал одобрит охотней, чем технику для солдата..." - https://www.avtovzglyad.ru/fan-zona/avtosal...utm_source=smi2image
Мавзон
8/31/2017, 10:57:10 AM
Еще раз на тему, что за государево бабло в России плодятся во множестве показушные химеры, а в войсках - все те же "калаши" и техника советских разработок.
Книгочей
8/31/2017, 11:55:05 AM
(Мавзон @ 31-08-2017 - 08:57)
Еще раз на тему, что за государево бабло в России плодятся во множестве показушные химеры, а в войсках - все те же "калаши" и техника советских разработок.

Зато свои, а не импортные, а это прогресс. Типа, "пусть хоть всё разворуют, но свои, а не чужие" ! Можно подумать, что уворованные деньги они вложат в РФ, а не уведут в оффошоры или не прикупят недвижимость за рубежом ! Но, как видно, из скандала с бронемашинами "Рысь", идеи Сердюкова "цветут и процветают" : https://pikabu.ru/story/_5224069 .. Вот, такое "Pikabu" в Ru ...
Alex-Feuer
9/3/2017, 1:42:33 AM
(Мавзон @ 31-08-2017 - 08:57)
Еще раз на тему, что за государево бабло в России плодятся во множестве показушные химеры, а в войсках - все те же "калаши" и техника советских разработок.

Да все это - сплошная показуха, фальсификация, имитация и баловство.

Вот распил денег там ну просто капитальный.

И шиш проверишь все эти строго засекреченные многомиллиардные расходы.
Мавзон
9/3/2017, 2:20:36 AM
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:42)
Да все это - сплошная показуха, фальсификация, имитация и баловство.

Вот распил денег там ну просто капитальный.

И шиш проверишь все эти строго засекреченные многомиллиардные расходы.

По уровню жизни простых людей всё отлично видно. Недавно в СМИ опять бахвалились огромной армией. А что она защищает? Миллиарды воров и нищету трудяг?
Alex-Feuer
9/3/2017, 2:25:47 AM
(Мавзон @ 03-09-2017 - 00:20)
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:42)
Да все это - сплошная показуха, фальсификация, имитация и баловство.

Вот распил денег там ну просто капитальный.

И шиш проверишь все эти строго засекреченные многомиллиардные расходы.
По уровню жизни простых людей всё отлично видно. Недавно в СМИ опять бахвалились огромной армией. А что она защищает? Миллиарды воров и нищету трудяг?

Вот именно, вполне.
Книгочей
9/9/2017, 2:52:23 AM
«Реактивные танки» возвращаются: для чего Россия будет модернизировать Т-80 ? Минобороны и Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» окончательно определились с обликом модернизации уникального для российской армии «реактивного танка» Т-80..." - далее см. : https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201709070906-x71j.htmimage
Мавзон
9/9/2017, 3:03:57 AM
Расскажите поподробнее о боевых задачах танковых армад в Арктике. Или о заскоках в мазхах военных и политиков, забывших о реальной жизни.
Книгочей
9/9/2017, 3:22:24 AM
(Мавзон @ 09-09-2017 - 01:03)
Расскажите поподробнее о боевых задачах танковых армад в Арктике. Или о заскоках в мазхах военных и политиков, забывших о реальной жизни.

Легко ! Вот, например, ""Арктический рейд особого назначения: как военная техника РФ покорила самый северный океан планеты : Арктическая экспедиция Минобороны России, направленная для исследования и испытания новых и перспективных образцов вооружения военной и специальной техники, выполнила все поставленные задачи !" - https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201704161312-g8r8.htm А ещё в 2015 г. "НА ВОЕННОМ ФОРУМЕ РАССЕКРЕТИЛИ БОЕВУЮ МАШИНУ «ТОРОС» ДЛЯ АРКТИКИ" - Бронеавтомобиль разработан специально для работы в суровых климатических условиях Севера.
Секретный боевой автомобиль огневой поддержки и сопровождения «Торос» представили публике на военно-техническом форуме «Армия-2015». Эта машина предназначена для комплектования специальных арктических бригад Российской армии..." - https://defendingrussia.ru/a/na_vojennom_fo...a_arktiki-3168/ Это, конечно, радует, к тому же "В ВОЙСКАХ ИСПРАВНО 98% ТАНКОВ И БРОНЕМАШИН. В Вооруженных силах России исправно 98 процентов броневого и танкового вооружения и техники. Как передаёт РИА Новости, об этом рассказал начальник главного автобронетанкового управления Минобороны Александр Шевченко..." - https://defendingrussia.ru/a/v_vojskah_ispr...onemashin-7156/
Мавзон
9/9/2017, 3:27:22 AM
Но... зачем? Огромные безлюдные площади, на территории страны не везде доступно электричество, много домов не газифицировано, дороги в ужасном состоянии, "денег нет" - и вдруг, вместо решения насущнейших проблем - курс на экспансию в Арктику. Мало для экономики было "Крымской пробоины"?
Книгочей
9/9/2017, 3:44:42 AM
(Мавзон @ 09-09-2017 - 01:27)
Но... зачем? Огромные безлюдные площади, на территории страны не везде доступно электричество, много домов не газифицировано, дороги в ужасном состоянии, "денег нет" - и вдруг, вместо решения насущнейших проблем - курс на экспансию в Арктику. Мало для экономики было "Крымской пробоины"?

РФ вынуждена проводить мероприятия по освоению Арктики для того чтобы закрепить там свои позиции и противостоять посягательствам других стран. О экспансии РФ, как таковой, и речи нет. "Не до жиру, быть бы живу". Это при Сталине могли построить Беломор-канал и создать "гранитный крейсер" - о.Кильдин. И после : атомный полигон на Новой Земле, Кольская сверхглубокая и т.д и т.п. И Северный путь. А потом всё похерили и теперь надо просто хоть что-то "реанимировать", т.к. восстановить в полном объёме скоро не получится ...
Мавзон
9/9/2017, 10:31:34 AM
(Книгочей @ 09-09-2017 - 01:44)
РФ вынуждена проводить мероприятия по освоению Арктики для того чтобы закрепить там свои позиции и противостоять посягательствам других стран.

Увы, торговля ресурсами не приносит богатства народу России. Уровень жизни стал крайне низок. Вложат государевы денежки, а по итогу появится еще несколько олигархов. Обычная схема.
Книгочей
9/9/2017, 1:23:14 PM
(Мавзон @ 09-09-2017 - 08:31)
(Книгочей @ 09-09-2017 - 01:44)
РФ вынуждена проводить мероприятия по освоению Арктики для того чтобы закрепить там свои позиции и противостоять посягательствам других стран.
Увы, торговля ресурсами не приносит богатства народу России. Уровень жизни стал крайне низок. Вложат государевы денежки, а по итогу появится еще несколько олигархов. Обычная схема.

По-вашему, лучше пусть иностранцы заграбастают и обогатятся ? Россия в прошлом уже имела дело с тем, что "экспансия США ( и Великобритании ) распространялась не только на спорные области, но и на давно и бесспорно принадлежавшие уже России владения.
скрытый текст
Американские и английские купцы стали проникать в русские дальневосточные владения уже с конца XVIII – начала XIX в., стараясь перехватить у русских купцов выгодную торговлю мехами с Китаем и овладеть всей торговлей у русских берегов Тихого океана, что подорвало бы экономические связи тихоокеанского побережья с внутренними областями России. В частности, в 1812 г. американский купец Добель сбывал свои товары в Петропавловске и Охотске, а в 1813 г. комитет министров России разрешил ему продолжать торговлю в этих портах. С 1817 г. Добель взял в свои руки ввоз продовольствия на Камчатку ив Охотск и широко использовал данное ему разрешение для того, чтобы разорять местных жителей и сбывать им по дорогой цене разную колониальную гниль. Склады Добеля в Охотске были в 1822 г. опечатаны и товар возвращен ему через 3 года 9.
В 1817 г. на Камчатку пытались проникнуть и английские предприниматели. Английский капитан Гордон предлагал свои услуги для ведения торговли между Камчаткой и Ост-Индией, а другой английский капиталист, Пигот, получил разрешение бить китов и ловить морского зверя у берегов Сибири на 10 лет с условием обучить за этот срок китобойному промыслу 10 русских. Но в Петербурге особый комитет объявил этот жульнический контракт недействительным и запретил иностранцам торговлю и промыслы на Камчатке и в Охотске. Однако запрет оставался на бумаге. Американские и английские суда незаконно занимались хищническим промыслом и контрабандной торговлей у русских берегов. США и Англия воспротивились попыткам русского правительства помешать проникновению американских купцов и зверопромышленников на Аляску, Алеутские и Курильские острова, причем британский кабинет действовал в интересах канадских зверопромышленников и мехоторговцев..." - https://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/04_68.html
Об этом и о многом другом надо помнить. Ибо, "Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь." - Дж. Сантаяна.
Мавзон
9/9/2017, 3:04:37 PM
(Книгочей @ 09-09-2017 - 11:23)
По-вашему, лучше пусть иностранцы заграбастают и обогатятся ?

Они и так по итогу всегда обогащаились, а русские люди, ничего не имея от распродажи верхушкой ресурсов страны, продолжают жить в нищете. Кто не понял этого - еще туже затянет пояса и получит по лбу новыми граблями, продолжая бормотать затоарктиканаша.
Книгочей
9/9/2017, 3:24:58 PM
(Мавзон @ 09-09-2017 - 13:04)
(Книгочей @ 09-09-2017 - 11:23)
По-вашему, лучше пусть иностранцы заграбастают и обогатятся ?
Они и так по итогу всегда обогащаились, а русские люди, ничего не имея от распродажи верхушкой ресурсов страны, продолжают жить в нищете. Кто не понял этого - еще туже затянет пояса и получит по лбу новыми граблями, продолжая бормотать затоарктиканаша.

Не совсем так. Другие страны обогащались с колоний, а для России, как сказал ещё в 1763 г. Михайло Ломоносов "российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном" ! И есть оч.большая разница : другие страны лишились своих колоний, а РФ своего источника могущества - нет.