И мы пойдём за них голосовать

(дамисс @ 24.01.2016 - время: 02:02)
(Юлий Северенко @ 24.01.2016 - время: 01:49)
(Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 01:16)
Путин Ой...
А я знаю - это все фейк, состряпанный украинцами.
Ну RT к фейкам вообще не привыкать...
Вон, Дамисс тоже глазам и ушам своим видимо не верит) Ну я ж не смотрю РТ, поэтому все фейки только от вас, либералов, и получаю Кушайте на здоровье! Незачто...))
А вообще, очень не патриотично поступаете - истинный патриот просто обязан смотреть RT.

(Безумный Иван @ 24.01.2016 - время: 02:27)
(WILD_STRANGER @ 24.01.2016 - время: 01:19)
Зато вот эта история - о том как либерально настроенные московские проститутки изнасиловали полицейского страпоном - самая настоящая https://izvestia.ru/news/601535 Это был следственный эксперимент. Евсюков тоже в московском супермаркете наверно "следственный эксперимент" проводил - смотрел, как пуля мозги из людей вышибает...

А за проституток обидно - неправильно выбрали "оружие" в игре. Грамотный садист выбрал бы что-то такое размерчиком побольше-побольше и крутил пока винт не заклинит или жопа вклочья

(Безумный Иван @ 23.01.2016 - время: 20:59)
(Юлий Северенко @ 23.01.2016 - время: 20:37)
Ха, думаете так просто? В лакеи к Дерипаске...
Вспомните уборщицу газпрома с ее сумкой.
Так что место лакея Дерипаски нарасхват)) Это только либералы так думают. Только они готовы хоть задницу свою продать за деньги. Патриоту такое противно и патриот лакеем никогда не будет. Только либералы тут на форуме с завистью пишут о заработке уборщицы из газпрома
1. Патриот это тот кто борется за свои права против угнетателей, а не тот кто болеет за российскую сборную по хоккею или скажем радуется острым словечкам властного болтуна с экрана ТВ.
Поэтому патриот автоматически является либералом. А те кто не либерал, тот УРА-Патриот, лже-патриот.
2. Смысл лже-патриотизма в лизоблюдстве, в участии построения служебной государственной лакейской иерархии,в подчинении приказам вышестоящим и отдаче приказов нижестоящим, т.е. как раз в лакействе. ВСЕ служащие как раз таковы- в том числе военнослужащие. Типичные лакеи.

Вы же подтверждаете что обязаны выполнить любой приказ командира? Вот и доказано лакейство.

3. Человек который высмеивает дерьмо, вовсе не равен человеку который радуется или тем более завидует дерьму. Поэтому не надо ВАШУ зависть и лакейство нам приписывать.

Смешные ребята эти лже-патриоты )) Царькам служили, боярам служили, членам цека служили, всем слугам народа и обычным чинарям теперь радостно служат, бьются за места на службе в Газпроме или какой-нить фирмочке обслуживающей гос заводики, лезут из кожи чтобы попасть на теплое местечко, а когда мы над этим ржем- то нас обвиняют в "зависти" ))


Скажите, чем ваши "права человека", а по сути европейские права человека, утвержденные без нашего участия, лучше и легитимнее морального кодекса строителя коммунизма или Закона Божьего?
1. Хватит лгать про "европейские права человека", они всеобщие и давно уже утверждены в России.
2. Именно потому что права человека признаются у ВСЕХ человеков а не только у коммуняк или у религиозных фанатиков, на основании этих прав можно построить закон единый для всего общества, а на основании лживого Аморального кодекса и тем более на основании лживых Аморальных религиозных сказок- закон построить нельзя.

А вам значит не нужны права человека? уточните плз ))

ваш коллега не ответил,может вы скажете-
признаетесь в том что вы готовы лишиться своих прав за которые борются либералы? признаетесь в принадлежности к империалистам готовым плевать на права человека?
Или по прежнему на форуме ни одного честного "анти- либерала" не появится? Пискнут что-то невнятное и сбегут?

(Victor665 @ 24.01.2016 - время: 05:10)
Или по прежнему на форуме ни одного честного "анти- либерала" не появится? Пискнут что-то невнятное и сбегут?
а они в природе то существуют? ... нелогично хотеть увидеть то чего -нет,

вот к примеру честный человек ... давал недавно советы россиянам меньше внимания обращать на изменение курса рубля - https://echo.msk.ru/blog/corruption/1697822-echo/

Страхуются... Непонятно зачем, видимо так - на всякий случай))
Конституционный комитет ГД поддержал идею ограничить число наблюдателей на выборах
Конституционный комитет Госдумы 25 января поддержал поправки, ограничивающие число наблюдателей от партий и кандидатов на избирательных участках. Об этом сообщает РБК.
Согласно поправкам, которые предложил председатель комитета Владимир Плигин, назначить в каждую комиссию теперь можно будет не более двух наблюдателей от кандидата или партии.
https://www.rbc.ru/politics/25/01/2016/56a5...a7947030444d091

(Pretty Little Liar @ 24.01.2016 - время: 02:08)
(дамисс @ 24.01.2016 - время: 01:15)
Почитайте сначала "Федеральный закон от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ ", чтобы не показывать свою некомпетентность. Вопли о моей некомпетентности и упоминание законов - это не аргументы, а жалкое зрелище.
Это как раз аргументы и факты незнания либералами законов.

Было:

Статья 30. Наблюдатели
5. Политическая партия, указанная в части 1 настоящей статьи, может назначить в каждую участковую избирательную комиссию несколько наблюдателей, которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования.
То есть по сути неограниченно и избиркомиссия могла выгнать "лишних" наблюдателей, мотивировав это тем, что на участке уже слишком много наблюдателей.

Сейчас предлагается:

В случае изменения законов о выборах, каждый кандидат или партия смогут направить на избирательный участок не более двух наблюдателей...
Помимо этого предлагают распространить на выборы всех уровней норму, позволяющую удалять наблюдателя с участка только в судебном порядке....
Предлагается также законодательно разрешить наблюдателям фото- и видеосъемку (без нарушения неприкосновенности частных данных и тайны голосования). Ранее, сообщается, в комиссию неоднократно поступали жалобы от наблюдателей на запрет фото- и видеозаписей.

Чего ещё надо тупым либералам?????
Чтоб им мандат просто домой принесли????

(дамисс @ 25.01.2016 - время: 22:55)
Это как раз аргументы и факты незнания либералами законов.
То есть вы снова опозорились, попавшись на незнании закона, на который ссылаетесь, а виноваты опять либералы?
Где в законе что-то говорится о том, что наблюдателей от одной партии могут удалить с участка из-за переизбытка наблюдателей от другой партии? Вы этого не нашли, и не найдёте, ибо эти глупые фантазии не имеют никакого отношения к закону.

(Pretty Little Liar @ 25.01.2016 - время: 23:06)
(дамисс @ 25.01.2016 - время: 22:55)
Это как раз аргументы и факты незнания либералами законов. То есть вы снова опозорились, попавшись на незнании закона, на который ссылаетесь, а виноваты опять либералы?
Где в законе что-то говорится о том, что наблюдателей от одной партии могут удалить с участка из-за переизбытка наблюдателей от другой партии? Вы этого не нашли, и не найдёте, ибо эти глупые фантазии не имеют никакого отношения к закону.
Надоели вы со своей тупостью.

согласно п. 10 ст. 26 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в соответствии с пунктом 13 статьи 23 Федерального закона "О выборах" наблюдатель может быть немедленно удален из помещения для голосования

Дальше можете сами с собой спорить

(дамисс @ 25.01.2016 - время: 23:31)
Надоели вы со своей тупостью.
согласно п. 10 ст. 26 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в соответствии с пунктом 13 статьи 23 Федерального закона "О выборах" наблюдатель может быть немедленно удален из помещения для голосования
Дальше можете сами с собой спорить
Что ж, вы не в первый раз бежите от ответа, опозорившись.
Вы даже статьи закона не можете процитировать правильно. В ст. 26 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и в ст. 23 ФЗ "О выборах депутатов Госдумы", если этот закон имелся в виду, ничего не говорится о немедленном удалении наблюдателей из помещения для голосования.

Ну, сказали вы, что наблюдатель может быть удален из помещения для голосования, назвав не те статьи. Так ведь это ни для кого не секрет и не новость, что он может быть удален, но для этого должно быть определенное основание и в законе об этом говорится четко. В ст. 64 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" сказано, что "наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают закон о выборах, референдуме". То есть вон оно основание - НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА о выборах, о референдуме. При этом в указанном законе перечисляются действия, которые наблюдатель не в праве совершать.

Так, повторюсь, кажется, в третий раз: с чего же вы взяли, что можно удалить наблюдателя на том основании, что тут уже слишком много наблюдателей от другой партии? Вы заявили, что такое основание есть в законе "О выборах депутатов Госдумы". Процитируйте его, пожалуйста.

(Pretty Little Liar @ 26.01.2016 - время: 00:18)
(дамисс @ 25.01.2016 - время: 23:31)
Надоели вы со своей тупостью.
согласно п. 10 ст. 26 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в соответствии с пунктом 13 статьи 23 Федерального закона "О выборах" наблюдатель может быть немедленно удален из помещения для голосования Дальше можете сами с собой спорить Что ж, вы не в первый раз бежите от ответа, опозорившись.
Вы даже статьи закона не можете процитировать правильно.
Может просто тупость либералов не позволяет им найти элементарного?

10. Наблюдатель не вправе:
а) выдавать избирателям, участникам референдума бюллетени;
б) расписываться за избирателя, участника референдума, в том числе по его просьбе, в получении бюллетеней;
в) заполнять за избирателя, участника референдума, в том числе по его просьбе, бюллетени;
г) предпринимать действия, нарушающие тайну голосования;
д) принимать непосредственное участие в проводимом членами комиссии с правом решающего голоса подсчете бюллетеней;
е) совершать действия, препятствующие работе комиссии;
ж) проводить агитацию среди избирателей, участников референдума;
з) участвовать в принятии решений соответствующей комиссией.

Полномочия избиркомиссии уже давал.
Дальше человеческий фактор и пинка под жопу любому наблюдателю.

В предлагаемом варианте это уже не получится.
А вы голосуйте против, голосуйте.Быстрее сдохнете от безграмотности.

(дамисс @ 27.01.2016 - время: 01:19)
Может просто тупость либералов не позволяет им найти элементарного?
Вы вообще в себе? Из поста в пост не можете ответить на вопрос и пишете ерунду, а виноваты, конечно, тупые либералы? Это именно я вам указала, что в законе есть перечень того, что наблюдатель не вправе делать, причем в том самом посте, которые вы цитировали. И вы мне пишете про либералов, которые не могут что-то найти, хотя сам выше привели совершенно не те статьи, в которых мало того, что про основания удаления наблюдателей ничего не говорится, да даже пунктов-то таких нет, которые вы назвали.
Ничего смешнее не придумаешь.

Никто не спрашивал про полномочия избирательной комиссии, никто не просил копировать сюда перечень, который и без того известен. Речь шла об ОСНОВАНИИ удаления наблюдателя из помещения для голосования и оно таково - НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА и нарушения эти могут быть какие угодно, сейчас нет смысла в это углубляться.
Ведь вопрос был в чём? Вы заявили, что наблюдателей от одной партии якобы могут удалить на том основании, что тут слишком много наблюдателей от другой партии. И даже заявили, что это есть в Законе о выборах депутатов ГД. Вот и процитируйте такое основание, якобы указанное в законе. Вы заявляете, что либералы тупые и безграмотные не знают закон, не могут его найти, так и процитируйте, посрамите "тупых либералов"
Или вы не понимаете даже такой элементарной вещи, что основания удаления наблюдателей с участка закреплены в законе исчерпывающим образом и избирательная комиссия не вправе брать их из головы?

Быстрее сдохнете от безграмотности.
Злобища-то всё не отпускает я смотрю

(дамисс @ 27.01.2016 - время: 01:19)
А вы голосуйте против, голосуйте.Быстрее сдохнете от безграмотности.
Это бан.

(Безумный Иван @ 23.01.2016 - время: 20:59)
Это только либералы так думают. Только они готовы хоть задницу свою продать за деньги. Патриоту такое противно и патриот лакеем никогда не будет.
Увы, но вы довели до того, что слова "патриот" и "лакей" в наше время - практически синонимы.

И это очень плохо, потому что сам по себе патриотизм - позитивная идея. То, что вы его своим лакейством перед властью так его изгадили, что теперь это стало восприниматься как одно и то же - это плохо.

(dogfred @ 02.02.2016 - время: 22:58)
Подробнее на РБК? Да вы практически процитировали всю статью. Добавив, естественно, от себя про "головенки ура-патриотов".

Вопрос: а кого, на ваш взгляд, собираются охмурять функционеры Единой России, если их сподвижники и так с ними, а остальные прекрасно знают цену ЕР и ее обещаниям?
Не всю процитировала. Я обычно стараюсь сокращать, но это такой шедевр, что жаль было из песни слово выкидывать. А так избиратели ЕР тоже видят изменения в своем уровне жизни, и не факт, что останутся верны партии. Хакасский посёлок голодающих горняков в том году на выборах показал, что холодильник может одерживать победы над телевизором.

(Pretty Little Liar @ 02.02.2016 - время: 23:25)
Хакасский посёлок голодающих горняков в том году на выборах показал, что холодильник может одерживать победы над телевизором. Из общего правила всегда были исключения.
Все 90-е при глобальном развале всего и вся за кого голосовали? Либо за "кремлёвских", либо за придворную и лакейскую КПРФ на всех губернаторских и региональных выборах; и за партию власти, КПРФ и жириков - на думских.
Причём раз за разом. Зарплаты не получали месяцами, но за тот же правительственный НДР (к примеру) - голосовали.
То же самое и сейчас - всё плохо, но будут голосовать в целом за ЕР. правда не такими стройными толпами)))
Ну, потеряет ЕдРо процентов 10 в пользу тех же КПРФ и ЛДПР, получат какие-нить коммунистические ортодоксы более 3% - и что в целом поменяется? Да ничего.
Одно можно сказать с уверенностью - правых в Госдуме снова не будет. И не потому что "не пустят".

Репортаж из забайкальского села, жители которого отказались участвовать в выборах

Жители забайкальского села Арей написали коллективное письмо, в котором заявили, что отказываются от участия в выборах: «Решение селян однозначное — игнорировать выборы всем селом. Государству нет заботы о нас, а нам — об его Думе. Арей окрестили "селом бомжей". Арейцы — люди без адреса, потому что лишены земли под своими домами. Жители деревни не могут использовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, на которую имеют право все жители нашей страны!» Юлиана Лизер побывала в селе Арей и поговорила с деревенскими бунтарями.
В селе Арей чуть больше сотни жителей и четыре улицы: Кирова, Лесная, Школьная и, конечно же, Ленина. Улицы застроены своего рода типовыми домами: добротные срубы с четырьмя окошками и верандой каждый появились в 1957-59 годах для работников леспромхоза. Леспромхоза больше нет, а село осталось.

Осенью 2015 года жители села Арей передали в забайкальские СМИ коллективное письмо. Селяне отказались голосовать на грядущих выборах в Госдуму, поскольку в этой «деятельности» они не видят смысла. «Кроме как потратить средства на выборы, это ничего не дает. А этих средств вполне хватило бы для того, чтобы решить наши проблемы», — поясняют свою позицию члены инициативной группы. Причина деревенского бунта проста — несколько лет назад обнаружилось, что жители Арея не могут приватизировать собственные участки, поскольку земля под их домами и огородами принадлежит лесному фонду.
«Государственная лесная служба оформила эту землю на себя, невзирая на то, что некоторые дома уже были частными. Вроде бы и стоит село. Но в Госреестре записано, что нет его, на самом деле здесь сосновый бор», — сказано в письме.

Чтобы добраться до села Арей из Читы, нужно примерно 230 километров трястись по трассе «Байкал» в сторону Улан-Удэ. Все пассажиры автобуса должны быть обязательно пристегнуты, об этом перед рейсом буднично, но настойчиво сообщает водитель. Федеральная автодорога «Байкал» покрыта заплатками, швами и ямками. Местные жители говорят, что ремонт дороги сейчас выражается в этих самых заплатках. Вокруг трассы либо степь, либо тайга, либо руины колхозных коровников и остатки оград пастбищ.

Проезжую часть пересекает поземка, раз в несколько минут встречается автомобиль. В основном это фуры-«американки». Когда я шла на автовокзал, на моем градуснике было —36, а градусник на башне вокзала показывал бессмысленные иероглифы, видимо, замерз окончательно. К началу поездки потеплело. Стартовали мы при —31.

Далее: https://takiedela.ru/2016/02/bunt-istinnykh-areycev/

(Pretty Little Liar @ 02.02.2016 - время: 23:25)
Не всю процитировала. Я обычно стараюсь сокращать, но это такой шедевр, что жаль было из песни слово выкидывать. Хакасский посёлок голодающих горняков в том году на выборах показал, что холодильник может одерживать победы над телевизором.
Таких "шедевров" полны СМИ, не стоит их в полном масштабе нести на форум. Достаточно ссылки. Кому интересно -прочтет по ссылке. Если нет -то и ваши цитаты окинут взглядом по диагонали.

Что касается холодильника, то он и должен иметь преимущество перед телевизором, поскольку при пустом холодильнике телевизор смотреть будет некому. Вымрут все.
Другими словами, сперва хлеб, потом зрелища.

Вот за таких депутатов голосуют люди. Самого депутата Илью Гаффнера разыскивают свердловские судебные приставы. Он должен кредиторам 196 миллионов рублей. Сын его попался на краже колес.

Весёлое:
На съезде "Единой России" граждан призвали "любить родное пепелище"
"Если театр начинается с вешалки, то съезд "Единой России" - с парковки. Вереницы блестящих лимузинов и мигалок, выстроившиеся рядом с 75-м павильоном ВДНХ, явно были не лучшей декорацией для речей о патриотизме и заботе о простом избирателе, которых на пленарном заседании прозвучало немало. Однако сами делегаты об очевидном когнитивном диссонансе, похоже, даже не задумывались.

Дмитрий Медведев объявил, что единороссы "вместе с людьми переживают те же трудности и дышат тем же самым воздухом". "Никто из политических сил, кроме нас, не готов выполнить взятые на себя обязательства!", - приступил к агитации премьер, подчеркивая, что именно в период испытаний "Единой России" принципиально важно одержать победу.

В своем выступлении перед однопартийцами ДАМ продемонстрировал, что знает, как непросто живется семьям с маленькими детьми, где "постоянно включены плита и стиральная машинка", вспомнил о молодежи и пенсионерах и задался вопросом: "Что от нас ждут предприниматели?".

"Наша стратегическая цель - помочь тем, кто остро нуждается в поддержке, а всем остальным - дать возможность обеспечивать себя и своих близких", - сформулировал основной постулат будущей предвыборной программы партии Медведев. И уже как председатель правительства добавил: "Хотя ситуация сложная и на Россию давят со всех сторон, экономить на людях и развитии страны мы не будем".

Вот чем планируется засирать избирателю мозг:

Никакой дискуссии на съезде "Единой России", естественно, не предполагалось. Равно как и критики властной верхушки. Максимум, что могли позволить себе делегаты - поругать семейственность в региональных заксобраниях. "Да, политические династии есть в Соединенных Штатах Америки, но наша по-настоящему демократическая страна должна отказаться от этого!", - заявил депутат Владимир Трапезников.

А Вячеслав Никонов призвал коллег в ходе избирательной кампании не забывать про патриотизм: "На национальных выборах побеждают национальные идеи: в России это только патриотизм, любовь к Отечеству, любовь к родному пепелищу!". По словам докладчика, уже в XI веке Россия на равных разговаривала с Европой, а поколения французских королей, вступая на престол, давали клятву на "глаголице", привезенной в Париж дочерью Ярослава Мудрого. "Мы проложили человечеству дорогу в космос, а американцы первые взорвали атомную бомбу!" - предложил Никонов готовый лозунг для избирательной кампании.

https://www.mk.ru/politics/2016/02/06/na-se...pepelishhe.html

(Uno Bono Rogazzo @ 27.01.2016 - время: 09:32)
Увы, но вы довели до того, что слова "патриот" и "лакей" в наше время - практически синонимы.
Ну прямо как моя теща. Когда жена при ней рыдает, та сразу на меня накидывалась. Это ты ее довел!!!