Хромая УТКА крякнула, и что?

АНТИСОВЕТник
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2016, 3:03:12 AM
3 часа назадисточник: ТАСС
Обама назвал интервенцию в Ливии своей тяжелейшей ошибкой
их представления со временем тоже изменятся», — надеется Обама.
«При такой демократии, как в нашей стране, никто не будет доволен на 100% при любом раскладе», — выразил мнение он, назвав главной причиной продолжающегося раскола в американском обществе «неумение слушать друг друга».
Взято тут: https://news.mail.ru/politics/25418098/?frommail=1
скрытый текст
3 часа назадисточник: ТАСС
Обама назвал интервенцию в Ливии своей тяжелейшей ошибкой
НЬЮ-ЙОРК, 10 апреля. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. Об этом заявил глава государства в распространенном интервью телеканалу Fox News.
Боевики сбили сирийский Су-22
260

Источник:AP 2016
Ему была задана серия вопросов с целью получить на каждый короткий ответ. Один вопрос касался самой тяжелой ошибки за время президентства.
Возможно, это провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это правильным шагом
Барак Обама
В декабре прошлого года госсекретарь Джон Керри признал, что США совершили ошибку в Ливии, напомнив высказывания на этот счет президента. Обама признал ошибочность некоторых действий США в Ливии, поскольку «Америка не в полной мере способствовала становлению легитимного правительства после военного вмешательства», заявил Керри в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 1».

Глава внешнеполитического ведомства добавил, что США поддержат новое правительство в Ливии, которое готовятся сформировать «ливийские элиты с обеих сторон в расчете на стабилизацию ситуации в стране и снижение напряженности».
Военный конфликт в Ливии
Народные волнения в Ливии в феврале 2011 года и последовавшая война, приведшая к свержению и убийству лидера страны Муамара Каддафи, раскололи государство на два противоборствующих лагеря. Вооруженную борьбу между собой ведут заседающие в Триполи происламистские власти и легитимное с точки зрения мирового сообщества правительство на востоке.
В декабре 2011 года США отменили ряд санкций в отношении Ливии. В частности, были разморожены, за небольшим исключением, все счета правительства и Центрального банка Ливии. Тем не менее, американские активы членов семьи Каддафи остались замороженными.
«Наивысшая заслуга»
Обама считает, что его администрация спасла США от новой Великой депрессии, но не думает, что простые американцы разделяют его мнение.
Отвечая на вопрос о своей наивысшей заслуге, глава американского государства сказал: «Спасение экономики от Великой депрессии».
По его оценке, американский народ в своем большинстве «еще не оправился от потрясений 2007 и 2008 годов». «Сейчас у нас количество рабочих мест растет более шести лет подряд, уровень безработицы снизился на 5%. Но (тогда) люди остались без жилья, без работы и без своих сбережений. Они до сих пор не понимают, что же произошло. Они также не знают, была ли вся система отлажена так, чтобы ей можно было доверять», — продолжил Обама.
Он утверждал, что с этой частью всего комплекса задач его администрация справилась успешно. «Мы на самом деле поработали хорошо. Во всяком случае, лучше, чем думает большинство людей», — пояснил президент.
Он считает подобные представления американцев результатом инерции мышления, которое еще не успело перестроиться после тяжелого финансового кризиса 2007−2008 годов. «Люди будут видеть результаты (достижений администрации) и постепенно наполняться уверенностью, и их представления со временем тоже изменятся», — надеется Обама.

немного сократил
АНТИСОВЕТник
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2016, 3:04:42 AM
Вот это ОБЛОМ! Обама недоволен американской демократией!!!???
iich
iich
Акула пера
4/11/2016, 3:14:01 AM
Утка раскрякалась напоследок...
kotas13
kotas13
Акула пера
4/11/2016, 3:23:42 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.04.2016 - время: 01:04)
Вот это ОБЛОМ! Обама недоволен американской демократией!!!???

Надо оправдать себя любимого перед избирателями - мол, это они, избиратели, не понимают величия Барака.
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/11/2016, 6:25:06 AM
Есть хорошая пословица.
Сам себя не похвалишь, другие не додумаются.
Вот Обама ей и следует.
Тем более что большего раскола чем при нём в в американском общества не было.
И большей нагрузки на средний класс и бизнесы при не было ни при одном президенте.
Слишком многие и белые и чёрные его не любят.
Вот и нахваливает себя.
Деед
Деед
Мастер
4/11/2016, 6:53:49 AM
Собака лает, а караван идёт. Утка крякнула, и даже кругов по воде не пошло.
ArseNat
ArseNat
Мастер
4/11/2016, 11:12:51 AM
Всегда уровень достижения или провала оценивает ее величество История.
Пока что при Обаме экономика США действительно растет. И очень быстро.
У кого был жуткий провал, так это у Буша-младшего. Круче доткомовского.
Поэтому надо отдать должное: США при Обаме действительно очень быстро и устойчиво, по экспоненте, растут экономически. ГОраздо быстрее, чем например Германия, Япония, и тем более Россия, особенно сейчас.

Всем рекомендую "крякать" только после того, как изучите цифры по мировой экономике хотя бы за последние пару десятилетий.
Для такого изучения рекомендую сайт мирового банка. Там собирается статистика всех стран, и есть возможность смотреть сравнительные графики.
Мне это было интересно с точки зрения общего развития. Думаю, будет интересно многим из пишущих.

АНТИСОВЕТник
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2016, 11:27:31 AM
(ArseNat @ 11.04.2016 - время: 09:12)
Всегда уровень достижения или провала оценивает ее величество История.
Пока что при Обаме экономика США действительно растет. И очень быстро.
У кого был жуткий провал, так это у Буша-младшего. Круче доткомовского.
Поэтому надо отдать должное: США при Обаме действительно очень быстро и устойчиво, по экспоненте, растут экономически. ГОраздо быстрее, чем например Германия, Япония, и тем более Россия, особенно сейчас.

Всем рекомендую "крякать" только после того, как изучите цифры по мировой экономике хотя бы за последние пару десятилетий.
Для такого изучения рекомендую сайт мирового банка. Там собирается статистика всех стран, и есть возможность смотреть сравнительные графики.
Мне это было интересно с точки зрения общего развития. Думаю, будет интересно многим из пишущих.

Ссылки приводите, пжст. Мы не прочь поглядеть, умуразуму набраться. Но вот в новостях уже начали трындеть.
King Candy
King Candy
Акула пера
4/11/2016, 11:45:17 AM
А почему Обама - "хромая утка"?



Вы не любите негров? Или что-то личное, неприязнь к американским президентам?
ArseNat
ArseNat
Мастер
4/11/2016, 3:48:25 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.04.2016 - время: 09:27)
(ArseNat @ 11.04.2016 - время: 09:12)
Всегда уровень достижения или провала оценивает ее величество История.
Пока что при Обаме экономика США действительно растет. И очень быстро.
У кого был жуткий провал, так это у Буша-младшего. Круче доткомовского.
Поэтому надо отдать должное: США при Обаме действительно очень быстро и устойчиво, по экспоненте, растут экономически. ГОраздо быстрее, чем например Германия, Япония, и тем более Россия, особенно сейчас.

Всем рекомендую "крякать" только после того, как изучите цифры по мировой экономике хотя бы за последние пару десятилетий.
Для такого изучения рекомендую сайт мирового банка. Там собирается статистика всех стран, и есть возможность смотреть сравнительные графики.
Мне это было интересно с точки зрения общего развития. Думаю, будет интересно многим из пишущих.
Ссылки приводите, пжст. Мы не прочь поглядеть, умуразуму набраться. Но вот в новостях уже начали трындеть.

Что трындят в новостях - это эмоции. Верить этому - себя не уважать.
Смотреть надо на цифры экономистов, и верить только им, проверив перекрестно!!!

Всемирный банк: https://www.worldbank.org/ - полно данных различной направленности, включая по годам.
Еще одна страница: https://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-ranking-table

Там есть любопытнейшие данные в том числе о размерах экономик и динамике их роста/падения.
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/11/2016, 6:31:37 PM
(ArseNat @ 11.04.2016 - время: 09:12)
Всегда уровень достижения или провала оценивает ее величество История.
Пока что при Обаме экономика США действительно растет. И очень быстро.
У кого был жуткий провал, так это у Буша-младшего. Круче доткомовского.
Поэтому надо отдать должное: США при Обаме действительно очень быстро и устойчиво, по экспоненте, растут экономически. ГОраздо быстрее, чем например Германия, Япония, и тем более Россия, особенно сейчас.

Всем рекомендую "крякать" только после того, как изучите цифры по мировой экономике хотя бы за последние пару десятилетий.
Для такого изучения рекомендую сайт мирового банка. Там собирается статистика всех стран, и есть возможность смотреть сравнительные графики.
Мне это было интересно с точки зрения общего развития. Думаю, будет интересно многим из пишущих.

Позволю себе озвучить взгляд из США.
При Буше младшем, был весьма значительный рост благосостояния населения и значительный рост экономики.
И это не смотря на унаследованную от Клинтона депрессию, и короткую депрессию вызванную тер актом в NY .
При Обаме экономика и благо состояние населения катится в глубочайшую жопу.
Достаточно сравнить безработицу.
Только не официальную а реальную.
В США человек считается безработным только пока зарегестрирован на бирже и получает пособие, то есть пол года.
Потом человека снимают с учёта.
Именно при Обаме впервые в истории США правительство было вынужденно продлить выплаты безработным до двух лет.
При Буше я не знал ни кого искавшего работу более месяца, редко двух.
При Обаме от полутора до трёх лет поисков не редкость.
При Буше реальная безработица оценивалась в 5%, при Обаме на 20% больше.
Обамовская реформа здравоохранения, заточена только на облегчение роли государства в оплате здравоохранения нелегалам и людям хронически сидящем н социале.
Для работающих средний рост стоимости мед страховки составил 25-30% за год.
И это при уменьшении объёма услуг.
При Обаме увеличился уход компаний под флаги других госудаств, из за роста налоговой нагрузки.
При Обаме возросла налоговая нагрузка на работающих граждан США.
При Oбаме возрасло количество людей на социале так как социалка стала более привлекательная.
Мы как то посчитали на примере одной чёрной мамы одиночки с двумя детьми от разных отцов, живущей в штате Пенсильвания, и работающей не полную неделю и зарабатывающей $20К в год.
В виде дотаций штата и государства на; медобслуживание для себя и детей, на оплату жилья, на продукты питания, на сотовый телефон, на детский сад, на оплату детского сада, на содержание детей, она получает $50К.
У неё просто нет ни какого стимула работать больше, так как с ростом заработка будут падать дотации.
У неё так же нет стимула идти учится, хотя учёба для неё будет бесплатна, ибо отучившись она должна будет пойти работать на полную ставку, и останется меньше времени для гулянок.
При Обаме количество таких иждивенцев возросло более чем в два раза.
Ибо он отменил кучу законов стимулирующих людей к уходу с социала.
В общем и целом взгляд на Обаму изнутри сильно отличается от того который снаружи.
Юлий Северенко
Юлий Северенко
Удален
4/11/2016, 8:02:58 PM
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 16:31)
В общем и целом взгляд на Обаму изнутри сильно отличается от того который снаружи.

Было бы интересно, так сказать с места событий узнать: кого вы сейчас видите на посту нового президента? Только не личные предпочтения, а желательно исходя из реальности
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/11/2016, 8:57:42 PM
(Юлий Северенко @ 11.04.2016 - время: 18:02)
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 16:31)
В общем и целом взгляд на Обаму изнутри сильно отличается от того который снаружи.
Было бы интересно, так сказать с места событий узнать: кого вы сейчас видите на посту нового президента? Только не личные предпочтения, а желательно исходя из реальности

Из всех политиков видить в белом доме я бы предпочел Ньюта Гидрича.
Но к сожалению он более не участвует в политической жизни.
Иза имеющихся в наличии, оба демократ будут стихийных бедствием.
Трамп, слишком самовлюблём и прямолинеен, кроме того он слишком поляризует общество.
Из оставшихся, Крук и Рубио, оба имеют много недостатков но однозначно лучше чем оба демократа.
Но к сожалению 80% за то что в белом доме будет модам Клинтон.
Если только её не посадят.
Юлий Северенко
Юлий Северенко
Удален
4/11/2016, 9:13:12 PM
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 18:57)
(Юлий Северенко @ 11.04.2016 - время: 18:02)
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 16:31)
В общем и целом взгляд на Обаму изнутри сильно отличается от того который снаружи.
Было бы интересно, так сказать с места событий узнать: кого вы сейчас видите на посту нового президента? Только не личные предпочтения, а желательно исходя из реальности
Из всех политиков видить в белом доме я бы предпочел Ньюта Гидрича.
Но к сожалению он более не участвует в политической жизни.
Иза имеющихся в наличии, оба демократ будут стихийных бедствием.
Трамп, слишком самовлюблём и прямолинеен, кроме того он слишком поляризует общество.
Из оставшихся, Крук и Рубио, оба имеют много недостатков но однозначно лучше чем оба демократа.
Но к сожалению 80% за то что в белом доме будет модам Клинтон.
Если только её не посадят.
Не так давно проскользнула информашка о якобы финансировании Путиным через оффшорные каналы предвыборной кампании Хилари. Может ли это повлиять на ее кампанию?
https://observer.com/2016/04/panama-papers-...lin-connection/
Трамп - это утопия. Вы прекрасно знаете как общество и госинституты относятся к налоговым скандалам, коих у данного претендента более чем достаточно.
ArseNat
ArseNat
Мастер
4/11/2016, 9:36:17 PM
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 16:31)
При Обаме экономика и благо состояние населения катится в глубочайшую жопу.

А что же с цифрами роста ВВП и ВВП на душу? дутые?
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/11/2016, 9:47:14 PM
(ArseNat @ 11.04.2016 - время: 19:36)
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 16:31)
При Обаме экономика и благо состояние населения катится в глубочайшую жопу.
А что же с цифрами роста ВВП и ВВП на душу? дутые?

При Сталине длительное время ВПП росло, а благосостояние народа было в жопе.
Аналогичная история происходит при Обама в США.
ВВП растёт, а качество жизни падает.
Попробуйте пообщатся на форумах где общается рускоязычное население США.
Правда советую исключить калифорнийские форумы.
Юлий Северенко
Юлий Северенко
Удален
4/11/2016, 9:50:30 PM
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 19:47)
Правда советую исключить калифорнийские форумы.

Приношу извинения, а почему? Меня интересует этот вопрос из за моего долгого спора с одним пользователем, работающим в Калифорнии
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/11/2016, 9:59:49 PM
(Юлий Северенко @ 11.04.2016 - время: 19:13)
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 18:57)
(Юлий Северенко @ 11.04.2016 - время: 18:02)
Было бы интересно, так сказать с места событий узнать: кого вы сейчас видите на посту нового президента? Только не личные предпочтения, а желательно исходя из реальности
Из всех политиков видить в белом доме я бы предпочел Ньюта Гидрича.
Но к сожалению он более не участвует в политической жизни.
Иза имеющихся в наличии, оба демократ будут стихийных бедствием.
Трамп, слишком самовлюблём и прямолинеен, кроме того он слишком поляризует общество.
Из оставшихся, Крук и Рубио, оба имеют много недостатков но однозначно лучше чем оба демократа.
Но к сожалению 80% за то что в белом доме будет модам Клинтон.
Если только её не посадят.
Не так давно проскользнула информашка о якобы финансировании Путиным через оффшорные каналы предвыборной кампании Хилари. Может ли это повлиять на ее кампанию?https://observer.com/2016/04/panama-papers-...lin-connection/
Трамп - это утопия. Вы прекрасно знаете как общество и госинституты относятся к налоговым скандалам, коих у данного претендента более чем достаточно.

На компанию Хиларри публикация о возможной финансовой помощи от Путина не повлеяет.
Просто без фактов в это не верят, сочтут Путин кой провокацией.

Вы сильно ошибаетесь насчет налоговых проблем Трампа, их протокол нет.
А те банкротства что у него были, это не его личные банкротства, а банкротства компании.
Если первое в США, позор.
То второе всего навсего легальный бизнес инструмент применяемый для реорганизации бизнеса.
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/11/2016, 10:12:54 PM
(Юлий Северенко @ 11.04.2016 - время: 19:50)
(Misha56 @ 11.04.2016 - время: 19:47)
Правда советую исключить калифорнийские форумы.
Приношу извинения, а почему? Меня интересует этот вопрос из за моего долгого спора с одним пользователем, работающим в Калифорнии

Из за Колифорнии головного мозга.
Если серьёзно то Калифорния, или Коимифорния как её называют многое американцы, это штат в котором леберализм зашкалил все разумные пределы.
И это к сожалению отражается на умах многих. Не всех, но многих.
Например в Калифорнии не только серьёзно обсуждают необходимости разрешить нелегалов участвовать в выборах, но и пытались на местных выборах зарегистрировать нелегально как кандидата.
Это штат в котором нельзя выселить жильца за не уплату.
Штат где полиции запрещено выдавать федералам, врестованных нелегалов, о положенного их выпускать.
В общем есть там нормальные люди, и не мало, но можете нарваться на что то очень свое образное.
Так что лучше форумы на которых общаются люди из разных штатов.
dogfred
dogfred
Акула пера
4/11/2016, 10:22:06 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.04.2016 - время: 01:03)
3 часа назадисточник: ТАСС
Обама назвал интервенцию в Ливии своей тяжелейшей ошибкой
НЬЮ-ЙОРК, 10 апреля. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. Об этом заявил глава государства в распространенном интервью телеканалу Fox News.
]

Похоже, что парень начал прозревать, коль скоро во всеуслышание признал ошибкой бомбардировку Ливии. Вот еще бы признал преступлением ввод американских войск и бомбардировки чужих территорией без согласия правительств этих стран, тогда бы был совсем молодец!

Нобелевскую Премию Мира господин Обама, конечно, не вернет. Она ему дорога как память о миротворческой деятельности за время его правления.