Храм vs сквер

(de loin @ 20-05-2019 - 01:10)

2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите?Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!.
Эталонный слив )) Нечасто тут увидишь, обычно только Феофилакт и Дедок такое могут отмочить ))) Рад что вы все таким прикольным позорищем завершили ))

(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14)

олигарх это предпринимательНу, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы".

В этом плане, если опять актуализировать, то в советское время олигархов не было (ну, до 1964 года уж точно). В наше время приблизительно с 2000 года - тут уже Ваши с уважаемым Victor665 точки зрения совпадают.
верно, и все просто. В СССР был олигархат, но не было олигархов в современном смысле слова (магнат, крупный предприниматель слившийся с гос властью, создавший крупное предприятие прибыль в котором полностью зависима от решений чиновников распоряжающихся Общественным бюджетом), так что нюансы в данном случае имеются. Но по сути особо не влияют.

И конечно сразу видна полная непригодность "спорящего" товарища как собеседника. Увы на форуме все сильнее заметна деградация ТЕКСТОВ (ну так скажем из вежливости, чтобы не переходить на личности тех кто пишет тексты) всех государственников.
Утрата простейших определений, способности к сравнению, обсуждению, пояснению...

(Victor665 @ 19-05-2019 - 20:17)
Ну может назовете тогда КТО ТВОРЕЦ ГРЕХОВ?

Творцов всех грехов не существует, есть только творец каждого греха конкретно, безотносительно от того, кто создал возможность возникновения этого греха. Как-то так. чего сложного? Иначе вы придёте к очень неприятному для себя выводу.
или грехов не существует гыыыыыыыыыыыы )))) это смотря с какой стороны смотреть. грехи это просто ограничители, совершая которые, человек приносит себе и окружающим вред. следовательно ни для Бога, ни для природы грехов к себе не существует.

(efv @ 20-05-2019 - 13:11)
(Victor665 @ 19-05-2019 - 20:17)
Ну может назовете тогда КТО ТВОРЕЦ ГРЕХОВ?
Творцов всех грехов не существует, есть только творец каждого греха конкретно, безотносительно от того, кто создал возможность возникновения этого греха. Как-то так. чего сложного? Иначе вы придёте к очень неприятному для себя выводу.
или грехов не существует гыыыыыыыыыыыы )))) это смотря с какой стороны смотреть. грехи это просто ограничители, совершая которые, человек приносит себе и окружающим вред. следовательно ни для Бога, ни для природы грехов к себе не существует.
Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека.

(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14)
Например, из актуального - почти все существование СССР под него подпадает (ну, с 1924 года уж точно),
А почему не раньше?
Гвардия старых большевиков с самого начала была олигархична. А при Сталине получила серию ударов. Затем привела к власти Хрущёва, после чего он заставил её притихнуть. Затем пришла на смену брежневская олигархия, которая постепенно эволюционировала в горбачёвскую.


современная Россия с 2000 года приблизительно - тоже. Ельцина президентом сделала оппозиционная антисоветская олигархия, которая паразитировала на советских активах. Путин стал президентом как выдвиженец той олигархической среды, но в какой-то момент он перестал её устраивать так же как в своё время Ельцин, а до него Горбачёв, а ранее Хрущёв, Сталин и Ленин.

(dedO'K @ 20-05-2019 - 12:47)
Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека.
существуют где? В песках море космосе камнях деревьях? Грешен ли сам Бог? В чём сущность этих грехов?
И назначил тому стать сатаною, губителем человека. Бог назначил? Вы где-то долго отсутствовали и чего-то с Вами видимо произошло

(efv @ 20-05-2019 - 16:03)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 12:47)
Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека. существуют где? В песках море космосе камнях деревьях? Грешен ли сам Бог? В чём сущность этих грехов?
И назначил тому стать сатаною, губителем человека. Бог назначил? Вы где-то долго отсутствовали и чего-то с Вами видимо произошло
Бог безгрешен в творении своём: разумен, логичен и закономерен. Так же и сотворение и содержание греховной сущности Им разумно, логично и закономерно. Грешен Гнев Божий, которым стал Денница, в результате своего грехопадения вместе с человеком.

Ведь если бежишь от Истинного Пути, то куда? И Творец создал ложное распутство, в угоду своему любимому творению. Бежишь от реальной Жизни? Пожалуйста, вот тебе бездуховность и безумие смерти, как изоляция от Духа и Разума Жизни.
Любой каприз в познании зла, коль тебе так приспичило, будет исполнен. Но не жалуйся на Бога: ты свободен в выборе своём, что хотел, то и получил.

(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14)
Смотрим определение уважаемого Victor665 (сразу скажу, что посмотрим не до конца):
олигарх это предпринимательНу, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы".

значит любой мелкий предприниматель, булочник, сапожник является по этому определению олигархом. И любой олигарх, ушедший на покой и транжирящий свои миллиарды перестаёт быть олигархом. Какой только ерунды не прочитаешь у наших уважаемых оппонентов.

(dedO'K @ 20-05-2019 - 15:27)
Бог безгрешен в творении своём: разумен, логичен и закономерен. Так же и сотворение и содержание греховной сущности Им разумно, логично и закономерно.

для кого содержание и сотворение греховной сущности логично и закономерно? Для Бога или людей?
Грешен Гнев Божий, которым стал Денница у Вас Денница стал воплощением признака Бога а не собственно владельцем своего собственного личного состояния отдельного от Бога. Этак и грешный человек станет воплощением грешного признака Бога.
в результате своего грехопадения вместе с человеком. задолго ДО появления человека
Ведь если бежишь от Истинного Пути, то куда? в другой Истинный путь
И Творец создал ложное распутство, в угоду своему любимому творению. Бежишь от реальной Жизни? Пожалуйста, вот тебе бездуховность и безумие смерти, как изоляция от Духа и Разума Жизни.
Любой каприз в познании зла, коль тебе так приспичило, будет исполнен. Но не жалуйся на Бога: ты свободен в выборе своём, что хотел, то и получил. нет не так. Не Бог создал ложное распутство и прочие грехи.
Бог создал возможность самому создавать грехи и участвовать в них.

.

Да!
Я Атеист по сути-оказываюсь самым правильно верующим!
Это же надо такое утварить
Одни Ислам позорят(игил)
Другие Провославие-не будем тыкать пальцем!

ИДИОТЫ!
Любая религия(если она правильная)должна вести к добру!

Ну вот это что сейчас творится-позорище.
Мало того и спорт опозорили-приглася туда бойцов спортсменов
БАРАНЫ

А вы вот сидите здесь и доказываете друг другу!
Кто олигарх-а кто просто ахринительно богатый человек!
Сказали Греки-которые извеняюсь за выражение, сдохли давно и сгнили.

Сейчас новые реалии -жизнь ушла далеко вперед!
А вот оно не изменилось-да нет изменилось!
Вот этот тупизм-бесит!
Идите лечите голову -тьфу на вас таких

(efv @ 20-05-2019 - 18:07)
для кого содержание и сотворение греховной сущности логично и закономерно? Для Бога или людей?

у Вас Денница стал воплощением признака Бога а не собственно владельцем своего собственного личного состояния отдельного от Бога. Этак и грешный человек станет воплощением грешного признака Бога.

задолго ДО появления человека

в другой Истинный путь

нет не так. Не Бог создал ложное распутство и прочие грехи.
Бог создал возможность самому создавать грехи и участвовать в них.
Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу.

А кто такой Денница, сын Зари, прекраснейший из ангелов Божиих? Ангел, тоесть, вестник Божий, падший, но вестник.
А в творении Божием нет ничего лишнего. И человека грешного не существует. Есть один и тот же человек, который может пребывать во грехе, из гордыни перед Богом, а может- в добродетели, в смирении перед волей Божией.
Но, в любом случае, это его право выбора.

Денница был создан, чтоб служить человеку. Потому и возмутился, в гордыне. Ведь именно он- возлюбленное творение Божее, а не человек.

А это где? В параллельной "реальности", которую творишь в фантазиях своих, где ты сам себе творец и вседержитель?

А зачем их создавать? Всё уже создано, вот восемь основных: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня. Отдайся им во власть, пав, поклонись им, как господу богу своему и вперёд, в беспутный блуд, ложь и смерть, весело, отчаянно, безумно, с "кипящим разумом возмущенным".

(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:11)
Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу.

Молодец твой бог!
Сотворил для людей и запретил ими питаться!!!ШЕДЕВР
Так ты для людей сотворил-или для чего????????????????????????????????????????????7

В таком случае люди вынуждены послать его не хрен!

(Т-90 @ 20-05-2019 - 19:35)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:11)
Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу. Молодец твой бог!
Сотворил для людей и запретил ими питаться!!!ШЕДЕВР :lol :lol :lol
Так ты для людей сотворил-или для чего????????????????????????????????????????????7

В таком случае люди вынуждены послать его не хрен!
И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью.

Как то зашол в Храм помню-по похоронам!
Там такая охинея весит!
(преклонитесь заходящий в сие храм)!

Я думаю перед кем преклонится то???
Перед этим Попом кто передо мною?
А вот у меня мысль сразу такая-не дать ли этому попу по хребтине-чтоб он перед мною преклонился?



Кто такая церковь и попы???
Я не видал чтоб боженька спускался с небес и их ставил!
Так вот-они не кто -говно собачие-срал я на попов огромную кучу!
А БОГА натурального -не надо использовать!
В своих поповских потехах!

Ну попы всегда говном на Руси матушке славились!
А вот кто такой святой?
Тот человек который страдает и нищий по большому счету.

Совсем рамки потеряла буржуазия!
Если Вы его сейчас продавите -не будет там не какой связи с богом(натуральным)
Вы просто пойдете в ад-это факт.

(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:49)
И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью. Вот и пойду я в рай к святым(натуральным)
А вы в ад-как и положено
Хотелось бы конечно с вами с рая связаться и послушать как вы там на сковороде жаритесь!
Возможно-я и попрошу Бога на счет заблудших душ!
Не факт-очень вы мне не нравитесь!

Сатана уже для вас лично маслеца налил в сковородку!
Ех и будет жаркое!
Грешники!

Денюшка денюшка!

(Т-90 @ 20-05-2019 - 19:56)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:49)
И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью. Вот и пойду я в рай к святым(натуральным)
А вы в ад-как и положено :console
Хотелось бы конечно с вами с рая связаться и послушать как вы там на сковороде жаритесь!
Возможно-я и попрошу Бога на счет заблудших душ!
Не факт-очень вы мне не нравитесь!

Сатана уже для вас лично маслеца налил в сковородку!
Ех и будет жаркое!
Грешники!

Денюшка денюшка!
Зачем вам денюжка, то? Что толкового вы сможете сотворить с денюжкой?

(Т-90 @ 20-05-2019 - 19:51)
Как то зашол в Храм помню-по похоронам!
Там такая охинея весит!
(преклонитесь заходящий в сие храм)!

Я думаю перед кем преклонится то???
Перед этим Попом кто передо мною?
А вот у меня мысль сразу такая-не дать ли этому попу по хребтине-чтоб он перед мною преклонился?
Нормально, так, покойника помянули, добрый вы человек. А что не сплясали там, прям возле гроба, в знак протеста? Глядишь, и родственникам скорбь своим безудержным веселием разогнали бы. А то подумают ненароком, что вы верующий, стыдно станет.

на месте сквера должен быть сквер
у людей должно быть место, где проводить досуг на улице
храм необходимо построить в другом месте

вся эта история в очередной раз показала еще одну незаметную правду о нашей церкви
она, к сожалению, не умеет, точнее - разучилась - строить действительно красивые храмы
и предлагаемый проект - это монстр, который здесь не к месту ни практически, ни идеологически, ни архитектурно, ни эстетически- никак


пс: прикрепили бы к теме опрос
для наглядности
не ВЦИОМом единым :))
было бы очень иллюстративно

(dedO'K @ 20-05-2019 - 07:43)
(АндрЮч @ 20-05-2019 - 01:07)
(dedO'K @ 19-05-2019 - 19:15)
А какая разница? Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали.
Хочешь - плюсик поставлю?..Ну, что, "пионер", прокололись? Как попадается какой ни будь воинствующий атеист, так начинает об'яснять мне, почему он возненавидел традиционный Иудаизм.
При этом, ничего не зная о традициях Православия.
Бесишься уже.

Никак ты главного не поймёшь. Лицемерные попы народ никогда не обманут. Один раз уже получили по самое не балуйся в 20-м веке. Если и дальше будут вести себя так же нагло и неискренне - ещё раз получат. Не веришь? Зря.