Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?

(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)
В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:04)
Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м. Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане. Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах. Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком.
Снова это Ваше унылое вранье.

Нет, это Вы - растлитель малолеток, насильник и серийный убийца.

Слишком уж помешаны на этой болезненно мучительной для Вас и уносящей Ваше деформированное миросозерцание теме.

Это у Вас проскочила такая вот оговорочка по Фрейду.

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:08)
Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане. Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах. Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком. Снова это Ваше унылое вранье.

Нет, это Вы - растлитель малолеток, насильник и серийный убийца.

Слишком уж помешаны на этой болезненно мучительной для Вас и уносящей Ваше деформированное миросозерцание теме.

Это у Вас проскочила такая вот оговорочка по Фрейду.
Оп-па. Вам уже пора к хорошему психологу, называть факты враньем, ничего не противопоставляя взамен - признак психологической обработки. Вы, батенька, уже не можете контролировать работу собственного мозга.

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:06)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ) В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.
В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему.

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:28)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:06)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ) В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему. В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему.
Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?)))

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:29)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:28)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:06)
В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему. В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему. Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?)))
Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???))))))

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:32)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:29)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:28)
В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему. Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?))) Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???))))))
Стоп. Теперь назовите хоть один отрезок в истории России когда она жила прекрасно. Мне 45 лет и я могу засвидетельствовать, что при Путине Россия живет лучше чем в любом другом временном отрезке. Я отлично помню как мой провинциальный городок жил при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине и с полным правом утверждаю это.

Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности.
Только не надо писать что это не так-я своими глазами это видел.
Видео не нашел-возможно где то валяется в инете.
Кто найдет видео где он его поднимает из первых рядов зала и приглашает на сцену-плюс в репу от меня!

(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:45)
Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности.
Кстати, его тогда поддержали все те, кто сейчас в один голос обхаивает. Тогда он был просто серым мышонком и в нем видели марионетку, которой очень удобно управлять, ведь уж очень реальной была тогда персона Примакова Евгения Максимовича в роли преемника ЕБН. Помню, как тогда просто исходили желчью по отношению к Примакову(Вечная ему память) все эти "независимые СМИ", как они превозносили Путина!!! Ну и произошло то, что и должно было произойти - марионетка оборвала ниточки и сделала из кукловодов трупы или эмигрантов.

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:44)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:32)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:29)
Вы, хотите сказать, что до 1999 года Россия жила прекрасно и только Путин все испортил?))) Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???)))))) Стоп. Теперь назовите хоть один отрезок в истории России когда она жила прекрасно. Мне 45 лет и я могу засвидетельствовать, что при Путине Россия живет лучше чем в любом другом временном отрезке. Я отлично помню как мой провинциальный городок жил при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине и с полным правом утверждаю это.
Во, знакомые песни.

Как правило, всем запутинским апологетам ВОООБЩЕ нечего возразить на любые недоуменные вопросы по совершенно плачевным итогам всего путинского двадцатилетнего царствования.

Сплошные провалы по всем фронтам, как на внешнем, так и на внутреннем.

А если мои дома и гаражм забиты гаджетами и автомобилями (примерно в 20 раз больше, чем в 1999 году и в миллион миллиардов раз больше, чем в 1913 году), то это все же, скорее, не благодаря титаническим усилиям Путина по развалу и разворовыванию страны, а, отнюдь, точнее, вопреки. Лишь благодаря моим собственным усилиям.

А при более вменяемом руководстве и мне удалось бы совершить и скреативить намного-намного больше всякого ценного и полезного для всей страны, и всем честным труженикам во всей стране, да и не только.

И еще без этих дурацких войн с оккупациями.

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:52)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:45)
Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности. Кстати, его тогда поддержали все те, кто сейчас в один голос обхаивает. Тогда он был просто серым мышонком и в нем видели марионетку, которой очень удобно управлять, ведь уж очень реальной была тогда персона Примакова Евгения Максимовича в роли преемника ЕБН. Помню, как тогда просто исходили желчью по отношению к Примакову(Вечная ему память) все эти "независимые СМИ", как они превозносили Путина!!! Ну и произошло то, что и должно было произойти - марионетка оборвала ниточки и сделала из кукловодов трупы или эмигрантов. Вы сейчас описали внутренние разборки меж элитами.
Курс страны изменился?
Нет ,он продолжил дела Ельцина-это самое главное.
То есть не какой разницы-просто нет.

То есть простым людям внутренние разборки не интересны-для людей важен курс страны(куда корабль идет)

(Т-90 @ 10-07-2017 - 16:01)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:52)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:45)
Не забываем это очень важно ,как Путин вообще появился.
Да да ,его из зала пригласил Ельцин и показал общественности. Кстати, его тогда поддержали все те, кто сейчас в один голос обхаивает. Тогда он был просто серым мышонком и в нем видели марионетку, которой очень удобно управлять, ведь уж очень реальной была тогда персона Примакова Евгения Максимовича в роли преемника ЕБН. Помню, как тогда просто исходили желчью по отношению к Примакову(Вечная ему память) все эти "независимые СМИ", как они превозносили Путина!!! Ну и произошло то, что и должно было произойти - марионетка оборвала ниточки и сделала из кукловодов трупы или эмигрантов. Вы сейчас описали внутренние разборки меж элитами.
Курс страны изменился?
Нет ,он продолжил дела Ельцина-это самое главное.
То есть не какой разницы-просто нет.
Так я про то и писал, что единственный человек, при котором курс страны бы реально изменился - Евгений Максимович Примаков,в противовес которому и выдвинули этого "серого мышонка".

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:56)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:44)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:32)
Вы хотите сказать что при Путине Россия живет прекрасно????)))))))

Вы марсианин???)))))) Стоп. Теперь назовите хоть один отрезок в истории России когда она жила прекрасно. Мне 45 лет и я могу засвидетельствовать, что при Путине Россия живет лучше чем в любом другом временном отрезке. Я отлично помню как мой провинциальный городок жил при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине и с полным правом утверждаю это. Во, знакомые песни.

Как правило, всем запутинским апологетам ВОООБЩЕ нечего возразить на любые недоуменные вопросы по совершенно плачевным итогам всего путинского двадцатилетнего царствования.

Сплошные провалы по всем фронтам, как на внешнем, так и на внутреннем.

А если мои дома и гаражм забиты гаджетами и автомобилями (примерно в 20 раз больше, чем в 1999 году и в миллион миллиардов раз больше, чем в 1913 году), то это все же, скорее, не благодаря титаническим усилиям Путина по развалу и разворовыванию страны, а, отнюдь, точнее, вопреки. Лишь благодаря моим собственным усилиям.

А при более вменяемом руководстве и мне удалось бы совершить и скреативить намного-намного больше всякого ценного и полезного для всей страны, и всем честным труженикам во всей стране, да и не только.

И еще без этих дурацких войн с оккупациями.
В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы".

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:07)
В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы".
Отчего же фантазии?

Вполне достаточно сравнить достижения России в период после 1999 года с достижениями ФРГ, Южной Кореи, например.

(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 16:11)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:07)
В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы". Отчего же фантазии?

Вполне достаточно сравнить достижения России в период после 1999 года с достижениями ФРГ, Южной Кореи, например.
Некорректно. Или по простому - передергивание. Верить Навальному после того, как его Усманов по стеклу размазал и тот заткнулся?

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:24)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 16:11)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:07)
В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы". Отчего же фантазии?

Вполне достаточно сравнить достижения России в период после 1999 года с достижениями ФРГ, Южной Кореи, например. Некорректно. Или по простому - передергивание. Верить Навальному после того, как его Усманов по стеклу размазал и тот заткнулся?
что за чушь? Усманов в суде установил только одно, что текст Навального относится к Усманову и всё )) А так как дальше была просьба о расследовании, то пока никто не пойман- то суд совершенно верно решил убрать часть видео.

Клевета вообще не рассматривалась, факты никакие не рассматривались ибо это дело уголовное -а оно упорно не возбуждается.

Ну ниче, ваша гос власть не бессмертна, чуть попозже уже с вами всеми пообщаемся конкретно по фактам. И панамские офшоры и виолончели и дворцы, все записано.

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:24)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 16:11)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:07)
В детстве и юности я тоже любил фантазировать на тему "если бы". Отчего же фантазии?

Вполне достаточно сравнить достижения России в период после 1999 года с достижениями ФРГ, Южной Кореи, например. Некорректно. Или по простому - передергивание. Верить Навальному после того, как его Усманов по стеклу размазал и тот заткнулся?
Ошибаетесь.

В реальном соревновании надо равняться только на самых сильных соперников.

Спорный, крайне неоднозначный вопрос с итогами размазывания.

А. Навальный не самый сильный полемист, но А. Усманов был просто смешон со своими тьфуканьями и лагерными предъявами.

И очень сильные подозрения в том, что в нормальной рыночной системе А. Усманову не удалось бы сделать свою карьеру серьезного грамотного предпринимателя.

Но выбор тандема Е. Примаков - Ю. Лудков был бы намного продуктивнее.

Хотя оптимальнее был бы все же Б. Немцов.

(Victor665 @ 10-07-2017 - 16:32)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:24)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 16:11)
Отчего же фантазии?

Вполне достаточно сравнить достижения России в период после 1999 года с достижениями ФРГ, Южной Кореи, например. Некорректно. Или по простому - передергивание. Верить Навальному после того, как его Усманов по стеклу размазал и тот заткнулся? что за чушь? Усманов в суде установил только одно, что текст Навального относится к Усманову и всё )) А так как дальше была просьба о расследовании, то пока никто не пойман- то суд совершенно верно решил убрать часть видео.

Клевета вообще не рассматривалась, факты никакие не рассматривались ибо это дело уголовное -а оно упорно не возбуждается.

Ну ниче, ваша гос власть не бессмертна, чуть попозже уже с вами всеми пообщаемся конкретно по фактам. И панамские офшоры и виолончели и дворцы, все записано.
Я имею ввиду видеообращение Усманова, в ответ на которое Навальный что то пробурчал и заткнулся. В чем основная проблема - вся "оппозиция" будь она у власти делала бы то же самое. Каким "правдолюбцем" и борцом с бюрократией" был ЕБН, как он красиво говорил про чиновников... И что мы видели в 90 е? Как обличал "режим" Немцов... А я знаком с человеком который лично видел как ему заносили деньги в самолет в бытность вице премьерствования... Насчет "оппозиционера" Касьянова красивее всего говорит его кличка - Миша два процента. Насчет войн и оккупаций - вообще то самую кровопролитную войну начал ЕБН, а совсем не Путин, послав молодых пацанов умирать в Чечню.

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:46)
(Victor665 @ 10-07-2017 - 16:32)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:24)
Некорректно. Или по простому - передергивание. Верить Навальному после того, как его Усманов по стеклу размазал и тот заткнулся? что за чушь? Усманов в суде установил только одно, что текст Навального относится к Усманову и всё )) А так как дальше была просьба о расследовании, то пока никто не пойман- то суд совершенно верно решил убрать часть видео.

Клевета вообще не рассматривалась, факты никакие не рассматривались ибо это дело уголовное -а оно упорно не возбуждается.

Ну ниче, ваша гос власть не бессмертна, чуть попозже уже с вами всеми пообщаемся конкретно по фактам. И панамские офшоры и виолончели и дворцы, все записано. Я имею ввиду видеообращение Усманова, в ответ на которое Навальный что то пробурчал и заткнулся. В чем основная проблема - вся "оппозиция" будь она у власти делала бы то же самое. Каким "правдолюбцем" и борцом с бюрократией" был ЕБН, как он красиво говорил про чиновников... И что мы видели в 90 е? Как обличал "режим" Немцов... А я знаком с человеком который лично видел как ему заносили деньги в самолет в бытность вице премьерствования... Насчет "оппозиционера" Касьянова красивее всего говорит его кличка - Миша два процента. Насчет войн и оккупаций - вообще то самую кровопролитную войну начал ЕБН, а совсем не Путин, послав молодых пацанов умирать в Чечню.
Это не оправдание провалам и крушениям путинского режима.

Ну никак не могут быть оправданием все эти типовые отмазки из методичек, особенно про 2%.

Во-первых, это вранье.

Не бывает и никогда не было такой ставки отката в 2%.

Я это абсолютно точно знаю, потому что еще в советские времена кураторы из КГБ по всем сделкам с СКВ первой категории клянчили вознаграждение себе за услуги по сопровождению в 5 - 10% в зависимости от масштаба и уровня сделки.

И так далее - просто копипастите стандартные ольгинские методички и пособия по информационной войне.

Ха-ха-ха! Уже миллион раз все это высмеяли.

Это у вас у всех просто детский лепет ни о чем.

(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 16:46)
В чем основная проблема - вся "оппозиция" будь она у власти делала бы то же самое. Каким "правдолюбцем" и борцом с бюрократией" был ЕБН, как он красиво говорил про чиновников... И что мы видели в 90 е? Как обличал "режим" Немцов... А я знаком с человеком который лично видел как ему заносили деньги в самолет в бытность вице премьерствования... Насчет "оппозиционера" Касьянова красивее всего говорит его кличка - Миша два процента. неее, проблема совсем не в этом.
конечно все чиновники, особенно в феодально- имперских государствах, будут думать только о себе. Конечно они всегда будут частью коррупционной Вертикали власти, ибо коррупция в феодально- имперской стране Системная, "государственно- образующая".

И проблема как раз в том что РЕШАТЬ надо эту проблему )) А лоялисты -путинисты не хотят её решать, вот точно как вы.
Надо менять власть, а вы хотите оставить. Надо судить власть а вы хотите неприкосновенности. Надо ротацию директоров гос корпораций и дробление этих корпораций на конкурентные предприятия, а вы хотите сохранить финансовые потоки.
Потому что тоже где-то ловко сидите и присосались к бюджету ))
Надо выбирать всех судей, прокуроров, начальников райотделов полиции, мэров и губернаторов - а вы вместо этого поддерживаете Путина который все выборы отменил.

Надо постоянно требовать правильности проведения выборов, требовать увольнения судей чьи решения отменены в ЕСПЧ, требовать выполнения обещаний президента -а вы вместо этого лояльны к ворам под предлогом того что "все бесполезно, всё пропало, другие воры еще хуже, лучше сразу умереть когда бандиты напали" и прочая ЛЖЕ- пропаганда в пользу того, чтобы терпеть и хавать Власть ВОРОВ!

Не "вы лично", а "вы почти все лоялисты"...

Вот вы и есть проблема с коррупцией.