Холодная Гражданская Война на Руси

(ps2000 @ 26-09-2018 - 20:32)
Как Вы считаете - с чем связано то, что многие из здешних сторонников Советов, СССР и Сталина не хотели поддерживать ни Анпилова ни Удальцова?
Виктор Иванович Анпилов, при всём моём уважении усопшему за твёрдость убеждений, это возврат в Брежневский застой.
Сергей Удальцов хоть и безусловно красный, но для себя не определился с оттенком. Да и его позиция по отношению к власти "главное её взять, а там видно будет" (моя интерпретация) энтузиазма не вызывает.

Ведь, как мне кажется, именно эти двое за торжество социалистических идей, прививавшихся нам в СССР, в чистом виде.
Ну что вы! Леваков очень много. И в этом проблема - нет Моисея, что пользовался безоговорочным авторитетом и возгласил бы Путину: Let my people go!

(Лузга @ 26-09-2018 - 21:56)
(ps2000 @ 26-09-2018 - 20:32)
Как Вы считаете - с чем связано то, что многие из здешних сторонников Советов, СССР и Сталина не хотели поддерживать ни Анпилова ни Удальцова? Виктор Иванович Анпилов, при всём моём уважении усопшему за твёрдость убеждений, это возврат в Брежневский застой.
Сергей Удальцов хоть и безусловно красный, но для себя не определился с оттенком. Да и его позиция по отношению к власти "главное её взять, а там видно будет" (моя интерпретация) энтузиазма не вызывает.
Ведь, как мне кажется, именно эти двое за торжество социалистических идей, прививавшихся нам в СССР, в чистом виде.Ну что вы! Леваков очень много. И в этом проблема - нет Моисея, что пользовался безоговорочным авторитетом и возгласил бы Путину: Let my people go!
В. Анпилов был довольно-таки сумбурным и не очень вразумительным субъектом.

С. Удальцов все же выглядит поярче типичного ренегата, соглашателя и коллаборациониста Г. Зюганова

(Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 21:39)
Будущее покажет. Думаю, уже очень скоро. Недолго осталось. Скорее всего, неспроста решились на прямой обман и ограбление недопенсионеров - что-то назревает.
Не надо себя обманывать. Это всё тщетные надежды...

Пока что озабоченные неспровоцированной чеченской агрессией горячие ингушские парни разошлись, но, несмотря на усыпляющие пояснения Д. Пескова, до мирного разведения противоборствующих сторон на чечено-ингушской границе еще очень и очень далеко

(Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 21:59)
В. Анпилов был довольно-таки сумбурным и не очень вразумительным субъектом.

С. Удальцов все же выглядит поярче типичного ренегата, соглашателя и коллаборациониста Г. Зюганова
Я помню, как на выборах кого-то Зюганов и Удальцов вместе агитировали за КПРФ, даже стишки какие-то читали. Удальцов с того времени успел отсидеть несколько лет в тюрьме, а Зюганов.. Зюганов продолжает сидеть в Думе. У него все хорошо.

(Книгочей @ 26-09-2018 - 20:39)
В действительности, всё проще простого : всё заключается в личности отдельных людей из которых складываются общности. Если уровень сознательности и моральные принципы каждого в отдельности члена общности дотаточно высокие, то капиталист будет
В вашей "действительности" только один слабый момент: союз "если".
Если бы, да кабы, то и на Марсе пальмы росли.

С другой стороны, штрейкбрейхеры и люмпены, а так же лентя и бездельники, сидящие на пособии - это паразиты и стоят наравне с продажными гос.чиновниками. К сему : И такие, как вы и сеят сомнения среди трудящихся и "льют воду на мельницу" капиталистов.

И конец таких деморализующих соглашателей, станет началом единения трудящихся для настоящей борьбы с капитализмом. Но начинать надо уже сейчас...
Да вы, батенька, прям Берия какой-то..

Who is it - working people?

(Лузга @ 26-09-2018 - 22:14)
В вашей "действительности" только один слабый момент: союз "если".
Если бы, да кабы, то и на Марсе пальмы росли.

Да вы, батенька, прям Берия какой-то..

Who is it - working people?
Какое отношение имеет типичный шеф государственной тайной полиции Л. Берия к определению класса трудящегося народа?

Через заведения Л. Берии прошли многие слои советского и даже мирового общества, не только трудящиеся

(Alex-Feuer @ 27-09-2018 - 01:59)
В. Анпилов был довольно-таки сумбурным и не очень вразумительным субъектом.

С. Удальцов все же выглядит поярче типичного ренегата, соглашателя и коллаборациониста Г. Зюганова
Что вы! Виктор Иванович был прост как бутылка с "боржоми". Анпилов был бескомпромиссен и строг как Иегова: мир двухцветный, или друг, или враг. Распознавание "свой-чужой" было на уровне пролетарского чутья.

Удальцов в свою очередь проявил себя в большей степени как медийная фигура и организатор, нежили знаток теории.

Геннадий -наше всё- Андреевич только по многолетней традиции (или, если угодно, ритуалу) состоит в партии под названием КПРФ и произносит соответствующие речи. ИМХО, их давно уже пора переименовать во что нибудь либерально-демократическое, дабы людям мозги не пудрили. Но отведённая политическая ниша системной оппозиции (с приятным "опайкованным" финансированием) этого не подразумевает.. Да и не любят сейчас "либералов" (которых ещё днём с огнём не сыщешь - крайне редок этот зверь в наших пенатах)

(Alex-Feuer @ 27-09-2018 - 02:21)
(Лузга @ 26-09-2018 - 22:14)
В вашей "действительности" только один слабый момент: союз "если".
Если бы, да кабы, то и на Марсе пальмы росли.

Да вы, батенька, прям Берия какой-то..

Who is it - working people? Какое отношение имеет типичный шеф государственной тайной полиции Л. Берия к определению класса трудящегося народа?

Через заведения Л. Берии прошли многие слои советского и даже мирового общества, не только трудящиеся
Ну а куда собрался Книгочей девать всех этих "С другой стороны, штрейкбрейхеры и люмпены, а так же лентя и бездельники, сидящие на пособии - это паразиты и стоят наравне с продажными гос.чиновниками" - в топку, как я понял. А только по данным Росстата в России безработных 8 миллионов человек. Плюс бомжи всякие.. Гулаг и Беломорканал отдыхают

PS. Alex-Feuer, вы. наверное, имели ввиду всё таки Ягоду и Ежова, при чьём руководстве были пики репрессий?

(sxn350983961 @ 26-09-2018 - 23:06)
(Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 21:59)
В. Анпилов был довольно-таки сумбурным и не очень вразумительным субъектом.

С. Удальцов все же выглядит поярче типичного ренегата, соглашателя и коллаборациониста Г. Зюганова Я помню, как на выборах кого-то Зюганов и Удальцов вместе агитировали за КПРФ, даже стишки какие-то читали.


Удальцов с того времени успел отсидеть несколько лет в тюрьме................
Фунт сидел при Николашке Кровавом! Фунт сидел при Александре 2-м освободителе!


А как Фунт сидел при НЭП-е!!! Ох как я сидел при НЭП-е !!!!

(Лузга @ 26-09-2018 - 22:45)

PS. Alex-Feuer, вы. наверное, имели ввиду всё таки Ягоду и Ежова, при чьём руководстве были пики репрессий?
При Г. Ягоде были еще цветочки

При Н. Ежове - "ежовые рукавицы"

А при Л. Берии всего хватало, и пиков репрессий тоже.

Слишком долго просидел

(King Candy @ 26-09-2018 - 22:54)
(sxn350983961 @ 26-09-2018 - 23:06)
(Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 21:59)
В. Анпилов был довольно-таки сумбурным и не очень вразумительным субъектом.

С. Удальцов все же выглядит поярче типичного ренегата, соглашателя и коллаборациониста Г. Зюганова Я помню, как на выборах кого-то Зюганов и Удальцов вместе агитировали за КПРФ, даже стишки какие-то читали.


Удальцов с того времени успел отсидеть несколько лет в тюрьме................ Фунт сидел при Николашке Кровавом! Фунт сидел при Александре 2-м освободителе!


А как Фунт сидел при НЭП-е!!! Ох как я сидел при НЭП-е !!!!
Нет, С. Удальцов нисколько не похож на зиц-председателя Фунта.

На чисто декоративную фигуру зиц-председателя больше шибается все-таки заслуженный многократный ренегат Советского Союза Г. Зюганов за его позорные отсидки в Государственной Думе ФС РФ.

(Лузга @ 26-09-2018 - 21:56)
Виктор Иванович Анпилов, при всём моём уважении усопшему за твёрдость убеждений, это возврат в Брежневский застой.
Сергей Удальцов хоть и безусловно красный, но для себя не определился с оттенком. Да и его позиция по отношению к власти "главное её взять, а там видно будет" (моя интерпретация) энтузиазма не вызывает.
Это Ваш подход. Но очень многие из здешних т.н. советофилов именно брежневские времена описывают как лучшие в жизни и не против отнять и поделить - а потом - будь что будет. Почему они не поддерживали и не поддерживают?

(ps2000 @ 26-09-2018 - 23:23)
Это Ваш подход. Но очень многие из здешних т.н. советофилов именно брежневские времена описывают как лучшие в жизни и не против отнять и поделить - а потом - будь что будет. Почему они не поддерживали и не поддерживают?
Хрущевские времена поинтереснее были, чем брежневские.

При Брежневе все было терпимо где-то до 1978 г., а потом все стало обрушиваться.

(Alex-Feuer @ 27-09-2018 - 00:25)
(ps2000 @ 26-09-2018 - 23:23)
Это Ваш подход. Но очень многие из здешних т.н. советофилов именно брежневские времена описывают как лучшие в жизни и не против отнять и поделить - а потом - будь что будет. Почему они не поддерживали и не поддерживают? Хрущевские времена поинтереснее были, чем брежневские.

При Брежневе все было терпимо где-то до 1978 г., а потом все стало обрушиваться.
Кстати, Хрущев был более демократичен чем Брежнев


При Брежневе много "недовольных" сидели в психушках. При Хрущеве - нет

была реальная политическая оттепель. Хрущев хоть и ходил на выставки всяких авангардных художников и орал на них чуть ли не матом - но реальных запретов и травли не было

Были конечно отдельные наезды партийных жополизов на "цветы оттепели" (на музыкантов, художников - решивших что "можно!") , как у нас на Руси принято - быть святее Папы Римского - но не было системного террора населения

(Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 21:25)
Считаю нынешнее название темы более уместным
А злой модератор нет..Как быть?

(Sorques @ 27-09-2018 - 00:10)
(Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 21:25)
Считаю нынешнее название темы более уместным А злой модератор нет..Как быть?
В этом мире Слишком много злобы, ненависти и вредности

Еще одна крайне опасная причина для разжигания этой на самом деле смертельно опасной Холодной Гражданской войны

(King Candy @ 27-09-2018 - 00:06)
Кстати, Хрущев был более демократичен чем Брежнев


При Брежневе много "недовольных" сидели в психушках. При Хрущеве - нет

была реальная политическая оттепель. Хрущев хоть и ходил на выставки всяких авангардных художников и орал на них чуть ли не матом - но реальных запретов и травли не было

Были конечно отдельные наезды партийных жополизов на "цветы оттепели" (на музыкантов, художников - решивших что "можно!") , как у нас на Руси принято - быть святее Папы Римского - но не было системного террора населения
Кроме того, Хрущева сильно дурачило его окружение, которое его же потом и сбросило в результате заговора и искусственно устроенной весной-летом-осенью 1964 г. массированной кампании саботажа и вредительства, приведшей к серьезным перебоям в снабжении населения продуктами питания

Примерно такая же схема была использована еще дважды - в конце 70-х годов, когда всю страну стали сажать на талоны и карточки, а затем и в конце 80-х - начале 90-х годов, когда было принято решение об окончательном форсированном сворачивании всей программы социализма и социально ориентированного государства.

"Ну а куда собрался Книгочей девать всех этих "С другой стороны, штрейкбрейхеры и люмпены, а так же лентя и бездельники, сидящие на пособии - это паразиты и стоят наравне с продажными гос.чиновниками" - в топку, как я понял. А только по данным Росстата в России безработных 8 миллионов человек. Плюс бомжи всякие.. Гулаг и Беломорканал отдыхают." - Лузга. Есть «Кто не работает, тот не ест» — популярное выражение для осуждения лени, безделья и тунеядства. К сему : https://www.youtube.com/watch?v=uI-2ROEozhI

Для начала не стоит путать вынужденно безработных со злостными сознательными принципиальными бездельниками, прогульщиками, тунеядцами, хулиганами и прочими стилягами-стрекулистами