Государство. Национальность. Ненависть.

(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 21:52)
Вот и скажите им какая разница кто с кем спит.
Публичные люди обречены на сплетни, это часть издержек их работы...попробуй изменить людей и их характеры...мне странно что публичные люди этому удивляются...

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 22:10)
Это не более чем твое мнение и еще части граждан...Я не заметил умышленного разрушения страны...Значит мне считать коммунистов предателями и пятой колонной?



А коммунисты разве вышли на митинг и устроили стрельбу с властями? Нет, не слышал.





И весь народ при этом бедствует.
На то были объективные причины..Наследие СССР с неконкурентоспособной промышленностью, довольно значительная зависимость от импорта, очень низкие цены на нефть и плюс естественные издержки переходного периода к другой системе...по другому и быть не могло...
В середине 80-х СССР был второй экономикой мира. И даже в случае прекращения внешней торговли, все необходимое для жизни граждан у нас было. Но пропало абсолютно все кроме морской капусты и вантузов. Нет Влад, это проблемы в управлении страной.
Даже после ВОВ снабжение граждан было налажено темпами быстрее чем в Англии.




Я не очень понимаю...ты ведешь речь о том, что диктаторские режимы не меняются путем дем.выборов?
Никакие режимы не меняются путем демвыборов. Все они диктаторские, только не все принято таковыми называть.


Причем здесь англо-саксонские элиты? Это Стариков написал?
Ты уже достал со своим Стариковым. Когда я буду приводить мысли Старикова, я приведу ссылку.
Это наблюдения из жизни.




Вить, кто тебе сказал или с чего ты решил, у России не могут совпадать интересы в политике, с другими государствами?
С другими может, и с англосаксами может. Но только не по вопросу правления государства.



История России, показывает что мы вступали в союзы-альянсы с разными державами, когда это было нам выгодно и с немцами и с англичанами и с французами...
И как только заканчивалась общая задача которую мы выполняли, нам тут же объявляют холодную войну и готовят планы уничтожения.


Если русскому капиталисту выгодно тоже самое, что и американскому, это не значит, что он предатель, а просто прагматик,
Не всегда интересы капиталистов совпадают с мнением народа.


так как что выгодно экономике, то выгодно стране...
Экономике выгодно снижать социальные сферы и сделать наемных работников более зависимыми от капиталистов.


в СССР было иначе...
Конечно иначе.

(Angelofdown @ 11.12.2015 - время: 22:01)
(Эрт @ 11.12.2015 - время: 19:48)
Как же разорвать эти порочные связи в умах? Почти "как нам обустроить Россию?"..) Никак не разорвать, если это вдалбливается в головы с детсада. Сын мой (почти 14 лет) приходит со школы и говорит "Мама, почему мои одноклассники такие дебилы?". Я спросила, в чём это выражается, а он ответил, что у них на ОБЖ зашла речь на тему "А если завтра война" и почти все ребята сказали, что возьмут автоматы и пойдут "мочить американцев".
Ваш ребенок умный, он дезертирует или сразу сдастся, чтобы не огорчить своих родителей.

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 22:17)
Это советские издержки...так приучили родителей и дедушек и бабушек этих детей, что враг это буржуи, а главные буржуины живут в США...хотя враги и опасности для России уже несколько изменились...Через два-три года пройдет конфронтация и когда мы взасос на G-8 начнем целоваться, то новые враги найдутся...
Да, я тоже так думал в детстве. И искренне радовался что вот наконец-то идеология отменена, буржуины нам не враги и теперь заживем в мире. Но наши друзья тут же заняли наши сданные позиции и то что осталось от страны тоже стояло на гране развала. И друзья наши все это приветствовали. Жаль что в СССР нас обманывали и не говорили истинной геополитической причины их вражды к нам. Мы будем им угодны только когда распадемся на мелкие части и лишимся суверенитета. Югославия тому пример.

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 22:20)
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 21:52)
Вот и скажите им какая разница кто с кем спит. Публичные люди обречены на сплетни, это часть издержек их работы...попробуй изменить людей и их характеры...мне странно что публичные люди этому удивляются...
Эти сплетни ведь кто-то выдумывает.

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 21:20)
Не пойму, почему у некоторых в головах часто смешивается отношение к власти-чиновникам-режиму и отношение к стране, даже во времена монархии, такого не было...
я могу ошибаться, но сначала нужно определиться, что мы будем называть страной.
страна без народа просто территория. а Вы, где то писали (не дословно), что все политики и чиновники из этой страны, то есть те, кто жил и живет бок о бок с нами.
ну вот цепочка и замкнулась.
я хочу сказать, что при таком народе и власть будет соответствующая. значит ненависть автоматом переходит с власти на весь народ.
хочу заметить, что отвечал не от себя, а как вариант ответа. так как ненависти у меня к народу нет. чувство совсем другое, точно еще не могу дать ему определение.

(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 22:28)
А коммунисты разве вышли на митинг и устроили стрельбу с властями? Нет, не слышал.


Митинги в 90-х, напротив Думы, на Манежной, краснознаменные шествия, на всякие праздники, причем с сверхэкстремисткими лозунгами и речами (если по нонешнем времен), я в Москве наблюдал практически ежедневно..Анпиловлы, макашовцы имели даже постоянные места для стояния...Ты видимо занят чем то был и не помнишь этого...

В середине 80-х СССР был второй экономикой мира.
Нельзя сравнивать социалистический ВВП и капиталистический...это противоречит здравому смыслу экономики..мы с тобой это уже обсуждали...

Но пропало абсолютно все кроме морской капусты и вантузов.
Враги, которые были на содержании мировой закулисы, соль и спички придерживали...

Никакие режимы не меняются путем демвыборов. Все они диктаторские, только не все принято таковыми называть.

Ты странные вещи пишешь...простой пример...Уго Чавес в 98, в Венесуэле пришел каким путем к власти? А сейчас победа оппозиция, которая наконец прикроет эту чегеварщину, была через что?

Ты уже достал со своим Стариковым. Когда я буду приводить мысли Старикова, я приведу ссылку.
Это наблюдения из жизни.

Личные наблюдение за англо-саксонскими элитами?

С другими может, и с англосаксами может. Но только не по вопросу правления государства.

Что такое правление государства? Это политика внешняя, внутренняя и экономика..Так? Почему интересы могут не совпасть? В 18, 19 и 20 веке совпадали не раз...

И как только заканчивалась общая задача которую мы выполняли, нам тут же объявляют холодную войну и готовят планы уничтожения.

Про планы уничтожения и прочие планы Даллеса, это к конспирология...но я знаю, что холодная война была только одна...

Не всегда интересы капиталистов совпадают с мнением народа.
Бррр..Это как? Если внешняя политика выгодна капиталисту, то это по определению выгодно его работникам..."Что хорошо для Дженерал моторс, хорошо для Америки" (с) фраза полностью отражает эту мысль...а мнение народа основывается на холодильнике и телевизоре, но последний, в разы слабее действует...

Экономике выгодно снижать социальные сферы и сделать наемных работников более зависимыми от капиталистов.

В 19 веке возможно...а сейчас социалка, так или иначе возвращается обратно в бизнес..дали пособие, а гражданин на него еды в магазине купил, которую выпускает предприниматель...

Конечно иначе.
Да, в СССР какая то сомнительная идея постройки звездолета, для перелета в другую галактику, была важнее экономики...

(lozdok @ 11.12.2015 - время: 22:54)
(Sorques @ 11.12.2015 - время: 21:20)
Не пойму, почему у некоторых в головах часто смешивается отношение к власти-чиновникам-режиму и отношение к стране, даже во времена монархии, такого не было... я могу ошибаться, но сначала нужно определиться, что мы будем называть страной.
страна без народа просто территория. а Вы, где то писали (не дословно), что все политики и чиновники из этой страны, то есть те, кто жил и живет бок о бок с нами.
ну вот цепочка и замкнулась.
я хочу сказать, что при таком народе и власть будет соответствующая. значит ненависть автоматом переходит с власти на весь народ.
хочу заметить, что отвечал не от себя, а как вариант ответа. так как ненависти у меня к народу нет. чувство совсем другое, точно еще не могу дать ему определение.
Да...вышли мы все из народа дети семьи трудовой(с) песня такая забавная была, но именно так и есть, сегодня Петя-одноклассник, а завтра он министр...и почему его критиковать нельзя? Он наша производная...

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 23:17)

В середине 80-х СССР был второй экономикой мира. Нельзя сравнивать социалистический ВВП и капиталистический...это противоречит здравому смыслу экономики..мы с тобой это уже обсуждали...
И это правильно. Реальный ВВП США всегда был ниже , чем СССР.

(avp @ 11.12.2015 - время: 23:25)
И это правильно. Реальный ВВП США всегда был ниже , чем СССР.
Это разговор ни о чем..вы просто пишите фразу-утверждения, но ничего не аргументируя...
в ВВП СССР, учитывалась продукция которая никому была не нужна изначально и после производства, практически сразу шла во вторичную переработку...при капитализме такое невозможно...

Любой узурпатор власти рано или поздно вынужден разыгрывать патриотическо-националистическую карту...
Николай II, сталин...

(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 22:40)
Да, я тоже так думал в детстве. И искренне радовался что вот наконец-то идеология отменена, буржуины нам не враги и теперь заживем в мире. Но наши друзья тут же заняли наши сданные позиции и то что осталось от страны тоже стояло на гране развала. И друзья наши все это приветствовали. Жаль что в СССР нас обманывали и не говорили истинной геополитической причины их вражды к нам. Мы будем им угодны только когда распадемся на мелкие части и лишимся суверенитета. Югославия тому пример.
Распад СССР, очень негативно и был встречен на Западе, так как от этого неизбежно усиливался Китай...ты очень упрощаешь схемы в геополитических раскладах...Запад затем один на один останется с Востоком?
Я уже сегодня в другой теме писал, никому не нужны распады или ослабления каких то адекватных государств, особенно таких как Россия, которая является буфером, а нужна вестернизация, то есть унификация политики и экономики под западные стандарты...хорошо это для нас или плохо, дело другое...

(АндрЮч @ 12.12.2015 - время: 00:44)
Любой узурпатор власти рано или поздно вынужден разыгрывать патриотическо-националистическую карту...
Николай II, сталин...
Национализм у русских - вне закона

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 23:40)
(avp @ 11.12.2015 - время: 23:25)
И это правильно. Реальный ВВП США всегда был ниже , чем СССР. Это разговор ни о чем..вы просто пишите фразу-утверждения, но ничего не аргументируя...
в ВВП СССР, учитывалась продукция которая никому была не нужна изначально и после производства, практически сразу шла во вторичную переработку...при капитализме такое невозможно...
Смешной, вы право... Если нет пруфа, значит нет и факта?

(King Candy @ 12.12.2015 - время: 00:03)
(АндрЮч @ 12.12.2015 - время: 00:44)
Любой узурпатор власти рано или поздно вынужден разыгрывать патриотическо-националистическую карту...
Николай II, сталин... Национализм у русских - вне закона
Демушкин празднует Хануку в тюрьме.

(avp @ 12.12.2015 - время: 00:06)
Смешной, вы право... Если нет пруфа, значит нет и факта?
Вы пишите о цифрах, а не мироощущениях, а цифры откуда то должны браться...иначе мало ли что можете придумать вы или я...кроме того, я заметил, что сравнивать ВВП социалистической и капиталистической экономики невозможно, причины объяснил...

(Sorques @ 11.12.2015 - время: 22:10)
Это Стариков написал?
Я недавно чисто случайно надыбала на ютубе его лекцию в Институте стали и сплавов. При всей спорности его утверждений узнала много нового, засомневалась в некоторых "постулатах", углубилась в различные источники. Вообщем, возбудила свой мозг и получила удовольствие.)))
А почему ты настолько скептически относишься к его точке зрения?Да,он упрощает до "2+2=4" то, что нельзя упрощать. Но многое из того, о чем говорит Стариков, является истиной. Например, то, что доллар - это бумага, ничем не обеспеченная. Разве это не так?

(Безумный Иван @ 12.12.2015 - время: 00:11)
(Angelofdown @ 11.12.2015 - время: 22:01)
Никак не разорвать, если это вдалбливается в головы с детсада. Сын мой (почти 14 лет) приходит со школы и говорит "Мама, почему мои одноклассники такие дебилы?". Я спросила, в чём это выражается, а он ответил, что у них на ОБЖ зашла речь на тему "А если завтра война" и почти все ребята сказали, что возьмут автоматы и пойдут "мочить американцев". Приятно слышать что новое поколение получилось лучше предыдущего поколения Пепси. При чем здесь сферические американцы в вакууме? Меня есть друзья-американцы, абсолютно нормальные и вменяемые. Нет плохих наций, есть плохие люди.

(avp @ 12.12.2015 - время: 00:37)
(Angelofdown @ 11.12.2015 - время: 22:01)
(Эрт @ 11.12.2015 - время: 19:48)
Как же разорвать эти порочные связи в умах? Почти "как нам обустроить Россию?"..) Никак не разорвать, если это вдалбливается в головы с детсада. Сын мой (почти 14 лет) приходит со школы и говорит "Мама, почему мои одноклассники такие дебилы?". Я спросила, в чём это выражается, а он ответил, что у них на ОБЖ зашла речь на тему "А если завтра война" и почти все ребята сказали, что возьмут автоматы и пойдут "мочить американцев". Ваш ребенок умный, он дезертирует или сразу сдастся, чтобы не огорчить своих родителей.
Мой ребенок не будет палить вокруг без разбору в тех, на кого указали.

(Angelofdown @ 12.12.2015 - время: 00:29)
Мой ребенок не будет палить вокруг без разбору в тех, на кого указали.
Если мужчина призван в армию, он будет палить в того, в кого прикажут. Т.е, во врага. Любое действие, альтернативное этому, является предательством.

(Сука Симона @ 12.12.2015 - время: 00:19)
Я недавно чисто случайно надыбала на ютубе его лекцию в Институте стали и сплавов. При всей спорности его утверждений узнала много нового, засомневалась в некоторых "постулатах", углубилась в различные источники. Вообщем, возбудила свой мозг и получила удовольствие.)))
А почему ты настолько скептически относишься к его точке зрения?Да,он упрощает до "2+2=4" то, что нельзя упрощать. Но многое из того, о чем говорит Стариков, является истиной. Например, то, что доллар - это бумага, ничем не обеспеченная. Разве это не так?
Стариков говорит лукавые истины...кроме того много лажи в чистом виде и ничем кроме домыслов не подтвержденной..
Вот как с долларом..да ничем..как все прочие валюты планеты Земля, кроме ВВП...валюты давно ориентируется на экономику в целом, а не золото, которого ничтожно мало для ее современных оборотов...
Он не рассказывал про немецкое золото, которое якобы не отдают в США? Послушай, а потом найди откуда он это взял..