Госдума может запретить все виды охоты

(Stella-law @ 20-02-2017 - 18:54)
(srg2003 @ 20-02-2017 - 17:24)
(Stella-law @ 20-02-2017 - 16:06)
Плюс сокращение охотоведов, лесников, практически не ведётся воспроизводство..По мне, так запретить охоту на пару- тройку лет можно, что бы хоть немного зверьё расплодилось.. Ага, чтобы охотобщества, охотоведы, воспроизводство, зимние подкормки и т.д. окончательно умерли? И число браконьеров увеличилось, так? Не умрут, а это время потратить вместе с "охотниками не у дел" на благие дела, как раньше... А что касается браконьерства, то работать лучше надо.И охотхозяйствам, и полиции, и лесникам. да и тех же охотников привлекать дополнительными бонусами. Злостных бракош не так уж много, и плевали они на то открыта охота или нет..Любите вы выдувать проблему из ничего..
А на что охотохозяйства существовать будут, если охоту закроют? Они даже выжить пару лет без продажи путевок не смогут,не говоря уж о благих делах.

(King Candy @ 20-02-2017 - 18:46)
(srg2003 @ 20-02-2017 - 19:44)
В городе -да. За городом - вперед в охотохозяйство за путевкой на отстрел ворон, волков и т.д. Ну допустим, за отстрелом крыс не надо никуда обращаться... Начнём с того... ))))

Чем больше ты их накоцаешь - тем сильней твоя карма улучшится
Стрельба в населенном пункте как минимум административное правонарушение,ну и мушку лучше заранее спилите.

(Lileo @ 20-02-2017 - 15:31)

Все мои знакомые охотники - весьма, скажем так, боевые товарищи.


И тяга к оружию там не просто так, а потому что это относительно простой к нему доступ без военных заморочек.
Дружите с потенциальными убийцами людей?)) А свою точку зрения на охоту в их кругу тоже озвучиваете, или жертвой смертоубийства стать боитесь?))


Простой?? У друзей уточните, до какой степени...)

(BEBEta @ 21-02-2017 - 05:10)
Дружите с потенциальными убийцами людей?)) А свою точку зрения на охоту в их кругу тоже озвучиваете, или жертвой смертоубийства стать боитесь?))


Простой?? У друзей уточните, до какой степени...)
Не сказала бы, что дружу, в частности и из-за разного отношения к охоте. Я не одобряю убийства животных без необходимости и тем более ради развлечения.
Стараюсь в целом держаться подальше от людей, в руках которых огнестрельное оружие. От случайностей никто не застрахован.

По сравнению с армией достаточно простой, тем более, что справки от нарколога и психиатра подделать не так уж и сложно.

(Lileo @ 21-02-2017 - 05:47)
Я не одобряю убийства животных без необходимости и тем более ради развлечения.


Стараюсь в целом держаться подальше от людей, в руках которых огнестрельное оружие. От случайностей никто не застрахован.

По сравнению с армией достаточно простой, тем более, что справки от нарколога и психиатра подделать не так уж и сложно.
Это ничего общего с охотой не имеет, как уже писал(и) выше-это традиция и правила в ней есть, настоящий охотник их знает.
ЗЫ: прошлым ноябрем ездили на коз, выгнали 5, взяли 3, самку с подростком ни один из нас троих, не сговариваясь бить не стал. Мяса хватило по сей день, о каком развлечении речь?

)) Это правильно! Я прошлым февралём себе ногу прострелил, благо из травмата)), так что первыми жертвами в большинстве случаев сами мы и бываем, пьяные менты в универсамах страшнее, поверьте!))

Я извиняюсь, вы эти справки в руках держали? Как они выглядят видели? Вы думаете в самой разрешительной комиссии полуслепые идиоты сидят ? Я уже не говорю, чтобы "подделать справку", надо ваши "реалии" из базы данных убрать-но это совсем другая история и поверьте-дешевле нелегально владеть оружием.((

(kotas13 @ 19-02-2017 - 17:50)
(Sorques @ 19-02-2017 - 17:44)
(kotas13 @ 19-02-2017 - 17:37)
Олег Михеев - депутат эсер. Эсеры в начале 20-го века опозорились до невозможности, сейчас решили продолжить гадкое дело. Вы связь на слух определяете, между социалистами-революционерами начала 20в и Справедливой Россией Нет, не на слух, а на последствия от их законотворчества. Или вы считаете эсеров начала 20-го века хорошими политическими деятелями ? Тогда я над вами посмеюсь.
Смотря с кем сравнивать.
Если с большевиками, то эсеры просто ангелами покажутся

(alexalex83 @ 21-02-2017 - 16:11)
(kotas13 @ 19-02-2017 - 17:50)
(Sorques @ 19-02-2017 - 17:44)
Вы связь на слух определяете, между социалистами-революционерами начала 20в и Справедливой Россией Нет, не на слух, а на последствия от их законотворчества. Или вы считаете эсеров начала 20-го века хорошими политическими деятелями ? Тогда я над вами посмеюсь. Смотря с кем сравнивать.
Если с большевиками, то эсеры просто ангелами покажутся
Без помощи эсеров большевики в 1917 году не взяли бы власть.

(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 23:05)
. Вы можете стрелять крыс только из пневматики, которая не является охотничьим оружием.
Из пневматики можно стрелять не только крыс, зря вы её недооцениваете, на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет, проверено на личном опыте, и это не "навороченные" бренды, а вполне себе бюджетные варианты.

(sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 20:15)
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 23:05)
. Вы можете стрелять крыс только из пневматики, которая не является охотничьим оружием. Из пневматики можно стрелять не только крыс, зря вы её недооцениваете, на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет, проверено на личном опыте, и это не "навороченные" бренды, а вполне себе бюджетные варианты.
Речь не о видах оружия, да и отстрел крыс-не охота, даже не развлечение, ибо убив одну, придётся ждать появление второй очень долго, интеллектом эти животные не обделены, интересней по мухам из воздушки садить.))
ЗЫ: Вы как к зайцу близко так подходите, он же не глухарь на току?)

(sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 20:15)
на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет....вполне себе бюджетные варианты.///
Вот вполне бюджетный вариант для хознужд)), ну и чтобы целкость))не потерять)), Байкал МР512, но вкупе с ВВ шариками можно делов наделать, если что...

(BEBEta @ 21-02-2017 - 20:22)
(sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 20:15)
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 23:05)
. Вы можете стрелять крыс только из пневматики, которая не является охотничьим оружием. Из пневматики можно стрелять не только крыс, зря вы её недооцениваете, на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет, проверено на личном опыте, и это не "навороченные" бренды, а вполне себе бюджетные варианты. Речь не о видах оружия, да и отстрел крыс-не охота, даже не развлечение, ибо убив одну, придётся ждать появление второй очень долго, интеллектом эти животные не обделены, интересней по мухам из воздушки садить.))
ЗЫ: Вы как к зайцу близко так подходите, он же не глухарь на току?)
20-30 метров это близко? Вы бы ещё спросили как можно ловить рыбу руками. МП-512, даже с усиленной пружиной, годится только для стрельбы по воробьям, в лучшем случае по голубям, опять же пишу о том,с чем сталкивался лично, может есть умельцы которые и из этого "говна" могут сделать конфетку.

(sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 21:10)
МП-512, даже с усиленной пружиной, годится только для стрельбы по воробьям, в лучшем случае по голубям,


опять же пишу о том,с чем сталкивался лично, может есть умельцы которые и из этого "говна" могут сделать конфетку.
Нее, я по мухам практикую, воробьи с голубями для меня мишень недосягаема))

Ну вот, вас не поймёшь , то "бюджетные варианты" недооценивают, то сразу ярлык на него повесили.)
Сори, но из "духовых"-только такое.

(srg2003 @ 20-02-2017 - 15:29)
Вообще-то охотники, за исключением трофейной охоты, по этическим нормам должны брать столько сколько соответствует нормам и сколько они могут съесть. Если дичь пропала это считается крайне неэтичным поведением.
Что-то не слыхал, чтобы охотники вели речь об этической составляющей их увлечения. Есть нормы на количество добываемых трофеев, но оно определяется публикуемыми в газетах Правилами охоты в данном регионе.

Если утка-подранок нырнула и спаниель ее не принесла, то да, можно объявить собаке выговор за некачественное исполнение служебных обязанностей. А вот промазавшего охотника клеймить неэтичным словом не станут . С кем не бывает?

(BEBEta @ 21-02-2017 - 21:26)

Ну вот, вас не поймёшь , то "бюджетные варианты" недооценивают, то сразу ярлык на него повесили.)
Сори, но из "духовых"-только такое.
В моём понимании "бюджетный вариант", и дешёвка типа "байкал" не одно и то же. Может конечно я не правильно выразился, для меня "бюджетный" , значит доступный.

(BEBEta @ 21-02-2017 - 13:10)
Это ничего общего с охотой не имеет, как уже писал(и) выше-это традиция и правила в ней есть, настоящий охотник их знает.
ЗЫ: прошлым ноябрем ездили на коз, выгнали 5, взяли 3, самку с подростком ни один из нас троих, не сговариваясь бить не стал. Мяса хватило по сей день, о каком развлечении речь?

В убийстве этих коз не было необходимости, если только вы не живете в глухой тайге и не питаетесь исключительно охотой и собирательством.

Я не одобряю любые вмешательства в природу сверх необходимого.
Это принципиальная позиция.

(BEBEta @ 21-02-2017 - 21:22)
(sxn3441743937 @ 21-02-2017 - 20:15)
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 23:05)
. Вы можете стрелять крыс только из пневматики, которая не является охотничьим оружием. Из пневматики можно стрелять не только крыс, зря вы её недооцениваете, на расстоянии 20-30 метров зайца прошивает на вылет, проверено на личном опыте, и это не "навороченные" бренды, а вполне себе бюджетные варианты. Речь не о видах оружия, да и отстрел крыс-не охота, даже не развлечение, ибо убив одну, придётся ждать появление второй очень долго, интеллектом эти животные не обделены, интересней по мухам из воздушки садить.))
ЗЫ: Вы как к зайцу близко так подходите, он же не глухарь на току?)
А крысы и не в курсе, как вы о них хорошо думаете..

Вот на видео - лезут и лезут - чел только успевает затвором щелкать. Нольэмоций, когда их сосед дух испускает - главное, чтобы хлопка выстрела не было слышно

(King Candy @ 21-02-2017 - 01:28)
(Stella-law @ 21-02-2017 - 01:03)
Увы,даже пневматика сейчас охотничья..9 мм,7.62, и прочая... Где вы такую видели, интересно (кроме фильмов про Шерлока Холмса, когда револьверной пулей из духаря стреляли)?


Серийная пневматика - это максимум 6.3 мм, а так стандартная "охотничья" - 5.5мм (.22 дюйма). Спортивная - 4.5мм (.177). Для других калибров даже пули не купить.

Стандартные огнестрельные пули не подходят для пневматических ружей - сжатый воздух не сможет даже врезать пулю с томпаковой оболочкой в ствол - не хватит энергии... Только безоболочечные пули
Просвещаю непросвещённых. Сразу видно что вы всё больше по киношке судите...Зайдите на любой крупный сайт охотничьей пневматики и посмотрите сами. Хотя если вы не любитель охоты и оружия то тогда понятно ваше невежество в данном вопросе.РСР -винтовки. Требуется разрешение в разрешительной системе.

(Stella-law @ 22-02-2017 - 02:07)
(King Candy @ 21-02-2017 - 01:28)
(Stella-law @ 21-02-2017 - 01:03)
Увы,даже пневматика сейчас охотничья..9 мм,7.62, и прочая...
Серийная пневматика - это максимум 6.3 мм, а так стандартная "охотничья" - 5.5мм (.22 дюйма). Спортивная - 4.5мм (.177). Для других калибров даже пули не купить.

Стандартные огнестрельные пули не подходят для пневматических ружей - сжатый воздух не сможет даже врезать пулю с томпаковой оболочкой в ствол - не хватит энергии... Только безоболочечные пули Просвещаю непросвещённых. Сразу видно что вы всё больше по киношке судите...Зайдите на любой крупный сайт охотничьей пневматики и посмотрите сами. Хотя если вы не любитель охоты и оружия то тогда понятно ваше невежество в данном вопросе.РСР -винтовки. Требуется разрешение в разрешительной системе.
На все пневматическое, что больше 5.5 мм вы не получите в России разрешения НИКОГДА

Да и вообще - любая пневматическая винтовка (пистолет, что угодно) мощнее 7 джоулей - независимо от калибра - требует получения "охотничьей" лицензии - получить которую сложнее чем обычную на дробовик


По документам все винтовки что продаются у нас в магазинах - все до 7 дж сертифицированы

(Stella-law @ 22-02-2017 - 02:07)
РСР -винтовки. Требуется разрешение в разрешительной системе.
А это не важно - надувная она или пружинно - поршневая.

Важен калибр и дульная энергия

(srg2003 @ 21-02-2017 - 02:12)
Злостных бракош не так уж много, и плевали они на то открыта охота или нет..Любите вы выдувать проблему из ничего.. А на что охотохозяйства существовать будут, если охоту закроют? Они даже выжить пару лет без продажи путевок не смогут,не говоря уж о благих делах.
Взносы охотничьи никто не отменял, да и бюджет, сиречь государство не должно быть за бортом, ведь прежде всего это дело государственное...А вот что касается подкормки и прочих природоохранных мероприятий, то как уже говорила , можно охотничкам ради своего же блага пару лет потрудиться и потерпеть, небось за это время ничего не случится с ними. Я вот смотрю что вам лишь бы спорить и проблему из пальца высасывать. Все признают что зверя в лесах стало очень мало, так почему же всем миром не озаботиться этим.. А вы только причину ищете что бы этого не делать..