Госдума может запретить все виды охоты

(Lileo @ 19-02-2017 - 23:42)
Законопроект, конечно, интересный. Я к охоте отношусь резко негативно и в целом его поддерживаю.
Но.
Во-первых, я бы оставила право охотиться не только народам Крайнего Севера, но и тем, кто охотится ради пропитания, а не ради развлечения (это нужно будет каким-то образом доказать), а так же заводчикам хищных птиц и охотничьих собак (в ограниченном количестве) чтобы не исчезала традиция.
Во-вторых, охотящийся народ далеко не весь адекватен, могут переключить энергию с животных на людей, так что можно ожидать всплеска насилия и заранее думать, что с ним делать.
По мне так и рыбалка не особо лучше. Такое же бессмысленное убийство животных. Но рыбу хотя бы чаще съедают, как мне кажется, да и тут мужская часть населения восстанет, т.к. рыбаков гораздо больше, чем охотников.

По-хорошему, конечно, лучше бы усиливать контроль за браконьерами, ставить везде лесников, егерей, но на это, насколько я понимаю, тупо нет кадров. Лесное хозяйство, по сравнению с советским состоянием дел, практически разрушено.

Ну и да, возможно, под это дело просто хотят отобрать оружие у населения.
Очередной "законопроект" написанный исключительно в корзину для самопиара.
Про неадекватность охотников Вы ошибаетесь, охотники в среднем более адекватны, чем их противники, т.к. охотники:
1. не имеют судимости
2. регулярно проходят медобследование, включая психиатра и нарколога
3. меньше совершают административных правонарушений, т.к. 2 залета по определенным правонарушениям и "прощай оружие "на 5 лет.
4. как правило на хорошем счету у участкового

Вот на этого человека, обращать внимание не надо ,он не разу не охотник.

(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 12:45)
Из 2 млн. лет существования человека 1999850 лет мужчины добывали мясо на пропитание семьи на охоте, т.е. охота в крови на уровне инстинктов. Чел ни разу не бывший на охоте инстинктивно вскидывает ружье при виде взлетающей птицы. Мажет конечно, но вскидывает еще до того как сообразил зачем. Указами и законами инстинкты не отменить. Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Имхо, тот, кто хотя бы раз отнял жизнь у высокоразвитого существа, особенно млекопитающего, с большей легкостью может перешагнуть внутренний запрет на убийство себе подобного, т. к. запрет на убийство вообще уже не действует.
И это очень четкое и уверенное имхо.

Да, хотела спросить: вы с вашим опытом получаете удовольствие от убийства животных?

(Lileo @ 20-02-2017 - 13:22)
Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Если бы не было мужчин так пофантазировать-то тем же самым пришлось бы для выживание ,делать женщинам -вот это истина.
Да да ,войны бы женщины меж собой таки еже устраивали.
Пожрать надо- надо,велкам на охоту, защитить территорию и свою шкуру от хищника, надо -надо.
За добычу и лучшее места для жизни ,так же бы воевали племенами.
Так что мужики здесь вообще не причом
Не надо летать в иллюзиях и фантазировать чуш собачью.
Якобы если бы одни бабы на планете жили, то был рай.
Это шизофрения

(Lileo @ 20-02-2017 - 13:22)
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 12:45)
Из 2 млн. лет существования человека 1999850 лет мужчины добывали мясо на пропитание семьи на охоте, т.е. охота в крови на уровне инстинктов. Чел ни разу не бывший на охоте инстинктивно вскидывает ружье при виде взлетающей птицы. Мажет конечно, но вскидывает еще до того как сообразил зачем. Указами и законами инстинкты не отменить. Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Имхо, тот, кто хотя бы раз отнял жизнь у высокоразвитого существа, особенно млекопитающего, с большей легкостью может перешагнуть внутренний запрет на убийство себе подобного, т. к. запрет на убийство вообще уже не действует.
И это очень четкое и уверенное имхо.

Да, хотела спросить: вы с вашим опытом получаете удовольствие от убийства животных?
Удовольствие от убийства животного получают психически нездоровые люди, а цель охотника - вернуться домой с добычей, по крайней мере для меня это так.

Да добавлю, про мужиков и женщин.
У Львов-львицы больше охотятся,можно сказать даже подавляюще больше охотятся.

не пройдёт этот проект. невозможно запретить. дети тоже охотятся, с рогатками, например.
Другое удивляет, как таких "уникумов" в депутаты то выбирают?

(Lileo @ 20-02-2017 - 13:22)
(Sinnerbi @ 20-02-2017 - 12:45)
Из 2 млн. лет существования человека 1999850 лет мужчины добывали мясо на пропитание семьи на охоте, т.е. охота в крови на уровне инстинктов. Чел ни разу не бывший на охоте инстинктивно вскидывает ружье при виде взлетающей птицы. Мажет конечно, но вскидывает еще до того как сообразил зачем. Указами и законами инстинкты не отменить. Всю историю человечества мужчины (в большинстве своем) убивали людей и продолжают это делать. Кто скажет, что это не естественно, что убийство людей - не инстинкт?

Имхо, тот, кто хотя бы раз отнял жизнь у высокоразвитого существа, особенно млекопитающего, с большей легкостью может перешагнуть внутренний запрет на убийство себе подобного, т. к. запрет на убийство вообще уже не действует.
И это очень четкое и уверенное имхо.

Да, хотела спросить: вы с вашим опытом получаете удовольствие от убийства животных?
Ошибаетесь, большинство мужчин не убивали других людей. Насилием в отношении людей занимались люди, сделавшие это своей профессией- воин, дружинник, стражник, даже разбойник. Подавляющее большинство занималось мирными профессиями- охота, земледелие, скотоводство, ремесла, торговля и т.д. И если и приходилось убивать, то это была либо редкая бытовуха, либо самооборона, либо вступление в ополчение(редко и для массовости).
Между человеком и животными неужели не видите принципиальную разницу?

(Т-90 @ 20-02-2017 - 15:07)
Не надо летать в иллюзиях и фантазировать чуш собачью.
Якобы если бы одни бабы на планете жили, то был рай.
Это шизофрения
Это вы какую-то хрень за меня нафантазировали. Если б не было мужчин, женщин бы тоже не было, а были бы какие-то совершенно другие существа.

Я всего лишь пишу о том, что для мужчин в силу их гормонов, да и исторически так сложилось, убийство что животных, что людей - в принципе норма.
Так что не нужно строить из себя институток. Типа животных мочу без проблем, а вот людей не способен, никогда-никогда.
Понадобится - сделаешь.

По моим наблюдениям, охоту как вид досуга выбирают в основном достаточно тестостероновые мужики, как и другие игры с оружием. Это, имхо, потребность, а не просто развлечение. И если игрушку резко отобрать, появится много лишней энергии, которую гасили азартом охоты. В масштабах страны это, скорее всего, приведет к всплеску насилия, просто потому что насилие - это самый простой и естественный способ выхода агрессии при высоком тестостероне.

(Lileo @ 20-02-2017 - 14:56)
Это вы какую-то хрень за меня нафантазировали. Если б не было мужчин, женщин бы тоже не было, а были бы какие-то совершенно другие существа.

Я всего лишь пишу о том, что для мужчин в силу их гормонов, да и исторически так сложилось, убийство что животных, что людей - в принципе норма.
Так что не нужно строить из себя институток. Типа животных мочу без проблем, а вот людей не способен, никогда-никогда.
Понадобится - сделаешь.

По моим наблюдениям, охоту как вид досуга выбирают в основном достаточно тестостероновые мужики, как и другие игры с оружием. Это, имхо, потребность, а не просто развлечение. И если игрушку резко отобрать, появится много лишней энергии, которую гасили азартом охоты. В масштабах страны это, скорее всего, приведет к всплеску насилия, просто потому что насилие - это самый простой и естественный способ выхода агрессии при высоком тестостероне.
Пост выше, прежде чем здесь ересь писать, поглядите в мире животных, кто охотится, самки или только самцы.
А вот это чуш собачья, что если у охотников отобрать ружья, они на улицу выйдут людей убивать.
Это не просто бред-а бредятина.

(srg2003 @ 20-02-2017 - 15:55)
Между человеком и животными неужели не видите принципиальную разницу? Так это вы о цивилизации, правилах общежития и разделении труда. Это все наносное и очень легко сбрасывается, если нужно. А мы тут типа об инстинктах - принести добычу, завалить соперника, защитить самку и детенышей. Это все пораньше возникло.

Вот вы считаете, что охотник, из лука попадавший белке в глаз, мучился и страдал, но не мог проделать ту же операцию с человеком, возникни такая нужда? Вот какой-нибудь гончар действительно мог бы замешкаться - и потому что не умеет, и потому что не привык отнимать жизнь, и на это не так просто решиться.

(srg2003 @ 20-02-2017 - 15:55)
Ошибаетесь, большинство мужчин не убивали других людей. Да, вы не правильно поняли "в большинстве своем". Имелось в виду не большинство мужчин, а мужчины чаще, чем женщины.

Да и вообще что я понял из интернета!
Городское население не все конечно ,но многие-страдают острой фазой шизофрении.
Лет 30 назад,многие жили в совхозах, деревнях.
Держали ,кур, гусей, коров,свиней и так далее.

Вообще не возникало вопросов, курице голову отрубить, или свинью заколоть.
Ногой свою собаку пнуть, да часто пинали и не кто не думал даже ,о жестоком обращение с животными.
Собака лезет наглеет или кот-то получает ,в следующий раз боится-это норма.

Сейчас все в магазине готовое-и люди некоторые начали заболевать шизофренией!
Я в шоке-лечится надо товарищи!

(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:02)
Пост выше, прежде чем здесь ересь писать, поглядите в мире животных, кто охотится, самки или только самцы.
А вот это чуш собачья, что если у охотников отобрать ружья, они на улицу выйдут людей убивать.
Это не просто бред-а бредятина. Не обязательно прям сразу убивать. Драки, потасовки и прочие развлечения для сброса энергии. Может, подпольные бои резко наберут популярность.

Подскажите, пожалуйста, львы ради развлечения охотятся или для пропитания?

(Lileo @ 20-02-2017 - 15:20)
(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:02)
Пост выше, прежде чем здесь ересь писать, поглядите в мире животных, кто охотится, самки или только самцы.
А вот это чуш собачья, что если у охотников отобрать ружья, они на улицу выйдут людей убивать.
Это не просто бред-а бредятина. Не обязательно прям сразу убивать. Драки, потасовки и прочие развлечения для сброса энергии. Может, подпольные бои резко наберут популярность.
Ну я заядлый охотник ,лет 5 как ствол продал ,все в норме, Вы сейчас о чем вообще?
Продал не из за того что перестал любить охоту, а по финансовом соображениям.
Какие драки, какие бои подпольные, что за бред ,еще раз спрашиваю?

(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:15)
Городское население не все конечно ,но многие-страдают острой фазой шизофрении.
Загляните в словарь и почитайте, что такое шизофрения.

Lileo

Да, вы не правильно поняли "в большинстве своем". Имелось в виду не большинство мужчин, а мужчины чаще, чем женщины.
Если в отношении опасного противника, то да, это мужская задача, т.к. , что защитить дом от разбойника, что завалить кабана, что корову забить требовалась большая физическая сила и был риск. Кролику или курям шею свернуть, что было чаще было больше женской работой, силы много не надо, риска нет- повседневная рутина.

Так это вы о цивилизации, правилах общежития и разделении труда. Это все наносное и очень легко сбрасывается, если нужно. А мы тут типа об инстинктах - принести добычу, завалить соперника, защитить самку и детенышей. Это все пораньше возникло
В редких и крайних случаях, и то не у всех.

Вот вы считаете, что охотник, из лука попадавший белке в глаз, мучился и страдал, но не мог проделать ту же операцию с человеком, возникни такая нужда? Вот какой-нибудь гончар действительно мог бы замешкаться - и потому что не умеет, и потому что не привык отнимать жизнь, и на это не так просто решиться.
Совсем другой навык нужен. Поэтому воины всегда были отдельной профессией. А гончар скорее всего и хозяйство домашнее имел, поэтому скотину забивать умел.

(Lileo @ 20-02-2017 - 15:20)

Подскажите, пожалуйста, львы ради развлечения охотятся или для пропитания?
Куда вы лезете?
Рыбалку запретить охоту запретить-еще чего запретить?
Давайте вязания на спицах запретим-необходимости же нет в носках-ДАВАЙТЕ???
Вы за ЕДРО голосовали?

(Lileo @ 20-02-2017 - 15:20)
(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:02)
Пост выше, прежде чем здесь ересь писать, поглядите в мире животных, кто охотится, самки или только самцы.
А вот это чуш собачья, что если у охотников отобрать ружья, они на улицу выйдут людей убивать.
Это не просто бред-а бредятина. Не обязательно прям сразу убивать. Драки, потасовки и прочие развлечения для сброса энергии. Может, подпольные бои резко наберут популярность.

Подскажите, пожалуйста, львы ради развлечения охотятся или для пропитания?
Вообще-то охотники, за исключением трофейной охоты, по этическим нормам должны брать столько сколько соответствует нормам и сколько они могут съесть. Если дичь пропала это считается крайне неэтичным поведением.

(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:24)
Ну я заядлый охотник ,лет 5 как ствол продал ,все в норме.
Это вы старенький, наверное, уже. В молодости дрались когда-нибудь?

Все мои знакомые охотники - весьма, скажем так, боевые товарищи. И тяга к оружию там не просто так, а потому что это относительно простой к нему доступ без военных заморочек.

(Lileo @ 20-02-2017 - 15:31)
(Т-90 @ 20-02-2017 - 16:24)
Ну я заядлый охотник ,лет 5 как ствол продал ,все в норме. Это вы старенький, наверное, уже. В молодости дрались когда-нибудь?

Все мои знакомые охотники - весьма, скажем так, боевые товарищи. И тяга к оружию там не просто так, а потому что это относительно простой к нему доступ без военных заморочек.
Какой я старенький, мне 40 нет!
Детьми все дерутся и бабы тоже.
Еще раз говорю-драки и все такое к охотникам не имеют отношения-люди да разные бывают,но драки это другое совсем.
Вы себе выдумали теорию, к реальности отношения не имеющую, и пишете здесь.
Утомили уже меня глупостями-я закончил ,можете не отвечать.