Горбачев и Кудрин решили окончательно добить Росси
efv
Акула пера
6/1/2015, 1:26:38 AM
(mjo @ 31.05.2015 - время: 17:30)
Я скорее всего не понял про что Вы писaли. Я имел ввиду что есть ещё мaневр для рaзрушения. Я прaвдa не уверен что после него появится мaнёвр для созидaния. Скорее нaоборот. Кaрфaген (Россия) должен быть рaзрушен.
Видите ли, есть центры (можете назвать это метрополии), к которым большинство устойчиво, во всяком случае на каком-то историческом этапе, стремится. А есть такие, от которых большинство хочет уйти. От кого это зависит, как Вы думаете? Козни коварных врагов не предлагать.
Я скорее всего не понял про что Вы писaли. Я имел ввиду что есть ещё мaневр для рaзрушения. Я прaвдa не уверен что после него появится мaнёвр для созидaния. Скорее нaоборот. Кaрфaген (Россия) должен быть рaзрушен.
Sorques
Удален 6/1/2015, 3:23:42 AM
(Масек @ 31.05.2015 - время: 19:49)
Кудрина надо с почетом препроводить на заслуженную пенсию,подальше от столицы.
Ну а Горбачёва ещё подальше ,на три буквы- в США ,например.И фонд его туда же. Вы несогласны с его экономическими идеями? В чем конкретно?
mi621
За альянс с Горбачёвым. Более чем достаточно.
То есть за то что общается с мягким и неумелым руководителем бывшего СССР? Это преступление?
Кудрина надо с почетом препроводить на заслуженную пенсию,подальше от столицы.
Ну а Горбачёва ещё подальше ,на три буквы- в США ,например.И фонд его туда же. Вы несогласны с его экономическими идеями? В чем конкретно?
mi621
За альянс с Горбачёвым. Более чем достаточно.
То есть за то что общается с мягким и неумелым руководителем бывшего СССР? Это преступление?
Macek
Акула пера
6/1/2015, 3:52:27 AM
(efv @ 31.05.2015 - время: 23:26)
(mjo @ 31.05.2015 - время: 17:30)
Но и сама Римская империя распалась.
(mjo @ 31.05.2015 - время: 17:30)
Видите ли, есть центры (можете назвать это метрополии), к которым большинство устойчиво, во всяком случае на каком-то историческом этапе, стремится. А есть такие, от которых большинство хочет уйти. От кого это зависит, как Вы думаете? Козни коварных врагов не предлагать.
Я скорее всего не понял про что Вы писaли. Я имел ввиду что есть ещё мaневр для рaзрушения. Я прaвдa не уверен что после него появится мaнёвр для созидaния. Скорее нaоборот. Кaрфaген (Россия) должен быть рaзрушен.
Но и сама Римская империя распалась.
Macek
Акула пера
6/1/2015, 3:54:56 AM
(Sorques @ 01.06.2015 - время: 01:23)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 19:49)
Кудрина надо с почетом препроводить на заслуженную пенсию,подальше от столицы.
Ну а Горбачёва ещё подальше ,на три буквы- в США ,например.И фонд его туда же. Вы несогласны с его экономическими идеями? В чем конкретно?
mi621
За альянс с Горбачёвым. Более чем достаточно. То есть за то что общается с мягким и неумелым руководителем бывшего СССР? Это преступление? Я не согласен с его согласием с Горбачёвым и с самой идеей новой перестройки.
Мы все знаем ,что перестройка даже одного здания это всегда большие затраты для хозяина и удар по кошельку.А что мало у нас сейчас ударов и без этого по нему?
"Владимир Путин назвал этого человека дважды лучшим министром финансов в мире, а также сачком, который работать не хочет. А ведь если вспомнить, Алексей Леонидович Кудрин проработал на посту министра финансов 11 лет — больше, чем кто-либо другой. В заслугу Кудрину ставят то, что на момент его отставки Россия выплатила большую часть внешнего госдолга, который в 2000-м году составлял почти $160 млрд. К тому же аккумулирование значительной части денежных средств в так называемом Стабилизационном фонде позволило стране выйти из кризиса 2008–2009 года с потерями гораздо меньшими, чем прогнозировало большинство экспертов. "(с)https://www.chaso.ru/magazine/2013-12/kudrin_vzlet_i_padenie/
Здесь большого ума не надо.Каждый запасливый человек держит деньги на чёрный день.Даже белка орешки прячет про запас.Настораживало только то что Стаб фонд в США хранился,а значит и мы не могли против США идти. Например я свои деньги храню у вас .А значит буду стараться иметь с вами хорошие отношения .Далее не нравится мне то Что Кудрин друг чубайса .А Чубайс то мягко скажем "редиска".
Далее не нравилось мне то ,что Кудрина Запад хвалил.А Запад тоже "Не брат нам " а хитрый дядя.
"Показательно, что достижения Кудрина высоко оценили на Западе. В 2004, 2006 и 2010 годах британские издания The Banker, Emerging Markets и Euromoney награждали Алексея Леонидовича званием «Министр финансов года в мире и Европе», причем в заслугу ему ставят создание Стабилизационного фонда и выплату внешнего долга — то, за что в России его ругали больше всего. Признаться честно, достаточно сомнительная награда в глазах отечественного обывателя. Наибольшим своим провалом на посту министра финансов считается неудавшаяся монетизация льгот. Впрочем, Кудрин нашел в себе силы публично признаться в ошибочности этой реформы. Цитата «Могу сказать прямо — и федеральным властям, и в субъектах Федерации не удалось, реализуя закон о замене льгот денежными компенсациями, не ухудшить положение ряда категорий льготников. Это надо сказать прямо. <…> Я могу сказать, что в этом смысле мы, конечно, частично подставили и Думу, и президента в той части, в которой эти решения (вступление в силу закона о льготных выплатах) требовали в ходе исполнения своевременной, быстрой корректировки. В этой части, я уже признал, мы несем ответственность, и решение, я уверен, будет соответственно принято». Алексей Кудрин, министр финансов в 2000–2011 годах Иные эксперты ставят ему в вину вывоз капитала из российской экономики (эксперты говорят, что с 2007 по 2011 год из страны ежегодно уходило от $35–40 млрд до $150 млрд), снижение количества рабочих мест в сфере производства, неудачную социальную политику, где реформа льгот была лишь небольшой верхушкой того айсберга, который скрывают мутные воды под названием «политика»."(с)https://www.chaso.ru/magazine/2013-12/kudrin_vzlet_i_padenie/
А то что долги отдали,так и я не люблю с долгами жить,всегда надо отдавать в срок,а потом снова брать.Дабы не испортить свою кредитную историю. Чего же тут гениального?
(Масек @ 31.05.2015 - время: 19:49)
Кудрина надо с почетом препроводить на заслуженную пенсию,подальше от столицы.
Ну а Горбачёва ещё подальше ,на три буквы- в США ,например.И фонд его туда же. Вы несогласны с его экономическими идеями? В чем конкретно?
mi621
За альянс с Горбачёвым. Более чем достаточно. То есть за то что общается с мягким и неумелым руководителем бывшего СССР? Это преступление? Я не согласен с его согласием с Горбачёвым и с самой идеей новой перестройки.
Мы все знаем ,что перестройка даже одного здания это всегда большие затраты для хозяина и удар по кошельку.А что мало у нас сейчас ударов и без этого по нему?
"Владимир Путин назвал этого человека дважды лучшим министром финансов в мире, а также сачком, который работать не хочет. А ведь если вспомнить, Алексей Леонидович Кудрин проработал на посту министра финансов 11 лет — больше, чем кто-либо другой. В заслугу Кудрину ставят то, что на момент его отставки Россия выплатила большую часть внешнего госдолга, который в 2000-м году составлял почти $160 млрд. К тому же аккумулирование значительной части денежных средств в так называемом Стабилизационном фонде позволило стране выйти из кризиса 2008–2009 года с потерями гораздо меньшими, чем прогнозировало большинство экспертов. "(с)https://www.chaso.ru/magazine/2013-12/kudrin_vzlet_i_padenie/
Здесь большого ума не надо.Каждый запасливый человек держит деньги на чёрный день.Даже белка орешки прячет про запас.Настораживало только то что Стаб фонд в США хранился,а значит и мы не могли против США идти. Например я свои деньги храню у вас .А значит буду стараться иметь с вами хорошие отношения .Далее не нравится мне то Что Кудрин друг чубайса .А Чубайс то мягко скажем "редиска".
Далее не нравилось мне то ,что Кудрина Запад хвалил.А Запад тоже "Не брат нам " а хитрый дядя.
"Показательно, что достижения Кудрина высоко оценили на Западе. В 2004, 2006 и 2010 годах британские издания The Banker, Emerging Markets и Euromoney награждали Алексея Леонидовича званием «Министр финансов года в мире и Европе», причем в заслугу ему ставят создание Стабилизационного фонда и выплату внешнего долга — то, за что в России его ругали больше всего. Признаться честно, достаточно сомнительная награда в глазах отечественного обывателя. Наибольшим своим провалом на посту министра финансов считается неудавшаяся монетизация льгот. Впрочем, Кудрин нашел в себе силы публично признаться в ошибочности этой реформы. Цитата «Могу сказать прямо — и федеральным властям, и в субъектах Федерации не удалось, реализуя закон о замене льгот денежными компенсациями, не ухудшить положение ряда категорий льготников. Это надо сказать прямо. <…> Я могу сказать, что в этом смысле мы, конечно, частично подставили и Думу, и президента в той части, в которой эти решения (вступление в силу закона о льготных выплатах) требовали в ходе исполнения своевременной, быстрой корректировки. В этой части, я уже признал, мы несем ответственность, и решение, я уверен, будет соответственно принято». Алексей Кудрин, министр финансов в 2000–2011 годах Иные эксперты ставят ему в вину вывоз капитала из российской экономики (эксперты говорят, что с 2007 по 2011 год из страны ежегодно уходило от $35–40 млрд до $150 млрд), снижение количества рабочих мест в сфере производства, неудачную социальную политику, где реформа льгот была лишь небольшой верхушкой того айсберга, который скрывают мутные воды под названием «политика»."(с)https://www.chaso.ru/magazine/2013-12/kudrin_vzlet_i_padenie/
А то что долги отдали,так и я не люблю с долгами жить,всегда надо отдавать в срок,а потом снова брать.Дабы не испортить свою кредитную историю. Чего же тут гениального?
mjo
Удален 6/1/2015, 4:04:14 AM
(efv @ 31.05.2015 - время: 23:26)
Я о том, что быть объектом "центростремительной силы" или "центробежной" зависит от самой России и больше ни от кого. А разрушать Россию никому в здравом уме не надо. От этого лучше никому не будет.
Я скорее всего не понял про что Вы писaли. Я имел ввиду что есть ещё мaневр для рaзрушения. Я прaвдa не уверен что после него появится мaнёвр для созидaния. Скорее нaоборот. Кaрфaген (Россия) должен быть рaзрушен.
Я о том, что быть объектом "центростремительной силы" или "центробежной" зависит от самой России и больше ни от кого. А разрушать Россию никому в здравом уме не надо. От этого лучше никому не будет.
mjo
Удален 6/1/2015, 4:07:42 AM
(Масек @ 01.06.2015 - время: 01:54)
Т.е. пусть хоть и плохонькое, но стоит? А жильцы потерпят. Не графье чай!
Мы все знаем ,что перестройка даже одного здания это всегда большие затраты для хозяина и удар по кошельку.
Т.е. пусть хоть и плохонькое, но стоит? А жильцы потерпят. Не графье чай!
Macek
Акула пера
6/1/2015, 4:11:00 AM
(mjo @ 01.06.2015 - время: 02:07)
(Масек @ 01.06.2015 - время: 01:54)
Прежде чем сломать дом и жильцов в шалаш выгнать ,хороший хозяин пристроит новую часть здания,а потом уже старую реконструирует,но перестраивать когда в здании живут люди.это мягко говоря по свински в отношении их.
(Масек @ 01.06.2015 - время: 01:54)
Мы все знаем ,что перестройка даже одного здания это всегда большие затраты для хозяина и удар по кошельку.
Т.е. пусть хоть и плохонькое, но стоит? А жильцы потерпят. Не графье чай!
Прежде чем сломать дом и жильцов в шалаш выгнать ,хороший хозяин пристроит новую часть здания,а потом уже старую реконструирует,но перестраивать когда в здании живут люди.это мягко говоря по свински в отношении их.
Sorques
Удален 6/1/2015, 4:17:44 AM
Масек Я не очень понял, а зачем вы мне скинули это нарезку из цитат, непонято откуда? Вы можете яснее выразиться и своими словами?
Ссылки поставьте на источники.
Ссылки поставьте на источники.
Macek
Акула пера
6/1/2015, 4:21:23 AM
Вот быль про двух хозяев у нас на деревне: Один хозяин построил сначала дом 6х9 в два этажа сруб и обжил его,живя там он через год обложил его кирпичом,затем накопив денег через год пристроил к дому гараж и 6х3 и над гаражом балкон. через год пристроил кухню 4х4 и провел газ.,через год пристроил прихожую3х3.потом года два копил и пристроил двух этажный гараж из кирпича 8х4 и соединил его с домом на втором этаже комнатой и получились ещё две комнаты площадью 32к м и 36 к .м и при этом он уже жил -не тужил там и улучшался и из дома в 90 кв м получился дом 240 кв м. и при этом он и машину поменял и заграницу ездил так как строил 10 лет .Теперь два тёплых гаража,и над гаражом на втором этаже банька с небольшим бассейном,билиард ,тренажёрка,два туалета ,две ванной комнатки.
А другой сосед размахнулся сразу на дом 250 кв м и построив почти всё кроме внутренней отделки сдулся ибо денежки то кончились!И теперь жить не живёт и достроить не хватает. Так и в стране должен быть мудрый хозяин .Постепеннно надо строиться и улучшаться а не рушить враз и строить может ведь и финансов на сразу не хватить.
А другой сосед размахнулся сразу на дом 250 кв м и построив почти всё кроме внутренней отделки сдулся ибо денежки то кончились!И теперь жить не живёт и достроить не хватает. Так и в стране должен быть мудрый хозяин .Постепеннно надо строиться и улучшаться а не рушить враз и строить может ведь и финансов на сразу не хватить.
Macek
Акула пера
6/1/2015, 4:27:32 AM
(Sorques @ 01.06.2015 - время: 02:17)
Я и выразился ясно,а ссылки там между моими словами привёл как доказательства.
Масек Я не очень понял, а зачем вы мне скинули это нарезку из цитат, непонято откуда? Вы можете яснее выразиться и своими словами?
Ссылки поставьте на источники.
Я и выразился ясно,а ссылки там между моими словами привёл как доказательства.
Sorques
Удален 6/1/2015, 4:59:09 AM
(Масек @ 01.06.2015 - время: 02:27)
Это вам так кажется, просто куча нарезки цитат и чужих рассуждений о Кудрине и его политике, причем без подписи автора и на сайте "Частный охранник"...
Ваше дело, не хотите не отвечайте...
Я и выразился ясно,а ссылки там между моими словами привёл как доказательства.
Это вам так кажется, просто куча нарезки цитат и чужих рассуждений о Кудрине и его политике, причем без подписи автора и на сайте "Частный охранник"...
Ваше дело, не хотите не отвечайте...
Macek
Акула пера
6/1/2015, 6:03:50 AM
(Sorques @ 01.06.2015 - время: 02:59)
(Масек @ 01.06.2015 - время: 02:27)
Я и выразился ясно,а ссылки там между моими словами привёл как доказательства. Это вам так кажется, просто куча нарезки цитат и чужих рассуждений о Кудрине и его политике, причем без подписи автора и на сайте "Частный охранник"...
Ваше дело, не хотите не отвечайте... Ну вот же я вам ответил своими словами.
Я не согласен с его согласием с Горбачёвым и с самой идеей новой перестройки.
Мы все знаем ,что перестройка даже одного здания это всегда большие затраты для хозяина и удар по кошельку.А что мало у нас сейчас ударов и без этого по нему?
Здесь большого ума не надо.Каждый запасливый человек держит деньги на чёрный день.Даже белка орешки прячет про запас.Настораживало только то что Стаб фонд в США хранился,а значит и мы не могли против США идти. Например я свои деньги храню у вас .А значит буду стараться иметь с вами хорошие отношения .Далее не нравится мне то Что Кудрин друг чубайса .А Чубайс то мягко скажем "редиска".
Далее не нравилось мне то ,что Кудрина Запад хвалил.А Запад тоже "Не брат нам " а хитрый дядя.
(Масек @ 01.06.2015 - время: 02:27)
Я и выразился ясно,а ссылки там между моими словами привёл как доказательства. Это вам так кажется, просто куча нарезки цитат и чужих рассуждений о Кудрине и его политике, причем без подписи автора и на сайте "Частный охранник"...
Ваше дело, не хотите не отвечайте... Ну вот же я вам ответил своими словами.
Я не согласен с его согласием с Горбачёвым и с самой идеей новой перестройки.
Мы все знаем ,что перестройка даже одного здания это всегда большие затраты для хозяина и удар по кошельку.А что мало у нас сейчас ударов и без этого по нему?
Здесь большого ума не надо.Каждый запасливый человек держит деньги на чёрный день.Даже белка орешки прячет про запас.Настораживало только то что Стаб фонд в США хранился,а значит и мы не могли против США идти. Например я свои деньги храню у вас .А значит буду стараться иметь с вами хорошие отношения .Далее не нравится мне то Что Кудрин друг чубайса .А Чубайс то мягко скажем "редиска".
Далее не нравилось мне то ,что Кудрина Запад хвалил.А Запад тоже "Не брат нам " а хитрый дядя.
Macek
Акула пера
6/1/2015, 6:07:06 AM
(King Candy @ 31.05.2015 - время: 21:13)
(mjo @ 31.05.2015 - время: 16:32)
(mi621 @ 31.05.2015 - время: 13:56)
Кто сказал :"Разделяй и властвуй!"??АКТУАЛЬНО ВО ВСЕ ВЕКА.
(mjo @ 31.05.2015 - время: 16:32)
(mi621 @ 31.05.2015 - время: 13:56)
Судить и повесить. Обоих. Один, правда, сам скоро сдохнет.
Развал ни одной империи не обошелся без "плясок на гробах" со стороны реваншистов. Развал СССР не исключение. Но должно же когда-то надоесть!
Пока есть США, Германия и Англия - не надоест... Всегда найдутся охочие почистить сапожки Заморским Господам
Кто сказал :"Разделяй и властвуй!"??АКТУАЛЬНО ВО ВСЕ ВЕКА.
Sorques
Удален 6/1/2015, 6:40:24 AM
(Масек @ 01.06.2015 - время: 04:03)
Там денег, всего 150 млрд было...за год из России было столько выведено инвестиций...
Китай держит в американских долговых расписках(облигациях) 1 триллион 300 млрд...и ничего не боится...
Далее не нравится мне то Что Кудрин друг чубайса .А Чубайс то мягко скажем "редиска".
Ну да..про Чубайса, коммунисты плохое все 90-е говорили по ТВ, значит от такой...не буду спрашивать какие притенении у вас к Чубайсу...
Далее не нравилось мне то ,что Кудрина Запад хвалил.А Запад тоже "Не брат нам " а хитрый дядя.
То есть вы судите не по делам, а по эмоциональным критериям?
Вы так все от обратного оцениваете?
Спасибо понял.
Настораживало только то что Стаб фонд в США хранился,а значит и мы не могли против США идти.
Там денег, всего 150 млрд было...за год из России было столько выведено инвестиций...
Китай держит в американских долговых расписках(облигациях) 1 триллион 300 млрд...и ничего не боится...
Далее не нравится мне то Что Кудрин друг чубайса .А Чубайс то мягко скажем "редиска".
Ну да..про Чубайса, коммунисты плохое все 90-е говорили по ТВ, значит от такой...не буду спрашивать какие притенении у вас к Чубайсу...
Далее не нравилось мне то ,что Кудрина Запад хвалил.А Запад тоже "Не брат нам " а хитрый дядя.
То есть вы судите не по делам, а по эмоциональным критериям?
Вы так все от обратного оцениваете?
Спасибо понял.
mi621
Мастер
6/1/2015, 9:13:28 AM
(Sorques @ 01.06.2015 - время: 01:23)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 19:49)
Не за то, что общается. За то, что эта парочка задумала очередную мерзость. Давить надо в зародыше. Страна их, конечно, не поддержит, но лучше уж придавить.
(Масек @ 31.05.2015 - время: 19:49)
Кудрина надо с почетом препроводить на заслуженную пенсию,подальше от столицы.
Ну а Горбачёва ещё подальше ,на три буквы- в США ,например.И фонд его туда же.
Вы несогласны с его экономическими идеями? В чем конкретно?
mi621
За альянс с Горбачёвым. Более чем достаточно.
То есть за то что общается с мягким и неумелым руководителем бывшего СССР? Это преступление?
Не за то, что общается. За то, что эта парочка задумала очередную мерзость. Давить надо в зародыше. Страна их, конечно, не поддержит, но лучше уж придавить.
King Candy
Акула пера
6/1/2015, 9:38:24 AM
(Масек @ 01.06.2015 - время: 05:07)
Грустно то, что такой швали и сейчас предостаточно, которые готовы свой народ сгнобить ради прислуживания богатеньким врагам. ХолуИ - это мягко сказано
Пока есть США, Германия и Англия - не надоест... Всегда найдутся охочие почистить сапожки Заморским Господам
Кто сказал :"Разделяй и властвуй!"??АКТУАЛЬНО ВО ВСЕ ВЕКА.
Грустно то, что такой швали и сейчас предостаточно, которые готовы свой народ сгнобить ради прислуживания богатеньким врагам. ХолуИ - это мягко сказано
efv
Акула пера
6/1/2015, 9:54:14 AM
(mjo @ 01.06.2015 - время: 02:04)
(efv @ 31.05.2015 - время: 23:26)
Ну вот видите, я действительно непрaвильно понял.
Вы знaете, я искренне думaю что Россия не может быть центростремительной силой. В СШA создaнa центростремительнaя силa, которaя зaключaется в том что высокий уровень жизни притягивaет лучшие умы, a лучшие умы продуцируют ещё более высокий уровень жизни. Это сaмоподдеррживaющaяся системa. И покa тaк есть, в России невозможно будет создaть ничего подобного. A рaзрушить Россию много кому хочется. Они ещё спляшут нa нaших костях.
(efv @ 31.05.2015 - время: 23:26)
Я скорее всего не понял про что Вы писaли. Я имел ввиду что есть ещё мaневр для рaзрушения. Я прaвдa не уверен что после него появится мaнёвр для созидaния. Скорее нaоборот. Кaрфaген (Россия) должен быть рaзрушен.
Я о том, что быть объектом "центростремительной силы" или "центробежной" зависит от самой России и больше ни от кого. А разрушать Россию никому в здравом уме не надо. От этого лучше никому не будет.
Ну вот видите, я действительно непрaвильно понял.
Вы знaете, я искренне думaю что Россия не может быть центростремительной силой. В СШA создaнa центростремительнaя силa, которaя зaключaется в том что высокий уровень жизни притягивaет лучшие умы, a лучшие умы продуцируют ещё более высокий уровень жизни. Это сaмоподдеррживaющaяся системa. И покa тaк есть, в России невозможно будет создaть ничего подобного. A рaзрушить Россию много кому хочется. Они ещё спляшут нa нaших костях.
Afro-indiano
Любитель
6/1/2015, 2:05:11 PM
(King Candy @ 30.05.2015 - время: 09:25)
Откуда такие познания в любви и ненависти?
Довелось быть там, живут люди, сказать хорошо - ничего не сказать, а ненависть придумываете вы что бы вдалбливать русским ненависть всех и всего.
Люди за бугром умеют жить с любовью. Русские тоже умеют. но горстка ненавидящих вся и всё взбалтывают умы людей.
Кабале унд либэ (с).
В Англии ее не любили, а сейчас - вспоминают с ненавистью, в особенности на (некогда) промышленном Севере и в Шотландии.
Откуда такие познания в любви и ненависти?
Довелось быть там, живут люди, сказать хорошо - ничего не сказать, а ненависть придумываете вы что бы вдалбливать русским ненависть всех и всего.
Люди за бугром умеют жить с любовью. Русские тоже умеют. но горстка ненавидящих вся и всё взбалтывают умы людей.
Кабале унд либэ (с).
mjo
Удален 6/1/2015, 2:11:25 PM
(Масек @ 01.06.2015 - время: 02:11)
А если "новую часть здания" без ремонта старой построить невозможно? Попросту нет ресурсов и их неоткуда взять? И строители заняты в поддержки старого здания в более или менее жилом состоянии и на это уходят все ресурсы. А окончательный развал все-равно неизбежен, несмотря ни на какие усилия. Что тогда?
Прежде чем сломать дом и жильцов в шалаш выгнать ,хороший хозяин пристроит новую часть здания,а потом уже старую реконструирует,но перестраивать когда в здании живут люди.это мягко говоря по свински в отношении их.
А если "новую часть здания" без ремонта старой построить невозможно? Попросту нет ресурсов и их неоткуда взять? И строители заняты в поддержки старого здания в более или менее жилом состоянии и на это уходят все ресурсы. А окончательный развал все-равно неизбежен, несмотря ни на какие усилия. Что тогда?
mjo
Удален 6/1/2015, 2:18:38 PM
(efv @ 01.06.2015 - время: 07:54)
У меня на этот счет более оптимистическая точка зрения. Если Россия сосредоточится на этой задаче, чего НИКОГДА не было, то сможет. А разрушать Россию всем себе дороже, как мне кажется. Это же будет огромное пространство с ядерным оружием и безумным населением под боком у Европы! По сравнению с этим все возня на Украине - игра в песочнице. И это неминуемо скажется на всем мире.
Ну вот видите, я действительно непрaвильно понял.
Вы знaете, я искренне думaю что Россия не может быть центростремительной силой. В СШA создaнa центростремительнaя силa, которaя зaключaется в том что высокий уровень жизни притягивaет лучшие умы, a лучшие умы продуцируют ещё более высокий уровень жизни. Это сaмоподдеррживaющaяся системa. И покa тaк есть, в России невозможно будет создaть ничего подобного. A рaзрушить Россию много кому хочется. Они ещё спляшут нa нaших костях.
У меня на этот счет более оптимистическая точка зрения. Если Россия сосредоточится на этой задаче, чего НИКОГДА не было, то сможет. А разрушать Россию всем себе дороже, как мне кажется. Это же будет огромное пространство с ядерным оружием и безумным населением под боком у Европы! По сравнению с этим все возня на Украине - игра в песочнице. И это неминуемо скажется на всем мире.