Герман Греф о лжепатриотах

Президент Сбербанка Герман Греф считает лжепатриотами тех, кто уверяет, что в России всё хорошо и не желает ничего менять.
"На мой взгляд, есть настоящие патриоты в стране, а есть лжепатриоты. Вот лжепатриоты - это те люди, которые говорят, что у нас и так все есть, что у нас все хорошо, в общем, ничего не надо менять. На мой взгляд, это, конечно, люди, которые не заботятся о будущем страны, это лжепатриоты".
Ведомости

Как вам такое мнение? Лично я полностью согласна. Периодически вижу субъектов, которые уверяют, что в России всё нормально, бухтят на экспертов, говорящих о больших проблемах в экономике (например, из НИУ ВШЭ), или пытаются замылить обсуждаемые проблемы кивками на другие страны с приведением недостоверной информации о положении дел в них. Иначе как лжепатриотами таких граждан не назовёшь...

Человек в очередной раз озвучил аксиому: 2х2=4.
Ежу понятно, кроме разве что лже-патриотов

(Юлий Северенко @ 28.10.2016 - время: 16:50)
Человек в очередной раз озвучил аксиому: 2х2=4.
Ежу понятно, кроме разве что лже-патриотов
Он немец


Что немцу 2*2=4, то русскому 5 или вообще 666

Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..

(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.

(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.
Люди не очень любят вдумываться, а реформы это задача менеджеров во власти, которые их не проводят из за боязни потерять электорат..да и чиновниками не хочется никаких перемен..то есть любые реформы, это волевой поступок с неизвестным результатом..

Так называемые "либералы", к которым принадлежит Греф, все "реформы" проводят так, что положение в стране становится все хуже.

(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.
Их можно понять - эти 70 % россиян. С каждой новой задумкой этим 70 процентам бьют по башке. от самой перестройки и досюда... И реформ у нас каждый год... Только за мою трудовую деятельность 4 (!) пенсионных реформы. Я, правда, уже после второй на гос. пенсию забила.
Были эти реформы эффективными? Не для номенклатурных золотых девочек, а вообще для всех? Да ни разу. Они эффективны только для узкого круга избранных.
Смена названия "милиция" на "полиция" - кому от этого горячо или холодно? А одна табличка на кабинет обошлась порядка трех тыщ
А реформа законодательства по борьбе с коррупцией...? Вот все-то про борьбу у нас понаписали. Только определение коррупции как составу дать забыли И сильно главного борца с коррупцией находят кубометр денег.

У нас, кстати, прямо сейчас идет реформа уголовного законодательства. Даже странно, что тут никто еще не проехался по поводу "ах какой криминализации прям савсем в разрес с уголовной политикой ЕС".

По-моему, очередной этап реформирования должен начаться со смены законодателей и чиновников И введения уголовной ответственности разработчиков в случае неэффективности реформ.

А до этого... Мнение Грефа вот глубоко пофиг. Провал реформ его как-то коснется? Нет. Я так думаю, данному господину голодная смерть не грозит, в отличие от большинства пенсионеров его же года рождения, которые получат пенсию аж в 9-11 тыщ целковых.
Снимай жилет, как все, а потом уж лодку раскачивай.
Языком махать - не кули ворочать.

А остались ли в стране способные на реформы?))

(vrille @ 28.10.2016 - время: 18:52)
А остались ли в стране способные на реформы?))
Может и остались, да кто ж им даст?

(vrille @ 28.10.2016 - время: 18:52)
А остались ли в стране способные на реформы?))
Импортируем с Украины.

(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.
Ежели президент лично озвучит - ура-патриоты первыми дружно подхватят: - реформам быть. Уряяяя!
Они подхватят впрочем все, что ни скажет президент))

(vrille @ 28.10.2016 - время: 18:52)
А остались ли в стране способные на реформы?))
Как же не остались? Вон, целый Греф остался! 25 лет одних реформ, под руководством самых-самых либералов, под советами всяких-разных экспертов от ВШЭ... И что? И Кудрин всё подвывает кивая на свою , какую-то , только ему известную экономическую программу...
Вот и бывшие соотеч6ственники, живущие на чужбине, называют нас лже-патриотами и не понимающими, что реформы нужны...Вона он как! Они там настоящие патриЁты, а мы тут так, *овно на палочке! Им то из-за бугра виднее, видимо!)))

(Юлий Северенко @ 28.10.2016 - время: 19:27)
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует. Ежели президент лично озвучит - ура-патриоты первыми дружно подхватят: - реформам быть. Уряяяя!
Они подхватят впрочем все, что ни скажет президент))
Вы это о ком?
Уряяя!©

(билдер @ 28.10.2016 - время: 19:01)
(Юлий Северенко @ 28.10.2016 - время: 19:27)
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует. Ежели президент лично озвучит - ура-патриоты первыми дружно подхватят: - реформам быть. Уряяяя!
Они подхватят впрочем все, что ни скажет президент)) Вы это о ком?
Уряяя!© Реформы стране необходимы, но почему-то сразу вспоминается изречение Д.Черномырдина.

Хотели как лучше,а получилось как всегда.

(Sarita @ 28.10.2016 - время: 18:46)
Языком махать - не кули ворочать.
Вы наверное не в курсе, но с 2000 по 2010, страна жила по Плану Грефа, составленному по поручению президента и одобренного правительством..

(билдер @ 28.10.2016 - время: 19:31)
25 лет одних реформ, под руководством самых-самых либералов,
В 90-х, не было реформ, а было противостояние левой Думы и правительства, левый парламент действовала по принципу, чем хуже тем лучше, ибо плохая ситуация в стране увеличивала электорат..многое что предлагалось в 90-х, было принято Думой в нулевых..
Да и какие реформы могли быть в 90-х, при 12$ за баррель и пустом бюджете..

Какой то странный разговор. ТС кого то в чем то обвиняет, кто то ее поддерживает, кто то нет. А в чем собственно? Про какие реформы речь то? В апреле в Таллине Кох тоже предложил реформировать систему управления страной посредством передачи этого управления напрямую европарламенту. Боровой поддержал эти реформы, но считает , что единственный способ их осуществить , это внешняя интервенция. Каспаров тоже предлагал реформы, а если страна развалится при этом, то ничего страшного. Так про какие реформы спор?

(Sinnerbi @ 28.10.2016 - время: 20:34)
В апреле в Таллине Кох тоже предложил реформировать систему управления страной посредством передачи этого управления напрямую европарламенту. Боровой поддержал эти реформы, но считает , что единственный способ их осуществить , это внешняя интервенция. Каспаров тоже предлагал реформы, а если страна развалится при этом, то ничего страшного. Так про какие реформы спор?
А сталинист Вася Пупкин, предложил чучхе ввести..Обсудим Пупкина и возможности реставрации сталинизма в этой связи?

(Sorques @ 28.10.2016 - время: 20:30)
Вы наверное не в курсе, но с 2000 по 2010, страна жила по Плану Грефа, составленному по поручению президента и одобренного правительством..
Ну и? План Грефа окончился кризисом! Что? А, ну да! Его до конца не поняли, как и Кудрина, не претворили в жисть, так сказать!
Вот одни тут говорили что с начала 2000-х мы жили благодаря высоким ценам на нефть, теперь оказывается жили по плану Грефа? Ну прям отцы-спасители, ей Богу!
Теперь нужны реформы для жизни при низких ценах на нефть?
А Кох, Каспаров, Боровой...Этим дай власть - сразу все остатки продадут! Кох с Боровым понятно - отодвинули от кормушки. А шахматист-то чего распетушился? Понимает в реформах больше чем в шахматах?