Генерал Власов!

(Безумный Иван @ 02-02-2019 - 20:26)
Скорее биологическое стремление расширение своего ареала обитания
Мне эта тема интересна, но не знаю как топик сделать..Как его назвать и стартом написать..помоги сформулировал твою мысль..

(ps2000 @ 02-02-2019 - 21:56)
Так я о таком протекторате и говорю
Вы ведь уже жили под таким протекторатом в 90-е (как Вы считаете), когда все нам американцы поганые диктовали.
Но Вы приспособились тогда. Даже защищали это продажное ельцинское государство
Приспосабливаться пришлось В любом случае надо выживать, даже под протекторатом фашистов. Но это не значит что я смирился с этим строем. При удобном случае выступлю за восстановление социализма

(Sorques @ 02-02-2019 - 21:56)
(Безумный Иван @ 02-02-2019 - 20:26)
Скорее биологическое стремление расширение своего ареала обитания Мне эта тема интересна, но не знаю как топик сделать..Как его назвать и стартом написать..помоги сформулировал твою мысль.. Ну если я сам пока не могу разобраться в своих чувствах и что движет моим стремлением. Как я тут могу помочь?
Зачем простым людям расширение своего государства. Может так?

(Безумный Иван @ 02-02-2019 - 22:34)
(ps2000 @ 02-02-2019 - 21:56)
Так я о таком протекторате и говорю
Вы ведь уже жили под таким протекторатом в 90-е (как Вы считаете), когда все нам американцы поганые диктовали.
Но Вы приспособились тогда. Даже защищали это продажное ельцинское государство Приспосабливаться пришлось В любом случае надо выживать, даже под протекторатом фашистов. Но это не значит что я смирился с этим строем. При удобном случае выступлю за восстановление социализма
За восстановление социализма - Удальцов.
В том виде, который в СССР был (хотя я не считаю, что в СССР социализм был)
Почему не поддерживаете уже сейчас.

Я так понимаю - Вам не очень то комфортно было под протекторатом США в 90-е. Хотя были равным в правах с остальной частью державы

Почему же считаете, что при Екатерине татары такого же дискомфорта не испытывали

(ps2000 @ 02-02-2019 - 22:42)
За восстановление социализма - Удальцов.
В том виде, который в СССР был (хотя я не считаю, что в СССР социализм был)
Почему не поддерживаете уже сейчас.

По его словам и делам его методы мне неприемлемы. Сотрудничество с США предполагает бунт ради разрушения страны.
Мне больше нравятся мысли Николая Старикова и Константина Семина. Стариков в плане внешней политики, Семин внутренней. Еще Борис Юлин в плане внутренней нравится


Я так понимаю - Вам не очень то комфортно было под протекторатом США в 90-е. Хотя были равным в правах с остальной частью державы

Почему же считаете, что при Екатерине татары такого же дискомфорта не испытывали
Я вот тут второй десяток лет обсуждаю что мне не нравится. А где татары говорили что конкретно дискомфортно им?

(Безумный Иван @ 02-02-2019 - 23:19)
По его словам и делам его методы мне неприемлемы. Сотрудничество с США предполагает бунт ради разрушения страны.
Мне больше нравятся мысли Николая Старикова и Константина Семина. Стариков в плане внешней политики, Семин внутренней. Еще Борис Юлин в плане внутренней нравится
Семин и Юлин - мне ни о чем не говорит.
А что они сделали (не на словах, а практически) для возвращения к счастливому вчера?
Удальцов, кстати, америкосов побольше вас ненавидит и с ними не сотрудничает вовсе

Про татар: Вам будет комфортно, если Вашу страну другая страна захватит? Думаю - не очень. А почему татарам в 18 веке должно было быть комфортно.
Или опять двойной стандарт включите - Вы - это одно, а татары - другое

(ps2000 @ 02-02-2019 - 23:50)

Про татар: Вам будет комфортно, если Вашу страну другая страна захватит? Думаю - не очень. А почему татарам в 18 веке должно было быть комфортно.
Или опять двойной стандарт включите - Вы - это одно, а татары - другое
Татары что конкретно говорят? Что изменилось в их жизни и в какую сторону.
А если бы мою страну захватили фашисты, я думаю у меня бы многое изменилось

(Безумный Иван @ 02-02-2019 - 23:55)
Татары что конкретно говорят? Что изменилось в их жизни и в какую сторону.
А если бы мою страну захватили фашисты, я думаю у меня бы многое изменилось
Я не знаю что татары при Екатерине говорили
Фашистов тогда не было. Был один властелин - стал другой. Какая крестьянам разница?
Стал бы Наполеон над Александром - что бы изменилось?
Но крестьяне, как наши, так и испанские почему то противились этому

(ps2000 @ 03-02-2019 - 00:08)
Я не знаю что татары при Екатерине говорили
Фашистов тогда не было. Был один властелин - стал другой. Какая крестьянам разница?
Стал бы Наполеон над Александром - что бы изменилось?
Но крестьяне, как наши, так и испанские почему то противились этому
Я тоже не знаю. Но вероятно что-то изменилось бы.

(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 00:14)
Я тоже не знаю. Но вероятно что-то изменилось бы.
Властелин стал бы другой.
А крестьяне как горбатились, так бы и продолжали горбатится.
Но почему то не хотели другого властелина

(ps2000 @ 03-02-2019 - 00:41)
(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 00:14)
Я тоже не знаю. Но вероятно что-то изменилось бы. Властелин стал бы другой.
А крестьяне как горбатились, так бы и продолжали горбатится.
Но почему то не хотели другого властелина
Не в властелине дело. Властелины и так меняются. Вероятно иностранный властелин будет использовать захваченную территорию в качестве ресурсов для своей страны, а людей в качестве дешевой рабочей силы для своих людей. Ведь так поступали французские колонисты.

(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 00:53)
Не в властелине дело. Властелины и так меняются. Вероятно иностранный властелин будет использовать захваченную территорию в качестве ресурсов для своей страны, а людей в качестве дешевой рабочей силы для своих людей. Ведь так поступали французские колонисты.
С Австрией, Италией, Пруссией, Польшей и т.д. они так не поступали, однако гражданам этих стран не нравилось находиться под пятой Буонопарте

(ps2000 @ 03-02-2019 - 00:56)
(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 00:53)
Не в властелине дело. Властелины и так меняются. Вероятно иностранный властелин будет использовать захваченную территорию в качестве ресурсов для своей страны, а людей в качестве дешевой рабочей силы для своих людей. Ведь так поступали французские колонисты. С Австрией, Италией, Пруссией, Польшей и т.д. они так не поступали, однако гражданам этих стран не нравилось находиться под пятой Буонопарте
А как Наполеон планировал с Россией поступить? И почему гражданам перечисленных Вами стран не нравилось правление Наполеона?

(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 00:59)
А как Наполеон планировал с Россией поступить?

И почему гражданам перечисленных Вами стран не нравилось правление Наполеона?
Содрать контрибуцию и заставить Александра не вякать на него

Вы называете это державностью, патриотизмом. Это не только русским свойственно

(ps2000 @ 03-02-2019 - 01:06)
Содрать контрибуцию и заставить Александра не вякать на него
Не думаю что это являлось причиной войны и этим бы ограничилось. Войны с полумилионными жертвами по более серьезным причинам ведутся

(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 00:59)
А как Наполеон планировал с Россией поступить?
Никак..упиваться победой и заключить мирный договор..он ждал, что в Москве к нему приедут посланцы Александра и предложат его заключить..
Скорее всего откусил бы часть Польши..больше ничего..оккупировать Россию технически невозможно, Наполеон умный человек и профессиональный военный, такого невыполнимого бреда не могло ему в голову прийти..его всегда интересовала внешняя сторона, пафос в политике, а не суть..

(Sorques @ 03-02-2019 - 04:19)
(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 00:59)
А как Наполеон планировал с Россией поступить? Никак..упиваться победой и заключить мирный договор..он ждал, что в Москве к нему приедут посланцы Александра и предложат его заключить..
Зачем тогда он отступая взрывал в Москве храмы и прочие здания, оставшиеся целыми после пожара?

(ps2000 @ 02-02-2019 - 22:50)
(Безумный Иван @ 02-02-2019 - 23:19)
По его словам и делам его методы мне неприемлемы. Сотрудничество с США предполагает бунт ради разрушения страны.
Мне больше нравятся мысли Николая Старикова и Константина Семина. Стариков в плане внешней политики, Семин внутренней. Еще Борис Юлин в плане внутренней нравится Семин и Юлин - мне ни о чем не говорит.
А что они сделали (не на словах, а практически) для возвращения к счастливому вчера?
Удальцов, кстати, америкосов побольше вас ненавидит и с ними не сотрудничает вовсе

Про татар: Вам будет комфортно, если Вашу страну другая страна захватит? Думаю - не очень. А почему татарам в 18 веке должно было быть комфортно.
Или опять двойной стандарт включите - Вы - это одно, а татары - другое

Про татар: Вам будет комфортно, если Вашу страну другая страна захватит?

А татары зачем на чужие земли приперлись?

(Безумный Иван @ 03-02-2019 - 01:29)
(ps2000 @ 03-02-2019 - 01:06)
Содрать контрибуцию и заставить Александра не вякать на него Не думаю что это являлось причиной войны и этим бы ограничилось. Войны с полумилионными жертвами по более серьезным причинам ведутся
Причина и была - прищучить Александра. Который во многом был заводилой в нападках на Францию.
Вы думаете кто-то предполагал такие жертвы

Кстати, о не отвеченных вопросах.
Недавно спросил Вас:
Что они сделали Стариков, Семин и Юлин(не на словах, а практически) для возвращения к социализму?

(yellowfox @ 03-02-2019 - 10:56)
(ps2000 @ 02-02-2019 - 22:50)
Про татар: Вам будет комфортно, если Вашу страну другая страна захватит?
А татары зачем на чужие земли приперлись?
Образ жизни у них такой был.
Но вопрос не по существу - к обсуждаемому отношения не имеет.