Где приятнее общаться
В виртуале
8
в реале
7
Всего голосов: 15
Черубина
Мастер
7/20/2018, 11:45:41 PM
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.
Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.
Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
ps2000
Акула пера
7/21/2018, 1:06:28 AM
(Черубина @ 20-07-2018 - 21:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Мне это не понятно. Конечно это вопрос к психологам, а в некоторых случаях к психиатрам, но хотелось бы узнать - какой кайф получают раздавливающие из их уст.
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.
Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Мне это не понятно. Конечно это вопрос к психологам, а в некоторых случаях к психиатрам, но хотелось бы узнать - какой кайф получают раздавливающие из их уст.
Черубина
Мастер
7/21/2018, 2:40:23 AM
Виктор вернется, ответит.
Я не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но видимо для кого-то он есть.
Я не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но видимо для кого-то он есть.
ps2000
Акула пера
7/21/2018, 2:42:45 AM
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:40)
к сожалению таких не мало. Кто-то об этом открыто говорит. А кто-то стесняется сказать
Виктор вернется, ответит.
Я не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но видимо для кого-то он есть.
к сожалению таких не мало. Кто-то об этом открыто говорит. А кто-то стесняется сказать
Черубина
Мастер
7/21/2018, 2:47:18 AM
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:42)
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:40)
Ну почему к сожалению.
Это же мниное ощущение "я потоптался". Никому вокруг вреда не приносит, а кого-то радует.
Значит пусть существует.
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:40)
Виктор вернется, ответит.
Я не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но видимо для кого-то он есть.
к сожалению таких не мало. Кто-то об этом открыто говорит. А кто-то стесняется сказать
Ну почему к сожалению.
Это же мниное ощущение "я потоптался". Никому вокруг вреда не приносит, а кого-то радует.
Значит пусть существует.
ps2000
Акула пера
7/21/2018, 3:02:24 AM
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:47)
Я не люблю хамство и глупость.
А давильшики, в подавляющем большинстве своем, хамоватые глупцы
Ну почему к сожалению.
Это же мниное ощущение "я потоптался". Никому вокруг вреда не приносит, а кого-то радует.
Значит пусть существует.
Я не люблю хамство и глупость.
А давильшики, в подавляющем большинстве своем, хамоватые глупцы
Черубина
Мастер
7/21/2018, 3:11:46 AM
(ps2000 @ 21-07-2018 - 00:02)
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:47)
Тогда просто игнор. Спорить с такими, чтоб переубедить или доказать что-то - пустая трата времени.
Хочется услышать реальных аргументов против своей точки зрения. Что-то, что заставит увидеть проблему другой точки зрения, или в другой интерпретации. Но это редкая редкость.
Да, иногда просто нет реальных знакомых, которые заинтересованы обсуждать определенные темы. Тогда остается только вирт.
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:47)
Ну почему к сожалению.
Это же мниное ощущение "я потоптался". Никому вокруг вреда не приносит, а кого-то радует.
Значит пусть существует.
Я не люблю хамство и глупость.
А давильшики, в подавляющем большинстве своем, хамоватые глупцы
Тогда просто игнор. Спорить с такими, чтоб переубедить или доказать что-то - пустая трата времени.
Хочется услышать реальных аргументов против своей точки зрения. Что-то, что заставит увидеть проблему другой точки зрения, или в другой интерпретации. Но это редкая редкость.
Да, иногда просто нет реальных знакомых, которые заинтересованы обсуждать определенные темы. Тогда остается только вирт.
King Candy
Акула пера
7/21/2018, 3:27:27 AM
(Черубина @ 20-07-2018 - 22:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
Это точно
"Раздавленные" и не догадались что их "раздавили"...
Наверно потому что не читают километровых простыней графоманских
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.
Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
Это точно
"Раздавленные" и не догадались что их "раздавили"...
Наверно потому что не читают километровых простыней графоманских
Hannusia
Грандмастер
7/21/2018, 5:03:49 AM
Где приятнее обшаться? А по-разому! С кем - в реале, а с кем - в виртуале... Результаты опроса: "не голосую"
Sorques
Удален 7/21/2018, 5:22:38 AM
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Слово раздавил конечно не подходит, а скорее на фактах и аргументах объяснил, что человек заблуждается, что Земля квадратная..все еще от характера зависит, я люблю долгий, но корректный спор, а у многих любой спор вызывает раздражение..
Мой любимый собеседник, это Безумный Иван, который к счастью для меня имеет по всем вопросам иной взгляд..При этом он всегда развернуто аргументирует свою позицию и никогда не срывается на эмоции..
И еще насчет вирт общения..в реале для любой беседы должно совпасть настроение и наличие времени сторон, а здесь можно ответить через сутки или через неделю и вести беседу в зависимости от желания и занятости..
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Слово раздавил конечно не подходит, а скорее на фактах и аргументах объяснил, что человек заблуждается, что Земля квадратная..все еще от характера зависит, я люблю долгий, но корректный спор, а у многих любой спор вызывает раздражение..
Мой любимый собеседник, это Безумный Иван, который к счастью для меня имеет по всем вопросам иной взгляд..При этом он всегда развернуто аргументирует свою позицию и никогда не срывается на эмоции..
И еще насчет вирт общения..в реале для любой беседы должно совпасть настроение и наличие времени сторон, а здесь можно ответить через сутки или через неделю и вести беседу в зависимости от желания и занятости..
Агроном 71
moderator
7/21/2018, 6:01:39 AM
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
dedO"K
Акула пера
7/21/2018, 10:47:06 AM
(ps2000 @ 21-07-2018 - 00:06)
(Черубина @ 20-07-2018 - 21:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
Ущемлённую гордыню утешить, повреждённое тщеславие подлечить.
(Черубина @ 20-07-2018 - 21:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.
Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Мне это не понятно. Конечно это вопрос к психологам, а в некоторых случаях к психиатрам, но хотелось бы узнать - какой кайф получают раздавливающие из их уст.
Ущемлённую гордыню утешить, повреждённое тщеславие подлечить.
Xрюндель
Акула пера
7/21/2018, 12:12:50 PM
(Sorques @ 20-07-2018 - 20:06)
На серьезные темы, однозначно в вирте..в реальной жизни мы все в рамках условностей, я никогда не говорю о политике, истории со знакомыми, очень редко с друзьями и близкими, так как любой обстоятельный разговор, это почти всегда спор, ибо даже у людей с одними взглядами могут быть несколько иные точки зрения по каким-то вопросам, а это приводит к ненужным почти конфликтам.. Абсолютно так...
После 14го года с малознакомыми людьми в России о политике стараюсь вообще не разговаривать.
А со знакомыми - с величайшей осторожностью, предварительно стараясь нащупать по косвенным оговоркам позицию собеседника....
В вирте все намного проще. Дискуссия в инете помогает лучше сформулировать собственную позицию, подобрать нужные слова, аргументы, источники.
После этого обсуждать спорные политические вопросы в реале существенно легче, если возникает такая необходимость...
На серьезные темы, однозначно в вирте..в реальной жизни мы все в рамках условностей, я никогда не говорю о политике, истории со знакомыми, очень редко с друзьями и близкими, так как любой обстоятельный разговор, это почти всегда спор, ибо даже у людей с одними взглядами могут быть несколько иные точки зрения по каким-то вопросам, а это приводит к ненужным почти конфликтам.. Абсолютно так...
После 14го года с малознакомыми людьми в России о политике стараюсь вообще не разговаривать.
А со знакомыми - с величайшей осторожностью, предварительно стараясь нащупать по косвенным оговоркам позицию собеседника....
В вирте все намного проще. Дискуссия в инете помогает лучше сформулировать собственную позицию, подобрать нужные слова, аргументы, источники.
После этого обсуждать спорные политические вопросы в реале существенно легче, если возникает такая необходимость...
ps2000
Акула пера
7/21/2018, 3:10:27 PM
(Sorques @ 21-07-2018 - 03:22)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Не согласиться с Вами просто не возможно.
Интересный спор с интересными собеседниками. Но часто собеседники не интересные.
И какой смысл доказывать, что земля круглая?
Как я заметил Вы часто именно этим занимаетесь в вопросах экономики, истории и т.д.
Какой смысл разговаривать об экономике с человеком, который считает, вроде бы на полном серьезе, что экономическая мощь страны определяется золотым запасом и отсутствием долгов.
Как можно что-то объяснить человеку, который опять же, на полном серьезе, считает что для рассуждений о сложном в науке, нет необходимости знать классические основы этой науки.
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Слово раздавил конечно не подходит, а скорее на фактах и аргументах объяснил, что человек заблуждается, что Земля квадратная..все еще от характера зависит, я люблю долгий, но корректный спор, а у многих любой спор вызывает раздражение..
Мой любимый собеседник, это Безумный Иван, который к счастью для меня имеет по всем вопросам иной взгляд..При этом он всегда развернуто аргументирует свою позицию и никогда не срывается на эмоции..
И еще насчет вирт общения..в реале для любой беседы должно совпасть настроение и наличие времени сторон, а здесь можно ответить через сутки или через неделю и вести беседу в зависимости от желания и занятости..
Не согласиться с Вами просто не возможно.
Интересный спор с интересными собеседниками. Но часто собеседники не интересные.
И какой смысл доказывать, что земля круглая?
Как я заметил Вы часто именно этим занимаетесь в вопросах экономики, истории и т.д.
Какой смысл разговаривать об экономике с человеком, который считает, вроде бы на полном серьезе, что экономическая мощь страны определяется золотым запасом и отсутствием долгов.
Как можно что-то объяснить человеку, который опять же, на полном серьезе, считает что для рассуждений о сложном в науке, нет необходимости знать классические основы этой науки.
dedO"K
Акула пера
7/22/2018, 12:27:03 AM
(ps2000 @ 21-07-2018 - 14:10)
(Sorques @ 21-07-2018 - 03:22)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Основы науки не могут быть теоретическими. Основой физики, например, является само воздействие энергии на материю на основе информации, а не некие наблюдаемые закономерности в частных условиях и обстоятельствах.
То, же, и с химией, как наукой о взаимодействии веществ, или социологией, как наукой о социализации индивидуума в обществе, или психологией, наукой об участии в информационном поле.
(Sorques @ 21-07-2018 - 03:22)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Слово раздавил конечно не подходит, а скорее на фактах и аргументах объяснил, что человек заблуждается, что Земля квадратная..все еще от характера зависит, я люблю долгий, но корректный спор, а у многих любой спор вызывает раздражение..
Мой любимый собеседник, это Безумный Иван, который к счастью для меня имеет по всем вопросам иной взгляд..При этом он всегда развернуто аргументирует свою позицию и никогда не срывается на эмоции..
И еще насчет вирт общения..в реале для любой беседы должно совпасть настроение и наличие времени сторон, а здесь можно ответить через сутки или через неделю и вести беседу в зависимости от желания и занятости..
Не согласиться с Вами просто не возможно.
Интересный спор с интересными собеседниками. Но часто собеседники не интересные.
И какой смысл доказывать, что земля круглая?
Как я заметил Вы часто именно этим занимаетесь в вопросах экономики, истории и т.д.
Какой смысл разговаривать об экономике с человеком, который считает, вроде бы на полном серьезе, что экономическая мощь страны определяется золотым запасом и отсутствием долгов.
Как можно что-то объяснить человеку, который опять же, на полном серьезе, считает что для рассуждений о сложном в науке, нет необходимости знать классические основы этой науки.
Основы науки не могут быть теоретическими. Основой физики, например, является само воздействие энергии на материю на основе информации, а не некие наблюдаемые закономерности в частных условиях и обстоятельствах.
То, же, и с химией, как наукой о взаимодействии веществ, или социологией, как наукой о социализации индивидуума в обществе, или психологией, наукой об участии в информационном поле.
yellowfox
Акула пера
7/22/2018, 1:23:40 AM
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.
King Candy
Акула пера
7/22/2018, 2:08:12 AM
(yellowfox @ 22-07-2018 - 00:23)
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
А смысла особо и нет
Это государство само рухнет
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.
А смысла особо и нет
Это государство само рухнет
ps2000
Акула пера
7/22/2018, 2:14:11 AM
(yellowfox @ 21-07-2018 - 23:23)
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
А Вы в реале часто украинцев кастрюлеголовыми бандерлогами называете?
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.
А Вы в реале часто украинцев кастрюлеголовыми бандерлогами называете?
Macek
Акула пера
7/22/2018, 3:08:41 AM
Общаться ,безусловно,приятнее в реале за чашечкой кофе или стаканчиком виски со льдом....
Валя2
Акула пера
7/22/2018, 4:07:28 AM
(Черубина @ 20-07-2018 - 21:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника А смысл в этом какой? Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.
Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия смыслов очень много, все они много раз вам обоим назывались.
Краткое содержание предыдущих серий-
Совершенствование своих аргументов и навыков дискуссии, выпячивание явных ошибок оппонентов которые они старательно маскируют (а в реале просто хнычут и уклоняются, а добивать их "невежливо"), доведение логики оппонента до абсурда, доведение поведения оппонента до постоянной прямой умышленной лжи в ситуации когда выйти из спора он бедолага не может.\
И общая цель- показать тотально непригодные для проживания в социуме типажи, чтобы окружающие понимали с кем нельзя иметь дело ни при каких условиях.
Гражданская война самого прямого типа- когда собеседник должен быть разоблачен как национал- предатель и враг народа.
В реале такое возможно только в суде, иначе при "устно- реальном" поведении не остаются следы вражеского поведения.
Для простоты- это как споры с гопниками )) В реале на улице не выиграть ибо получишь в глаз, в суде наоборот легко выиграешь, ну а вирте как сумеешь подловить- так и будет.
Тогда просто игнор. Спорить с такими, чтоб переубедить или доказать что-то - пустая трата времени.
Хочется услышать реальных аргументов против своей точки зрения. Что-то, что заставит увидеть проблему другой точки зрения, или в другой интерпретации. Но это редкая редкость.
Нееее, ниче вам не хочется. Вы не умеете оценивать аргументы "против вашей точки зрения", начинаете позорно вилять, задавать вопросы вместо дискуссии, прятать свою кочку зрения.
Именно этот тип поведения я и имел ввиду, говоря что в реале сложно раздавить оппонента.
У вас хорошие навыки- поэтому вас надо вскрывать сразу с первых слов, с самого процесса вашего ушлого общения, независимо от сути.
Я даже когда с вами согласен "по существу"- все равно стараюсь всем показать вашу манеру подмен и подлогов.
ЗЫ- а показывать вам проблему с другой точки зрения совершенно не нужно ))
Ибо такой показ идет в адрес обычных читателей, а не таким как вы ловкачам.
Да, иногда просто нет реальных знакомых, которые заинтересованы обсуждать определенные темы. Тогда остается только вирт.
вот видите- у вас примерно такой же вывод )) Но "мой взгляд с другого ракурса" вам все равно не нравится ))
Забавно и показательно.
В интернете их тоже дофига, но тут их легче игнорировать. А если это дальний родственник то вечно дилемма: терпеть его этот словестный понос или начать спорить. Что абсолютно бессмысленно, но иногда просто нет сил терпеть больше.
вооот! вы оказывается все сами знаете- в реале раздавить такого тупого оппонента будет очень не выгодным делом.
Полезно стратегически, но затратно тактически- вечер будет испорчен, родня не поймет....Да и в целом обыватели обычно будут на стороне таких вот "классово близких" тупиц со словесным поносом...
А если срезать понос- то начнется нытье в стиле да как так можно, да ты такой сякой ради красного словца не пожалеет и отца...
Так что спасать своими ресурсами (да просто временем, знаниями) всех тупиц вокруг- на такое мало кто согласен ))
Чтож- значит вы отлично все понимаете, но все равно пыжитесь сказано что не понимаете... Либо это самообман, либо умышленная ложь.
Взрослейте, умнейте, берегите себя, не портите себе карму ))
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника А смысл в этом какой? Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.
Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия смыслов очень много, все они много раз вам обоим назывались.
Краткое содержание предыдущих серий-
Совершенствование своих аргументов и навыков дискуссии, выпячивание явных ошибок оппонентов которые они старательно маскируют (а в реале просто хнычут и уклоняются, а добивать их "невежливо"), доведение логики оппонента до абсурда, доведение поведения оппонента до постоянной прямой умышленной лжи в ситуации когда выйти из спора он бедолага не может.\
И общая цель- показать тотально непригодные для проживания в социуме типажи, чтобы окружающие понимали с кем нельзя иметь дело ни при каких условиях.
Гражданская война самого прямого типа- когда собеседник должен быть разоблачен как национал- предатель и враг народа.
В реале такое возможно только в суде, иначе при "устно- реальном" поведении не остаются следы вражеского поведения.
Для простоты- это как споры с гопниками )) В реале на улице не выиграть ибо получишь в глаз, в суде наоборот легко выиграешь, ну а вирте как сумеешь подловить- так и будет.
Тогда просто игнор. Спорить с такими, чтоб переубедить или доказать что-то - пустая трата времени.
Хочется услышать реальных аргументов против своей точки зрения. Что-то, что заставит увидеть проблему другой точки зрения, или в другой интерпретации. Но это редкая редкость.
Нееее, ниче вам не хочется. Вы не умеете оценивать аргументы "против вашей точки зрения", начинаете позорно вилять, задавать вопросы вместо дискуссии, прятать свою кочку зрения.
Именно этот тип поведения я и имел ввиду, говоря что в реале сложно раздавить оппонента.
У вас хорошие навыки- поэтому вас надо вскрывать сразу с первых слов, с самого процесса вашего ушлого общения, независимо от сути.
Я даже когда с вами согласен "по существу"- все равно стараюсь всем показать вашу манеру подмен и подлогов.
ЗЫ- а показывать вам проблему с другой точки зрения совершенно не нужно ))
Ибо такой показ идет в адрес обычных читателей, а не таким как вы ловкачам.
Да, иногда просто нет реальных знакомых, которые заинтересованы обсуждать определенные темы. Тогда остается только вирт.
вот видите- у вас примерно такой же вывод )) Но "мой взгляд с другого ракурса" вам все равно не нравится ))
Забавно и показательно.
В интернете их тоже дофига, но тут их легче игнорировать. А если это дальний родственник то вечно дилемма: терпеть его этот словестный понос или начать спорить. Что абсолютно бессмысленно, но иногда просто нет сил терпеть больше.
вооот! вы оказывается все сами знаете- в реале раздавить такого тупого оппонента будет очень не выгодным делом.
Полезно стратегически, но затратно тактически- вечер будет испорчен, родня не поймет....Да и в целом обыватели обычно будут на стороне таких вот "классово близких" тупиц со словесным поносом...
А если срезать понос- то начнется нытье в стиле да как так можно, да ты такой сякой ради красного словца не пожалеет и отца...
Так что спасать своими ресурсами (да просто временем, знаниями) всех тупиц вокруг- на такое мало кто согласен ))
Чтож- значит вы отлично все понимаете, но все равно пыжитесь сказано что не понимаете... Либо это самообман, либо умышленная ложь.
Взрослейте, умнейте, берегите себя, не портите себе карму ))