Фальсификация выборов - посадят, или нет?
1. Да, накажут на всю катушку фальсификаторов.
1
2. Спустят пар в свисток, накажут стрелочников.
4
3. Накажут *Новую газету*, за разглашение гостайны.
0
4. Заболтают историю, дело кончится пшиком.
6
5. Мне безразлично, чем дело кончится.
3
6. Свой вариант, поясню в комменте.
0
Всего голосов: 14
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 12:57:48 PM
Предлагаю вернуться к теме, заявленной в стартпостинге.
С таким пафосом главшпаны оппов заявили о выявленных нарушениях. Почти год назад заявили. и чо?
Где хотя бы иски и заявления в прокуратуру?
Были бы - обязательно набросили - дескать, отказ, бла-бла-бла.
И подали бы в ЕСПЧ.
Значит, очередной пшик получился.
С таким пафосом главшпаны оппов заявили о выявленных нарушениях. Почти год назад заявили. и чо?
Где хотя бы иски и заявления в прокуратуру?
Были бы - обязательно набросили - дескать, отказ, бла-бла-бла.
И подали бы в ЕСПЧ.
Значит, очередной пшик получился.
Валя2
Акула пера
7/3/2017, 1:43:30 PM
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 10:57)
Судебных исков по выборам было море, суды даже признают нарушения но всегда пишут что "они не повлияли на результаты".
а почему не возбуждаются уголовные дела- это уже не к заявителям а к вам и вашей власти вопрос!
Про ЕСПЧ все намного сложнее, если вы корчите из себя специалиста, назовите какое именно базовое право человека нарушается тем, как погано ведут себя учителя и прочие блюдолизы в избирательных комиссиях, и тем что гос власть не сажает их в тюрьму?
На что жаловаться то? Заявы рассмотрены, нарушения подтверждены, а меры принимать никто не хочет. На что тут можно подать в ЕСПЧ?
На то что вся гос власть и все лояльные граждане это соучастники преступлений?
Где хотя бы иски и заявления в прокуратуру?
Были бы - обязательно набросили - дескать, отказ, бла-бла-бла.
И подали бы в ЕСПЧ.
Значит, очередной пшик получился.
Судебных исков по выборам было море, суды даже признают нарушения но всегда пишут что "они не повлияли на результаты".
а почему не возбуждаются уголовные дела- это уже не к заявителям а к вам и вашей власти вопрос!
Про ЕСПЧ все намного сложнее, если вы корчите из себя специалиста, назовите какое именно базовое право человека нарушается тем, как погано ведут себя учителя и прочие блюдолизы в избирательных комиссиях, и тем что гос власть не сажает их в тюрьму?
На что жаловаться то? Заявы рассмотрены, нарушения подтверждены, а меры принимать никто не хочет. На что тут можно подать в ЕСПЧ?
На то что вся гос власть и все лояльные граждане это соучастники преступлений?
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 1:49:41 PM
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:43)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 10:57)
Где хотя бы иски и заявления в прокуратуру?
Были бы - обязательно набросили - дескать, отказ, бла-бла-бла.
И подали бы в ЕСПЧ.
Значит, очередной пшик получился. Судебных исков по выборам было море, суды даже признают нарушения но всегда пишут что "они не повлияли на результаты".
а почему не возбуждаются уголовные дела- это уже не к заявителям а к вам и вашей власти вопрос!
Про ЕСПЧ все намного сложнее, если вы корчите из себя специалиста, назовите какое именно базовое право человека нарушается тем, как погано ведут себя учителя и прочие блюдолизы в избирательных комиссиях, и тем что гос власть не сажает их в тюрьму?
На что жаловаться то? Заявы рассмотрены, нарушения подтверждены, а меры принимать никто не хочет. На что тут можно подать в ЕСПЧ?
На то что вся гос власть и все лояльные граждане это соучастники преступлений? Вам - сюда.
https://sxn.io/ochen-izvinyayus-no...epolneny-t.html
разговаривать будем в суде. Выскажете всё, что накипело.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 10:57)
Где хотя бы иски и заявления в прокуратуру?
Были бы - обязательно набросили - дескать, отказ, бла-бла-бла.
И подали бы в ЕСПЧ.
Значит, очередной пшик получился. Судебных исков по выборам было море, суды даже признают нарушения но всегда пишут что "они не повлияли на результаты".
а почему не возбуждаются уголовные дела- это уже не к заявителям а к вам и вашей власти вопрос!
Про ЕСПЧ все намного сложнее, если вы корчите из себя специалиста, назовите какое именно базовое право человека нарушается тем, как погано ведут себя учителя и прочие блюдолизы в избирательных комиссиях, и тем что гос власть не сажает их в тюрьму?
На что жаловаться то? Заявы рассмотрены, нарушения подтверждены, а меры принимать никто не хочет. На что тут можно подать в ЕСПЧ?
На то что вся гос власть и все лояльные граждане это соучастники преступлений? Вам - сюда.
https://sxn.io/ochen-izvinyayus-no...epolneny-t.html
разговаривать будем в суде. Выскажете всё, что накипело.
Валя2
Акула пера
7/3/2017, 2:01:46 PM
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 11:49)
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:43)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 10:57)
новая сокращенная форма позорного увиливания и слива )) прикольно )) Клиника налицо.
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:43)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 10:57)
Где хотя бы иски и заявления в прокуратуру?
Были бы - обязательно набросили - дескать, отказ, бла-бла-бла.
И подали бы в ЕСПЧ.
Значит, очередной пшик получился.
Судебных исков по выборам было море, суды даже признают нарушения но всегда пишут что "они не повлияли на результаты".
а почему не возбуждаются уголовные дела- это уже не к заявителям а к вам и вашей власти вопрос!
Про ЕСПЧ все намного сложнее, если вы корчите из себя специалиста, назовите какое именно базовое право человека нарушается тем, как погано ведут себя учителя и прочие блюдолизы в избирательных комиссиях, и тем что гос власть не сажает их в тюрьму?
На что жаловаться то? Заявы рассмотрены, нарушения подтверждены, а меры принимать никто не хочет. На что тут можно подать в ЕСПЧ?
На то что вся гос власть и все лояльные граждане это соучастники преступлений?
Вам - сюда.
новая сокращенная форма позорного увиливания и слива )) прикольно )) Клиника налицо.
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 3:31:34 PM
(Victor665 @ 03-07-2017 - 12:01)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 11:49)
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:43)
Напомню, что Вы мечтаете подуэлировать, даже в бан уехали за постинг в чужой дуэли.
А сейчас вырываете из контекста. Вот что я запостил:
Вам - сюда.
https://sxn.io/ochen-izvinyayus-no...epolneny-t.html
разговаривать будем в суде. Выскажете всё, что накипело.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 11:49)
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:43)
Судебных исков по выборам было море, суды даже признают нарушения но всегда пишут что "они не повлияли на результаты".
а почему не возбуждаются уголовные дела- это уже не к заявителям а к вам и вашей власти вопрос!
Про ЕСПЧ все намного сложнее, если вы корчите из себя специалиста, назовите какое именно базовое право человека нарушается тем, как погано ведут себя учителя и прочие блюдолизы в избирательных комиссиях, и тем что гос власть не сажает их в тюрьму?
На что жаловаться то? Заявы рассмотрены, нарушения подтверждены, а меры принимать никто не хочет. На что тут можно подать в ЕСПЧ?
На то что вся гос власть и все лояльные граждане это соучастники преступлений?
Вам - сюда.
новая сокращенная форма позорного увиливания и слива )) прикольно )) Клиника налицо.
Напомню, что Вы мечтаете подуэлировать, даже в бан уехали за постинг в чужой дуэли.
А сейчас вырываете из контекста. Вот что я запостил:
Вам - сюда.
https://sxn.io/ochen-izvinyayus-no...epolneny-t.html
разговаривать будем в суде. Выскажете всё, что накипело.
КэпНемо
Грандмастер
7/3/2017, 4:48:33 PM
(Владимир, ага @ 09-12-2016 - 09:42)
когда власть нарушает закон то это не нарушение закона, а скажем так его не соблюдение, так что отделаются штрафами
судится с властью в суде который подчиняется этой самой власти, дураков мало, хотя возможно иски будут, прежде чем обращаться в ЕСПЧ надо исчерпать возможности внутри страны, мне так кажется, не обращался в ЕСПЧ
но для тех кто считает что некие силы подготавливают "майдан" на Руси напомню
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения(с)Всеобщая декларация прав человека
Вот эти моменты и предлагаю обсудить - очень интересно узнать, чем дело кончится? Мой прогноз - дело кончится пшиком. Всем параллельно. Власть набросит несколько припасенных информационных джокеров, заболтает, уведет обсуждение от темы.
когда власть нарушает закон то это не нарушение закона, а скажем так его не соблюдение, так что отделаются штрафами
судится с властью в суде который подчиняется этой самой власти, дураков мало, хотя возможно иски будут, прежде чем обращаться в ЕСПЧ надо исчерпать возможности внутри страны, мне так кажется, не обращался в ЕСПЧ
но для тех кто считает что некие силы подготавливают "майдан" на Руси напомню
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения(с)Всеобщая декларация прав человека
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 4:57:44 PM
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 14:48)
(Владимир @ ага , 09-12-2016 - 09:42)
Стоп-стоп-стоп.
Я сделал прогноз, исходя из обещаний главшпанов оппозиции засудить власть, дойти до ЕСПЧ.
Обещание оппы не выполнили.
Так что факт клеветы на власть детектед.
Было бы хоть что реальное - в ЕСПЧ без звука бы приняли иск.
(Владимир @ ага , 09-12-2016 - 09:42)
Вот эти моменты и предлагаю обсудить - очень интересно узнать, чем дело кончится? Мой прогноз - дело кончится пшиком. Всем параллельно. Власть набросит несколько припасенных информационных джокеров, заболтает, уведет обсуждение от темы.
когда власть нарушает закон то это не нарушение закона, а скажем так его не соблюдение, так что отделаются штрафами
судится с властью в суде который подчиняется этой самой власти, дураков мало, хотя возможно иски будут, прежде чем обращаться в ЕСПЧ надо исчерпать возможности внутри страны, мне так кажется, не обращался в ЕСПЧ
но для тех кто считает что некие силы подготавливают "майдан" на Руси напомню
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения(с)Всеобщая декларация прав человека
Стоп-стоп-стоп.
Я сделал прогноз, исходя из обещаний главшпанов оппозиции засудить власть, дойти до ЕСПЧ.
Обещание оппы не выполнили.
Так что факт клеветы на власть детектед.
Было бы хоть что реальное - в ЕСПЧ без звука бы приняли иск.
КэпНемо
Грандмастер
7/3/2017, 5:13:36 PM
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 14:57)
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 14:48)
(Владимир @ ага , 09-12-2016 - 09:42)
специально посмотрел, одно из условий приема жалобы в ЕСПЧ
6. Подается ли жалоба после исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от нарушения (при наличии таковых)?
https://europeancourt.ru/kriterii-priemlemo...vropejskij-sud/
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 14:48)
(Владимир @ ага , 09-12-2016 - 09:42)
Вот эти моменты и предлагаю обсудить - очень интересно узнать, чем дело кончится? Мой прогноз - дело кончится пшиком. Всем параллельно. Власть набросит несколько припасенных информационных джокеров, заболтает, уведет обсуждение от темы.
когда власть нарушает закон то это не нарушение закона, а скажем так его не соблюдение, так что отделаются штрафами
судится с властью в суде который подчиняется этой самой власти, дураков мало, хотя возможно иски будут, прежде чем обращаться в ЕСПЧ надо исчерпать возможности внутри страны, мне так кажется, не обращался в ЕСПЧ
но для тех кто считает что некие силы подготавливают "майдан" на Руси напомню
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения(с)Всеобщая декларация прав человека
Стоп-стоп-стоп.
Я сделал прогноз, исходя из обещаний главшпанов оппозиции засудить власть, дойти до ЕСПЧ.
Обещание оппы не выполнили.
Так что факт клеветы на власть детектед.
Было бы хоть что реальное - в ЕСПЧ без звука бы приняли иск.
специально посмотрел, одно из условий приема жалобы в ЕСПЧ
6. Подается ли жалоба после исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от нарушения (при наличии таковых)?
https://europeancourt.ru/kriterii-priemlemo...vropejskij-sud/
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 5:44:30 PM
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 15:13)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 14:57)
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 14:48)
И где жалобы от оппов в Российские суды? Времени прошло вагон. Столько пафоса было, столько понтов - и пшиком дело кончилось.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 14:57)
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 14:48)
когда власть нарушает закон то это не нарушение закона, а скажем так его не соблюдение, так что отделаются штрафами
судится с властью в суде который подчиняется этой самой власти, дураков мало, хотя возможно иски будут, прежде чем обращаться в ЕСПЧ надо исчерпать возможности внутри страны, мне так кажется, не обращался в ЕСПЧ
но для тех кто считает что некие силы подготавливают "майдан" на Руси напомню
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения(с)Всеобщая декларация прав человека
Стоп-стоп-стоп.
Я сделал прогноз, исходя из обещаний главшпанов оппозиции засудить власть, дойти до ЕСПЧ.
Обещание оппы не выполнили.
Так что факт клеветы на власть детектед.
Было бы хоть что реальное - в ЕСПЧ без звука бы приняли иск.
специально посмотрел, одно из условий приема жалобы в ЕСПЧ
6. Подается ли жалоба после исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от нарушения (при наличии таковых)?https://europeancourt.ru/kriterii-priemlemo...vropejskij-sud/
И где жалобы от оппов в Российские суды? Времени прошло вагон. Столько пафоса было, столько понтов - и пшиком дело кончилось.
КэпНемо
Грандмастер
7/3/2017, 7:51:07 PM
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 15:44)
не слежу за ними, по этому затрудняюсь ответить
И где жалобы от оппов в Российские суды? Времени прошло вагон. Столько пафоса было, столько понтов - и пшиком дело кончилось.
не слежу за ними, по этому затрудняюсь ответить
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 8:18:27 PM
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 17:51)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 15:44)
Не в этом дело - обычные понты оппов.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 15:44)
И где жалобы от оппов в Российские суды? Времени прошло вагон. Столько пафоса было, столько понтов - и пшиком дело кончилось.
не слежу за ними, по этому затрудняюсь ответить
Не в этом дело - обычные понты оппов.
КэпНемо
Грандмастер
7/3/2017, 8:41:52 PM
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:18)
Не в этом дело - обычные понты оппов. мне больше интересно другое, если Навальный наберёт необходимое количество голосов для регистрации в выборах на пост президента и ему откажут на основание того что тот "сиделец", это же будет эпик вин Навального, неужели этого никто не понимает?
Не в этом дело - обычные понты оппов. мне больше интересно другое, если Навальный наберёт необходимое количество голосов для регистрации в выборах на пост президента и ему откажут на основание того что тот "сиделец", это же будет эпик вин Навального, неужели этого никто не понимает?
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 8:46:32 PM
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 18:41)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:18)
Это сослагательное наклонение.
Причем предположение, невозможное по определению.
Если бы у бабушки были колеса - это был бы трамвай.
Никто не будет голосовать за клеветника. Анальный что-то там обжаловал в ЕСПЧ, и даже бабло получал.
А вот проигранные суды о клевете - ни одного не обжаловал в ЕСПЧ.
Знает, что даже там не пойдут на такую сделку, не будут кривить душой.
Следовательно, он клеветник.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:18)
Не в этом дело - обычные понты оппов.
мне больше интересно другое, если Навальный наберёт необходимое количество голосов для регистрации в выборах на пост президента и ему откажут на основание того что тот "сиделец", это же будет эпик вин Навального, неужели этого никто не понимает?
Это сослагательное наклонение.
Причем предположение, невозможное по определению.
Если бы у бабушки были колеса - это был бы трамвай.
Никто не будет голосовать за клеветника. Анальный что-то там обжаловал в ЕСПЧ, и даже бабло получал.
А вот проигранные суды о клевете - ни одного не обжаловал в ЕСПЧ.
Знает, что даже там не пойдут на такую сделку, не будут кривить душой.
Следовательно, он клеветник.
Юлий Северенко
Удален 7/3/2017, 8:49:21 PM
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 18:46)
Я конечно понимаю, что ваше воспитание может позволить исказить фамилию оппозиционера - но вы не со своими дружками-гопниками у пивного ларька.
Не коверкайте фамилии
Анальный что-то там обжаловал в ЕСПЧ, и даже бабло получал.
Я конечно понимаю, что ваше воспитание может позволить исказить фамилию оппозиционера - но вы не со своими дружками-гопниками у пивного ларька.
Не коверкайте фамилии
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 8:56:14 PM
(Юлий Северенко @ 03-07-2017 - 18:49)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:46)
Вижу, Вы активно готовитесь к принудительному лечению:
https://sxn.io/sudebnaya-kancelyar...l#entry21994874
Рад за Вас. Уверен, Вас вылечат.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:46)
Анальный что-то там обжаловал в ЕСПЧ, и даже бабло получал.
Я конечно понимаю, что ваше воспитание может позволить исказить фамилию оппозиционера - но вы не со своими дружками-гопниками у пивного ларька.
Не коверкайте фамилии
Вижу, Вы активно готовитесь к принудительному лечению:
https://sxn.io/sudebnaya-kancelyar...l#entry21994874
Рад за Вас. Уверен, Вас вылечат.
КэпНемо
Грандмастер
7/3/2017, 8:57:15 PM
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:46)
Это сослагательное наклонение.
Причем предположение, невозможное по определению.
Если бы у бабушки были колеса - это был бы трамвай.
Никто не будет голосовать за клеветника. Анальный что-то там обжаловал в ЕСПЧ, и даже бабло получал.
А вот проигранные суды о клевете - ни одного не обжаловал в ЕСПЧ.
Знает, что даже там не пойдут на такую сделку, не будут кривить душой.
Следовательно, он клеветник. так ведь два процента "говна", а по некоторым 15 процентов, достаточно что бы быть зарегистрированным
не тупите
я говорю про то что его все равно не допустят к выборам, тем самым он выиграет, так как ЦИК России положит болт на мнение 300000 человек и сделает это публично
Это сослагательное наклонение.
Причем предположение, невозможное по определению.
Если бы у бабушки были колеса - это был бы трамвай.
Никто не будет голосовать за клеветника. Анальный что-то там обжаловал в ЕСПЧ, и даже бабло получал.
А вот проигранные суды о клевете - ни одного не обжаловал в ЕСПЧ.
Знает, что даже там не пойдут на такую сделку, не будут кривить душой.
Следовательно, он клеветник. так ведь два процента "говна", а по некоторым 15 процентов, достаточно что бы быть зарегистрированным
не тупите
я говорю про то что его все равно не допустят к выборам, тем самым он выиграет, так как ЦИК России положит болт на мнение 300000 человек и сделает это публично
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 9:05:44 PM
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 18:57)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:46)
Это Ваше ИМХО.
У меня - другое. Если кратко - он проект Кремля. Выиграет Кремль, в любом случае.
Допустят - не допустят - дело десятое.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 18:46)
Это сослагательное наклонение.
Причем предположение, невозможное по определению.
Если бы у бабушки были колеса - это был бы трамвай.
Никто не будет голосовать за клеветника. Анальный что-то там обжаловал в ЕСПЧ, и даже бабло получал.
А вот проигранные суды о клевете - ни одного не обжаловал в ЕСПЧ.
Знает, что даже там не пойдут на такую сделку, не будут кривить душой.
Следовательно, он клеветник.
так ведь два процента "говна", а по некоторым 15 процентов, достаточно что бы быть зарегистрированным
не тупите
я говорю про то что его все равно не допустят к выборам, тем самым он выиграет, так как ЦИК России положит болт на мнение 300000 человек и сделает это публично
Это Ваше ИМХО.
У меня - другое. Если кратко - он проект Кремля. Выиграет Кремль, в любом случае.
Допустят - не допустят - дело десятое.
КэпНемо
Грандмастер
7/3/2017, 9:09:20 PM
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 19:05)
это не имхо, это будет правовая коллизия, с одной стороны несоответствие нормам закона о выборах, с другой стороны есть мнение избирателей, Навальному наверное даже выгодней если его не допустят, так как все равно бы их проиграл, а тут все по красоте получится
Это Ваше ИМХО.
У меня - другое. Если кратко - он проект Кремля. Выиграет Кремль, в любом случае.
Допустят - не допустят - дело десятое.
это не имхо, это будет правовая коллизия, с одной стороны несоответствие нормам закона о выборах, с другой стороны есть мнение избирателей, Навальному наверное даже выгодней если его не допустят, так как все равно бы их проиграл, а тут все по красоте получится
Владимир, ага
Удален 7/3/2017, 9:17:58 PM
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:09)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 19:05)
Навальные еще не обжаловал приговор в ЕСПЧ, а Вы уже бьетесь в истерике.
Будет день - будет пища. Узбогойтесь.
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 19:05)
Это Ваше ИМХО.
У меня - другое. Если кратко - он проект Кремля. Выиграет Кремль, в любом случае.
Допустят - не допустят - дело десятое.
это не имхо, это будет правовая коллизия, с одной стороны несоответствие нормам закона о выборах, с другой стороны есть мнение избирателей, Навальному наверное даже выгодней если его не допустят, так как все равно бы их проиграл, а тут все по красоте получится
Навальные еще не обжаловал приговор в ЕСПЧ, а Вы уже бьетесь в истерике.
Будет день - будет пища. Узбогойтесь.
КэпНемо
Грандмастер
7/3/2017, 9:34:27 PM
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 19:17)
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:09)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 19:05)
Это Ваше ИМХО.
У меня - другое. Если кратко - он проект Кремля. Выиграет Кремль, в любом случае.
Допустят - не допустят - дело десятое. это не имхо, это будет правовая коллизия, с одной стороны несоответствие нормам закона о выборах, с другой стороны есть мнение избирателей, Навальному наверное даже выгодней если его не допустят, так как все равно бы их проиграл, а тут все по красоте получится Навальные еще не обжаловал приговор в ЕСПЧ, а Вы уже бьетесь в истерике.
Будет день - будет пища. Узбогойтесь. я вам про одно, а вы о чем то своем, Буратино вам случайно не родной брат? хотя чего я спрашиваю, опять чушь начнете писать про то что Навальный не обжаловал иск, про Буратино вопрос риторический и отвечать не нужно, Папе Карло низкий поклон и Наполеону привет передавайте, соседу вашему по палате
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:09)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 19:05)
Это Ваше ИМХО.
У меня - другое. Если кратко - он проект Кремля. Выиграет Кремль, в любом случае.
Допустят - не допустят - дело десятое. это не имхо, это будет правовая коллизия, с одной стороны несоответствие нормам закона о выборах, с другой стороны есть мнение избирателей, Навальному наверное даже выгодней если его не допустят, так как все равно бы их проиграл, а тут все по красоте получится Навальные еще не обжаловал приговор в ЕСПЧ, а Вы уже бьетесь в истерике.
Будет день - будет пища. Узбогойтесь. я вам про одно, а вы о чем то своем, Буратино вам случайно не родной брат? хотя чего я спрашиваю, опять чушь начнете писать про то что Навальный не обжаловал иск, про Буратино вопрос риторический и отвечать не нужно, Папе Карло низкий поклон и Наполеону привет передавайте, соседу вашему по палате