Фальшивая информация, фейковые новости

(Черубина @ 29-06-2018 - 14:32)
Ну как-то же оно сформировалось?
Ваше мнение?

Не родились же с ним?
А Вы напрочь отметаете генетическую память наших предков?
Не только у меня, а и у каждого человека, мировоззрение начинает складываться с детства. Прожитая жизнь добавляет в него что-то нового и формируется понимание. Вот с этим пониманием каждый человек и подходит к любой новости.
Я не исключение.

(меховщик @ 29-06-2018 - 15:11)
А Вы напрочь отметаете генетическую память наших предков?
Напрочь отметаем.
Доказано, что никакой генетической памяти не существует.

(Черубина @ 29-06-2018 - 15:07)
(Siren-by-the-Sea @ 29-06-2018 - 14:03)

. Тролля не растворишь, только если ему станет скучно, и он уйдет. Это обычно - игнор. Но вы же знаете, что нервы сдают почти наверняка и опять итог тот же - срач. Когда темы на 50% засорены им, или даже больше - интеллектуальный интересный разговор - тон У меня совсем другой опыт. Но мне изначально повезло, были хорошие условия. Был какой-то тематический форум?
Что за тема, если не секрет?
Научно - популяризаторский форум. Там были люди специалисты, и у троллей просто не было шансов) это про Путина можно троллить от души, а про Постоянную Планка если сам не спец - только опозоришься))

Меховщик,
Я хорошо помню свои мысли, когда мне было лет 8-9, я была новоиспеченным пионером с красивым красным галстуком, выучившим клятву наизусть.
Я помню, как я думала: почему весь мир не построил уже такой прекрасный социализм, как в еашей идеально замечательной стране. И это противоречие меня мучило. Я уверена, что у нас все хорошо, идеально, с одной стороны.
С другой, почему тогда все так не живут? Почему мучаются в своих отсталых государствах?

С этого противоречия, собственно, все началось. Какое-то мышление самостоятельное. Думаю поиск противоречия своего мировозрения с действительностью - один из действенных способов поненять мнение. Но можно, конечно, подстраивать действительность (в своем мозгу, конесно), под свое мировозрение, и ничего не менять никогда. Это же выбор каждого.

(Siren-by-the-Sea @ 29-06-2018 - 14:15)
Научно - популяризаторский форум. Там были люди специалисты, и у троллей просто не было шансов) это про Путина можно троллить от души, а про Постоянную Планка если сам не спец - только опозоришься))
Возможно.
Я встречала наибольший даже чем в политике срач в темах про грудное вскармливание, роды дома, раннее развитие, необходимость прививок, чайлдфри и тому.

Тут, блин, каждый считает себя специалистом с по крайней мере мировым именем. Причем прям с момента, когда две полоски в тесте на беременность. Видиио, как Меховщик пишет, генетическая память срабатывает.

(1NN @ 29-06-2018 - 07:57)
Но почему-то никто не спросил: а зачем нужна эта информация?

Ответ же находится на поверхности!
Вы сами себе противоречите
Не спросили - потому что и так понятно
И тему замутили совсем о другом - помогающую в себе разобраться, что гораздо интереснее

(Черубина @ 29-06-2018 - 15:22)
(Siren-by-the-Sea @ 29-06-2018 - 14:15)
Научно - популяризаторский форум. Там были люди специалисты, и у троллей просто не было шансов) это про Путина можно троллить от души, а про Постоянную Планка если сам не спец - только опозоришься)) Возможно.
Я встречала наибольший даже чем в политике срач в темах про грудное вскармливание, роды дома, раннее развитие, необходимость прививок, чайлдфри и тому.

Тут, блин, каждый считает себя специалистом с по крайней мере мировым именем. Причем прям с момента, когда две полоски в тесте на беременность. Видиио, как Меховщик пишет, генетическая память срабатывает.
Прививки и роды дома - вполне "наши" темы, да) Лично начинала с антивакцинаторских позиций, в процессе дискуссий перешла на про-

(rickless27 @ 29-06-2018 - 08:36)
Что-то как-то не получается у меня сабж темы применить к себе. Какая-то не прикладная тема))
Изначально сабж простой - как Вы фейки отличаете от правдивой информации.
Потом усложнился - как при помощи информации манипулировать сознанием и что снижает вероятность возможности этого манипулирования.
Что из этого Вы к себе не смогли применить? А что хотели применить?

(mjo @ 29-06-2018 - 15:07)
(меховщик @ 29-06-2018 - 14:24)
... Поэтому я никогда не прошу ссылки. На всё у меня имеется своё собственное мнение, которое никому изменить не удастся. Даже на то, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия?
Да, даже на это. В этом случае оно делится по принципу: хорошее, плохое, безразличное. Например: я ненавижу США. Это устоявшийся термин. Если что-то хорошее о ней, то это плохо, о если плохое, то так им и надо.
Я ясно выразился?

(меховщик @ 29-06-2018 - 14:31)
(mjo @ 29-06-2018 - 15:07)
(меховщик @ 29-06-2018 - 14:24)
... Поэтому я никогда не прошу ссылки. На всё у меня имеется своё собственное мнение, которое никому изменить не удастся. Даже на то, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия? Да, даже на это. В этом случае оно делится по принципу: хорошее, плохое, безразличное. Например: я ненавижу США. Это устоявшийся термин. Если что-то хорошее о ней, то это плохо, о если плохое, то так им и надо.
Я ясно выразился?
Конечно вы вольнв думать как пожелаете. Я не об этом.
Я о том, существует ли вообще, потенциально, информация, которая может изменить что-то в вашем мировозрении. Вы сами как думаете?

(меховщик @ 29-06-2018 - 14:24)
А я не читаю интернет.
Я уже писал, что интернет - это помойка: туда сбрасывается всё, и лживое, и правдивое. Попробуйте там отсортировать что-нибудь хорошее, тем более если вы не имеете о сути вопроса ни малейшего понятия. Поэтому я никогда не прошу ссылки. На всё у меня имеется своё собственное мнение, которое никому изменить не удастся.
Получается зря я у Вас в другой теме просил ссылку на суд над майданом

А как же формируется Ваше мнение? Наверное это вопрос для обсуждения в отдельной, достаточно серьезной теме

(меховщик @ 29-06-2018 - 15:11)
Не только у меня, а и у каждого человека, мировоззрение начинает складываться с детства. Прожитая жизнь добавляет в него что-то нового и формируется понимание. Вот с этим пониманием каждый человек и подходит к любой новости.
Я не исключение.
Так и вопрос о том - что влияет на складывание мировоззрения. Опять же - это надо в отдельной теме обсуждать, т.к. вопрос объемен и серьезен

(Xрюндель @ 29-06-2018 - 15:13)
(меховщик @ 29-06-2018 - 15:11)
А Вы напрочь отметаете генетическую память наших предков? Напрочь отметаем.
Доказано, что никакой генетической памяти не существует.
Кем доказано?
А у Вас никогда не было такого, что Вы читаете о каком-либо прошлом событии до вашего рождения, а Вам кажется, что Вы об этом уже знаете?
Генетическая память существует, как и генетические болезни.

(меховщик @ 29-06-2018 - 15:58)
Кем доказано?
Генетиками доказано.

(Xрюндель @ 29-06-2018 - 16:07)
(меховщик @ 29-06-2018 - 15:58)
Кем доказано? Генетиками доказано. А ГМО безвредно? А неандертальцы наши прямые предки?

(efv @ 29-06-2018 - 16:12)
А ГМО безвредно?
Вы уже спрашивали.
Никаких доказательств вреда от ГМО не обнаружено.

(Черубина @ 29-06-2018 - 15:16)
Меховщик,
Я хорошо помню свои мысли, когда мне было лет 8-9, я была новоиспеченным пионером с красивым красным галстуком, выучившим клятву наизусть.
Я помню, как я думала: почему весь мир не построил уже такой прекрасный социализм, как в еашей идеально замечательной стране. И это противоречие меня мучило. Я уверена, что у нас все хорошо, идеально, с одной стороны.
С другой, почему тогда все так не живут? Почему мучаются в своих отсталых государствах?

С этого противоречия, собственно, все началось. Какое-то мышление самостоятельное. Думаю поиск противоречия своего мировозрения с действительностью - один из действенных способов поненять мнение. Но можно, конечно, подстраивать действительность (в своем мозгу, конесно), под свое мировозрение, и ничего не менять никогда. Это же выбор каждого.
Только Вам нужно было немножечко дальше подумать, а кто мешает нашей стране жить ещё лучше и богаче? А мешают ей те страны, которые хотят заполучить наши ресурсы любыми способами, от военных, до экономических. И мы вынуждены тратиться на армию и вооружение, в ущерб себе, что бы их сдерживать. Вот я будучи пионером, это понимал и в дальнейшем старался её защитить. А Вы решили просто уехать в более лучшие края. Каждому своё.
Мы бы и жили хорошо не будь США. И пока будет этот остров зла никто спокойно жить не будет.

(Xрюндель @ 29-06-2018 - 16:17)
(efv @ 29-06-2018 - 16:12)
А ГМО безвредно? Вы уже спрашивали.
Никаких доказательств вреда от ГМО не обнаружено.
Это было год назад. А сейчас учёные после последних открытий засомневались вроде немного.

(Черубина @ 29-06-2018 - 15:38)
(меховщик @ 29-06-2018 - 14:31)
(mjo @ 29-06-2018 - 15:07)
Даже на то, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия? Да, даже на это. В этом случае оно делится по принципу: хорошее, плохое, безразличное. Например: я ненавижу США. Это устоявшийся термин. Если что-то хорошее о ней, то это плохо, о если плохое, то так им и надо.
Я ясно выразился? Конечно вы вольнв думать как пожелаете. Я не об этом.
Я о том, существует ли вообще, потенциально, информация, которая может изменить что-то в вашем мировозрении. Вы сами как думаете?
Нет!!!

(ps2000 @ 29-06-2018 - 15:40)
Получается зря я у Вас в другой теме просил ссылку на суд над майданом

А как же формируется Ваше мнение? Наверное это вопрос для обсуждения в отдельной, достаточно серьезной теме
А я Вам её и дал. Посмотрите в той теме. Вы попросили - я поискал и нашёл, потому что, знал что искать, но я знал о суде ещё в 16-м и не из интернета.
Не трудитесь, моё мнение уже сформировано.