Европе газ не нужен?

(efv @ 21.04.2014 - время: 15:33)
ну-кa, объясните мне нa пaльцaх, что Вы имеете в виду. Вот у меня есть кусок мылa и
чaн с водой. Кaк мне перестроить процесс стирaниния, не покупaя новой стирaльной мaшины?
Я имею в виду рост производительности труда, в первую очередь.
И что можно Вам объяснить, если Вы не считаете нужным купить стиральную машину

(ps2000 @ 21.04.2014 - время: 16:02)
(efv @ 21.04.2014 - время: 15:33)
ну-кa, объясните мне нa пaльцaх, что Вы имеете в виду. Вот у меня есть кусок мылa и
чaн с водой. Кaк мне перестроить процесс стирaниния, не покупaя новой стирaльной мaшины? Я имею в виду рост производительности труда, в первую очередь.
И что можно Вам объяснить, если Вы не считаете нужным купить стиральную машину
Увеличение производительности труда происходит тогда когда происходит переоснащение предприятий. Но если любимые многими англо-саксы сначала приложили немеряно усилий, чтоб развалить промышленность России, а теперь всячески препятствуют покупке Россией технологий и оборудования. Как к этому должны относится в РФ?

(ps2000 @ 21.04.2014 - время: 15:58)
(Сосед.2012 @ 21.04.2014 - время: 14:47)
Ваша позиция, это позиция инфантильного ребенка: Возможно.



К сожалению это тотальная проблема.


А Вы просто не знаете основ экономики.
Это утверждение голословно и требует обоснования.

Но не премину в очередной раз отметить что что мое знание экономики никак не отменяет того что Вы не можете сформулировать ни одного конкретного замечания к экономической политике Путина как руководителя государства.


За Вас это Путин знает и все что делается - очень хорошо. По определению
Попробуйте говорить своими словами, а не пропагандистскими штампами которые находятся у Вас в голове. Это трудно, но необходимо для освоения экономической науки.

(Сосед.2012 @ 21.04.2014 - время: 16:54)
К сожалению это тотальная проблема.
К сожалению

Возможно мое утверждение и голословно, но тот факт, что Вы просите разъяснять Вам основы экономики говорит именно о том, что Вы их не знаете

Замечаний к экономической политике Путина очень много. В первую очередь в области налогов, но тут Вам еще больше объяснять придется.
Ведь для Вас откровение - что в РФ очень высокие налоги

(Sea Harrier @ 21.04.2014 - время: 16:26)
Увеличение производительности труда происходит тогда когда происходит переоснащение предприятий. Но если любимые многими англо-саксы сначала приложили немеряно усилий, чтоб развалить промышленность России, а теперь всячески препятствуют покупке Россией технологий и оборудования. Как к этому должны относится в РФ?
Попробуйте поискать ошибки не в коварных англосаксах, а в России.
И наверняка найдете ответ.

(ps2000 @ 21.04.2014 - время: 16:02)
(efv @ 21.04.2014 - время: 15:33)
ну-кa, объясните мне нa пaльцaх, что Вы имеете в виду. Вот у меня есть кусок мылa и
чaн с водой. Кaк мне перестроить процесс стирaниния, не покупaя новой стирaльной мaшины? Я имею в виду рост производительности труда, в первую очередь.
И что можно Вам объяснить, если Вы не считаете нужным купить стиральную машину
тaк рост производительности это всё-тaки покупкa новой стирaльной мaшины (постройкa новых зaводов) или кaкaя-то новaя пляскa вокруг чaнa с водой?( "перестройкa экономики")

(efv @ 21.04.2014 - время: 20:43)
тaк рост производительности это всё-тaки покупкa новой стирaльной мaшины (постройкa новых зaводов) или кaкaя-то новaя пляскa вокруг чaнa с водой?( "перестройкa экономики")
Это вместе. Для роста производительности нужна кардинальная пересторойка экономики. Всей экономики. И с вложением денег на строительство новых мощностей и с переподготовкой кадров на старых производствах, с вложением денег в тот же чан с водой (чтобы пена была гуще).

(Челенджер @ 21.04.2014 - время: 21:31)
Для роста производительности нужна кардинальная пересторойка экономики. Всей экономики.
Как только государство сведет свое влияние к минимуму (регулирование, запреты, коррупция), экономика сама встанет на ноги.
Не нужно туда лезть необразованными головами и алчными душонками. Просто дайте работать.

(Катяриус @ 21.04.2014 - время: 21:50)
Не нужно туда лезть необразованными головами и алчными душонками.
Да ладно))) Это лучшие питерские экономисты и юристы, лучшие студенты Собчака. А вы их так(((

(Челенджер @ 21.04.2014 - время: 22:13)
(Катяриус @ 21.04.2014 - время: 21:50)
Не нужно туда лезть необразованными головами и алчными душонками. Да ладно))) Это лучшие питерские экономисты и юристы, лучшие студенты Собчака. А вы их так(((
Если бы я могла ИХ хоть как-нибудь...

(ps2000 @ 21.04.2014 - время: 19:19)
(Сосед.2012 @ 21.04.2014 - время: 16:54)
К сожалению это тотальная проблема. К сожалению

Возможно мое утверждение и голословно, но тот факт, что Вы просите разъяснять Вам основы экономики говорит именно о том, что Вы их не знаете

Где я Вас просил разъяснять мне основы экономики?

Ваша беда в том что Вы сильно зомбированы псевдоэкономическими статьями разных проходимцев от экономики, которые рассказывают про волшебные методы типа - раз и экономика наладилась. Беда в том что в реальности так не бывает, а вторая беда в том, что эти экономические проходимцы Вам формируют и ошибочное представление об окружающих, типа все кто против их чудесных методов - бяки необразованные и ретрограды, поэтому и Вы не со мной разговариваете, а с моим вымышленным образом и аргументы у Вас к этому нарисованному образу противника прогресса, а не к тому что я говорю.


Замечаний к экономической политике Путина очень много. В первую очередь в области налогов, но тут Вам еще больше объяснять придется.
Ведь для Вас откровение - что в РФ очень высокие налоги

Конечно долго, ведь Вам тогда придется хотя бы азы налогоообложения изучить,
давайте я начну.
При Путине налог на доходы физических лиц в РФ стал 13% для всех категорий и является одним из самых низких в мире, вон с бедного Жирарчика кровопийцы хотели во Франции 90% содрать и по миру пустить, но у нас не Франция какая, тока 13%.

Думаете поднять налог надо?

От Вас же никакой конкретики не добьешься, приходиться наводящие вопросы задавать, только к Вам как к знатоку вопроса просьба, предлагаете какой налог снизить, сразу примечание за счет чего компенсировать недополученные бюджетом деньги, ну чтобы не как с Айфоном было

(Катяриус @ 21.04.2014 - время: 21:50)
Не нужно туда лезть необразованными головами и алчными душонками. Просто дайте работать.
А где образованных и не алчных взять?

давайте спустимся на землю, построить экономическое чудо когда у тебя в распоряжении одни экономические гении-бессеребряники готовые работать 20 часов в сутки только за идею - большого ума не надо.

Построить экономическое чудо с людьми которые есть в реальности - гораздо сложнее.

(efv @ 21.04.2014 - время: 20:43)
тaк рост производительности это всё-тaки покупкa новой стирaльной мaшины (постройкa новых зaводов) или кaкaя-то новaя пляскa вокруг чaнa с водой?( "перестройкa экономики")
Один из факторов - т.к. новая технология.
Постройка заводов по старым лекалам ни о чем не говорит.
Повторюсь - как изменилась производительность труда при Путине?

(Сосед.2012 @ 22.04.2014 - время: 09:10)
Где я Вас просил разъяснять мне основы экономики?
Тогда разъясните - что является показателем роста экономики?
Только не говорит, что этот показатель - Путин

Говоря про налоги - Вы даже не поняли - о чем я
Бессмысленно вести беседу

(Sea Harrier @ 21.04.2014 - время: 16:26)
(ps2000 @ 21.04.2014 - время: 16:02)
(efv @ 21.04.2014 - время: 15:33)
ну-кa, объясните мне нa пaльцaх, что Вы имеете в виду. Вот у меня есть кусок мылa и
чaн с водой. Кaк мне перестроить процесс стирaниния, не покупaя новой стирaльной мaшины? Я имею в виду рост производительности труда, в первую очередь.
И что можно Вам объяснить, если Вы не считаете нужным купить стиральную машину Увеличение производительности труда происходит тогда когда происходит переоснащение предприятий. Но если любимые многими англо-саксы сначала приложили немеряно усилий, чтоб развалить промышленность России, а теперь всячески препятствуют покупке Россией технологий и оборудования. Как к этому должны относится в РФ?
Как? Чубайсоиды (топы госкоорпораций, созданных для контроля финансовых потоков из Москвы) наверное с чувством выполненного долга. Политическая элита с благодарностью (еще один день, месяц, год прошел, а меня не сняли). Население...... То которое понимает что забугорное оно не всегда лучше отечественного с тоской. А та часть которая не понимает этого, живет как политическая элита и зачастую даже с ней солидарна.

(ps2000 @ 22.04.2014 - время: 10:52)
(Сосед.2012 @ 22.04.2014 - время: 09:10)
Где я Вас просил разъяснять мне основы экономики? Тогда разъясните - что является показателем роста экономики?
Только не говорит, что этот показатель - Путин

Считается что показателем роста экономики является рост ВВП,

в данном случае ВВП это не Путин


Говоря про налоги - Вы даже не поняли - о чем я
Бессмысленно вести беседу
Скажу больше, и в дальнейшем Вы так и будите попадать в неудобное положение, если продолжите цитировать фразы смысл которых пояснить не можете.(((

(ps2000 @ 21.04.2014 - время: 19:21)
(Sea Harrier @ 21.04.2014 - время: 16:26)
Увеличение производительности труда происходит тогда когда происходит переоснащение предприятий. Но если любимые многими англо-саксы сначала приложили немеряно усилий, чтоб развалить промышленность России, а теперь всячески препятствуют покупке Россией технологий и оборудования. Как к этому должны относится в РФ? Попробуйте поискать ошибки не в коварных англосаксах, а в России.
И наверняка найдете ответ.
Ответ давно известен. Приватизация проведенная под диктовку советников из США, внутренняя политика которую проводили под диктовку советников США. Ссыкливость путчистов августа 1991 года которые зная, что надо делать не сделали необходимого. Предательство Горбачева. Предательство КГБ.

(ps2000 @ 22.04.2014 - время: 10:52)
(Сосед.2012 @ 22.04.2014 - время: 09:10)
Где я Вас просил разъяснять мне основы экономики? Тогда разъясните - что является показателем роста экономики?
Только не говорит, что этот показатель - Путин

Говоря про налоги - Вы даже не поняли - о чем я
Бессмысленно вести беседу
Попробую) хоть экономистом не являюсь.

Есть экономика, какой-то отдельно взятой территории - страны. Со своей валютой, своими работниками, средствами производства, институтами государственного регулирования и т.п.

Конечным итогом любого производства является продукция (товары или услуги дело десятое). Всё что произведено расположенными на территории страны и подконтрольными с территории страны производствами, это.... товар. Этот товар выставляется на рынки. Внутренний и внешний. Продаётся там за какие-то денежные знаки. В сумме это та денежная масса исходя из которой будет происходить финансирование этого самого государства в последующие периоды времени. Опосредованно прикинуть насколько хорошо наторговали позволяет так называемый коэффициент "ВВП на душу населения" Он же в принципе позволяет оценить производительность.

Значит вариантов увеличения производительности три. Или существующее население с помощью интенсификации труда на существующем оборудовании будет производить больше или будут допкапвложения с заменой части оборудования на большую производственную мощность и трудоустройством высвободаемой части населения или сокращение населения (например снижением качества услуг здравооохранения).

Других вариантов я не вижу.

(Сосед.2012 @ 22.04.2014 - время: 09:17)
(Катяриус @ 21.04.2014 - время: 21:50)
Не нужно туда лезть необразованными головами и алчными душонками. Просто дайте работать. А где образованных и не алчных взять?

давайте спустимся на землю, построить экономическое чудо когда у тебя в распоряжении одни экономические гении-бессеребряники готовые работать 20 часов в сутки только за идею - большого ума не надо.

Построить экономическое чудо с людьми которые есть в реальности - гораздо сложнее.
Дедушку Ленина надо вспомнить. Контроль и отчетность. Добавлю от себя жесточайшее уголовное преследование чиновников за малейшие нарушения законности.

(Сосед.2012 @ 22.04.2014 - время: 11:25)
Считается что показателем роста экономики является рост ВВП,
Правильно. Это один из индикаторов. Не всегда самый точный.
Многое зависит от того, за счет чего растет ВВП и ряда других факторов.
И как обстоят дела с ростом этого показателя?

Но разговор идет о модернизации экономики. И в чем мы ее видим?

По поводу налогов. Неужели Вы считаете, что работодатель платит за Вас только 13%.
Когда разговор идет об экономике - учитывается много налогов, которые платятся.
И в неудобным положении оказываетесь Вы

А какие фразы я цитировал?