Европа поспешила с внедрением «зелёной» энергии.

Друзья!
На нашем ТВ немного искажается эта тема.
Её смысл (альтернативной энергетики) немного другой. И экология здесь далеко не самый первый. А уж тем более, давление на РФ или Китай.

Смысл гораздо более прагматичен и эгоистичен.

Почему же Европа (Германия в основном, Франция и т. п.) упорно вкладывают деньги в новую альтернативную энергетику не смотря на низкие КПД, высокую себестоимость, зависимость от погоды и прочие побочные эффекты? Почему?

Да потому что это один из главных способов подстегнуть и форсировать прогресс! Потому что для прогресса нет ничего хуже топтания на месте. Европе позарез нужна очередная промышленная революция! Ей срочно нужен новый виток! Европейская экономика подбуксовывает. Деньги есть, развития нет. Поэтому и вкладываются упорно и у порно. Простите за грубую игру слов.

Китай и Азия поджимает. Производство основных товаров в Азии эффективнее (прибыльнее), чем в Европе. В существующих правилах игры Европа проигрывает. Нужны новые правила. Нужны новые технологии. Европе нужно снова вырываться вперёд. Поверьте, политики и экономисты в Европе не такие дураки, как нам преподносят по ТВ.

(АндрЮч @ 01-10-2021 - 22:43)
Друзья!
На нашем ТВ немного искажается эта тема.
Её смысл (альтернативной энергетики) немного другой. И экология здесь далеко не самый первый. А уж тем более, давление на РФ или Китай.

Смысл гораздо более прагматичен и эгоистичен.

Почему же Европа (Германия в основном, Франция и т. п.) упорно вкладывают деньги в новую альтернативную энергетику не смотря на низкие КПД, высокую себестоимость, зависимость от погоды и прочие побочные эффекты? Почему?

Да потому что это один из главных способов подстегнуть и форсировать прогресс! Потому что для прогресса нет ничего хуже топтания на месте. Европе позарез нужна очередная промышленная революция! Ей срочно нужен новый виток! Европейская экономика подбуксовывает. Деньги есть, развития нет. Поэтому и вкладываются упорно и у порно. Простите за грубую игру слов.

Китай и Азия поджимает. Производство основных товаров в Азии эффективнее (прибыльнее), чем в Европе. В существующих правилах игры Европа проигрывает. Нужны новые правила. Нужны новые технологии. Европе нужно снова вырываться вперёд. Поверьте, политики и экономисты в Европе не такие дураки, как нам преподносят по ТВ.
Ну наконец-то здравая мысль от россиянина...
Только Китай тоже не стоит на месте в этом плане. Да и США.

Хотелось бы живого примера-где конкретно и кто смачно пересел на Зелень?
Электромобили у меня при СССР были-я в парке на них катался!
А то я гляжу много умных слов и балабольство-а воз не куда не двигается-а базар уже идет очень давно!
Ну сделали там немножко электромобилей-которые не укупиш-так их надо тоже электричеством заряжать!
А элекричество-электромобиль жрет как конь срет!

Умностей Вы все много пишете лет 10 как-а где по делу поглядеть?

А надо головой соображать-и прикинуть пипирку к носу!
Сколько надо Электро батарей чтобы всего лиш РАЗ -зарядить 1 элекромобиль-и все встанет на место!
(Один раз в год -цветы цветут) и то летом!

Я же написал, что не поспешила, а скорее опоздала, надо было раньше этим заниматься. В Эстонии пока ВИЭ ещё не на высоте, не смотря на то что постоянно расширяется сеть солнечных э/станций и ветряков. С ветряками не всё так просто с местом, где их установить, никто не хочет чтобы они находились поблизости от места проживания. Сейчас тенденция, стоить ветропарк в море. В плане строительство большого ветропарка, который обеспечит как минимум половину необходимой э/энергии для Эстонии. Но к сожалению, раньше 2030г его сдать в эксплуатацию вряд ли получится. К слову, сейчас идут работы по исследованию дна, где планируют установить ветряки. А пока опять запустили Нарвскую э/станцию, хотя плата за выбросы не малая, но все же выгоднее пока, на фоне выросших цен за э/энергию. Потребители, которые пострадали от скачка цен на электричество, это владельцы биржевых пакетов, у меня пакет Киндель ( что в переводе, надёжный) , там цена фиксированная и от биржевой цены не зависит...

(sxn_3278951818 @ 01-10-2021 - 22:51)
. Ну наконец-то здравая мысль от россиянина...

Хороших людей больше. Просто плохие лучше объединены)))))

(Т-90 @ 01-10-2021 - 23:40)
А надо головой соображать-и прикинуть пипирку к носу!
Сколько надо Электро батарей чтобы всего лиш РАЗ -зарядить 1 элекромобиль-и все встанет на место!
Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса.

(АндрЮч @ 02-10-2021 - 00:24)
Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса.
У вас АЖ -два плюса за пост!
Тут только одно-меня умного человека лидером делать всех вас!
Я должен руководить-вами всеми-для вашей же пользы-ибо пропадете!

Вроде образование у вас всех есть-что с вами творится?

Вы верите в это-что написали!
Нет сейчас научных данных про прорывную технологию чтоб реально изменить!
Я еще при СССР знал про ветро мельницы-солнечные батареи и другое!
Это не прорывные технологии-а так для поддержки штанов-чтоб не упали с заднице!

Это зима покажет всем-что это фигня глобально не может заменить-силенок нет!
С прошлого века знаем об этом !

А вот вы сейчас да как внедрите ВСЕМ???

Европейцы от жира их внедряют-когда собаке делать не чего она яйца себе лижет-и Запад так же!

(АндрЮч @ 02-10-2021 - 00:24)
Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса. Потому что изобрели двигатель внутреннего сгорания-это была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО технологическая революция!
Что изобрела СЕКТА ЗЕЛЕНЫХ прорывного такого?
НЕЧЕГО-все знаем с прошлого века!

Сначала надо сделать что то прорывное-потом базар вести!

Я интересуюсь новинками-прорывного не чего не вижу.

К примеру изобретите бытовую технику -которая питается-чем то иным не классической энергией-тогда поговорим!

У вас нет не чего-секта зеленых-это балаболы голые короли-народ наболамутили только!
Зеленые даже наукой не все интересуются-это секта для них фильм сняли спасите Вилли про касатку-и наболамутили слабые мозги народу!

Народ глупенький-ему касатку жалко-собачку-кошечку-ГЛУПЫЙ народец!

А я скажу честно-в касатке МЯСО много-можно людей много накармить-на мясо самый здравый смысл-те кому жалко городские сумашедшии!

(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:18)
(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24)
Я интересуюсь новинками-прорывного не чего не вижу. Значит не там интересуешься.
Я тут давеча потестил Gelly Geometrya C - электричка. Так я вам скажу - это космос просто. Будущее, которое уже пришло. Бензинки и рядом не стояли. Необычные вообще ощущения. Улетает беззвучно, сама дорогу держит, сама паркуется батарейки на 400 км хватает и стоит всего 30 тыс долларов.
Реально вот разберусь с более важными делами и закажу себе такую! В ней то и ломаться особо нечему
А какова продолжительность жизни акума?

(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:02)
(АндрЮч @ 02-10-2021 - 00:24)
Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса. У вас АЖ -два плюса за пост!
Тут только одно-меня умного человека лидером делать всех вас!
Я должен руководить-вами всеми-для вашей же пользы-ибо пропадете!

Вроде образование у вас всех есть-что с вами творится?

Вы верите в это-что написали!
Нет сейчас научных данных про прорывную технологию чтоб реально изменить!
Я еще при СССР знал про ветро мельницы-солнечные батареи и другое!
Это не прорывные технологии-а так для поддержки штанов-чтоб не упали с заднице!

Это зима покажет всем-что это фигня глобально не может заменить-силенок нет!
С прошлого века знаем об этом !

А вот вы сейчас да как внедрите ВСЕМ???

Европейцы от жира их внедряют-когда собаке делать не чего она яйца себе лижет-и Запад так же!
Т.е. Вы предлагаете спокойно сидеть на угольке,нефти и газе, и не обращать внимания на другие источники энергии? Я всё же решил по другому.
Я уже говорил, что в своё время установил солнечные коллекторы для нагрева воды. Они уже окупились и дают мне чистую прибыль. Что реально изменилось? Если раньше закупал на зиму 4 поддона брикета, то стало вполне хватать трёх. Счёт за э/энергию тоже уменьшился, т.к. э/бойлер для горячей воды практически не включается.
Вот сейчас уже начало октября, ночи холодные, вплоть до нуля температура опускается. Но если днём солнечная погода, мне котёл топить не надо, бак разогревает солнышко и всю ночь, до утра, радиаторы в доме тёплые. Вот соседи все кочегарят, дым из труб валит, а за меня солнышко работает, причём теперь абсолютно бесплатно
Конечно, солнце не заменит мне полностью котёл, но оно, в качестве помощника, поможет мне ощутимо сократить расходы на горячую воду и отопление

Германии нельзя останавливаться на ветряках...Очень эффективными и экологичными являются гидроэлектростанции...Взяли бы и перекрыли плотинами Рейн и Шпрее..И никакого газа не надо...!

(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:18)
(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24)
Я интересуюсь новинками-прорывного не чего не вижу. Значит не там интересуешься.
Я тут давеча потестил Gelly Geometrya C - электричка. Так я вам скажу - это космос просто. Будущее, которое уже пришло. Бензинки и рядом не стояли. Необычные вообще ощущения. Улетает беззвучно, сама дорогу держит, сама паркуется батарейки на 400 км хватает и стоит всего 30 тыс долларов.
Реально вот разберусь с более важными делами и закажу себе такую! В ней то и ломаться особо нечему
Уважаемый интересовался сколько стоит заменить батарею? У нас есть деятель радовался лет 5 , потом узнал сколько надо на элементы выбросить и прослезился . Бензина на столько не потратил бы. вся эта зелёная энергетика пока вилами по воде писана. Единственное отопление солнечное ещё как-то прёт.

(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24)
Сначала надо сделать что то прорывное-потом базар вести!
Не веришь? А зря. Украина собирается добывать энергию от вращения Земли.
Правда они при этом вращение Земли будут замедлять. Тут важно что бы когда Земля остановится, мы были повернуты к Солнцу, а не в космос.
https://rusvesna.su/news/1441905500

(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:18)
батарейки на 400 км хватает
Именно так-заряжать ее надо!
Вот если бы она святым духом питалась!
Читай внимательно-мой поток сознания-я писал про электромобили-не чего нового нет-это не прорыв, а усовершенствование.
Прорыв когда машина питается чем то совсем новым-камнями например!
А ты опять про электричество!

(Безумный Иван @ 02-10-2021 - 13:03)
(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24)
Сначала надо сделать что то прорывное-потом базар вести! Не веришь? А зря. Украина собирается добывать энергию от вращения Земли.
Правда они при этом вращение Земли будут замедлять. Тут важно что бы когда Земля остановится, мы были повернуты к Солнцу, а не в космос.https://rusvesna.su/news/1441905500 А если в другую сторону закрутится? И ссылка за 2015г, хде результаты, обещанные ещё в 2016г?

(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:02)
Вы верите в это-что написали!
Нет сейчас научных данных про прорывную технологию чтоб реально изменить!
Я еще при СССР знал
Чем хороша была наука в СССР - она не ждала, когда с неба упадут научные данные. Она их добывала. Добывала в многочисленных опытах, изучая различные теории и гипотезы. И солнечные батареи разрабатывали и о приливных электростанциях грезили. Научное первенство давно утрачено. И Европа пытается занять место лидера. А это не получится, не выдвигая новые идеи и не опробуя их на практике.

Не будет человечество сидеть долго на нефти и газе. Так же как паруса сменили угольные пароходы, так же, как двигатели внутреннего сгорания вытеснили угольные, так же новый тип рано или поздно займет свою приоритетную позицию в энергетике. А какой это тип, пусть решают молодые учёные, а не те, кто свою эпоху уже прожил.

(АндрЮч @ 02-10-2021 - 19:39)
(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:02)
Вы верите в это-что написали!
Нет сейчас научных данных про прорывную технологию чтоб реально изменить!
Я еще при СССР знал Чем хороша была наука в СССР - она не ждала, когда с неба упадут научные данные. Она их добывала. Добывала в многочисленных опытах, изучая различные теории и гипотезы. И солнечные батареи разрабатывали и о приливных электростанциях грезили. Научное первенство давно утрачено. И Европа пытается занять место лидера. А это не получится, не выдвигая новые идеи и не опробуя их на практике.

Не будет человечество сидеть долго на нефти и газе. Так же как паруса сменили угольные пароходы, так же, как двигатели внутреннего сгорания вытеснили угольные, так же новый тип рано или поздно займет свою приоритетную позицию в энергетике. А какой это тип, пусть решают молодые учёные, а не те, кто свою эпоху уже прожил.

Не будет человечество сидеть долго на нефти и газе.

Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит.

(yellowfox @ 03-10-2021 - 09:40)
Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит.
Но, кто-то уже работает над этим, а кто-то сидит на печи...

(АндрЮч @ 03-10-2021 - 20:04)
(yellowfox @ 03-10-2021 - 09:40)
Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит. Но, кто-то уже работает над этим, а кто-то сидит на печи...
А вы точно в курсе, что на печи сидит?

(yellowfox @ 03-10-2021 - 22:10)
(АндрЮч @ 03-10-2021 - 20:04)
(yellowfox @ 03-10-2021 - 09:40)
Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит. Но, кто-то уже работает над этим, а кто-то сидит на печи... А вы точно в курсе, что на печи сидит?
А вы поняли кто это кто-то?