Это агрессия, или нет?
1. Атака Трампа на аэродром Асада - это агрессия.
31
2. Атака Трампа на аэродром Асада - это НЕ агрессия.
3
3. Затрудняюсь ответить.
0
4. Свой вариант, уточню в комментах.
3
Всего голосов: 37
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2017, 2:32:31 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45)
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств
Смешно! А вот сегодня рано утром телеканал L1 сообщил, что решение ударить по Сирии Дональд принял под давлением Иванки! Дескать она утверждала, что это его шанс "закрепиться" на капитолии
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств
Смешно! А вот сегодня рано утром телеканал L1 сообщил, что решение ударить по Сирии Дональд принял под давлением Иванки! Дескать она утверждала, что это его шанс "закрепиться" на капитолии
dedO"K
Акула пера
4/11/2017, 2:39:00 PM
(Владимир, ага @ 11-04-2017 - 12:20)
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45)
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14)
А при чем тут Трамп? Он же не король, а президент.
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45)
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14)
Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ?
Вот это правильный вопрос.
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением.
Налицо всеобщее одобрение действий Америки.
Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались....
Джентльмену верят на слово. (с)
Старый способ развода лохов.
Помнится, И в Ираке нашли бактериологическое и прочее ОМП.
Потом оказалось - клевета.официально признали даже пиндосы.
И что - кого-то наказали? Фиг.
Так и с Трампом будет.
А при чем тут Трамп? Он же не король, а президент.
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 2:43:46 PM
(yellowfox @ 11-04-2017 - 11:08)
Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете?
Uno Bono Rogazzo Вы сторонник ИГИЛа?
И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев
Так это все убийство террористов, они иного не заслуживают.
Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете?
Uno Bono Rogazzo Вы сторонник ИГИЛа?
И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев
yellowfox
Акула пера
4/11/2017, 3:08:08 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 11:43)
(yellowfox @ 11-04-2017 - 11:08)
Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете?
Это кто такое придумал?
И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев
Это уже вторая статья, в добавлении к первой. Хотя и вранье, к кремлевскому младенцу вы не подойдете даже на выстрел...
(yellowfox @ 11-04-2017 - 11:08)
Так это все убийство террористов, они иного не заслуживают.
Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете?
Uno Bono Rogazzo Вы сторонник ИГИЛа?
И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев
Ни один террорист вами не уничтожен. Кого же вы убиваете?
Это кто такое придумал?
И еще пью на завтрак кровь кремлевских младенцев
Это уже вторая статья, в добавлении к первой. Хотя и вранье, к кремлевскому младенцу вы не подойдете даже на выстрел...
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 3:24:43 PM
(yellowfox @ 11-04-2017 - 13:08)
Это кто такое придумал? Ну, это Вам лучше знать, как распределены роли в вашей организованной группе. 4 апреля 2017 года вы отравили в Хан-Шейхуне более 500 человек, 89 из них умерли. Кто конкретно принимал решение об этом? Ну, скорее всего, ваш сирийский подельник. Хотя не исключен приказ из Москвы, точно это пока неизвестно...
Это кто такое придумал? Ну, это Вам лучше знать, как распределены роли в вашей организованной группе. 4 апреля 2017 года вы отравили в Хан-Шейхуне более 500 человек, 89 из них умерли. Кто конкретно принимал решение об этом? Ну, скорее всего, ваш сирийский подельник. Хотя не исключен приказ из Москвы, точно это пока неизвестно...
yellowfox
Акула пера
4/11/2017, 3:45:26 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 12:24)
(yellowfox @ 11-04-2017 - 13:08)
Это у террористов склад с хим. оружием разбомбили? Так они же и отравились, а не люди...
(yellowfox @ 11-04-2017 - 13:08)
Это кто такое придумал?
Ну, это Вам лучше знать, как распределены роли в вашей организованной группе. 4 апреля 2017 года вы отравили в Хан-Шейхуне более 500 человек, 89 из них умерли. Кто конкретно принимал решение об этом? Ну, скорее всего, ваш сирийский подельник. Хотя не исключен приказ из Москвы, точно это пока неизвестно...
Это у террористов склад с хим. оружием разбомбили? Так они же и отравились, а не люди...
Безумный Иван
Акула пера
4/11/2017, 4:20:36 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 09:10)
(Безумный Иван @ 10-04-2017 - 22:39)
Как меня эти теоретики умиляют. Когда-то мне предложили писать диссертацию по разработке специального снаряда который взрывал бы танкеры. К меня шары на лоб полезли. Говорю что любой снаряд и так подойдет. Профессор заметил что когда снаряд упадет в танк с нефтью и там взорвется, он сразу погаснет без воздуха. Мол, снаряд должен сначала всплыть на поверхность, потом только взорваться. Я слился с написания диссертации и наши вооруженные силы до сих пор чешут репу не зная как же им подрывать танкеры. Ох уж эти теоретики.
Хрюндель, перегородка там конечно есть. Но она не рассчитана на попадание туда Томагавка.
Да, кстати, а где в качестве доказательства применения Сирией ОВ пустые корпуса от использованных химических снарядов?
(Безумный Иван @ 10-04-2017 - 22:39)
Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается.
Угу.
А так же при неаккуратной погрузке перегородка ломается и весь личный состав аэродрома в корчах погибает.
В вики изложена принципиальная конструкция бинарного снаряда, в реальности он устроен намного сложней.
Кстати, при попадании Томагавком снаряд просто сгорает или взрывается, поскольку один из компонентов это спирт.
Как меня эти теоретики умиляют. Когда-то мне предложили писать диссертацию по разработке специального снаряда который взрывал бы танкеры. К меня шары на лоб полезли. Говорю что любой снаряд и так подойдет. Профессор заметил что когда снаряд упадет в танк с нефтью и там взорвется, он сразу погаснет без воздуха. Мол, снаряд должен сначала всплыть на поверхность, потом только взорваться. Я слился с написания диссертации и наши вооруженные силы до сих пор чешут репу не зная как же им подрывать танкеры. Ох уж эти теоретики.
Хрюндель, перегородка там конечно есть. Но она не рассчитана на попадание туда Томагавка.
Да, кстати, а где в качестве доказательства применения Сирией ОВ пустые корпуса от использованных химических снарядов?
Mamont
Акула пера
4/11/2017, 4:35:50 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 11:56)
(Владимир @ ага , 11-04-2017 - 11:20)
это юмор? По данным разведки было, а после захвата Ирака сплыло? Гуманоиды на НЛО вывезли
(Владимир @ ага , 11-04-2017 - 11:20)
Старый способ развода лохов.
Помнится, И в Ираке нашли бактериологическое и прочее ОМП.
Потом оказалось - клевета.официально признали даже пиндосы.
И что - кого-то наказали? Фиг.
Так и с Трампом будет.
Выводы некоей комиссии - это всего лишь выводы комиссии.
А вот данных американской разведки так никто и не видел. По причинам, о которых я написала выше.
Какие проблемы подать в суд на бывшего американского президента? Никаких.
Но никто не подает, потому что понимают, что доказательства существования оружия имеются.
А верить всяким комиссиям-подкомиссиям - это типично либералистическая манера.
это юмор? По данным разведки было, а после захвата Ирака сплыло? Гуманоиды на НЛО вывезли
Безумный Иван
Акула пера
4/11/2017, 4:57:30 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 11:56)
Какие проблемы подать в суд на бывшего американского президента? Никаких.
Но никто не подает, потому что понимают, что доказательства существования оружия имеются.
Не подают, потому что понимают что нет в мире силы, способной принудить США исполнить решение любого международного суда, решение которого их не устроит.
Какие проблемы подать в суд на бывшего американского президента? Никаких.
Но никто не подает, потому что понимают, что доказательства существования оружия имеются.
Не подают, потому что понимают что нет в мире силы, способной принудить США исполнить решение любого международного суда, решение которого их не устроит.
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 6:09:18 PM
(yellowfox @ 11-04-2017 - 13:45)
Да, именно так, американцы накрыли его Томагавками 7 апреля
Отомстили вам за убийство 89 мирных, молодцы!
Это у террористов склад с хим. оружием разбомбили?
Да, именно так, американцы накрыли его Томагавками 7 апреля
Отомстили вам за убийство 89 мирных, молодцы!
Sinnerbi
Акула пера
4/11/2017, 6:42:15 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 09:07)
Хрю, падение на бетонный пол и ударная волна от 400кг взрывчатки немного разные вещи. Стальной корпус бомбы то может и выдержит эти перегрузки и только деформируется, но пластмассовые перегородки внутри могут потрескаться к чертовой матери. Но ОК! Если вы стали таким безапеляционным экспертом по вооружениям, то давайте перейдем к конкретике - какой именно авиационный химический боеприпас был применен в Сирии? У Асада могли быть только еще советские авиабомбы. Последняя авиабомба с зарином была выпущена в 1975г и естественно не в бинарном исполнении. Россия сейчас ничего нового в этой области не производит. Или специально разработали бомбу и доставили в Сирию, чтобы удавить газом несколько ни в чем не повинных детей? Такое прохиляет разве только в европейских СМИ или в воспаленном мозгу у кого нить типа Новодворской.
Я примерно так и представляла, как и оказалось в реальности, судя по гугломатериалам.
Продвинутая конструкция бинарного боеприпаса предусматривает воссоединение компонентов ТОЛЬКО при строго определенных условиях, например, при определенных показаниях альтиметра. Взрыватель предназначен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для раскрытия корпуса и его срабатывание никак не может повлиять на смешивание компонентов.
Компоненты находятся в прочных контейнерах и разнесены в пространстве таким образом, что такой снаряд выдерживает многократные перегрузки, например, падение с большой высоты на бетонный пол.
Так что никакая детонация не может привести к срабатыванию устройства смешивания компонентов ОВ.
И было бы странно, если бы бинарные боеприпасы были бы устроены иначе, ведь тогда они были бы крайне опасны при хранении и транспортировке.
Так что вынуждена сделать вывод не только о вашей слабой компетентности по части вооружений, но и проблемам по части элементарного здравого смысла.
Хрю, падение на бетонный пол и ударная волна от 400кг взрывчатки немного разные вещи. Стальной корпус бомбы то может и выдержит эти перегрузки и только деформируется, но пластмассовые перегородки внутри могут потрескаться к чертовой матери. Но ОК! Если вы стали таким безапеляционным экспертом по вооружениям, то давайте перейдем к конкретике - какой именно авиационный химический боеприпас был применен в Сирии? У Асада могли быть только еще советские авиабомбы. Последняя авиабомба с зарином была выпущена в 1975г и естественно не в бинарном исполнении. Россия сейчас ничего нового в этой области не производит. Или специально разработали бомбу и доставили в Сирию, чтобы удавить газом несколько ни в чем не повинных детей? Такое прохиляет разве только в европейских СМИ или в воспаленном мозгу у кого нить типа Новодворской.
Sinnerbi
Акула пера
4/11/2017, 6:54:49 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45)
Хрю, вы просто еще были маленькой и поэтому не помните как Колин Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком в ООН и убеждал весь мир, что это ОМП Саддама Хуссейна. Все ему поверили, точно из тех же соображений, которые вы сейчас излагаете. Вот только когда Хуссейна уже повесили, Пауэлл признал, что ЦРУ ввело всех в заблуждение своей неверной информацией. Притащить в Сирию упертую со складов Каддафи старую советскую химическую бомбу не проблема. Но еще нужны доказательства присутствия аналогичных хим боеприпасов на авиабазе, которую именно поэтому раздолбали Томагавками. Для этого никаких особо продвинутых новейших методов разведки не нужно. Там по этой базе корреспондентов бродит всяких разных и все ищут это хим оружие. Пока никто не нашел. Думаете найдут?
Вот это правильный вопрос.
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением.
Налицо всеобщее одобрение действий Америки.
Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались....
Хрю, вы просто еще были маленькой и поэтому не помните как Колин Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком в ООН и убеждал весь мир, что это ОМП Саддама Хуссейна. Все ему поверили, точно из тех же соображений, которые вы сейчас излагаете. Вот только когда Хуссейна уже повесили, Пауэлл признал, что ЦРУ ввело всех в заблуждение своей неверной информацией. Притащить в Сирию упертую со складов Каддафи старую советскую химическую бомбу не проблема. Но еще нужны доказательства присутствия аналогичных хим боеприпасов на авиабазе, которую именно поэтому раздолбали Томагавками. Для этого никаких особо продвинутых новейших методов разведки не нужно. Там по этой базе корреспондентов бродит всяких разных и все ищут это хим оружие. Пока никто не нашел. Думаете найдут?
efv
Акула пера
4/11/2017, 7:50:42 PM
Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости".
Mamont
Акула пера
4/11/2017, 7:54:07 PM
В Сирии готовятся новые провокации с химоружием — Путин
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2261789.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2261789.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
скрытый текст
РФ располагает данными из различных источников о том, что в Сирии готовятся новые провокации, которые планируется использовать для обвинения властей САР в якобы использовании химического оружия, сообщил президент РФ Владимир Путин.
РФ может начать миротворческую операцию на Украине в ближайшие 48 часов
Шавкат Мирзиёев подписал закон о ратификации договора о ВТС с Россией
Захарченко сломал кровать, узнав о новости из Крыма
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
«У нас есть информация от различных источников, что подобные провокации — а я по-другому их назвать не могу, — готовятся и в других регионах Сирии, в том числе южных пригородах Дамаска, где собираются подбросить какое-то вещество и обвинить сирийские официальные власти», — заявил Путин на пресс-конференции после переговоров с президентом Италии Серджо Маттареллой.
Россия намерена официально обратиться в международный суд в Гааге и призвать мировое сообщество тщательно расследовать эти проявления и в зависимости от результатов расследования принять взвешенные решения, сообщил он.
Вместе с тем, по данным ВС РФ, два объекта по производству и хранению химоружия в Сирии расположены на территории, подконтрольной оппозиции, на подконтрольной сирийским властям территории все такие объекты уничтожены, заявил на брифинге начальник главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2261789.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
РФ может начать миротворческую операцию на Украине в ближайшие 48 часов
Шавкат Мирзиёев подписал закон о ратификации договора о ВТС с Россией
Захарченко сломал кровать, узнав о новости из Крыма
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
«У нас есть информация от различных источников, что подобные провокации — а я по-другому их назвать не могу, — готовятся и в других регионах Сирии, в том числе южных пригородах Дамаска, где собираются подбросить какое-то вещество и обвинить сирийские официальные власти», — заявил Путин на пресс-конференции после переговоров с президентом Италии Серджо Маттареллой.
Россия намерена официально обратиться в международный суд в Гааге и призвать мировое сообщество тщательно расследовать эти проявления и в зависимости от результатов расследования принять взвешенные решения, сообщил он.
Вместе с тем, по данным ВС РФ, два объекта по производству и хранению химоружия в Сирии расположены на территории, подконтрольной оппозиции, на подконтрольной сирийским властям территории все такие объекты уничтожены, заявил на брифинге начальник главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2261789.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 8:11:51 PM
(efv @ 11-04-2017 - 17:50)
Вообще не странно, что у Вас его никогда и не было
Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости".
Вообще не странно, что у Вас его никогда и не было
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 8:35:00 PM
(Sinnerbi @ 11-04-2017 - 16:54)
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45)
Я уже напоминал на форуме, и даже, кажется именно Вам (физическому лицу или лицам, пишущим под аккаунтом Sinnerbi), о таких случаях, как операция Анфаль, в ходе которой Хуссейном был осуществлена, например, газовая атака в Халабдже, унесшая жизни, по наиболее распространенной оценке, до 5 000 человек от химического оружия.
Поэтому ваши потуги выставить Хуссейна невинной овечкой, которого злые американцы оболгали, не пройдут. Да, в означенной пробирке, может быть, ничего и не было, но до этого ваш подельник Хуссейн неоднократно был замечен в агрессии против соседних стран и геноциде против собственного населения, в том числе с применением химического оружия.
Независимо от того, что правильно или неправильно сказал Пауэлл, Хуссейн был казнен не за это. А за многолетние чудовищные преступления против собственного народа и многих соседних государств. И это справедливо.
Собственно, с вашим подельником Асадом будет то же самое
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45)
Вот это правильный вопрос.
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением.
Налицо всеобщее одобрение действий Америки.
Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались....
Хрю, вы просто еще были маленькой и поэтому не помните как Колин Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком в ООН и убеждал весь мир, что это ОМП Саддама Хуссейна. Все ему поверили, точно из тех же соображений, которые вы сейчас излагаете. Вот только когда Хуссейна уже повесили, Пауэлл признал, что ЦРУ ввело всех в заблуждение своей неверной информацией. Притащить в Сирию упертую со складов Каддафи старую советскую химическую бомбу не проблема. Но еще нужны доказательства присутствия аналогичных хим боеприпасов на авиабазе, которую именно поэтому раздолбали Томагавками. Для этого никаких особо продвинутых новейших методов разведки не нужно. Там по этой базе корреспондентов бродит всяких разных и все ищут это хим оружие. Пока никто не нашел. Думаете найдут?
Я уже напоминал на форуме, и даже, кажется именно Вам (физическому лицу или лицам, пишущим под аккаунтом Sinnerbi), о таких случаях, как операция Анфаль, в ходе которой Хуссейном был осуществлена, например, газовая атака в Халабдже, унесшая жизни, по наиболее распространенной оценке, до 5 000 человек от химического оружия.
Поэтому ваши потуги выставить Хуссейна невинной овечкой, которого злые американцы оболгали, не пройдут. Да, в означенной пробирке, может быть, ничего и не было, но до этого ваш подельник Хуссейн неоднократно был замечен в агрессии против соседних стран и геноциде против собственного населения, в том числе с применением химического оружия.
Независимо от того, что правильно или неправильно сказал Пауэлл, Хуссейн был казнен не за это. А за многолетние чудовищные преступления против собственного народа и многих соседних государств. И это справедливо.
Собственно, с вашим подельником Асадом будет то же самое
efv
Акула пера
4/11/2017, 8:41:26 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 18:11)
(efv @ 11-04-2017 - 17:50)
Ну я-то явный русофоб, а за Вас обидно, пшиком оказались. А люди надеялись.
(efv @ 11-04-2017 - 17:50)
Странное какое-то ощущение - и Хрюндель и Uno Bozo Rogazzo все более теряют орел "пророссийскости" и "прорусскости".
Вообще не странно, что у Вас его никогда и не было
Ну я-то явный русофоб, а за Вас обидно, пшиком оказались. А люди надеялись.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2017, 8:44:57 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 18:35)
газовая атака в Халабдже, унесшая жизни, по наиболее распространенной оценке, до 5 000 человек от химического оружия.
Поэтому ваши потуги выставить Хуссейна невинной овечкой, которого злые американцы оболгали, не пройдут. Да, в означенной пробирке, может быть, ничего и не было, но до этого ваш подельник Хуссейн неоднократно был замечен в агрессии против соседних стран и геноциде против собственного населения, в том числе с применением химического оружия.
Независимо от того, что правильно или неправильно сказал Пауэлл, Хуссейн был казнен не за это. А за многолетние чудовищные преступления против собственного народа и многих соседних государств. И это справедливо.
Собственно, с вашим подельником Асадом будет то же самое Да Саддам Хуссейн со всеми его чудовищными преступлениями против собственного народа, которые никто и не пытается, и не собирается оспорить АГНЕЦ БОЖИЙ по сравнению с теми, кто дал команду его осудить! Ведь по самым скромным оценкам с 2003-го от начала ""миротворческой миссии" янки в Ираке погибло около 2-х миллионов человек!
З.Ы. с Асадом вряд ли у вас с Вашими патронами получится тоже самое! ВВП 2017 совсем не тож, что он же 2003!
газовая атака в Халабдже, унесшая жизни, по наиболее распространенной оценке, до 5 000 человек от химического оружия.
Поэтому ваши потуги выставить Хуссейна невинной овечкой, которого злые американцы оболгали, не пройдут. Да, в означенной пробирке, может быть, ничего и не было, но до этого ваш подельник Хуссейн неоднократно был замечен в агрессии против соседних стран и геноциде против собственного населения, в том числе с применением химического оружия.
Независимо от того, что правильно или неправильно сказал Пауэлл, Хуссейн был казнен не за это. А за многолетние чудовищные преступления против собственного народа и многих соседних государств. И это справедливо.
Собственно, с вашим подельником Асадом будет то же самое
Да Саддам Хуссейн со всеми его чудовищными преступлениями против собственного народа, которые никто и не пытается, и не собирается оспорить АГНЕЦ БОЖИЙ по сравнению с теми, кто дал команду его осудить! Ведь по самым скромным оценкам с 2003-го от начала ""миротворческой миссии" янки в Ираке погибло около 2-х миллионов человек!З.Ы. с Асадом вряд ли у вас с Вашими патронами получится тоже самое! ВВП 2017 совсем не тож, что он же 2003!
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 8:55:23 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-04-2017 - 18:44)
Откуда инфа? От Киселева, Соловьева, или еще какой-то кремлевской медиа-шлюхи?
Википедия приводит разные оценки, но в среднем раз в 10-15 меньше, чем ваше прокремлевское вранье
Ведь по самым скромным оценкам с 2003-го от начала ""миротворческой миссии" янки в Ираке погибло около 2-х миллионов человек!
Откуда инфа? От Киселева, Соловьева, или еще какой-то кремлевской медиа-шлюхи?
Википедия приводит разные оценки, но в среднем раз в 10-15 меньше, чем ваше прокремлевское вранье
yellowfox
Акула пера
4/11/2017, 8:58:04 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 17:55)
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-04-2017 - 18:44)
Если верить госдеповским медиа-шлюхам, то 200 000. В основном мирного населения. За что?.За утверждение "имперских" амбиций? Или за иракскую нефть?
(O'ZONE sergio tacchini @ 11-04-2017 - 18:44)
Ведь по самым скромным оценкам с 2003-го от начала ""миротворческой миссии" янки в Ираке погибло около 2-х миллионов человек!
Откуда инфа? От Киселева, Соловьева, или еще какой-то кремлевской медиа-шлюхи?
Википедия приводит разные оценки, но в среднем раз в 10-15 меньше, чем ваше прокремлевское вранье
Если верить госдеповским медиа-шлюхам, то 200 000. В основном мирного населения. За что?.За утверждение "имперских" амбиций? Или за иракскую нефть?