Это агрессия, или нет?
1. Атака Трампа на аэродром Асада - это агрессия.
31
2. Атака Трампа на аэродром Асада - это НЕ агрессия.
3
3. Затрудняюсь ответить.
0
4. Свой вариант, уточню в комментах.
3
Всего голосов: 37
avp
Акула пера
4/10/2017, 9:40:55 PM
(Mamont @ 10-04-2017 - 19:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 15:47)
"Потому что Асад тиран и деспот, а они (тираны и деспоты) не могут начать день, не убив кого-нибудь особо изощренным способом. "
Вы прослушали краткое изложение западной пропагандистской версии событий в Сирии.
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 15:47)
Mamont
США поддерживают ИГИЛ: Доказано
И за всем этим стоят аннунаки?
Какой смысл Асаду с химией подставляться и Путина подставлять? А амерам провокации нужны
"Потому что Асад тиран и деспот, а они (тираны и деспоты) не могут начать день, не убив кого-нибудь особо изощренным способом. "
Вы прослушали краткое изложение западной пропагандистской версии событий в Сирии.
Sinnerbi
Акула пера
4/10/2017, 10:14:38 PM
(Misha56 @ 10-04-2017 - 17:36)
При пожаре образование газа из бинарного боезаряда на произойдёт.
Так как не будет достигнута нужная концентрация химикатов на единицу объёма.
Кроме того вторым компонентом при производства Замана является изопропиловый спирт, а он сам загорится и будет работать как топливо.
В результате повышения температуры и второй компонент разложится. Миша, я же написал, что образование ОВ произойдет при механическом повреждении перегородок между компонентами и их перемешивании. Когда сработает собственно взрыватель ОВ пойдет в атмосферу. Может случайно именно под взрывателем будет гореть лужа авиационного керосина. Вы бы лично хотели оказаться рядом со складом снаряженных бинарным ОВ бомб без противогаза и ОЗК , когда в этот склад попадет чего нить высокоточное? Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Я допускаю, что могли упереть со складов Каддафи какую нить советскую бомбу с зарином(ее к стати перестали выпускать в 1975г и она снаряжалась просто зарином, а не би компонентами) и бабахнуть ее в том поселке, но где следы ОВ на аэродроме? Где следы горения компонентов бинарного ОВ? Я уж молчу о видео, где дегазацию тела ребенка проводят в сандалях на босу ногу. Если там был зарин, то дегазатор тоже должен стать невозвратными потерями.
При пожаре образование газа из бинарного боезаряда на произойдёт.
Так как не будет достигнута нужная концентрация химикатов на единицу объёма.
Кроме того вторым компонентом при производства Замана является изопропиловый спирт, а он сам загорится и будет работать как топливо.
В результате повышения температуры и второй компонент разложится. Миша, я же написал, что образование ОВ произойдет при механическом повреждении перегородок между компонентами и их перемешивании. Когда сработает собственно взрыватель ОВ пойдет в атмосферу. Может случайно именно под взрывателем будет гореть лужа авиационного керосина. Вы бы лично хотели оказаться рядом со складом снаряженных бинарным ОВ бомб без противогаза и ОЗК , когда в этот склад попадет чего нить высокоточное? Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Я допускаю, что могли упереть со складов Каддафи какую нить советскую бомбу с зарином(ее к стати перестали выпускать в 1975г и она снаряжалась просто зарином, а не би компонентами) и бабахнуть ее в том поселке, но где следы ОВ на аэродроме? Где следы горения компонентов бинарного ОВ? Я уж молчу о видео, где дегазацию тела ребенка проводят в сандалях на босу ногу. Если там был зарин, то дегазатор тоже должен стать невозвратными потерями.
Владимир, ага
Удален 4/10/2017, 10:57:50 PM
Радует, что и здесь 87,5% вменяемых и адекватных.
Как либерасты не пыжатся - людей не накормишь пережеванными высерами пропагандонов вашингтонского обкома.
Как либерасты не пыжатся - людей не накормишь пережеванными высерами пропагандонов вашингтонского обкома.
Безумный Иван
Акула пера
4/11/2017, 12:10:17 AM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:33)
С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)
А США давеча совершили агрессию против Сирии или нет?
А Россия своими бомбежками совершила агрессию против Сирии, или нет?
ЗЫ Напомню, что далеко не все жители Сирии признают Асада законным президентом. И значительная часть мирового сообщества не признает его легитимность.
Это я на тот случай, если вы припомните просьбу Асада о помощи.
С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)
А США давеча совершили агрессию против Сирии или нет?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2017, 12:32:45 AM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 09:33)
Помним конечно, ЯО из Турции янки убрали
А вы в курсе, каким образом это закончилось?
Помним конечно, ЯО из Турции янки убрали
Безумный Иван
Акула пера
4/11/2017, 12:39:50 AM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 15:50)
(avp @ 10-04-2017 - 14:52)
По Вашей ссылке
При выстреле перегородка ломается, и во время полета прекурсоры смешиваются и реагируют, образуя нервно-паралитический газ зарин.
Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается.
(avp @ 10-04-2017 - 14:52)
Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением.
Подтяните матчасть.
По Вашей ссылке
При выстреле перегородка ломается, и во время полета прекурсоры смешиваются и реагируют, образуя нервно-паралитический газ зарин.
Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2017, 12:44:19 AM
(avp @ 10-04-2017 - 13:59)
Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага. Так же как и Клинтона, и ДжБушаМл.?
З.Ы. Обама тоже чемоданы уже пакует в Гаагу?
Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага. Так же как и Клинтона, и ДжБушаМл.?
З.Ы. Обама тоже чемоданы уже пакует в Гаагу?
Xрюндель
Акула пера
4/11/2017, 11:07:34 AM
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 17:14)
Я примерно так и представляла, как и оказалось в реальности, судя по гугломатериалам.
Продвинутая конструкция бинарного боеприпаса предусматривает воссоединение компонентов ТОЛЬКО при строго определенных условиях, например, при определенных показаниях альтиметра. Взрыватель предназначен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для раскрытия корпуса и его срабатывание никак не может повлиять на смешивание компонентов.
Компоненты находятся в прочных контейнерах и разнесены в пространстве таким образом, что такой снаряд выдерживает многократные перегрузки, например, падение с большой высоты на бетонный пол.
Так что никакая детонация не может привести к срабатыванию устройства смешивания компонентов ОВ.
И было бы странно, если бы бинарные боеприпасы были бы устроены иначе, ведь тогда они были бы крайне опасны при хранении и транспортировке.
Так что вынуждена сделать вывод не только о вашей слабой компетентности по части вооружений, но и проблемам по части элементарного здравого смысла.
Как вы себе представляете это? В снаряженном боеприпасе от резкого механического воздействия разделительная перегородка может сама разрушится, а может сработать пиропатрон . Контейнеры то как правило пластмассовые. Начнется перемешивание компонентов и образование БОВ.
Я примерно так и представляла, как и оказалось в реальности, судя по гугломатериалам.
Продвинутая конструкция бинарного боеприпаса предусматривает воссоединение компонентов ТОЛЬКО при строго определенных условиях, например, при определенных показаниях альтиметра. Взрыватель предназначен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для раскрытия корпуса и его срабатывание никак не может повлиять на смешивание компонентов.
Компоненты находятся в прочных контейнерах и разнесены в пространстве таким образом, что такой снаряд выдерживает многократные перегрузки, например, падение с большой высоты на бетонный пол.
Так что никакая детонация не может привести к срабатыванию устройства смешивания компонентов ОВ.
И было бы странно, если бы бинарные боеприпасы были бы устроены иначе, ведь тогда они были бы крайне опасны при хранении и транспортировке.
Так что вынуждена сделать вывод не только о вашей слабой компетентности по части вооружений, но и проблемам по части элементарного здравого смысла.
Xрюндель
Акула пера
4/11/2017, 11:10:01 AM
(Безумный Иван @ 10-04-2017 - 22:39)
Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается. Угу.
А так же при неаккуратной погрузке перегородка ломается и весь личный состав аэродрома в корчах погибает.
В вики изложена принципиальная конструкция бинарного снаряда, в реальности он устроен намного сложней.
Кстати, при попадании Томагавком снаряд просто сгорает или взрывается, поскольку один из компонентов это спирт.
Ломается перегородка и все. При попадании туда Томагавком перегородка тоже ломается. Угу.
А так же при неаккуратной погрузке перегородка ломается и весь личный состав аэродрома в корчах погибает.
В вики изложена принципиальная конструкция бинарного снаряда, в реальности он устроен намного сложней.
Кстати, при попадании Томагавком снаряд просто сгорает или взрывается, поскольку один из компонентов это спирт.
VIP
Июлькa
Акула пера
4/11/2017, 11:56:44 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38)
Uno Bono Rogazzo, а я заметила нарушение п12 правил форума в умышленном многократном коверканье слов. Попрошу впредь этого не делать.
Заметил, что...
Uno Bono Rogazzo, а я заметила нарушение п12 правил форума в умышленном многократном коверканье слов. Попрошу впредь этого не делать.
Xрюндель
Акула пера
4/11/2017, 12:15:14 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 10-04-2017 - 22:32)
Но только после того, как советы убрали ракеты с Кубы.
Помним конечно, ЯО из Турции янки убрали
Но только после того, как советы убрали ракеты с Кубы.
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 12:27:01 PM
(avp @ 10-04-2017 - 19:40)
(Mamont @ 10-04-2017 - 19:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 15:47)
Зачем так сложно, да еще и никогда не читанные Вами западные СМИ в поддержку звать? Есть прекрасная бюрократическая милицейско-протокольная фраза, вполне себе русская - из хулиганских побуждений.
Безумный Иван
С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)
Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии.
А в остальном все правильно.
(Mamont @ 10-04-2017 - 19:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 15:47)
MamontИ за всем этим стоят аннунаки?
Какой смысл Асаду с химией подставляться и Путина подставлять? А амерам провокации нужны
"Потому что Асад тиран и деспот, а они (тираны и деспоты) не могут начать день, не убив кого-нибудь особо изощренным способом. "
Вы прослушали краткое изложение западной пропагандистской версии событий в Сирии.
Зачем так сложно, да еще и никогда не читанные Вами западные СМИ в поддержку звать? Есть прекрасная бюрократическая милицейско-протокольная фраза, вполне себе русская - из хулиганских побуждений.
Безумный Иван
С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)
Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии.
А в остальном все правильно.
yellowfox
Акула пера
4/11/2017, 12:42:16 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27)
С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии.
А в остальном все правильно.
Не Россия, а вы.
Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки.
С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии.
А в остальном все правильно.
Не Россия, а вы.
Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки.
Xрюндель
Акула пера
4/11/2017, 12:45:27 PM
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14)
Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Вот это правильный вопрос.
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением.
Налицо всеобщее одобрение действий Америки.
Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались....
Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Вот это правильный вопрос.
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением.
Налицо всеобщее одобрение действий Америки.
Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались....
Молодой Вулкан
Удален 4/11/2017, 12:53:59 PM
(yellowfox @ 11-04-2017 - 10:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27)
Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки.
Где я писал, что он делает это лично?
Разумеется, он делает это в составе организованной группы. Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете. Вы лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником yellowfox) и он лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником Безумный Иван) - из последних. Но соучастником это все делает вас в равной мере. Содержание статей 32 - 35 Уголовного кодекса Вам, надеюсь известно?
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27)
С Россией давно все понятно. Она совершила агрессию против ИГИЛ (запрещенной в России)
Не Россия, а вы.Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии.
А в остальном все правильно.
Не Россия, а вы.
Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки.
Где я писал, что он делает это лично?
Разумеется, он делает это в составе организованной группы. Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете. Вы лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником yellowfox) и он лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником Безумный Иван) - из последних. Но соучастником это все делает вас в равной мере. Содержание статей 32 - 35 Уголовного кодекса Вам, надеюсь известно?
yellowfox
Акула пера
4/11/2017, 1:08:06 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:53)
(yellowfox @ 11-04-2017 - 10:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27)
Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии.
А в остальном все правильно.
Не Россия, а вы.Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки. Где я писал, что он делает это лично?
Разумеется, он делает это в составе организованной группы. Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете. Вы лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником yellowfox) и он лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником Безумный Иван) - из последних. Но соучастником это все делает вас в равной мере. Содержание статей 32 - 35 Уголовного кодекса Вам, надеюсь известно?
Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете.
Так это все убийство террористов, они иного не заслуживают.
Uno Bono Rogazzo Вы сторонник ИГИЛа? Тогда вам светит совершенно другая статья.
(yellowfox @ 11-04-2017 - 10:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2017 - 09:27)
Не Россия, а вы. Не против ИГИЛ (за все время вашей операции в Сирии ни одного волоска с бороды ни одного игиловца не упало), а против Сирии.
А в остальном все правильно.
Не Россия, а вы.Безумный Иван В Сирии воюет? А говорит все командировки...Знаем мы эти командировки. Где я писал, что он делает это лично?
Разумеется, он делает это в составе организованной группы. Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете. Вы лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником yellowfox) и он лично (как физическое лицо или лица, пишущие под ником Безумный Иван) - из последних. Но соучастником это все делает вас в равной мере. Содержание статей 32 - 35 Уголовного кодекса Вам, надеюсь известно?
Кто-то убивает, кто-то отдает приказы убивать, кто-то занимается пособничеством, оправдывая убийства в СМИ и интернете.
Так это все убийство террористов, они иного не заслуживают.
Uno Bono Rogazzo Вы сторонник ИГИЛа? Тогда вам светит совершенно другая статья.
yellowfox
Акула пера
4/11/2017, 1:12:53 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 09:45)
Напрасно, В Ираке обнаружили бактериологическое оружие, которым Байден в пробирке тряс?
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Напрасно, В Ираке обнаружили бактериологическое оружие, которым Байден в пробирке тряс?
Владимир, ага
Удален 4/11/2017, 1:20:37 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:45)
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14)
Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Вот это правильный вопрос.
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением.
Налицо всеобщее одобрение действий Америки.
Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались.... Джентльмену верят на слово. (с)
Старый способ развода лохов.
Помнится, И в Ираке нашли бактериологическое и прочее ОМП.
Потом оказалось - клевета.
официально признали даже пиндосы.
И что - кого-то наказали? Фиг.
Так и с Трампом будет.
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 20:14)
Вопрос вам такой же как и Хрюнделю - где доказательства, что на аэродроме были ОВ? Вот это правильный вопрос.
И я полагаю, что такие доказательства имеются и очень веские.
Их не обнародуют по причине нежелания раскрывать уровень средств разведки.
Но вот для международного суда эти доказательства будут предоставлены.
Совершенно уверена, что американский президент не принимает силовых решений без стопроцентных доказательств, поскольку ходит под импичментом и под перспективой международного суда.
Пока реакция международной общественности явно демонстрирует, что большинство стран солидарны с моим мнением.
Налицо всеобщее одобрение действий Америки.
Против только Россия, Иран да сам Асад. Вот такие единомышленники у России остались.... Джентльмену верят на слово. (с)
Старый способ развода лохов.
Помнится, И в Ираке нашли бактериологическое и прочее ОМП.
Потом оказалось - клевета.
официально признали даже пиндосы.
И что - кого-то наказали? Фиг.
Так и с Трампом будет.
Xрюндель
Акула пера
4/11/2017, 1:56:08 PM
(Владимир, ага @ 11-04-2017 - 11:20)
Выводы некоей комиссии - это всего лишь выводы комиссии.
А вот данных американской разведки так никто и не видел. По причинам, о которых я написала выше.
Какие проблемы подать в суд на бывшего американского президента? Никаких.
Но никто не подает, потому что понимают, что доказательства существования оружия имеются.
А верить всяким комиссиям-подкомиссиям - это типично либералистическая манера.
Старый способ развода лохов.
Помнится, И в Ираке нашли бактериологическое и прочее ОМП.
Потом оказалось - клевета.официально признали даже пиндосы.
И что - кого-то наказали? Фиг.
Так и с Трампом будет.
Выводы некоей комиссии - это всего лишь выводы комиссии.
А вот данных американской разведки так никто и не видел. По причинам, о которых я написала выше.
Какие проблемы подать в суд на бывшего американского президента? Никаких.
Но никто не подает, потому что понимают, что доказательства существования оружия имеются.
А верить всяким комиссиям-подкомиссиям - это типично либералистическая манера.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/11/2017, 2:18:46 PM
(Xрюндель @ 11-04-2017 - 10:15)
(O'ZONE sergio tacchini @ 10-04-2017 - 22:32)
Дык для того и ставили на Кубе, что по другому янки не поняли, что они натворили, подставив Турков под прицел! И никакие ноты не помогли бы положительно решить созданную ястребами пентагона проблему! А так получилось эффективно и лаконично! Вы на нас в стойку, мы вам в рожу! Понял, что натворил? Пшёл с Турции со своими головками!
"В общем дальше было скучно, посмеялись-разошлись!" ©
З.Ы. А бомбить-то США никто и не собирался. Просто апперкот.
(O'ZONE sergio tacchini @ 10-04-2017 - 22:32)
Помним конечно, ЯО из Турции янки убрали
Но только после того, как советы убрали ракеты с Кубы.
Дык для того и ставили на Кубе, что по другому янки не поняли, что они натворили, подставив Турков под прицел! И никакие ноты не помогли бы положительно решить созданную ястребами пентагона проблему! А так получилось эффективно и лаконично! Вы на нас в стойку, мы вам в рожу! Понял, что натворил? Пшёл с Турции со своими головками!
"В общем дальше было скучно, посмеялись-разошлись!" ©
З.Ы. А бомбить-то США никто и не собирался. Просто апперкот.