Это агрессия, или нет?

1. Атака Трампа на аэродром Асада - это агрессия.
31
2. Атака Трампа на аэродром Асада - это НЕ агрессия.
3
3. Затрудняюсь ответить.
0
4. Свой вариант, уточню в комментах.
3
Всего голосов: 37
avp
4/10/2017, 4:08:37 PM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:01)
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 13:53)
Уффф...Хрю, попробую еще раз... СНАРЯЖЕННЫЕ АВИАБОМБЫ это не складские запасы. Это склады спокойно сгорят, а готовая к подвеске бомба вполне себе сдетонирует как ей положено при боевом применении. Военный аэродром это не склад БОВ.
Речь идет именно о снаряженном боеприпасе.
При взрыве такого боеприпаса НЕ ПРОИСХОДИТ синтеза бинарного ОВ.
По той простой причине, что при условиях взрыва (температура, давление) синтез невозможен, происходит сгорание и разложение компонентов.

Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином?

Зачем? Эти эксперименты неоднократно проводились на этапе разработки бинарных ОВ.

Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов?
Xрюндель
4/10/2017, 4:12:38 PM
(avp @ 10-04-2017 - 14:08)
Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов?

Ну, судя по тому, что раньше Асад уже их применял в Гуте, то, по меньшей мере, имела запасы.
DELETED
4/10/2017, 4:26:44 PM
(Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:39)
То есть Вы изначально исходите из того постулата что мы с ними не равны в правах

Я считаю, что отмену санкций российские власти должны заработать, а не мечтать о том, что придет добрый Президент США и всё простит, как они мечтали до этого. А то совсем распустились, страх потеряли, разбазаривая деньги нищего населения на военные кампании.

Со стороны Англии

Об этом ранее говорила постоянный представитель США при ООН, что новые санкции уже обсуждались в администрации Трампа. Но США, вероятно, будут воспитывать Путина и пособников при помощи кнута и пряника. Тиллерсон в Москву приедет с ультиматумом по Сирии, посулит что-то за отказ от поддержки Асада. Может России даже разрешат вернуться в "Большую восьмерку", например. Путин получит шанс сидеть рядом с лидерами успешных стран, воображать себя одним из них )) Если российским властям хватит ума, согласятся на предложенное, иначе отношения не нормализовать.
avp
4/10/2017, 4:29:09 PM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:12)
(avp @ 10-04-2017 - 14:08)
Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов?
Ну, судя по тому, что раньше Асад уже их применял в Гуте, то, по меньшей мере, имела запасы.

Именно бинарные, а не однокомпонентные?
avp
4/10/2017, 4:35:23 PM
(Pretty Little Liar @ 10-04-2017 - 14:26)
(Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:39)
То есть Вы изначально исходите из того постулата что мы с ними не равны в правах
Я считаю, что отмену санкций российские власти должны заработать, а не мечтать о том, что придет добрый Президент США и всё простит, как они мечтали до этого. А то совсем распустились, страх потеряли, разбазаривая деньги нищего населения на военные кампании.
Со стороны Англии
Об этом ранее говорила постоянный представитель США при ООН, что новые санкции уже обсуждались в администрации Трампа. Но США, вероятно, будут воспитывать Путина и пособников при помощи кнута и пряника. Тиллерсон в Москву приедет с ультиматумом по Сирии, посулит что-то за отказ от поддержки Асада. Может России даже разрешат вернуться в "Большую восьмерку", например. Путин получит шанс сидеть рядом с лидерами успешных стран, воображать себя одним из них ))

Путину нужна эта "восьмерка", как собаке пятая нога. Ответственно заявляю.
Mamont
4/10/2017, 4:36:51 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 10:02)
(Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38)
Америка выпустила 50+ ракет по авиабазе кремлевского подельника - хваленые С400 и прочее якобы завезенное в Сирию ПВО, про которое кремле-пропаганда целый год уссывалась, что оно самое ПВО-ошное в этом мире, оказались совсем не при делах.
Америка этим самым совершила агрессию против Сирии или нет?
Против Сирии - разумеется, нет. Против вашего подельника Асада - разумеется, да. 00050.gif

А Ваши кого поддерживают? ИГИЛ?
США поддерживают ИГИЛ: Доказано
https://ruskline.ru/opp/2015/sentyabr/26/ss...t_igil_dokazano


Xрюндель
4/10/2017, 4:42:02 PM
(avp @ 10-04-2017 - 14:29)
Именно бинарные, а не однокомпонентные?

Именно зарин.
avp
4/10/2017, 4:52:19 PM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:42)
(avp @ 10-04-2017 - 14:29)
Именно бинарные, а не однокомпонентные?
Именно зарин.

Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением.
Sinnerbi
4/10/2017, 5:39:10 PM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:01)
Речь идет именно о снаряженном боеприпасе.
При взрыве такого боеприпаса НЕ ПРОИСХОДИТ синтеза бинарного ОВ.
По той простой причине, что при условиях взрыва (температура, давление) синтез невозможен, происходит сгорание и разложение компонентов.

Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином?

Зачем? Эти эксперименты неоднократно проводились на этапе разработки бинарных ОВ.

Хрю, складское хранение это РАЗДЕЛЬНОЕ хранение компонентов. В снаряженной бомбе от детонации может сработать ее штатный механизм образования БОВ. Бомба же все таки предназначена именно для этого.
Молодой Вулкан
4/10/2017, 5:47:43 PM
(avp @ 10-04-2017 - 14:52)
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:42)
(avp @ 10-04-2017 - 14:29)
Именно бинарные, а не однокомпонентные?
Именно зарин.
Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением.

месье знает толк в извращениях 00003.gif

Mamont

США поддерживают ИГИЛ: Доказано

И за всем этим стоят аннунаки? 00054.gif
Xрюндель
4/10/2017, 5:50:08 PM
(avp @ 10-04-2017 - 14:52)
Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением.

Подтяните матчасть.
Антироссийский клон-28
4/10/2017, 5:54:19 PM
(avp @ 10-04-2017 - 13:59)
Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага.

Трампа ждёт комфортабельная жизнь на пенсии.
Как думаете кто из нас окажется прав?
Антироссийский клон-28
4/10/2017, 5:57:00 PM
(avp @ 10-04-2017 - 14:52)
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:42)
(avp @ 10-04-2017 - 14:29)
Именно бинарные, а не однокомпонентные?
Именно зарин.
Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением.

Оба вариaнта применяутся одинаково широко.
Xрюндель
4/10/2017, 6:24:58 PM
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 15:39)
Хрю, складское хранение это РАЗДЕЛЬНОЕ хранение компонентов. В снаряженной бомбе от детонации может сработать ее штатный механизм образования БОВ. Бомба же все таки предназначена именно для этого.

Мне из за вас приходится гуглить эту совершенно неинтересную мне тему.
Конструкция запала кассетного боеприпаса с бинарным ОВ предусматривает защиту от нештатного срабатывания от детонации.
Военные инженеры не дураки, кто бы мог подумать.
Sinnerbi
4/10/2017, 7:14:53 PM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 16:24)
Мне из за вас приходится гуглить эту совершенно неинтересную мне тему.
Конструкция запала кассетного боеприпаса с бинарным ОВ предусматривает защиту от нештатного срабатывания от детонации.
Военные инженеры не дураки, кто бы мог подумать.

Как вы себе представляете это? В снаряженном боеприпасе от резкого механического воздействия разделительная перегородка может сама разрушится, а может сработать пиропатрон . Контейнеры то как правило пластмассовые. Начнется перемешивание компонентов и образование БОВ. Дальнейшее термическое воздействие при пожаре на взрыватель приведет к его срабатыванию. Я сдавал конечно ОМП достаточно давно, но то, что нельзя баловаться взрывчаткой рядом с любыми химическими боеприпасами это точно. При складском хранении один компонент как правило в боеприпасе, а другой хранится отдельно. Там на одном из снимков с этого аэродрома видны валяющиеся КМГГ. В них и таскают боевые части как фугасные так и химические. Вот они бы действительно просто сгорели, если бы там были компоненты бинарных ОВ.
avp
4/10/2017, 7:31:52 PM
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 15:50)
(avp @ 10-04-2017 - 14:52)
Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением.
Подтяните матчасть.

В арсеналах бывшего СССР и России бинарных химических боеприпасов не было. Вы хотите сказать, что Сирия из говна и палок соорудила бинарное оружие?
avp
4/10/2017, 7:35:43 PM
(Misha56 @ 10-04-2017 - 15:54)
(avp @ 10-04-2017 - 13:59)
Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага.
Трампа ждёт комфортабельная жизнь на пенсии.
Как думаете кто из нас окажется прав?

Мяч круглый, поле ровное, трава зеленая... До Гааги можно и не дожить:)
Антироссийский клон-28
4/10/2017, 7:36:59 PM
(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 17:14)
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 16:24)
Мне из за вас приходится гуглить эту совершенно неинтересную мне тему.
Конструкция запала кассетного боеприпаса с бинарным ОВ предусматривает защиту от нештатного срабатывания от детонации.
Военные инженеры не дураки, кто бы мог подумать.
Как вы себе представляете это? В снаряженном боеприпасе от резкого механического воздействия разделительная перегородка может сама разрушится, а может сработать пиропатрон . Контейнеры то как правило пластмассовые. Начнется перемешивание компонентов и образование БОВ. Дальнейшее термическое воздействие при пожаре на взрыватель приведет к его срабатыванию. Я сдавал конечно ОМП достаточно давно, но то, что нельзя баловаться взрывчаткой рядом с любыми химическими боеприпасами это точно. При складском хранении один компонент как правило в боеприпасе, а другой хранится отдельно. Там на одном из снимков с этого аэродрома видны валяющиеся КМГГ. В них и таскают боевые части как фугасные так и химические. Вот они бы действительно просто сгорели, если бы там были компоненты бинарных ОВ.

При пожаре образование газа из бинарного боезаряда на произойдёт.
Так как не будет достигнута нужная концентрация химикатов на единицу объёма.
Кроме того вторым компонентом при производства Замана является изопропиловый спирт, а он сам загорится и будет работать как топливо.
В результате повышения температуры и второй компонент разложится.
Антироссийский клон-28
4/10/2017, 7:38:21 PM
(avp @ 10-04-2017 - 17:35)
(Misha56 @ 10-04-2017 - 15:54)
(avp @ 10-04-2017 - 13:59)
Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага.
Трампа ждёт комфортабельная жизнь на пенсии.
Как думаете кто из нас окажется прав?
Мяч круглый, поле ровное, трава зеленая... До Гааги можно и не дожить:)
У Трампа, значительно лучшее мед обслуживание чем у вас.
Так что не вам за него переживать.
(avp @ 10-04-2017 - 17:31)
(Xрюндель @ 10-04-2017 - 15:50)
(avp @ 10-04-2017 - 14:52)
Зарин, зоман, ви-экс и прочая гадость хранятся в готовом состоянии и не требуют смешивания перед употреблением.
Подтяните матчасть.
В арсеналах бывшего СССР и России бинарных химических боеприпасов не было. Вы хотите сказать, что Сирия из говна и палок соорудила бинарное оружие?
В СССР были.
Думаю с распадом СССР тоже ни куда не делись.
Mamont
4/10/2017, 9:34:58 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 15:47)

Mamont

США поддерживают ИГИЛ: Доказано
И за всем этим стоят аннунаки? 00054.gif

Какой смысл Асаду с химией подставляться и Путина подставлять? А амерам провокации нужны